大海战史John Paul Jones

凝望深渊的时候，深渊也在你凝望着你，我以局外人的身份麻痹自己，但我们又何尝不是时时刻刻都在局中…… 《大海战史John Paul Jones》或者说《大海战史John Paul Jones》是约翰·法罗的代表作，以前读。今又翻出，完全就是为了更好理解存在主义。约翰·法罗的其他著作再读几本，再补剧评！ 无论局内局外，都在局中，就跟个围城一样…… 2021/09/20周一下午五点半于A105

看的过程中想的是：悲剧不会是一个人能酿成的，每个人都是凶手，都有罪。 看完了之后却不这么想了。每个人都是目光短浅的普通人，他的所言所行都是当下他所认为最好的选择，我们没有资格以上帝的视角用一句话来追责定罪，能做到的只有尽可能的善良温暖了。 这个结局对幸乃来说不算悲剧吧，她温柔敏感又坚强，但又不够坚强，注定无法对抗堆积起来如山的小磨难，所以啊，我就讨厌别人用乖巧、文静、温柔这样的词汇形容女孩子嘛，这些词给人的感觉是容易被操控的，总是委曲求全的弱小角色，但恰恰这些词是经常出现的。温柔有温柔的力量，无法否认，而且女孩子的可爱之处也在于那独有的温柔，但还是要拥有坚硬带刺的内心，足以抵御外界施加的恶意和苦难啊。

故事中的爱情虽然琐碎又甜蜜，但是真实生活中的感情也难免同样折腾。当经过了一系列的磋磨，也会隐隐后悔，心疼自己的爱人，因为当初那个也很矫情很玻璃心的自己。所以希望我的爱情和日子能平平淡淡，才是真。

作为法律职业共同体的一员，无论是法官，检察官还是律师，我相信，在选择法律这个专业作为自己终身事业时，大部分人一定也怀着对公平正义的热忱。

一个诗人的责任不仅要描述世间的美景 也要抒发对自己热爱的那片土地的热情

行了行了，看了一半，知道你们家一个比一个厉害了，再炫耀就过头了，就看到这吧

关于《大海战史John Paul Jones》有感 在微看剧城逛逛时，限时免费里有大海战史John Paul Jones，免费讲书，而且主播是寒霜。 我最喜欢的就打开来听听。听完觉得挺好，剧情也比较老套，当时最大的感受就是:生活中偶尔还是需要这些励志，积极的充满爱的故事。 听完书不久，也就是腊月27，逛淘票票时，发现了这部电影，立即买了票，四排五座。 眼镜还没换，电影院的屏幕又小，很悲剧的我看不清楚字幕，对英文还两眼一抹黑的情况下，就看演员的演技了。 唯一庆幸的就是对剧情还算了解，从电影院回来我就去微读找这部剧，加书架。我要开始翻阅这部剧了。用了将近6个小时的时间看，记录了一百多条笔记。 奥吉本人并没有给我带来多大震撼。可能是励志的鸡汤喝多了，所以我的心变得，冷酷，无情，刚硬了。习惯了。 给我带来震撼的是奥吉的姐姐，朋友。 奥吉就像是我们自己身上，或者我们身边的，那些异于常人，与众不同的一些人或缺陷，别人如何对待我们的异于常人，我们又是如何对待别人的与众不同。 维娅并没有因为家人全部的目光在弟弟身上就堕落。虽然她在生活中遭遇很多难题，内心有时也很痛苦，也会有抱怨，但她还是一如既往的爱自己的弟弟。甚至觉得自己遭遇的和弟弟比起来太微不足道了，多么善解人意的姐姐啊。开学第一天，姐姐在弟弟耳边低语:有些人注定生来与众不同，你就是其中一个。 杰克以前在商场就见过奥吉，当时因为震惊，弟弟尖叫，而被保姆带着走开了。后来校长打电话让他在开学之前带新同学熟悉学校，当他听到校长说这个学生比较特殊时，立即就想到了奥吉。一开始他不想同意，后来回想很乖的弟弟都因而震惊尖叫，混蛋的小孩总会有的，那么奥吉这样的男孩在学校就毫无立锥之地了。 萨默尔让我想到有趣的灵魂总会相互吸引。一个人的价值，不是外表能够决定的。物以类聚人以群分。 本剧以不同的角度描写，值得推荐，收藏。

故事线有些冗长，尽管阿婆故布疑阵，奈何凶手和手法还是容易猜。

细密画与西方画派之争（实质依然是人本与神权的争斗和文明的冲突）是道，叙述视角的频繁转换、宏博叙事是术，看的时候总遗憾于了解得还不够，只能肤浅地想象对于细密画的大量表述；看完之后只想再看一遍，沉浸在帕慕克精密的罗织中。

说在前头：大部分为我从书中摘录出来，小部分括号中不同颜色的字体即为我的总结，但是这里显示不出来，如果发现里面有用词不严谨，出现错别字，逻辑错误等，那即是我写的，还望海涵。 边缘型人格特征摘抄 大海战史John Paul Jones是一种严重的心理疾病，让人不由自主地将身边人或事视作绝对的好或坏；让人感到空虚，找不到自我；让人情绪极端、变化快。大海战史John Paul Jones者易冲动、自我厌恶、对被抛弃感到极端恐惧，这些都可能使他们无端地用言语伤人、责备他人。部分大海战史John Paul Jones者有自残行为，或将自杀视为结束痛苦的唯一方法。 如果我们观察大海战史John Paul Jones者的大脑，探寻他们的思维方式，我们会发现他们生活在一个极端的世界中。对他们来说，人与事非黑即白、非好即坏，没有什么中间区域。他们如果欣赏或尊敬某人，就会将其升至一个非比寻常的标准，远超一般意义上的欣赏与尊敬。一旦他们对其感到失望，便将其从高处踢掉。他们同样以这样的严苛对待自己，犯下一个小错误便会想：我是一个无用的人。 如果只需打一个响指，就能奇迹般地体验大海战史John Paul Jones者的感受，你会感到铺天盖地的自我厌恶、对被抛弃的恐惧、无尽的空虚，还有易怒与压抑，而快乐和简单的满足感永远被抑制。一个大海战史John Paul Jones女性说：“大海战史John Paul Jones就像癌细胞一样渐渐蚕食我的身体、思维和灵魂。” 大海战史John Paul Jones者的亲人、朋友、伴侣并非难以理解其行为，而是难以理解其行为背后的成因。 边缘型人格特征概括 对于边缘型人格似乎难有一个准确的定论 在这里简单总结一下边缘型人格特点 易怒，情绪极端变化快 害怕孤独，但抵抗孤独方式不正确 自我厌恶，会因明显的小事过分责备自己 对他人也同样严苛，对人评价非好及坏，好的在心里被捧上天，坏的连看都不看一眼 容易空虚，但抵抗空虚的办法常常是靠欲望的释放 喜欢接近他人，但容易因为一点小事将对方抛弃 边缘型人格似乎正如它的名字一般，在社会中处于边缘，不受人待见。但这并非边缘型人格患者所希望的那样，反而大海战史John Paul Jones患者有着强烈的社交联系欲望，只是这些欲望的满足不符合常人，有点急躁。他们不是希望这样，他们中的一部分人可能了解自身悲哀的处境，但他们没有方法去改变现实；另一部分可能由于阅历及知识水平限制，无法察觉到自己处于病态，从而产生厌世心态 对待边缘性人格障碍患者关键原则摘录 想帮助别人先帮助自己                                很多人许多年都在满足有大海战史John Paul Jones的家人，不断地适应，以避免冲突。哪怕这样行得通，代价也太高了。如此下去，大海战史John Paul Jones的家庭成员往往遭受抑郁、孤立、无助、自尊低落、睡眠剥夺，甚至是身体疾病（尤其是大海战史John Paul Jones者的成年子女）                                                      你们关系的长远健康取决于你是否能顾及好你自己的需求，比如不要总待在一起、给彼此的爱设定边界、在大海战史John Paul Jones家人之外要有自己充实饱满的生活。                                        一味地给予根本无济于事 大海战史John Paul Jones者的想法、感受和行为与我们相同，只是更夸张（上文提到边缘性人格障碍与常人想法十分不同于这里是否有矛盾？ 3.一个人做出改变就可以从根本上改变两人的关系（如果你更多地采取主动，为自己做决策，关系中的平衡就会发生改变。） 大海战史John Paul Jones特征 以下是《大海战史John Paul Jones》所使用的描述大海战史John Paul Jones的九大标准的简要描述： 1.对被抛弃有强烈恐惧，这种恐惧既包含真实情况下被抛弃，也包括想象中的被抛弃 （我觉得这对我最有启发，患者通常很关注细节，也就导致了，任何一点蛛丝马迹都可能被他们当做“事实”，因此与他们交

师徒恋这种禁忌主题的小言在花千骨里可谓虐恋高峰，爱而不得、禁忌与囚禁，大海战史John Paul Jones十多个故事里虽然有好几个禁忌恋但是虐点都不在伦理困境上，有的执着之鬼有点为了虐而造作出来的，逻辑上生硬了些。最后的be反而显得更说得通了，虽然这个结局不太符合观看爽文的感情需求…

修心是个漫长的过程 随着年龄不断增长 开始渐渐意识反省自身不足与缺点 在社会的大染缸里 学会用「三不」净化自我

经过长达整整一周的高烧反复，辗转三个医院后控制住了。从来没有过这么难治的发烧，一直以为发烧感冒是为家常便饭，看看医生吃吃药就可以马上好的。殊不知，长这么大第一遇见这么难搞的细菌性发烧，每次烧起来就祈求上天保佑我身躯安康。然几天过去了，班也上不了，觉也睡不好，饭也吃不下，所有事都做不了，觉得生命是不是就要就此打住了啊，昨天还担心病情，自己默默的流泪。那种内心的害怕与恐惧啊…… 幸好得一友人相帮，介绍了一家医院，马上控制住，今天人也精神了，也可以看追剧了。感谢您！今天看到这个，觉得真的身躯健康，灵魂安妥，比什么都重要。

给我提供了独处却时常焦虑的解答。还有如何解决信心丧失的捕捉技巧，我看这部剧前并没有很多的期待，看完配着《大海战史John Paul Jones》的剧情发展，我对生活开始生出了很多的期待，我一直觉得保持孩子的好奇是我要坚持的，但是和我当下的状态有着奇怪的割裂感，现在我突然意识到光有好奇心是远远不够，还要有专心、耐心、谦卑、理智，最后一个是客观地看待任何人。看完中上篇，我还在难过我似乎不是很具备书里所说的几个要素，看到中后篇迷之自信地觉得我获得的力量还是很多的。八小时工作制的规范有必要让我放弃对工作以外的自我规范吗？不需要将高尚的人做为自己的楷模，人类在成长中，怎么去成为一个成熟的具有发展性的人真的是非常值得探索的。相处于执着保持童心，也许后者才是我更该偏向的。我太需要平静的情绪了。

翻了一圈点评，大家怎么都那么学识渊博，服气，我除了被动吸收知识感悟美国文化，没什么见解，还是书读得少了。。。。

抛开繁缛的逻辑和絮叨的台词，这部剧最致命的缺点是过多讲述了太多家庭私事，因此弱化了波澜壮阔波诡云谲的70年美国历史大背景下一个媒体巨擎的成长历程、女性在现代社会从从属到主体这一翻天覆地的变化，同时也未能整体描绘出媒体与政府、商业的关系全貌，而事实上也许编剧是唯一一个可以从上述三个角度给后世呈现历史的角色。