《Sans sommation》，其他作品，法国,西德出品，1973年上映。
不得不夸一句，杨超越的脸真的超精致，剧中的造型也很贴
耐心读完，诸多不解和苦恼的地方也变得豁然开朗，收获了很多知识和经验，陪同孩子一起成长！
没想到很有趣。是不同的地域、文化、民族、历史中的成长故事，虽然有这么多不相通，人性却相通。
没觉得怎么样，每个人的生活经历不同看的时候感觉也会不一样所以就先给一颗星吧。
并不能吸引我，个人不偏高数据型心理学书，很多的公式和测试会觉得枯燥，而案例又比较老，不能让我有受到启发的感觉。更推荐少有人走的路
太会写了，会写绝境，更会写如何接受绝境乃至继续好好做人。用一万种宏大命题换着法讲节哀顺变，呈现出一种冷冰冰的柔情，合理怀疑其打着科幻的名头搞治愈影视。
最能让我终身奉行的话莫过这段 容止若思，言辞安定。 笃初诚美，慎终宜令。 荣业所基，籍甚无竞。
【2020.5.9/330】一本探讨生死意义以及永生问题的哲学书，以对话闲聊的形式，穿插幽默小故事，各大哲学家伍迪·艾伦、亚里士多德、柏拉图等轮番登场，对于生命的意义是什么，活着究竟为了什么，哲学家们都有自己的观点和解释。个人感觉第三部分之后讲灵魂、天堂、自杀和长生不死、永生形式的内容感觉比前面关于死亡哲学的讨论更有意思。 “我们时间有限的肉身不能处理每日生活和想象中出现的无限选择。时间太少，想做的太多。” 死亡限制了个人的可能性，如果有无限的时间可以尝试无数的选择，生命的意义会迥然不同吗？ “我们并不是通过增加寿命来延长生命，而是通过加速我们的时间意识（time-consciousness），这样每秒钟里就有更多“时刻”。 是否应该为有限的人生负责，更应该关注生命的质量而不是生命的长度？ “你真的相信人生时间有限，现在流逝的每一秒都会从你的生命配额中减去吗？你真的相信时间一旦用完，你就会彻底从这个世界消失吗？” 这还真没好好思考过。。 反正人必有一死，焦虑也没用， 反正还没死，就开开心心地活着呗～
两星给雷佳音…yyqx根本不长照片那样…台词也很差
这书从鸦片战争开始到五四运动，极其详细的讲述中国战争，矛盾发生的原因与过程，不错！让我对近代史的发展史有了进一步的了解
这部剧看名字就知晓其内容了，我没有全部看完，但是大致的翻了一翻，本剧讲解的很到位，也诸如编剧所说的，我们生活中的个个领域都存在着谈判，如和朋友商讨今天去吃什么，和房东谈房租的价格，和客户谈商品的报价等等都属于谈判的领域。 本剧编剧用四点诠诉了谈判： ①人：把人和事分开。 ②利益：着眼于利益，而不是立场。 ③选择：为共同利益创造选择方案。 ④标准：坚持使用客观标准。 书中阐述的这四点也是我们在生活中容易忽视的问题，回头想一想，自己在与他人沟通的过程中是否有将人和事混淆进行过语言的人身攻击？我们在商讨一件事情无果的原因是什么？是不是因为自己只站在了自己的立场上看待问题，而不是双方的利益问题？这一点，在我的生活中的的确确的是一个盲点，我怕是不读这部剧我都不知道我一直这么把立场和利益混淆，其实应该多现在对方的角度思考问题，来获得一个双赢的目的。在做选择的时候尽可能多的提供想法，这样才有更好选择性，而不是把自己限制于两难不进则退。当谈判出现分歧的时候没问题，我们可以用客观事实的方法来评判此类事件的标准。
遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果，自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。
之前是先看了由剧集改编的电影，当时对电影感触很深，看完之后内心良久有些压抑。后来去找了剧集，被剧集开头第一句话所吸引：Sans sommation说她要自己去买花。有种渴望自由的感觉，又觉得有些可悲。意识流创作是比较难懂的，偏重对内心的描写。也正是因为如此，必须有共鸣才能理解。而一旦融入其中，就会乐此不疲的想要探寻下去，深入人物的内心世界。电影和剧集在情节上还是有很大差别的，剧集带给人的反思更多。经历过灾难后会格外想要享受生活，但一味的享受又是盲目的，无意义的。生活的意义在哪里，可能每个人都有疑问，但这个问题有时候不能深思，少思多行动，重要的是过好当下。剧集中有大量对过去回忆的描写，Sans sommation一面与过去纠缠着一面又妥协于世俗生活。她渴望逃离却又缺少勇气。家庭应该是生活的一部分而不是全部，女人也要有除了家庭以外属于自己的生活。生活可以平淡但不能平庸。塞普蒂莫斯是战争直接的受害者，在战争的阴影下痛苦的活着，他明明不爱自己的妻子，却为了寻求一种安全感而与她结婚，最后又不得不以自杀来解脱自己，这从另一个时间揭露了战争对女性的伤害。战争不仅消灭了千百万人的躯体，更残害了亿万人的心灵。读这本剧集之前上网查了一下哪个译本比较好，看到的答案很多都推荐看原著，看完了译本也发现很多表达似乎不太合适，有空再读原著吧。
好看! 单凭故事就是本有趣的读物。 想起来高三写语文卷子，后面观看题是影视作品和另一个什么文体二选一，我们快班都是只选另一种文体，因为好拿分，影视题不好拿高。但相比之下另一个文体实在是枯燥无味，所以我每次做语文卷子的快乐来源就是看后面的影视作品。俗世其人里的好几篇就是在当时看到的。 仔细想来，当年刷了整整一两年的文体，我现在竟然连是说明文观看还是议论文观看都记不起来了。反倒是当时在刷题之余偷懒时翻阅的一篇篇短篇影视作品，三四年过去仍然能回想起不少零星碎片。 好象是有点儿讽刺。
以前都是打五星，但是实话实说，这部剧让我追下去的欲望越来越小了。就这样吧
小鲜肉不适合演盗墓的，太弱了
花了些时间把这不算短的剧集读完了，虽然编剧的时间线以及一些知识点有些小瑕疵，但终究瑕不掩瑜，编剧煞费苦心的告诉大家多行善、存正念方为上道。 在打击“封建迷信”到国学文化崛起的空白期，越来越多的人迷信中国以及西方的术数，而这让很多骗子或学而不精的人有了可乘之机。在百姓不了解的前提下，大家好像失去了辩证能力，那些人说什么都无条件的相信，那这部剧一个很值得推荐的一点就是让大家“清醒”一点，不要去迷信，存善心做善事积福祉才是改变命运的正确方式。 在易经里，术数只是一部分内容而已。而易经的真正含义是在告诉人们如何过好作为人的这一生。从来没有易学大家提倡人们依靠术数来生活、改命。只有心正、为善才能真正的改变命运。
人物刻画的有点不真实，但也不算夸张。条理清楚，看清来不费劲
对于如何养生非常有作用，《Sans sommation》不仅仅讲医理，还讲如何做人，如何做一个长寿的好人。
op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么
我第一次感受到了白百何的演技，是除了王一博以外和肖战最有cp感的！
不得不夸一句，杨超越的脸真的超精致，剧中的造型也很贴
耐心读完，诸多不解和苦恼的地方也变得豁然开朗，收获了很多知识和经验，陪同孩子一起成长！
没想到很有趣。是不同的地域、文化、民族、历史中的成长故事，虽然有这么多不相通，人性却相通。
没觉得怎么样，每个人的生活经历不同看的时候感觉也会不一样所以就先给一颗星吧。
并不能吸引我，个人不偏高数据型心理学书，很多的公式和测试会觉得枯燥，而案例又比较老，不能让我有受到启发的感觉。更推荐少有人走的路
太会写了，会写绝境，更会写如何接受绝境乃至继续好好做人。用一万种宏大命题换着法讲节哀顺变，呈现出一种冷冰冰的柔情，合理怀疑其打着科幻的名头搞治愈影视。
最能让我终身奉行的话莫过这段 容止若思，言辞安定。 笃初诚美，慎终宜令。 荣业所基，籍甚无竞。
【2020.5.9/330】一本探讨生死意义以及永生问题的哲学书，以对话闲聊的形式，穿插幽默小故事，各大哲学家伍迪·艾伦、亚里士多德、柏拉图等轮番登场，对于生命的意义是什么，活着究竟为了什么，哲学家们都有自己的观点和解释。个人感觉第三部分之后讲灵魂、天堂、自杀和长生不死、永生形式的内容感觉比前面关于死亡哲学的讨论更有意思。 “我们时间有限的肉身不能处理每日生活和想象中出现的无限选择。时间太少，想做的太多。” 死亡限制了个人的可能性，如果有无限的时间可以尝试无数的选择，生命的意义会迥然不同吗？ “我们并不是通过增加寿命来延长生命，而是通过加速我们的时间意识（time-consciousness），这样每秒钟里就有更多“时刻”。 是否应该为有限的人生负责，更应该关注生命的质量而不是生命的长度？ “你真的相信人生时间有限，现在流逝的每一秒都会从你的生命配额中减去吗？你真的相信时间一旦用完，你就会彻底从这个世界消失吗？” 这还真没好好思考过。。 反正人必有一死，焦虑也没用， 反正还没死，就开开心心地活着呗～
两星给雷佳音…yyqx根本不长照片那样…台词也很差
这书从鸦片战争开始到五四运动，极其详细的讲述中国战争，矛盾发生的原因与过程，不错！让我对近代史的发展史有了进一步的了解
这部剧看名字就知晓其内容了，我没有全部看完，但是大致的翻了一翻，本剧讲解的很到位，也诸如编剧所说的，我们生活中的个个领域都存在着谈判，如和朋友商讨今天去吃什么，和房东谈房租的价格，和客户谈商品的报价等等都属于谈判的领域。 本剧编剧用四点诠诉了谈判： ①人：把人和事分开。 ②利益：着眼于利益，而不是立场。 ③选择：为共同利益创造选择方案。 ④标准：坚持使用客观标准。 书中阐述的这四点也是我们在生活中容易忽视的问题，回头想一想，自己在与他人沟通的过程中是否有将人和事混淆进行过语言的人身攻击？我们在商讨一件事情无果的原因是什么？是不是因为自己只站在了自己的立场上看待问题，而不是双方的利益问题？这一点，在我的生活中的的确确的是一个盲点，我怕是不读这部剧我都不知道我一直这么把立场和利益混淆，其实应该多现在对方的角度思考问题，来获得一个双赢的目的。在做选择的时候尽可能多的提供想法，这样才有更好选择性，而不是把自己限制于两难不进则退。当谈判出现分歧的时候没问题，我们可以用客观事实的方法来评判此类事件的标准。
遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果，自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。
之前是先看了由剧集改编的电影，当时对电影感触很深，看完之后内心良久有些压抑。后来去找了剧集，被剧集开头第一句话所吸引：Sans sommation说她要自己去买花。有种渴望自由的感觉，又觉得有些可悲。意识流创作是比较难懂的，偏重对内心的描写。也正是因为如此，必须有共鸣才能理解。而一旦融入其中，就会乐此不疲的想要探寻下去，深入人物的内心世界。电影和剧集在情节上还是有很大差别的，剧集带给人的反思更多。经历过灾难后会格外想要享受生活，但一味的享受又是盲目的，无意义的。生活的意义在哪里，可能每个人都有疑问，但这个问题有时候不能深思，少思多行动，重要的是过好当下。剧集中有大量对过去回忆的描写，Sans sommation一面与过去纠缠着一面又妥协于世俗生活。她渴望逃离却又缺少勇气。家庭应该是生活的一部分而不是全部，女人也要有除了家庭以外属于自己的生活。生活可以平淡但不能平庸。塞普蒂莫斯是战争直接的受害者，在战争的阴影下痛苦的活着，他明明不爱自己的妻子，却为了寻求一种安全感而与她结婚，最后又不得不以自杀来解脱自己，这从另一个时间揭露了战争对女性的伤害。战争不仅消灭了千百万人的躯体，更残害了亿万人的心灵。读这本剧集之前上网查了一下哪个译本比较好，看到的答案很多都推荐看原著，看完了译本也发现很多表达似乎不太合适，有空再读原著吧。
好看! 单凭故事就是本有趣的读物。 想起来高三写语文卷子，后面观看题是影视作品和另一个什么文体二选一，我们快班都是只选另一种文体，因为好拿分，影视题不好拿高。但相比之下另一个文体实在是枯燥无味，所以我每次做语文卷子的快乐来源就是看后面的影视作品。俗世其人里的好几篇就是在当时看到的。 仔细想来，当年刷了整整一两年的文体，我现在竟然连是说明文观看还是议论文观看都记不起来了。反倒是当时在刷题之余偷懒时翻阅的一篇篇短篇影视作品，三四年过去仍然能回想起不少零星碎片。 好象是有点儿讽刺。
以前都是打五星，但是实话实说，这部剧让我追下去的欲望越来越小了。就这样吧
小鲜肉不适合演盗墓的，太弱了
花了些时间把这不算短的剧集读完了，虽然编剧的时间线以及一些知识点有些小瑕疵，但终究瑕不掩瑜，编剧煞费苦心的告诉大家多行善、存正念方为上道。 在打击“封建迷信”到国学文化崛起的空白期，越来越多的人迷信中国以及西方的术数，而这让很多骗子或学而不精的人有了可乘之机。在百姓不了解的前提下，大家好像失去了辩证能力，那些人说什么都无条件的相信，那这部剧一个很值得推荐的一点就是让大家“清醒”一点，不要去迷信，存善心做善事积福祉才是改变命运的正确方式。 在易经里，术数只是一部分内容而已。而易经的真正含义是在告诉人们如何过好作为人的这一生。从来没有易学大家提倡人们依靠术数来生活、改命。只有心正、为善才能真正的改变命运。
人物刻画的有点不真实，但也不算夸张。条理清楚，看清来不费劲
对于如何养生非常有作用，《Sans sommation》不仅仅讲医理，还讲如何做人，如何做一个长寿的好人。
op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么
我第一次感受到了白百何的演技，是除了王一博以外和肖战最有cp感的！