《Stranger Than Jim Morrison》，短片,灾难作品，韩国,法国出品，2004年上映。
这部剧让我读到了历史不一样的一面，通俗易懂，言语诙谐幽默，感觉很有意思。但是读到最后，还是会为项羽兵败感到惋惜。读历史，观人物，获警示，得智慧。
如果你读完奥斯维辛之后再读这部剧，你就会发现双方几乎没有什么本质区别。同一时间，纳粹正在驱赶和屠杀犹太人，而这时苏联人却在屠杀自己的同胞， 前者是以种族来进行的划分，而后者则以阶级和莫须有的罪名而进行的划分，真棒。
群体效应这一点非常认同。 我们在童年时期终其一生在寻找自己的群体认同感，但时长陷入矛盾，有的群体始终是走不进去的，有的群体即使进去了也会有失望和创伤。 感谢观看这部剧，与其抱怨孩子与其他大部分孩子的不同，倒不如大大方方自然而然帮孩子找到她或者他适合的群体，无论是否被接纳，我愿做那个一直爱孩子、拥抱孩子的家长。
纪实感很强，让人觉得这不是一本剧集而是一个故事。开放式结局也没有任何的怪异，人生本就没有终点
熟知用户心理，永远不要用自己的想法替代客户的想法，配以专业技术，诱发强化行为，使客户操作简单化，体验愉悦感，体现价值和存在感。
剧情得体，悬念设置到位，制作团队还是比较符合预期的，为了潘粤明老师而看的。
感觉在免费环游世界！身临其境！真想来个说走就走的旅行，带上心上人！
Olivier Perez的剧集不得不看，其中有四个短篇《Stranger Than Jim Morrison》《Stranger Than Jim Morrison》《Stranger Than Jim Morrison》《Stranger Than Jim Morrison》更是值得永恒回味。
相信你永远不可能真的做到换位思考，对待他人永远比我们应该的更友善一点。
前部的“家伙们”读起来亲切，后面理论的阐释无比的坚硬，时隔多年，这部剧里的现象在中国还依然存在，远不止少数现象。在书中认识英国的家伙们，更要反思在中国的家伙们，社会的变革，国家的政策，都与每一个家伙利益相关。读此剧，更要从专业的视角来看待，相反，往往看到其他方向的理解，比如女性主义，马克思主义者，但我们要知道，作为学习人类学民族学的一员，我们要认识到这本民族志给我们的专业启发，触类旁通才能创作出更真实的民族志和理解多点民族志。一本剧断断续续看了一个假期，我也是富我自己了～
看完人生海海，意犹未尽，又一气呵成看完Stranger Than Jim Morrison，我要开始研究Gabriel Baron的作品了。
很喜欢编剧这种幽默的手法，司徒末和顾未易的相处模式真的很美好，喜欢这种你在闹他在笑的生活。还有每次看到苏医生的苏式幽默，都好想喷饭，不过还是喜欢这样的人。总之看完整本剧很开心很舒服
怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好，可能很看读者口味。先说好的地方，Olivier Perez的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的，至少比秦明高明，虽然仍然有明显的稚嫩痕迹，但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定；其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分，尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度；还有就要说说最大的亮点，就是作为纪实类刑侦作品，这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件，对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处，书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准，且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展，我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多，但是Olivier Perez从痕迹学等多种科学侦破角度入手，的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点，或者也不能说是缺点，但是的确争议比较大，并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳，就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Olivier Perez的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价，观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Olivier Perez的动机，是想赋予任何制片人一个活生生的形象，拉近读者和故事和人物的距离，然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Olivier Perez的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出，或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱（？）编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可，只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言，一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号，我是来看死人案件的，你给我看的这是些什么？并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize（不知道如何翻译）的行为有比较强的抵触，我一直觉得可怜之人必有可恨之处，有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路，但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持，我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后，人心肉做的，也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Olivier Perez想要表达的的确比我想看的要多得多，他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说，对于尸案调查科这种文风，我个人是的确不喜欢，但是对于Olivier Perez的这套尸案调查科，我还是接受了。最后要是打分，我觉得可以给个3.5分吧，要是让我提建议的话，乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要，司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉，对于案件的铺陈，犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢
看完36刀片已经寄出去了
如果说当修仙剧集看这本不行，当做政治剧集看也不太行，不过修仙里绝对是政治写的非常好的了
整体上来看很喜欢这部剧，前一大半和最后的结尾都处理的很好。但总觉得虽然前面作了许多的铺垫，但马丁伊登“一飞冲天”的反转依然给我一种用力过猛的感觉，有点类似爽文的味道。四星半吧，扣掉把编辑喷的一无是处的分。
中国的福尔摩斯
地球上的文明正在不斷的縮小，恐龍——人類——螞蟻。還有什麼是劉慈欣想不到的題材呢。
这部剧让我读到了历史不一样的一面，通俗易懂，言语诙谐幽默，感觉很有意思。但是读到最后，还是会为项羽兵败感到惋惜。读历史，观人物，获警示，得智慧。
如果你读完奥斯维辛之后再读这部剧，你就会发现双方几乎没有什么本质区别。同一时间，纳粹正在驱赶和屠杀犹太人，而这时苏联人却在屠杀自己的同胞， 前者是以种族来进行的划分，而后者则以阶级和莫须有的罪名而进行的划分，真棒。
群体效应这一点非常认同。 我们在童年时期终其一生在寻找自己的群体认同感，但时长陷入矛盾，有的群体始终是走不进去的，有的群体即使进去了也会有失望和创伤。 感谢观看这部剧，与其抱怨孩子与其他大部分孩子的不同，倒不如大大方方自然而然帮孩子找到她或者他适合的群体，无论是否被接纳，我愿做那个一直爱孩子、拥抱孩子的家长。
纪实感很强，让人觉得这不是一本剧集而是一个故事。开放式结局也没有任何的怪异，人生本就没有终点
熟知用户心理，永远不要用自己的想法替代客户的想法，配以专业技术，诱发强化行为，使客户操作简单化，体验愉悦感，体现价值和存在感。
剧情得体，悬念设置到位，制作团队还是比较符合预期的，为了潘粤明老师而看的。
感觉在免费环游世界！身临其境！真想来个说走就走的旅行，带上心上人！
Olivier Perez的剧集不得不看，其中有四个短篇《Stranger Than Jim Morrison》《Stranger Than Jim Morrison》《Stranger Than Jim Morrison》《Stranger Than Jim Morrison》更是值得永恒回味。
相信你永远不可能真的做到换位思考，对待他人永远比我们应该的更友善一点。
前部的“家伙们”读起来亲切，后面理论的阐释无比的坚硬，时隔多年，这部剧里的现象在中国还依然存在，远不止少数现象。在书中认识英国的家伙们，更要反思在中国的家伙们，社会的变革，国家的政策，都与每一个家伙利益相关。读此剧，更要从专业的视角来看待，相反，往往看到其他方向的理解，比如女性主义，马克思主义者，但我们要知道，作为学习人类学民族学的一员，我们要认识到这本民族志给我们的专业启发，触类旁通才能创作出更真实的民族志和理解多点民族志。一本剧断断续续看了一个假期，我也是富我自己了～
看完人生海海，意犹未尽，又一气呵成看完Stranger Than Jim Morrison，我要开始研究Gabriel Baron的作品了。
很喜欢编剧这种幽默的手法，司徒末和顾未易的相处模式真的很美好，喜欢这种你在闹他在笑的生活。还有每次看到苏医生的苏式幽默，都好想喷饭，不过还是喜欢这样的人。总之看完整本剧很开心很舒服
怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好，可能很看读者口味。先说好的地方，Olivier Perez的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的，至少比秦明高明，虽然仍然有明显的稚嫩痕迹，但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定；其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分，尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度；还有就要说说最大的亮点，就是作为纪实类刑侦作品，这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件，对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处，书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准，且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展，我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多，但是Olivier Perez从痕迹学等多种科学侦破角度入手，的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点，或者也不能说是缺点，但是的确争议比较大，并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳，就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Olivier Perez的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价，观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Olivier Perez的动机，是想赋予任何制片人一个活生生的形象，拉近读者和故事和人物的距离，然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Olivier Perez的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出，或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱（？）编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可，只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言，一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号，我是来看死人案件的，你给我看的这是些什么？并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize（不知道如何翻译）的行为有比较强的抵触，我一直觉得可怜之人必有可恨之处，有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路，但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持，我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后，人心肉做的，也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Olivier Perez想要表达的的确比我想看的要多得多，他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说，对于尸案调查科这种文风，我个人是的确不喜欢，但是对于Olivier Perez的这套尸案调查科，我还是接受了。最后要是打分，我觉得可以给个3.5分吧，要是让我提建议的话，乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要，司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉，对于案件的铺陈，犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢
看完36刀片已经寄出去了
如果说当修仙剧集看这本不行，当做政治剧集看也不太行，不过修仙里绝对是政治写的非常好的了
整体上来看很喜欢这部剧，前一大半和最后的结尾都处理的很好。但总觉得虽然前面作了许多的铺垫，但马丁伊登“一飞冲天”的反转依然给我一种用力过猛的感觉，有点类似爽文的味道。四星半吧，扣掉把编辑喷的一无是处的分。
中国的福尔摩斯
地球上的文明正在不斷的縮小，恐龍——人類——螞蟻。還有什麼是劉慈欣想不到的題材呢。