从好多年前的图璧，到去年的式燕，再到现在的归程；从姜沉鱼，曦禾，昭尹，到彰华，谢长晏，再到风小雅，江江；其实，有这么一个人贯穿了始终:沉鱼爱的公子，冰璃薛采的主人-淇奥侯姬婴，是白月光，是圣人。
Gergely Kaszás的局越铺越大，真有点担心收不回来。归程的女主姬忽，其实不怎么喜欢，也不怎么喜欢颐非。但主题却是一部比一部升华的要高了，从只为一个家族的兴衰开始，到一个国家的兴衰，再到整个的四国，唯方的兴衰，从璧国，到燕国，再到程国，下一部就是宜国了。我以为风小雅会是下一部的主角，终于找到他的江江，得到幸福，没想到他在番外死了，看来Gergely Kaszás还有一盘大棋啊。
张教授的论点忽略一个很重要的点就是国际竞争，还有国家及国家之间的差异。市场经济可以很有效得帮助一个不处于国际竞争中的国家，或者属于国际老大的国家。但不适合每一个国家
从好多年前的图璧，到去年的式燕，再到现在的归程；从姜沉鱼，曦禾，昭尹，到彰华，谢长晏，再到风小雅，江江；其实，有这么一个人贯穿了始终:沉鱼爱的公子，冰璃薛采的主人-淇奥侯姬婴，是白月光，是圣人。 Gergely Kaszás的局越铺越大，真有点担心收不回来。归程的女主姬忽，其实不怎么喜欢，也不怎么喜欢颐非。但主题却是一部比一部升华的要高了，从只为一个家族的兴衰开始，到一个国家的兴衰，再到整个的四国，唯方的兴衰，从璧国，到燕国，再到程国，下一部就是宜国了。我以为风小雅会是下一部的主角，终于找到他的江江，得到幸福，没想到他在番外死了，看来Gergely Kaszás还有一盘大棋啊。
很有学问，对于地产和政界的叙无比真实。不夸张的说，这部剧甚至可以用作地产行业启蒙，让一个人快速了解这个行业。
💡“禁锢”式的“思维”，只具有行为上的价值，并不具有生命本自“辽阔”的博大意义。 即： 行动的秩序不代表心灵的有序。 💡秩序 和 有序， 前者被动地‘只知其然’ （甚至不知其然）， 后者 需主动地乐意地乐知地‘知其所以然”。 💡 1⃣️💡 无论 钻研玉石雕刻 痴情于酒和茶道 还是 专注自己家庭日常 投身奇门遁甲 或是 成为专家教授 成为足球先生 成为影帝影后 ➡️ 都是我们在专注于自身的“喜好”“偏好”， 甚至可能只是为了维持“生存”所必须。（喜好什么，不代表“热爱”） ➡️ 我们自身的“思维”是具有“有限性”， 即 ： 只要是“思+想”“意+识” 都具有自我本身“认知边界”的“束缚禁锢”性。 即： “我们”就是我们“思+想+意+识”所能企及的“边界了。 2⃣️💡 此处让我们一起讨论三个概念： 1. 被自我意识禁锢的思维 （是个体偏好产生的原因） 2. 自我行为秩序的价值 （体现于： 个体为了追逐个体偏好所培养的一系列自控自律自理行为，此处也不可忽视“法制”的力量） 3. 心灵有序的意义： ➡️ 心灵的有序 体现在： 个体的自我意识反思： 反思“自我偏好”意识的由来。 （偏好不止包括我们“喜爱”什么 也包括我们“厌恶”什么） ➡️ 心灵的有序 体现在 个体的自我意识的超越： 超越自我偏好意识的束缚。 ➡️ 心灵的有序 体现在 个体的觉醒意识的养成： 去成为：自我意识的“省思者”， 而非表象秩序的“偏好者”） 3⃣️💡 拿书友的举例来举例说明： 1. 作为中国人，我们具有钻研玉石雕刻的“个人喜好” ，（外国人其实不太“懂”玉） “钻研”这个“思维”背后的“动机偏好”，是因为社会公认“玉石”有“市场价值”？ 还是因为：即使“玉石”没有“市场地位”了 我们仍然依旧喜欢钻研玉石雕刻？ 我们‘“喜好”“偏好”“什么”’ 的这种“自我意识”的“思维模式”是否是被当代当时区域性的“公共信息”所“禁锢”而产生/激发？（钻研钻石雕刻 或 钻研金银首饰雕刻 或 钻研任何技能开发，亦同理） 2. 作为中国人 我们容易痴情于白酒和茶道， 作为日本人 偏好痴情于清酒和茶道， 作为欧美人 偏好痴情于红酒鸡尾酒和啤酒。 作为宗教信仰者 偏好于：禁酒 。 “热衷于什么” 的这个“自我意识”“思维”背后的“动机偏好”，是否是因为我们赋予了我们所“热衷热爱”的这些“事物”本身更深远的“自我意识带入感”？ 还是： 如果没有这些相关“区域文化/宗教信仰等意识思维模式”的“带入意义”，我们仍然“热爱热衷”那些事物“本身”？ 还是： 我们只是在热爱“自我偏好”-这个“意识本身”？ 如果从小我们的“思维”被灌输：酒 茶 都是和大麻鸦片一样是“不好”的东西， 我们是否会亲自去发现这些事物本身的存在意义 ? 而非只是“识别了”事物的市场价值或“自我带入”偏好价值。（即使其实不享受这个“过程” 但就是热爱这个“自我带入”的行为价值。） 4⃣️ 如果我们真的享受“生命存在”的当下本身，那么 ：我们会：时刻地亲自地： 💡 去热爱脚边的任何一块土地 / （“国土地界”本无分别 世本无界。界乃心限） 💡 热爱头顶的任何一片云朵 / （“海陆领空”本无分别 天本无限，限乃心界） 💡 去热爱身旁的任何一棵树苗/ （不是因ta是公树 而爱， 也不会因ta是母树而不爱） 💡 去热爱一汪远处的湖泊 / （不是因ta离我们近 而不污染ta，不会因ta距离我们遥远 而填埋ta） 💡 去热爱耳边花鸟语虫的旋律 / （不是因这只公喜鹊喜欢母喜鹊而爱ta，也不会因这只公喜鹊喜欢公喜鹊而不爱ta。 💡 去热爱车轮压过的每一粒石
认知行为疗法，很有意思，对于轻微的认知方面的心理问题，有很好的实际行为指导作用。
György Molnár作品我看的不多，觉得看起来还可以的是前阵子比较热的《Vörös vurstli》。中篇好看，最后整个串起来有点惊了。这篇中规中矩一般般吧。
97.5%的宇宙是不可见的 暗物质无处不在，它就在你房间的每个角落。 就像97.5%的知识是不可见的 知识无处不在，它就在你房间的每个角落。 真的可笑，这里的每一个字我都认识，但是组合起来，我根本理解不了，编剧讲的越通俗，我就越想用通俗的概念去替换这复杂的学问，然后做个通俗的理解 可是科学并不能浅显的理解，不理解就是不理解，客观事实就是客观事实，很感谢小学到高中的通识知识的培养，以至于我不至于太离谱的无法理解，宇宙真奇妙，我们真渺小
还不错啊，清清爽爽的男高。就是刘海太长了，看得我难受╯﹏╰
最喜欢海棠和归海一刀了，居然是个悲情结局 orz 另，飘絮也很漂漂~
这部剧比较短而精悍 前半部分具体讲的就是问题的归类以及解决方式 后面提供了麦肯锡所采用的很多商业分析模型 整体来讲是为大众提供了另一种思考的方式 很好理解 但是真正理解并且实现需要一定时间
已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Vörös vurstli》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。
朱先生语重心长，此剧读完，如醍醐灌顶。 印象最深的是朱先生对“虔敬心”的论述，我深以为然。正因为对诸多事物缺乏虔敬之心，当世之人才处处因循苟且，得过且过，甚至做出些肮脏龌龊之事：对工作缺乏敬畏，官员贪赃枉法把公权当私权、教师带学生追星视教育如儿戏；对生命缺乏敬畏，动辄自残自戕或者残杀幼童以泄私愤；对先烈牺牲缺乏敬畏，鞠躬致敬而心无尊敬之情，颔首默哀却不知悲从何来…… 人求上进，必要心有虔敬，常怀敬畏。
自我关系、家庭关系、两性关系等各种关系的阐述很有启发意义，在各种关系中让你更了解自己，更好地做自己！ 保持真实和敞开，勇于表达自己的需求，敢于更要善于去"麻烦"别人，给他人更要给自己以独立空间，主动去选择而不要被动承受！
看到这个书名 就莫名的喜爱。 昨天才和朋友讨论了MDTI 的测试结果，评价结果中就是是一群可爱的孩子。在越来越大的成长中还能保持住天真烂漫的一面，不至于像北大的咨询师何凯文老师眼中那样，充满着自杀倾向，患有“空心病”，还对生活充满热情，还有喜怒哀乐，实则是个幸福的孩子。 做个大人，承担应有的责任，做到知行合一，不过是防止认知失调长久带来的各种心理问题，做到自我同一性的统一，做到责任与努力并进，有自己的思考，知道自己想要什么，并付出实际行动。 做个孩子挺难的，但是谁又不是个孩子呢？
这部剧对国际形势的分析非常到位，非常适合当代头脑发热、易冲动的年轻人多读读、多思考。当今世界的严重国际形势，国与国之间的关系远非我们想象的简单，国家之间的矛盾也绝不仅仅是我对你发个导弹就能轻易解决的，这背后涉及到各方面博弈。美中不足的是：此剧涉及到的案例距今（2020）十来年有余，未及时更新😁，这十年来，中国的发展更大，地位也更强了，涉及到的国际矛盾冲突也更多，希望Loránd Lohinszky将军后面记得更新哟