Pelle Svanslös i Amerikatt

能看原文的尽量自己看原文吧，没文言基础的不建议，里面误译比较多。原文五星，翻译三星。

所有的生命都是相互关联的，就像河底的卵石，一个牵连一个。爱迪终于领悟到，他在人世间自认为毫无意义的生活，其实正是他生命的价值所在。

在太多的地方看到了女将星，阿麦，将嫁，女捕头等等的影子，还没有这其中任何一部写得精彩，一部华丽丽的骈文，开始看很惊喜，后来动辄就是一段人长得帅的描写，直接跳过不看，耐着性子看到2000多页因为网友打分高，但实在看不下去女主的开挂金手指的人生，虽然剧集是现实中找不到的童话，但这本把女主捧得太高太离谱，而且嘴巴还那么恶毒，实在喜欢不起来，弃了！粉丝不用喷，你喜欢你自去重温第100遍好了～

4h59min   22.3.30  中午休息时在科室看完了 四星推荐，可能是因为翻译，感觉读起来不是特别流畅，适合思考要不要生孩子的人看 编剧来自因为各种原因没有孩子的10多位作家，有男有女，女性多于男性，有的结婚了，有的没有，有的流产过，有的人工受孕过，有的觉得自己适合当母亲，有的患有抑郁，有的父母开明，有的父母不和 经常看了一篇就忘了上一篇，印象比较深的是一些观点，看之前比较犹豫要不要生，看完感觉生不生是一个选择，能为自己的选择负责，并不是非黑即白的，不要觉得生孩子是理所当然的 下面是一些看的过程中的摘抄和想法 很多人还没结婚就有了孩子，甚至不知道自己丧失了什么 这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子，一结婚就开始生小孩，甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。我妈妈到处忙，但处处不上心，日夜无休，分身无术，但忙的都是鸡毛蒜皮的琐事，所以对每件事的关照都像盐粒溶于水般被稀释了。很难看出那有什么乐趣可言。 自我教育，自我成长，没有自己的思考，就只能成为别人思想的跑马场，被家人亲戚的三观影响 “只有父母被打败了之后，孩子才能拥有真正的自我”。 保护环境，人人有责 “这个世界，”那段时间里，他在某个夜晚阴沉地对我说，“已经有足够多的人了。你和我没必要再为这个世界添加人口。” 坚持自己的想法，有选择不生的权利 你能找到的所有人类文化产物似乎都在让我们坚持生养，如果你是女人，你要做的正经事就是生孩子，如果你不生，那就有问题——要么是你的身体有问题：不能受孕；要么是你的脑袋有问题：没有受孕的念头。 只有母亲，没有父亲，女性总是付出的更多 我也有同感，有些朋友的短线思维会让我震惊，她们的小孩常会在故事开始时苦苦央求，甚至大喊大叫地强烈要求，以至于她们把开头讲了一遍又一遍，故事永远讲不完；而我呢，我早就把自己宠坏了，可以不受干扰地做几个钟头的白日梦。（有一个问题让人挠头：做母亲的女人没有自由自在的时间，那我必须展示自己闲暇时做了什么呢？）这些女友的转变让我十分错愕，但这也是事实。她们无私奉献，无比耐心（在孩子出生前，我在她们身上并没有常常看到这种闪光点）。她们不是在炫耀，也不是作秀给我看。没有哪条法令规定她们必须如此彻底地奉献自我。她们要给孩子洗脸，擦屁股，喂奶，洗澡，哄睡，一字一句地教孩子识字，手把手地教孩子做事，念书给孩子听，收拾玩具，购买小衣服小裤子，六个月后再买稍微大一点儿的小衣服小裤子，为了上学的事焦虑，等等。关心和担忧没完没了，操不完的心至死方休。我不确定自己有这种本事。也许，我是某种人形的水晶洞：晶晶闪亮，但空空如也。 人总是要死的，人生苦短 这就是人类的艰难历程——你可以从头看到尾。所有随处可见的疯狂之举——参加派对，坠入爱河，购买房子，努力工作，诸如此类——都可能像一只可乐罐那样被一个简单的事实压扁：我们生孩子，孩子才能再生孩子，一代一代生下去。想到这儿，我头晕目眩，恍如你低头去看池塘，只看到星星消失在你脑后。 只要女性需要生育，就无法获得平等 她的立论并不囿于个体所受到的折磨，意旨相当宏远——除非人类能发明、运用某种科技手段，否则，女性永远得不到平等的社会权益，因为两性间必须承担生养痛苦的一方，只能是我们女性。 无痛分娩也很棒，虽然中国还很少 在改写自然的过程里，现代科技的角色举足轻重——降低孕产妇死亡率，推行合情合理的避孕方式——总算赋予了女性一点自主选择权。如果要归结于一个选择，我会把票投给科技现代化，其解放女性的程度远比争取女性投票权、女性权益法案（想当年，这些也是相当重要的进步）要高得多，能将我们从自然的钳制中解脱出来。

由于很多科学知识缺乏，读起来有点费劲。好在坚持读完，继续第二集

没有人想当病人家属，但这基本上是回避不了的问题。书写的比较客观，值得一读。

被迫改变原有的美好生活令人痛苦，但编剧用亲身经历演绎，面对突如其来的变故，我们如何接受和悲伤共处，自我同情，学着爱自己，拥抱复原力！ 一路走来一定很苦吧！但是，走过来了，不是吗～

看学霸日记，我总反思自己的学习生涯有什么问题。他如何学习，我如何学习。季老师日日学习，而我间歇性学习。学习，须长久，须使之如呼吸般无它便死。

三步法：构建-衡量-迭代 非常完整的产品思维，经营公司、打造产品-数据贯穿始终，保障公司通过数据，识别风险、量化风险、解决风险； 详尽的实操案例-保障数据驱动对公司发展，产品打造的必要性； 全书构建一个非常清晰的数据框架，宏观看全局，微观靠体感（不懂可以问我）

良心剧，虽然是网剧，制作十分精良，主角看出来很用心，演绎到位。情节扣人心弦。忍不住一刷再刷，难得的好剧

给我的感受是这部剧能让我从更多的维度去思考问题，用来辅助作出更好的决定

本剧是一本犯罪剧集，如果是想看推理剧集的朋友可以散了。下面是无剧透测评。 本剧看完后我最想知道编剧到底是不是真的重案组刑警，还是一位作家？答案是刑警，那么这部剧我给推荐。 这部剧的语言非常的质朴，可以说是没有任何的修饰在里面。行文也是偏流水账，稍微有一点点技巧的叙述（比如双线叙事）都无法驾驭。如果是一位作家，这样的基本功显然是无法及格的。 但是编剧是一位刑警，所以本剧对刑警心理的刻画非常到位。十几年矢志不渝的追凶，认定凶手锲而不舍的查证，重案告破如释重负和遗憾空虚的交织。这的确是只有亲身经历过的人才能写出的感受。 希望编剧的下本剧可以好好打磨一下写作技巧，另外再起一个吸引人的标题。本剧四星推荐。

说不上来，看着看着就泪目了

年轻时代读过的比较优秀的超现实武侠剧集比现在的非现实的武侠剧集要有意义得多！个人感受不求一致意见

阳明先生说心外无物，闭合起来主观上的确如此。可客观上，心外又有万千婆沙世界，世界又是有意识的。所谓方外之地，到底是世外桃源，还是放逐之荒，是守着金山抱怨不能当饭吃，还是超脱世俗物我两忘的精神净土，世间事还是那些事，人有不同心性，所见所得也是各有前因后果。

哈哈哈哈哈哈穷游也好开心呀。

这是删减版，如果有兴趣可以别看这种简化版，内容和篇幅相较于商务印书馆的那本差了至少三分之二的篇幅，这本可以当作简介了解Ewa Fröling的哲学思想

分十一二章，时间只够看第一章，确实本剧重点，占据全书三分之一。评价一个字：酸！我并不喜欢如此主观的评论某事某物，只是学学编剧性格。贪嘴上过瘾，实属非本性愿为。但是看起来还是过瘾的，就像小县城视频平台里看门老头侃大山。突然想到，我一位亲属应该很喜欢这类。

最近在公众号“我是郭杰瑞”看到一位美国人郭杰瑞分析为什么在美国“十万人在疫情之下死亡却没有引起美国大暴乱”，而黑人弗洛伊德被白人警察锁喉后能引起全美大规模的抗议，从他的分析中大致可以知道在美国“种族，公民权力，移民”是最能让大部分美国民众关注的重点问题，而如果一件事想在美国引起广泛关注和参与，大体只要满足以下三个条件：①需要有一件容易了解的事情，因果关系简单，最好有一个小视频或照片。②这件事情可以反映一个一直就有的社会问题，能引起大部分人的共鸣。③这个社会问题能让大多数人生气。 而佛洛伊德事件恰好满足这三种条件，因而能在美国引起大动乱。

本剧从商业发展的视角梳理了100多年中国人民追求进步的轨迹，从洋务运动、君主立宪、民族资本家的产业报国、国民党的国家资本主义，……，从来没有这么系统的了解过这段商业历史，看完本剧，大家会更珍惜中国当下经济发展成果，每一个中国人都应该去深刻反思历史，正如编剧所说:百年以来，历史的内在逻辑并没有被改朝换代所打断，那么多情节相似的故事如同翻拍电视剧般一再上演，不同的导演，不同的演员，百年不变的剧本……

《Pelle Svanslös i Amerikatt》:字字如金，句句似珠，篇篇价值连城，世世代代膜拜诵读传承……

一开始看个人设，后来是被案件吸引。美女们虽然演的尬尬的，但都各有各的漂亮。檀健次也真是个大漂亮，最漂亮的当属他。

参考文献都有100多页。不是方法论，那也只能说是“意义”了。但仍旧为书的开篇点赞，包括编剧和译者。

对特朗普和共和党的理性反击！政府、市场、社会是不可分割的整体，既要发挥市场机制，又不可缺少政府调控，也不可遗忘社会合作，才能抵抗社会不平等的发展趋势。 “市场势力”是很值得思考的提法，当市场势力足够强、范围足够广，就会影响到政治和社会领域。比如特朗普被各大平台封号，比如企业无限额的政治献金，比如越需要钱的人、越需要保险的人却还不起贷款、买不起保险。 因为主要是经济领域的分析，所以对于“社会信任”分析较少，但有多处提到。特朗普对高等教育、研究机构的税收提高、支出降低以及攻击，导致了社会对真知和科技的不信任、社会内部的不信任，加上社会不平等的日益严重，个人主义盛行，社会信任的基石仿佛在逐渐瓦解。 认识美国也助于反观中国。

又是重生，看腻了

最后几集进展得太快了，本来还想吐槽，后来发现是把结构重做了一下。所以下一季就该临时工们出场了呗，可以。