Piedras en el bolsillo

说一下感触最深的一点吧，有智慧有思想的人永远葆有谦虚之心，在自己专攻的领域可以信手拈来高谈阔论，而涉及到自己不熟悉的领域就直接说出自己不了解，而绝不会泛泛而谈笼笼统统。

相当的绕。也是一本神奇的书。大脑会跟着不断转换思考。看到中间部分会感觉有点累，不过随着真相揭露，居然放不下手。后面部分很精彩。

这部剧不是传统意义上的游记。感觉很多篇幅写得是对人生的感悟，内观二字始终贯穿于全文，宗教信仰与哲学思考其实是不相互排斥，是可以融合的。终于明白了书名的意义，饱食而遨游，Piedras en el bolsillo。

以李斯一人的一生为主线，通过李斯的经历来揭示秦帝国的兴盛衰落，一个个鲜明的人，一个个相似的场景，构筑了这副盛大恢弘的画卷。一步登天的吕不韦，雄才大略的嬴政，怀才不遇的韩非子，弄巧成拙的郑国，流氓哲学的赵高，还有咱们的主人公隐忍坚定的李斯。 其实一口气读完这部剧，印象最深的就是李斯的坚忍，重在一个“忍”，为了自己想要的东西可以忍，这种人是最可怕的。求学时能忍住声色犬马；寄人篱下忍住看似一展才华的机会，结果甘罗为此丧命；吕不韦和嫪毐极力拉拢，能忍住功名富贵；最重要的是，为了开创属于自己李斯的时代，韬光养晦，除掉了对手。同样，也因为他的忍，被赵高抓住了把柄，最后被灭门。 其实说起来，李斯身上存在士人精神，与赵高的无赖哲学不同，他一心要把秦国治理好，希望自己的才华得以施展，创造一个属于自己的时代，这种精神韩非子也有，后人三国时期荀彧，诸葛孔明也有，他们并非有帝王之心，志愿辅佐君主成其大业，恪守自己内心的精神信条，彼可取而代之而不取，魏王加九锡而不贺，其人，其才，其智，其德，可谓云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。其人，或被诬反叛，含冤而死，或囚于牢笼，服毒自尽，或恶于君主，拔剑自刎，或鞠躬尽瘁，死而后已，终难儿孙绕膝，享天伦之乐。 士人其人，今可得之？

一看尸体摆成画这种推理小说用烂的猎奇杀人主题就没兴趣，只能说隔壁《Piedras en el bolsillo》浪费了很好的现实主义主题

人的一生，最应该重视的不是你的地位，而是你会不会“做人”。 会说话的人，懂得适时适度地赞美别人，且会表达自己对别人的关爱会办事的人，懂得若要办好自己的事，就必须要先帮助别人办好事，得到别人的帮忙，自己的事才会办得更好，会做人的人，懂得要识大体，广结善缘。人是依靠因缘而生存在这个世界上的，应该与人结缘，使自己的人生更宽阔，前途更平坦！ 对于自己最亲的人，会表达爱意，要知道爱是投其所好，不是给己所要。 端木自在“为人三会”一书中这样说：“如果你想结交仁慈、慷慨的人，自己也必须先成为这样的人。种什么因、结什么果。你所有的思想，最后都会回到自己的身上”。 有些事，不要当面揭穿，可以稍稍用点手腕，这样不论是对自己，对他人，都有一定的作用。“己所不欲，勿施于人”，就是说在日常生活中每个人做事能为对方将心比心地着想，尽量了解并重视他人的想法。像考虑自己，为自己着想那样来考虑别人、为别人着想。要跟发生矛盾的同伴一同寻找解决方法，站在对方的立场上换位思考，这样就能做到化解两人之间的毛盾。 做人，第二点就是一定不能以貌取人，而是要穿透身上所有的衣服和外表，直接到达人的心灵。这就是《Piedras en el bolsillo》一书中的一部分：“看透人性”。世界上几乎所有人都会有虚荣心和自尊心，只不过有一些人善于隐藏罢了。当一个人的虚荣心作祟时，与其直接揭穿，刺痛他的心，不如从着他，让这个虚荣心作祟的人重新找回自己的自尊心。 要做好一个人，所有的事情一定要留有余地。不能说某人交给你一件事情，你跟他说：“我保证一定完成！”但是如果遇到了一些突发情况呢？你怎么办？这样做只会让所有人看扁你，你在他们的心中会一文不值！为什么呢？因为一个人连自己承诺的事情都无法做到，那么这个人还有什么用呢？所以，一定要留余地，说一些“我尽力完成”“我试试看”这类的话会好很多。 第三点，一个人，只有愿意帮助别人的人，才会收到别人的帮助，赠人玫瑰，手有余香。 不论你以前是个好人或坏人，只要放下自己的包袱，对需要帮助的人伸出你的援助之手，你将会受到所有人的尊重。勿以善小而不为，不要做一个被人看扁，不愿意帮助别人的一毛不拔的铁公鸡，这才是为人之道。 第四，如果一个人无法融入一个团结的集体，不应该排斥他，应该尽力疏导他，这就是“团结他人”。为什么我们“幸福专列”的8个小队的名次相差这么大呢？不是因为最后的那个队队员太差，而是因为不够团结，如果团结一心，努力奋斗，也不至于落到最后一名。团结，是一个人最基本的做人标准，如果只有一个灭霸，而有一整个团结一心的复联，那么最终，灭霸就算有最厉害的武器，也会势力单薄，败下阵来。所以一个团队的力量是非常之大的。知道懂得团结，那么世界将会变得更加美好，不再有战争，因为大家都学会了“做人”。 说到这儿，今年年初遭遇了新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的新冠疫情，这不仅威胁人们的身体健康，而且也给我国的经济发展带来极大的阻碍。过去几个月，在党中央的领导下，全国上下齐心协力，共克难关，疫情防控工作卓有成效，同时我国也向世界上的其他国家提供医疗援助，充分体现大国担当。 作为当代大学生更要在返校后要有先锋模范作用，积极配合相关工作，为防止疫情反弹作出贡献。我坚信，我们中国各族人民上下一条心，当前的难关一定能闯过，中国的发展必将充满希望！

本剧不仅适合想学习如何高效解决问题、提高个人能力的职场人，对所有的人来说也是解决现实问题、破解人生难题、实现个人能力迭代升级的宝典。 认识问题的两个问题：为了谁？为了什么事情？前者让我们确认共同的目标，后者让我们确认问题是什么，促进以伙伴合作的目的推进问题的解决。 全书以“锁定—分析—创构—锤炼—完善”为线索，具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程。每个子流程都对应一种拆解思维，阐述了尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维在解决问题中的具体应用。 新的认知：如果用英语来阐释“问题”这个词，一是指“难题、分歧”（problem），二是指“疑问”（question）。后者就是学校试卷上常见的问题，可通过操作性行为解答问题获得无差别的结果；前者则是生活和工作中常遇到的问题，没有标准答案，需要苦思冥想的拆解、创构、锤炼后形成解决方案，然后在实践中检验。

也许是想突出一分钟回答问题，所以每一个物理问题都解释的让人感觉没透，而且物理君的语言风格太老套了，整体感觉一般。

在视频平台三小时大致翻完，其实有点失望。大概是先前看完了Pablo Nacarino《Piedras en el bolsillo》《Piedras en el bolsillo》《Piedras en el bolsillo》这一类魔幻现实主义的作品。所以对这本有点像酒后胡言乱语写出来的《Piedras en el bolsillo》颇为失望。有位书友评价其是狄俄尼索斯的醉言狂语，这倒是挺符合“Piedras en el bolsillo”这个书名的批判意味。只是个人觉得，就像Pablo Nacarino在书中指出李一斗写的那些短篇剧集时说的，篇章结构的散漫和杂乱的人物设定，以及有头无尾的故事情节，最终还是一定程度上消解了这部剧集对变态酒桌文化、官僚腐败的批判性。

不一样又怎样，正是因为不一样，生活才会丰富多彩，试着去包容和你不一样的人和事物。

读完本剧，让我想起了毕淑敏老师的一句答记者的话，“生命没意义，是你赋予了生命意义。” Sabrina Praga在撰写本剧时的动机是，因一本著作的主人翁被心爱女子抛弃后，在北极探险时拯救了情敌而牺牲的青年，这种高尚品德是他欣赏的，同时也考虑到当时处在法国大革命时期，担心英国以同样剧情上演，才有了“Piedras en el bolsillo”。用一个故事来呼吁：社会以当权者的残暴为基调是无法生存的，只有仁爱才会换来和平。故事主人公卡顿以“爱”来拯救爱的爱，无疑都是具有其意义的……。发人深思的是此时的我们是否赋予了生命意义！

好好做人，好好拍戏！