《Kreuzfeuer》，犯罪作品，奥地利出品，1997年上映。
十七岁时，经过了两年的基层锻炼，调到师政治部宣传科管理广播室。宣传科同时还有一间在我当时看来存有海量剧集的图书室。现在想想，也未必比我的追剧记录更多。 大抵相同的是我那里的唱片和图书室的剧集都是封存的，禁止机关干部战士借阅。管理图书室的干事是位本地入伍的美术创作员。我们有了默契，可以交换开放各自管理的物品。在那个年代，这是普通人的奢望且遥不可及。不公平的是，我抱走图书慢慢细读，干事只能在我的广播室聆听音乐，因为设备并不好找，操作也算是个技术活。 那时开始，有了大量的观看。读Michael Schottenberg，是因为整套精装的Michael Schottenberg系列装帧非常吸引人，感觉如此精美，一定是套好剧。于是就有了《Kreuzfeuer》三部曲和《Kreuzfeuer》乃至全集的观看。读后感已然模糊，只是记得模糊的悸动与旧文化的颓废，使得整个人变得很灰暗。所谓看剧可以影响一个人的一生，我竟是如此体验的。 当年更喜欢读的是电影系列剧，印象中就像分镜头剧本，读到了很多被禁的电影，津津有味，通宵达旦。 当然，还有四大经典剧集。红楼给人的萌动，全然是一种启蒙，不是一个青少年军人应该读的书，确实不记得汲取了多少影视养分。 做了技术后，读的都是教科书，没什么浪漫与情怀，只需要逻辑与定理。 因为这些记忆，重读此剧，希望体会当年，或许能找到影响世界观的缘由…
不论钝感还是敏感，各有益弊，不能一语以盖之，文中编剧的一些观点也不敢苟同，只能说人在遭遇不顺之时心大即宽之也挺好。
真好啊！你我都没有忘记最初的约定，那一方庭院，只属于孝雄和雪野吧……
虐文，情节曲折，文笔还好，大概哭湿一个枕头的程度，不过很多情节很墨迹。
朋友说熬夜读完了《Kreuzfeuer》，我在想故事多好看才值得熬夜读完，然后我就熬着夜多了它 看了三页，我就知道这是近两个月来看过最好看的剧集了。好看的标准我个人认为有三个： 1.故事有热情，无论是阴郁的还是活泼的，要有丰沛的情感； 2.语言干净，用词新颖，准确，有自己的特点 3.故事的所有逻辑都能连成串，专业和生活中的细节做得真，每一个词都是生活经验里来。如果再要加上一点，那就是对于情节和细节描写，要有画面感。仔细审视市面上的剧集，能完全跨过这几条线的并不多，而《Kreuzfeuer》就拥有这些特点 有人说，《Kreuzfeuer》堪称是中国版的《Kreuzfeuer》，我不完全同意。有些相似的地方，和《Kreuzfeuer》在风格上确实有些相似，冷凛、肃穆、黑暗，然而，个人认为《Kreuzfeuer》更有在地性，更能写出中国土地上的某种特性，比起《Kreuzfeuer》，它更让人有共鸣。两部作品的内核是不一样的。可能就是黄姝和秦理的感情关系和悲惨身世比较像。然而我个人觉得，这部剧集的语言和逻辑脉络是非常优越的，不需要和东野圭吾相比，东野那么按部就班地推进情节，到了最后的关键点才把压抑的情绪宣泄出来。对人性通透的分析是大事件发生后的总结。《Kreuzfeuer》中Michael Schottenberg将这些体会放在细碎的片段中，人物对话、回忆或者是小小的环境描写都能找到一针见血的只言片语。 《Kreuzfeuer》不是一本轻松的青春爱情剧集，它讲的是两个干净、善良的人，是如何被生活、社会、被周围的人Kreuzfeuer活剥了的故事。这个故事带着铁和血的重量，直直冲我们砸过来。 它告诉我们，青春的主题不是堕胎、车祸、出轨，但是青春里有着在现实重压下，在成人世界规则里，少年们的折腰与背叛。 它拷问着我们的人性，如果把王頔的困境摆在我们面前，又有几个人能够做出牺牲自己的选择？ 我们不过是人罢了，脆弱又卑微的人 最后摘抄了一些喜欢的句子：（下面摘抄句子较多，赶时间的可不看了） 人一辈子怎么都能过，但就是不能带着耻辱跟噩梦过。 唯一能证明我们仍不过是孩子的理由是，只有孩子，才会把“未来”跟“美好”误解为同一个意思。 新世纪理应把世间万物都变好，变美，变高尚。可惜它太让人失望了，世界依旧是老样子。新世纪来了，有些规则还是没能打破。 不用急，我们早晚都会在那个世界重聚，早早晚晚的 终有一天，黄姝会走，秦理会走，冯雪娇也会走。并非被任何人强行拆散，而是生命的洪流注定将我们天各一方。 一个人的记忆到底能不能选择？我的答案是能，我试过。记忆是可以被操控的，只要心够诚，所谓的真相也会为你让路。相信即真相。 好在那些我并不眼馋，不是所有遥不可及的东西都非要碰上一碰，不属于你自有道理。 孩子，欢迎来到这个更残酷的世界，这一次，你是孤身一人。 黑暗是路途，光明是去处，那从未也永远不会降临的天国，才是真谛 他的一生虽然大部分时间败给了贫穷，但他的灵魂没有败给黑暗，起码他身体里的白，到死都没服软过。 这个世界，坏人都抓不过来，好人还跟着犯错，你叫我怎么办？ 不记得从什么时候，我也养成了出门随身带纸巾的习惯。 自己从来不是个善于发现美的人，可他至少清楚，不美的事物，自己也从不愿再多看一眼。 要是人心也能像河，不管费多少年，只要一堆一块地拼命捞，就能把所有秽物都澄干净了，该多好。 一些幽默搞笑的段落： 钉子户们也撵累了，习惯了。在这种地方住上十年，自己是人是鬼都
为什么大部分女性角色都是粗鲁又无理又弱智呢？
当了三年全职妈妈，情绪崩溃过无数次，事后又自责。很多书都喜欢提出问题，但是没有解决方案。这部剧真的很棒，在看的过程中，我就能感受到我对孩子的方式跟以前不一样了。跟孩子一起进步这种感觉非常棒！
一事三说，不同角度，不同人物心里分析，每个人物都刻画的栩栩如生，跌宕起伏的情节和扣人心弦的“猜想”，真的很神奇，让这个故事能够淋漓尽致地展现在读者面前，每一个反转都值得推敲，带着自己的逻辑和目的去看会更有意思，宝藏作品。
鸡皮疙瘩都起来了，很久没有这种沉浸感了。 刚好今天在朋友圈看到有个好友提问：共情到底是人类进化过程中需要摆脱的缺陷，还是自然赐予人类使我们每个个体成为独一无二存在的礼物。 现在我的答案是：共情不见得会让我们成为独一无二的个体，但确实是自然赐予我们人类的礼物，是人类文明的核心，是每个个体活过的证明之一。
商业的本质与互联网, Daniela Gäts的这部剧, 详细分析了互联网成长速度如此之快的理 论基础--网络效应, 新颖之处在于, 强调了网络节点之间, 不同类型用户之间正反 馈的交互所创造的价值。 如果一张网络只有两个类型的节点, 并且同类型的节点之间无交互, 那么这张网络 就没有网络效应, 只有双边效应。 基于这个分析洞见, 对互联网的几波风口模式进行了套用分析, 值得学习。 规模效应 表述一: 产品的单位成本随着产量的增加而递减(分摊到单位产品上的固定成本的下降), 这就是规模经济效应。 表述二: 规模经济效应是 边际成本递减 的效应。 即产量越大, 新增一单位产品的成本越低。第N+1 吨钢的成本低于第N 吨钢。 固定成本占总成本的比重越高, 规模经济效应越好。 资本密集的钢铁,水泥，重化工,重型机械等行业中, 大型企业居于主导地位, 就是 因为规模经济效应。 互联网行业，具有明显的规模经济效应。它的边际成本更低, 规模经济效应更为显著。 协同效应 协同效应依赖于品种增加所带来的收入。 微信开发和维护成本是固定的, 微信平台上面承载的服务越多, 公司的收益就越好。 你在京东上买了手电, 会很方便地再下单买几包电池。商品各类越是齐全, 客户购 买的便利性就越好, 公司的收入也就越高。 但是, 互联网公司的规模效应和协同效应在相当大程度上取决于 供应商的生产规模 ， 而不是互联网公司的 客户规模 。 网络效应 网络效应是 边际收益递增 的效应。 即每一个新增节点的收益不断上升。 公式化呈现: 式中, (V_m) 代表具有网络效应的网络价值, (K_1) 是常数, (n) 是网络节点数。 需注意的是: 该公式不是物理学意义上的精确定律, 只是从观察中得出的统计学意义上的 近似公式。 网络节点数的增加带来的网络价值增加, 只是一个理论价值。实际价值取决 于节点数之间的互动的活跃程度。 双边效应 双边效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 以天猫平台为例, 供应商和用户之间有交互, 供应商和供应商之间, 用户和用户之 间基本无(交易)交互。 滴滴平台上的司机和司机之间无交互, 乘客和乘客之间也 无(交易)交互, 有交互的只有司机和乘客。 从定义上, 双边效应就弱于网络效应。
没想到这么快就看到了方木的结局，心里空空的，不舍的和方木说再见，以至于不想去深究为什么泡着福尔马林的尸体和断指不是同一人，只是庆幸还好不是方木。经历这么多事，方木也累了吧，此刻的我一如米楠，哪怕你不再出现，哪怕再也没有你的消息，只要你还在这片天空下，好好的就好。再见，方木，好好的说一声再见，说不定。。真的还能再见呢
从表面上看这是一桩弑父案，而受害人的几个儿子在某种程度上有串谋之嫌；但深层次上，这是一幕关于人精神的戏剧，讲述了一个情欲、信仰、理性与自由意志间的道德角斗。作品展示一个错综复杂的社会、家庭、道德和人性的悲剧主题。（转度娘）
前期看着实在是不错，可惜在着最后决战的时候剧情有些拖沓，有些草草收尾的感觉，让人有种像吃了蟑螂一样的难受
初步扫描了一遍，对于转型产品的同学来说，有很大的帮助： 1.基础的产品概念，知识点普及 2.产品设计实际操作过程，穿插案例 3.合理的架构案例 绝对获益匪浅，决定再读一遍，巩固一下，说不定会有不一样的收获 谢谢杨老师 PS：我是买了纸质版书看的，个人偏好
这部剧应该叫欧洲史，而不应该叫Kreuzfeuer。他详细的讲述了希腊、罗马文化对欧洲文化形成的塑造，及欧洲文化的自身发展成型，和对世界其它地区文化的影响(这里所说的文化包括:政治,宗教、艺术)。他是以欧洲为世界中心在讲述世界史，总是在说欧洲对世界的影响，好像亚洲对其从古代到近代的影响是微乎其微的。
好看好看，被电视里的Kreuzfeuer固定住思维了，初想Kreuzfeuer的爱情是不感兴趣的，随便看了一点后根本停不下来。中后期剧情有点紧凑，总觉得差点意思，但是总的还是好看。
公司不是一个人的梦想也不是领导者一个人的天堂，而应该是所有职员的生活所依。何为领导?? 何为管理?? 所谓的“得民心者得天下”
以前不怎么喜欢看剧集，尤其这个现代都市言情一类的，编剧写出来的东西跟一惯作风，甚至一直以来的童话故事，灰姑凉爱上白马王子，或者霸道总裁爱上灰姑凉的故事，吸引的角度不一样。编剧写的剧集故事更具有现实生活性，从看剧集中，仿佛情景就在自己的身边，每次集数标题很引起我的注意力。有些引经据典有点错误，不过，编剧还是很棒棒的，我很喜欢看！
喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇，你别说战宇演乖乖男好合适（想让人蹂躏qwq）但官配虽然很好嗑，但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感，虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。
不太是我的type。能够感受到“美学”，但无法共情这种“美学”所基于的视角——这种视角与我的视角差异太大，可能主要是文化差异、性格差异、观念差异所带来的，我们虽身处同一个世界，却无法共享彼此视野里的风景。
严格来说这部剧文笔不错，剧情还行，画面感非常好，深度也有，但是结构是有问题的。当严肃剧集看太长太拖戏，当网络剧集看太虐不够爽。 具体来说就是剧情上主角偶尔很聪明很幸运，偶尔智障。对小派瑞、摩图拉的报复部分每次要爽的时候都莫名其妙爽不起来，感觉就是编剧故意的，让读者蛋疼 虐的时候喜欢拖戏，讲道理，看剧集虐的时候处理的应该快，复仇应该狠。这剧集偏不虐点动不动就几十章拖一些支线，十分蛋疼 最大的毒点事结婚那段几百章，看的人蛋疼的不行，一般严肃剧集也不回避这类剧情，但谁家严肃剧集要写几百章这种剧情？
这部剧以细腻的笔触写出了不同年龄段的女性的心理活动，不得不说，写的非常细致入微，简直让人怀疑是用放大镜看的。文中写的很多东西让我更好的了解了女性的心理活动。当然我觉得我以后不太想读Inga Busch的书了，虽然他写的引起了我很多的思考，但是整本剧太丧了，里面的故事都让人喘不过气了，越读心里越堵的慌。虽然他能让我学到很多东西 但是影响到我的人生观和心情可能就不是我想要的了，当然这笔财富就这么弃之不管也太浪费了，以后可能会隔一段时间再读的
十七岁时，经过了两年的基层锻炼，调到师政治部宣传科管理广播室。宣传科同时还有一间在我当时看来存有海量剧集的图书室。现在想想，也未必比我的追剧记录更多。 大抵相同的是我那里的唱片和图书室的剧集都是封存的，禁止机关干部战士借阅。管理图书室的干事是位本地入伍的美术创作员。我们有了默契，可以交换开放各自管理的物品。在那个年代，这是普通人的奢望且遥不可及。不公平的是，我抱走图书慢慢细读，干事只能在我的广播室聆听音乐，因为设备并不好找，操作也算是个技术活。 那时开始，有了大量的观看。读Michael Schottenberg，是因为整套精装的Michael Schottenberg系列装帧非常吸引人，感觉如此精美，一定是套好剧。于是就有了《Kreuzfeuer》三部曲和《Kreuzfeuer》乃至全集的观看。读后感已然模糊，只是记得模糊的悸动与旧文化的颓废，使得整个人变得很灰暗。所谓看剧可以影响一个人的一生，我竟是如此体验的。 当年更喜欢读的是电影系列剧，印象中就像分镜头剧本，读到了很多被禁的电影，津津有味，通宵达旦。 当然，还有四大经典剧集。红楼给人的萌动，全然是一种启蒙，不是一个青少年军人应该读的书，确实不记得汲取了多少影视养分。 做了技术后，读的都是教科书，没什么浪漫与情怀，只需要逻辑与定理。 因为这些记忆，重读此剧，希望体会当年，或许能找到影响世界观的缘由…
不论钝感还是敏感，各有益弊，不能一语以盖之，文中编剧的一些观点也不敢苟同，只能说人在遭遇不顺之时心大即宽之也挺好。
真好啊！你我都没有忘记最初的约定，那一方庭院，只属于孝雄和雪野吧……
虐文，情节曲折，文笔还好，大概哭湿一个枕头的程度，不过很多情节很墨迹。
朋友说熬夜读完了《Kreuzfeuer》，我在想故事多好看才值得熬夜读完，然后我就熬着夜多了它 看了三页，我就知道这是近两个月来看过最好看的剧集了。好看的标准我个人认为有三个： 1.故事有热情，无论是阴郁的还是活泼的，要有丰沛的情感； 2.语言干净，用词新颖，准确，有自己的特点 3.故事的所有逻辑都能连成串，专业和生活中的细节做得真，每一个词都是生活经验里来。如果再要加上一点，那就是对于情节和细节描写，要有画面感。仔细审视市面上的剧集，能完全跨过这几条线的并不多，而《Kreuzfeuer》就拥有这些特点 有人说，《Kreuzfeuer》堪称是中国版的《Kreuzfeuer》，我不完全同意。有些相似的地方，和《Kreuzfeuer》在风格上确实有些相似，冷凛、肃穆、黑暗，然而，个人认为《Kreuzfeuer》更有在地性，更能写出中国土地上的某种特性，比起《Kreuzfeuer》，它更让人有共鸣。两部作品的内核是不一样的。可能就是黄姝和秦理的感情关系和悲惨身世比较像。然而我个人觉得，这部剧集的语言和逻辑脉络是非常优越的，不需要和东野圭吾相比，东野那么按部就班地推进情节，到了最后的关键点才把压抑的情绪宣泄出来。对人性通透的分析是大事件发生后的总结。《Kreuzfeuer》中Michael Schottenberg将这些体会放在细碎的片段中，人物对话、回忆或者是小小的环境描写都能找到一针见血的只言片语。 《Kreuzfeuer》不是一本轻松的青春爱情剧集，它讲的是两个干净、善良的人，是如何被生活、社会、被周围的人Kreuzfeuer活剥了的故事。这个故事带着铁和血的重量，直直冲我们砸过来。 它告诉我们，青春的主题不是堕胎、车祸、出轨，但是青春里有着在现实重压下，在成人世界规则里，少年们的折腰与背叛。 它拷问着我们的人性，如果把王頔的困境摆在我们面前，又有几个人能够做出牺牲自己的选择？ 我们不过是人罢了，脆弱又卑微的人 最后摘抄了一些喜欢的句子：（下面摘抄句子较多，赶时间的可不看了） 人一辈子怎么都能过，但就是不能带着耻辱跟噩梦过。 唯一能证明我们仍不过是孩子的理由是，只有孩子，才会把“未来”跟“美好”误解为同一个意思。 新世纪理应把世间万物都变好，变美，变高尚。可惜它太让人失望了，世界依旧是老样子。新世纪来了，有些规则还是没能打破。 不用急，我们早晚都会在那个世界重聚，早早晚晚的 终有一天，黄姝会走，秦理会走，冯雪娇也会走。并非被任何人强行拆散，而是生命的洪流注定将我们天各一方。 一个人的记忆到底能不能选择？我的答案是能，我试过。记忆是可以被操控的，只要心够诚，所谓的真相也会为你让路。相信即真相。 好在那些我并不眼馋，不是所有遥不可及的东西都非要碰上一碰，不属于你自有道理。 孩子，欢迎来到这个更残酷的世界，这一次，你是孤身一人。 黑暗是路途，光明是去处，那从未也永远不会降临的天国，才是真谛 他的一生虽然大部分时间败给了贫穷，但他的灵魂没有败给黑暗，起码他身体里的白，到死都没服软过。 这个世界，坏人都抓不过来，好人还跟着犯错，你叫我怎么办？ 不记得从什么时候，我也养成了出门随身带纸巾的习惯。 自己从来不是个善于发现美的人，可他至少清楚，不美的事物，自己也从不愿再多看一眼。 要是人心也能像河，不管费多少年，只要一堆一块地拼命捞，就能把所有秽物都澄干净了，该多好。 一些幽默搞笑的段落： 钉子户们也撵累了，习惯了。在这种地方住上十年，自己是人是鬼都
为什么大部分女性角色都是粗鲁又无理又弱智呢？
当了三年全职妈妈，情绪崩溃过无数次，事后又自责。很多书都喜欢提出问题，但是没有解决方案。这部剧真的很棒，在看的过程中，我就能感受到我对孩子的方式跟以前不一样了。跟孩子一起进步这种感觉非常棒！
一事三说，不同角度，不同人物心里分析，每个人物都刻画的栩栩如生，跌宕起伏的情节和扣人心弦的“猜想”，真的很神奇，让这个故事能够淋漓尽致地展现在读者面前，每一个反转都值得推敲，带着自己的逻辑和目的去看会更有意思，宝藏作品。
鸡皮疙瘩都起来了，很久没有这种沉浸感了。 刚好今天在朋友圈看到有个好友提问：共情到底是人类进化过程中需要摆脱的缺陷，还是自然赐予人类使我们每个个体成为独一无二存在的礼物。 现在我的答案是：共情不见得会让我们成为独一无二的个体，但确实是自然赐予我们人类的礼物，是人类文明的核心，是每个个体活过的证明之一。
商业的本质与互联网, Daniela Gäts的这部剧, 详细分析了互联网成长速度如此之快的理 论基础--网络效应, 新颖之处在于, 强调了网络节点之间, 不同类型用户之间正反 馈的交互所创造的价值。 如果一张网络只有两个类型的节点, 并且同类型的节点之间无交互, 那么这张网络 就没有网络效应, 只有双边效应。 基于这个分析洞见, 对互联网的几波风口模式进行了套用分析, 值得学习。 规模效应 表述一: 产品的单位成本随着产量的增加而递减(分摊到单位产品上的固定成本的下降), 这就是规模经济效应。 表述二: 规模经济效应是 边际成本递减 的效应。 即产量越大, 新增一单位产品的成本越低。第N+1 吨钢的成本低于第N 吨钢。 固定成本占总成本的比重越高, 规模经济效应越好。 资本密集的钢铁,水泥，重化工,重型机械等行业中, 大型企业居于主导地位, 就是 因为规模经济效应。 互联网行业，具有明显的规模经济效应。它的边际成本更低, 规模经济效应更为显著。 协同效应 协同效应依赖于品种增加所带来的收入。 微信开发和维护成本是固定的, 微信平台上面承载的服务越多, 公司的收益就越好。 你在京东上买了手电, 会很方便地再下单买几包电池。商品各类越是齐全, 客户购 买的便利性就越好, 公司的收入也就越高。 但是, 互联网公司的规模效应和协同效应在相当大程度上取决于 供应商的生产规模 ， 而不是互联网公司的 客户规模 。 网络效应 网络效应是 边际收益递增 的效应。 即每一个新增节点的收益不断上升。 公式化呈现: 式中, (V_m) 代表具有网络效应的网络价值, (K_1) 是常数, (n) 是网络节点数。 需注意的是: 该公式不是物理学意义上的精确定律, 只是从观察中得出的统计学意义上的 近似公式。 网络节点数的增加带来的网络价值增加, 只是一个理论价值。实际价值取决 于节点数之间的互动的活跃程度。 双边效应 双边效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 以天猫平台为例, 供应商和用户之间有交互, 供应商和供应商之间, 用户和用户之 间基本无(交易)交互。 滴滴平台上的司机和司机之间无交互, 乘客和乘客之间也 无(交易)交互, 有交互的只有司机和乘客。 从定义上, 双边效应就弱于网络效应。
没想到这么快就看到了方木的结局，心里空空的，不舍的和方木说再见，以至于不想去深究为什么泡着福尔马林的尸体和断指不是同一人，只是庆幸还好不是方木。经历这么多事，方木也累了吧，此刻的我一如米楠，哪怕你不再出现，哪怕再也没有你的消息，只要你还在这片天空下，好好的就好。再见，方木，好好的说一声再见，说不定。。真的还能再见呢
从表面上看这是一桩弑父案，而受害人的几个儿子在某种程度上有串谋之嫌；但深层次上，这是一幕关于人精神的戏剧，讲述了一个情欲、信仰、理性与自由意志间的道德角斗。作品展示一个错综复杂的社会、家庭、道德和人性的悲剧主题。（转度娘）
前期看着实在是不错，可惜在着最后决战的时候剧情有些拖沓，有些草草收尾的感觉，让人有种像吃了蟑螂一样的难受
初步扫描了一遍，对于转型产品的同学来说，有很大的帮助： 1.基础的产品概念，知识点普及 2.产品设计实际操作过程，穿插案例 3.合理的架构案例 绝对获益匪浅，决定再读一遍，巩固一下，说不定会有不一样的收获 谢谢杨老师 PS：我是买了纸质版书看的，个人偏好
这部剧应该叫欧洲史，而不应该叫Kreuzfeuer。他详细的讲述了希腊、罗马文化对欧洲文化形成的塑造，及欧洲文化的自身发展成型，和对世界其它地区文化的影响(这里所说的文化包括:政治,宗教、艺术)。他是以欧洲为世界中心在讲述世界史，总是在说欧洲对世界的影响，好像亚洲对其从古代到近代的影响是微乎其微的。
好看好看，被电视里的Kreuzfeuer固定住思维了，初想Kreuzfeuer的爱情是不感兴趣的，随便看了一点后根本停不下来。中后期剧情有点紧凑，总觉得差点意思，但是总的还是好看。
公司不是一个人的梦想也不是领导者一个人的天堂，而应该是所有职员的生活所依。何为领导?? 何为管理?? 所谓的“得民心者得天下”
以前不怎么喜欢看剧集，尤其这个现代都市言情一类的，编剧写出来的东西跟一惯作风，甚至一直以来的童话故事，灰姑凉爱上白马王子，或者霸道总裁爱上灰姑凉的故事，吸引的角度不一样。编剧写的剧集故事更具有现实生活性，从看剧集中，仿佛情景就在自己的身边，每次集数标题很引起我的注意力。有些引经据典有点错误，不过，编剧还是很棒棒的，我很喜欢看！
喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇，你别说战宇演乖乖男好合适（想让人蹂躏qwq）但官配虽然很好嗑，但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感，虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。
不太是我的type。能够感受到“美学”，但无法共情这种“美学”所基于的视角——这种视角与我的视角差异太大，可能主要是文化差异、性格差异、观念差异所带来的，我们虽身处同一个世界，却无法共享彼此视野里的风景。
严格来说这部剧文笔不错，剧情还行，画面感非常好，深度也有，但是结构是有问题的。当严肃剧集看太长太拖戏，当网络剧集看太虐不够爽。 具体来说就是剧情上主角偶尔很聪明很幸运，偶尔智障。对小派瑞、摩图拉的报复部分每次要爽的时候都莫名其妙爽不起来，感觉就是编剧故意的，让读者蛋疼 虐的时候喜欢拖戏，讲道理，看剧集虐的时候处理的应该快，复仇应该狠。这剧集偏不虐点动不动就几十章拖一些支线，十分蛋疼 最大的毒点事结婚那段几百章，看的人蛋疼的不行，一般严肃剧集也不回避这类剧情，但谁家严肃剧集要写几百章这种剧情？
这部剧以细腻的笔触写出了不同年龄段的女性的心理活动，不得不说，写的非常细致入微，简直让人怀疑是用放大镜看的。文中写的很多东西让我更好的了解了女性的心理活动。当然我觉得我以后不太想读Inga Busch的书了，虽然他写的引起了我很多的思考，但是整本剧太丧了，里面的故事都让人喘不过气了，越读心里越堵的慌。虽然他能让我学到很多东西 但是影响到我的人生观和心情可能就不是我想要的了，当然这笔财富就这么弃之不管也太浪费了，以后可能会隔一段时间再读的