《Pas de Deux: Making 'White Nights'》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
终于等到院人的旅行慢综艺了！
在不对的时间里遇到对的人，任是海誓山盟，任是你侬我侬，也要挥一挥衣袖，不带走一片云彩，但是雨总是要下的。灵魂的洗礼可能会改变所有人的未来。但是该改变的总是要改变的。
编剧的名字很卡通“海伦·米伦”，书名也有些鸡汤，情绪控制以达到有效努力的意思。但内容出乎意料地精彩。是我在朋友问影院读过的数十本鸡汤书名类剧集里到目前为止个人认为最值得一读的一本。 和传统鸡汤不同的一点是编剧擅长用辩证思维去解释分析观点及案例。而非像普通鸡汤那样剃头挑子一头热，让读者丢弃自我迎合社会。书里的重点，控制情绪这种话题一不小心就容易写成心灵鸡汤，但编剧很清醒，很理性。客观分析了情绪产生的必然性还有哪些带来负面情绪的人际关系是需要果断摒弃的，而不是让读者对所有情绪都委曲求全，懦弱地后退美其名曰表面上的海阔天空。 书的最后一章编剧还客观地浅谈了他眼中的女性价值：女性要把自己当人，不要被社会洗脑以为自己必须花费大量财力精力去成为什么女神公主，献媚男性，待到人老色衰只剩下被淘汰的命运。从这个角度出发又一次点题了情绪/观念对比努力的意义。作为一名男性编剧能写得这么客观清醒个人觉得很不容易，一开始以为编剧是女性。推荐观看！
这部剧更应该叫金钱不应该买什么。在今天的生活中，金钱的作用越来越大，从各个方面改变我们的行为和态度。金钱可以买来时间：比如让人替你排队，将一些工作（打扫、做饭）外包，选择效率更高的出行工具……；金钱可以买来优先权：比如入学、就医、器官移植，在中国金钱可以买到好的学区房；金钱可以激励优秀，也可以惩罚错误。对企业来说，金钱可以扩大宣传，增加知名度。金钱作用如此之大，以至于任何产品包括人都可以作为挣钱的工具，都可以用经济价值来衡量：名人签名、球馆包厢、建筑冠名、人体广告、员工人寿保险……金钱无孔不入，我们应该思考：哪些东西不能用金钱购买？正如编剧所的那样“如果生活中的一切物品被转化成商品的话，那么他们就会被腐蚀或贬低”
这将是一本受用终生的书，至少对我来说是这样。先大胆预测，后续慢慢验证！毕竟，人生还长着！
书的内容多，讲述了阳明先生的一生经历，后部分则是对阳明先生的心学讲解，阳明先生用他的一生的事迹论证了他的心学，他有传奇的故事，从小立志做圣人，理想远大，从小苦读圣贤书，研究了佛道两家的理论，可谓学识渊博，还将理论运用到实践之中，以求领悟透彻，这许多的过程就是心学中所讲的格物致知的方法，心学的产生也与他的不平凡的经历有关系，没有这许多的沉淀，就没有这心学的光芒，心学中讲到心为主宰，心为天地之灵明，以及如何发挥心的灵明，如何达到至纯至善之境，保持晶莹剔透，来物必照，这一过程就是致良知，知行合一，其实整个内容就是圣学的发扬光大，也是圣学在实践中的具体应用的表现形式，我已看过几遍，也在自己的生活中加以运用了，觉得体会很多，在事上练，必有事焉，反求诸己，立志，勤学，改过，责善，仁义礼智信，待人接物，诸多方面，内容很多，要自己体验，真正做到知行合，付诸行动，坚持如此，会有大改变，只问耕耘，不问收获，好好行动吧，言语只是表面，只有自己行动才能真悟，那才是无穷无尽的妙用。
没有学到新东西，这些智慧也没有换个方式诠释得更好，以前看过曾的传记，能学到的、感悟到的更深刻于这部剧。
“如果我们走得慢，很可能会中暑。可是如果走得太快，就会汗流浃背，进到教堂里容易着凉。” 进或退，成为一个标准的人，又或是特立独行，都不会是最好的选择，都是无可奈何。那特立独行意味着更多力量吗？当荒诞成为信仰的实在核心，你很难说出意义是什么，虽然它看上去真的无比正确。
从文章开头就一直在思考为什么书名叫《Pas de Deux: Making 'White Nights'》直到看到了这一段话 “但是鼠啊，失望不只是你的命运， 人的远见也一样成为泡影! 人也罢，鼠也罢，最如意的安排也不免常出意外! 只剩下痛苦和悲伤， 代替了快乐的希望。” 人和鼠一样人生无常又有常
确实戒烟是个理念问题，心理问题，生理问题没有想象中那么大，我大学一年级时抽烟几年没想过要戒烟，无意间浏览到这部剧，而且边看这部剧边抽烟，结果看到一半多，剩下的几根烟和打火机给了同学，就没沾过，我也没主动想戒，知道理念后就是这么神奇，因为抽烟的人都给自己心理暗示，戒烟太难了，其实你这一刻不再抽，就已经戒了，不像上面说的什么烟是戒不了的，如果两年不抽烟，你会对二手烟很敏感，应该是在那以后，一年多吧有一次我遇到些很难的事，就想和过去一样抽烟，可是我点上以后很呛嗓，拿烟的手都不自在，咳嗽了几口就算了，烟的味道完全陌生，就觉得生理上是排斥这种反应的，这说明什么，完全可以反驳那些说烟是戒不了的理念，就因为你觉得做不到才会干脆放弃，生理上我们不需要烟，如果需要的话抽烟就不用学，就不用从排斥到接受，学烟应该是愉快的，那勉强接受意味着身体并不需要烟，是你的心理洗脑让你认为自己需要他，希望抽烟的各位把这部剧传播出去，让身边抽烟的人看到，可能无意间就让人戒了烟，可能这个人的身份是女儿希望他戒烟的父亲，是妻子希望他戒烟的丈夫，功德无量，谢谢
木雕哭死我，穿越时空的艺术品
成功学的核心技法就是，说一个道理，然后讲故事。 然而这个故事本身就是编的，道听途说的，特地改编成符合这个道理的故事，来证明这个道理放之四海而皆准
如果年轻十岁，读这些故事，或许会唱起歌来，因为那是一个会原谅自己放荡不羁爱自由的年纪，而每一种情怀的堆砌都能给你对号入座的机会。你不知何时又从何方听见关于诗和远方的声音，觉得只有拥有符号化的经历才能让青春里细碎、孤独而迷茫的情感得到一种宣泄和表达。 喜欢跌宕起伏的情节，喜欢浪迹天涯的际遇，也喜欢起承转合的编织；总会幻想所有的喜怒哀乐、爱恨情仇都不过是人生剧本的些许素材；也总会偷偷地任性地骄傲地练习着如何拼凑伤感、黏贴豪迈，迫不及待地想给自己的人生贴上一个个“我们不一样”的标签。 但是，很多故事并没有叙述的那么幸运，也不是每一个在路上的浪人都有足够的能力去平衡那些向往的多元。总有些猝不及防的现实告诉你贪婪是有代价的，虚荣是要道歉的，感情是要取舍的，偷故事是要还的，在有限的生命里用心做好一件事情已经是不易的。所以，当曾经最在意的观众——那个自我欣赏、自我沸腾的自己消失不见时，原本那些唾沫横飞的生动与迷恋也就逐渐贫乏了。 还是让书里的故事留在书里，让世俗的生活继续世俗，让有的人去过有的人想要的生活，仅此。
真好
历史由人类创造。世界进程中的风雨变幻，无不显示着人类的进步和人类的伟大！
一年的时间，悠介经历的多是和女人的纠缠，我是一个俗人，非常不认同他的渣行。总之，人的一生，无论可以重来多少次，最后都会有遗憾，你可以回头看，但不能往回走……
本剧讲的是剧本，其实对于剧集同样适用。读罢很想刷一遍书中提及的电影。对照电影的理解更为深刻，若曾纠结于类似问题，再看本剧的解说也会有豁然开朗之感。如果仅是把书中所述技巧生搬硬套，试图掌握，多会适得其反。毕竟世间无捷径，要讲好一个故事，必须将自己全心全意沉入故事之中，融入人物的灵魂。除此之外，别无他途。
一共就几十年的五代史，非要讲半天黄巢，毫无诚意，直接从朱温开始不香么？大概为了稿费吧
更新了我对历史书上法国大革命的印象。其他的了解的太少，不敢评价→_→
Pas de Deux: Making 'White Nights'超越了无知和意识形态的偏见，相对客观地呈现经济发展中一些热点问题，并探讨式的提出了一些建议。全书内容不教条不刻板，观点新颖独特，值得一读。
终于等到院人的旅行慢综艺了！
在不对的时间里遇到对的人，任是海誓山盟，任是你侬我侬，也要挥一挥衣袖，不带走一片云彩，但是雨总是要下的。灵魂的洗礼可能会改变所有人的未来。但是该改变的总是要改变的。
编剧的名字很卡通“海伦·米伦”，书名也有些鸡汤，情绪控制以达到有效努力的意思。但内容出乎意料地精彩。是我在朋友问影院读过的数十本鸡汤书名类剧集里到目前为止个人认为最值得一读的一本。 和传统鸡汤不同的一点是编剧擅长用辩证思维去解释分析观点及案例。而非像普通鸡汤那样剃头挑子一头热，让读者丢弃自我迎合社会。书里的重点，控制情绪这种话题一不小心就容易写成心灵鸡汤，但编剧很清醒，很理性。客观分析了情绪产生的必然性还有哪些带来负面情绪的人际关系是需要果断摒弃的，而不是让读者对所有情绪都委曲求全，懦弱地后退美其名曰表面上的海阔天空。 书的最后一章编剧还客观地浅谈了他眼中的女性价值：女性要把自己当人，不要被社会洗脑以为自己必须花费大量财力精力去成为什么女神公主，献媚男性，待到人老色衰只剩下被淘汰的命运。从这个角度出发又一次点题了情绪/观念对比努力的意义。作为一名男性编剧能写得这么客观清醒个人觉得很不容易，一开始以为编剧是女性。推荐观看！
这部剧更应该叫金钱不应该买什么。在今天的生活中，金钱的作用越来越大，从各个方面改变我们的行为和态度。金钱可以买来时间：比如让人替你排队，将一些工作（打扫、做饭）外包，选择效率更高的出行工具……；金钱可以买来优先权：比如入学、就医、器官移植，在中国金钱可以买到好的学区房；金钱可以激励优秀，也可以惩罚错误。对企业来说，金钱可以扩大宣传，增加知名度。金钱作用如此之大，以至于任何产品包括人都可以作为挣钱的工具，都可以用经济价值来衡量：名人签名、球馆包厢、建筑冠名、人体广告、员工人寿保险……金钱无孔不入，我们应该思考：哪些东西不能用金钱购买？正如编剧所的那样“如果生活中的一切物品被转化成商品的话，那么他们就会被腐蚀或贬低”
这将是一本受用终生的书，至少对我来说是这样。先大胆预测，后续慢慢验证！毕竟，人生还长着！
书的内容多，讲述了阳明先生的一生经历，后部分则是对阳明先生的心学讲解，阳明先生用他的一生的事迹论证了他的心学，他有传奇的故事，从小立志做圣人，理想远大，从小苦读圣贤书，研究了佛道两家的理论，可谓学识渊博，还将理论运用到实践之中，以求领悟透彻，这许多的过程就是心学中所讲的格物致知的方法，心学的产生也与他的不平凡的经历有关系，没有这许多的沉淀，就没有这心学的光芒，心学中讲到心为主宰，心为天地之灵明，以及如何发挥心的灵明，如何达到至纯至善之境，保持晶莹剔透，来物必照，这一过程就是致良知，知行合一，其实整个内容就是圣学的发扬光大，也是圣学在实践中的具体应用的表现形式，我已看过几遍，也在自己的生活中加以运用了，觉得体会很多，在事上练，必有事焉，反求诸己，立志，勤学，改过，责善，仁义礼智信，待人接物，诸多方面，内容很多，要自己体验，真正做到知行合，付诸行动，坚持如此，会有大改变，只问耕耘，不问收获，好好行动吧，言语只是表面，只有自己行动才能真悟，那才是无穷无尽的妙用。
没有学到新东西，这些智慧也没有换个方式诠释得更好，以前看过曾的传记，能学到的、感悟到的更深刻于这部剧。
“如果我们走得慢，很可能会中暑。可是如果走得太快，就会汗流浃背，进到教堂里容易着凉。” 进或退，成为一个标准的人，又或是特立独行，都不会是最好的选择，都是无可奈何。那特立独行意味着更多力量吗？当荒诞成为信仰的实在核心，你很难说出意义是什么，虽然它看上去真的无比正确。
从文章开头就一直在思考为什么书名叫《Pas de Deux: Making 'White Nights'》直到看到了这一段话 “但是鼠啊，失望不只是你的命运， 人的远见也一样成为泡影! 人也罢，鼠也罢，最如意的安排也不免常出意外! 只剩下痛苦和悲伤， 代替了快乐的希望。” 人和鼠一样人生无常又有常
确实戒烟是个理念问题，心理问题，生理问题没有想象中那么大，我大学一年级时抽烟几年没想过要戒烟，无意间浏览到这部剧，而且边看这部剧边抽烟，结果看到一半多，剩下的几根烟和打火机给了同学，就没沾过，我也没主动想戒，知道理念后就是这么神奇，因为抽烟的人都给自己心理暗示，戒烟太难了，其实你这一刻不再抽，就已经戒了，不像上面说的什么烟是戒不了的，如果两年不抽烟，你会对二手烟很敏感，应该是在那以后，一年多吧有一次我遇到些很难的事，就想和过去一样抽烟，可是我点上以后很呛嗓，拿烟的手都不自在，咳嗽了几口就算了，烟的味道完全陌生，就觉得生理上是排斥这种反应的，这说明什么，完全可以反驳那些说烟是戒不了的理念，就因为你觉得做不到才会干脆放弃，生理上我们不需要烟，如果需要的话抽烟就不用学，就不用从排斥到接受，学烟应该是愉快的，那勉强接受意味着身体并不需要烟，是你的心理洗脑让你认为自己需要他，希望抽烟的各位把这部剧传播出去，让身边抽烟的人看到，可能无意间就让人戒了烟，可能这个人的身份是女儿希望他戒烟的父亲，是妻子希望他戒烟的丈夫，功德无量，谢谢
木雕哭死我，穿越时空的艺术品
成功学的核心技法就是，说一个道理，然后讲故事。 然而这个故事本身就是编的，道听途说的，特地改编成符合这个道理的故事，来证明这个道理放之四海而皆准
如果年轻十岁，读这些故事，或许会唱起歌来，因为那是一个会原谅自己放荡不羁爱自由的年纪，而每一种情怀的堆砌都能给你对号入座的机会。你不知何时又从何方听见关于诗和远方的声音，觉得只有拥有符号化的经历才能让青春里细碎、孤独而迷茫的情感得到一种宣泄和表达。 喜欢跌宕起伏的情节，喜欢浪迹天涯的际遇，也喜欢起承转合的编织；总会幻想所有的喜怒哀乐、爱恨情仇都不过是人生剧本的些许素材；也总会偷偷地任性地骄傲地练习着如何拼凑伤感、黏贴豪迈，迫不及待地想给自己的人生贴上一个个“我们不一样”的标签。 但是，很多故事并没有叙述的那么幸运，也不是每一个在路上的浪人都有足够的能力去平衡那些向往的多元。总有些猝不及防的现实告诉你贪婪是有代价的，虚荣是要道歉的，感情是要取舍的，偷故事是要还的，在有限的生命里用心做好一件事情已经是不易的。所以，当曾经最在意的观众——那个自我欣赏、自我沸腾的自己消失不见时，原本那些唾沫横飞的生动与迷恋也就逐渐贫乏了。 还是让书里的故事留在书里，让世俗的生活继续世俗，让有的人去过有的人想要的生活，仅此。
真好
历史由人类创造。世界进程中的风雨变幻，无不显示着人类的进步和人类的伟大！
一年的时间，悠介经历的多是和女人的纠缠，我是一个俗人，非常不认同他的渣行。总之，人的一生，无论可以重来多少次，最后都会有遗憾，你可以回头看，但不能往回走……
本剧讲的是剧本，其实对于剧集同样适用。读罢很想刷一遍书中提及的电影。对照电影的理解更为深刻，若曾纠结于类似问题，再看本剧的解说也会有豁然开朗之感。如果仅是把书中所述技巧生搬硬套，试图掌握，多会适得其反。毕竟世间无捷径，要讲好一个故事，必须将自己全心全意沉入故事之中，融入人物的灵魂。除此之外，别无他途。
一共就几十年的五代史，非要讲半天黄巢，毫无诚意，直接从朱温开始不香么？大概为了稿费吧
更新了我对历史书上法国大革命的印象。其他的了解的太少，不敢评价→_→
Pas de Deux: Making 'White Nights'超越了无知和意识形态的偏见，相对客观地呈现经济发展中一些热点问题，并探讨式的提出了一些建议。全书内容不教条不刻板，观点新颖独特，值得一读。