我们混过的江湖The Old Days

从此以后，小径分叉的花园就是我对filtration的定义。

用一个个历史故事去佐证，易懂且可读性强，值得反复观看。幸好是网剧，太多的生僻字不认识。

编剧随意写就是了，所谓：“道可，道非，常道”，众口难调，莫理会。

Taleb的书吧，观点新颖，叙述清晰，举例通俗。就是太啰嗦了😓……加之翻译不大行，专业度不足，徒增观看障碍。

伤口撒我们混过的江湖The Old Days一样疼痛的快感，每一篇看到后面都忍不住哭出声。 青青说这样的哭法只有在电视剧上才见过，是呀，只有哭出声音哭出表情才能表达这些故事带给我的感受，我苍白无力的语言无法表达出丰富的层次，它们又如洪水一般不能闷于胸中，大声哭出来倒也算一种畅快。 青青说她会避免看这类揭露伤痛的事物或文字，因为不想难过；所以我忍不住去想，我也不想难过，那么我看这类作品的意义是什么呢？这类作品存在的意义是什么呢？是透视不同的人生，增强对人和世界的感知吗？

敬天爱人，格物致知！

女主真的是一个很有理智的人，在她已经爱上了男主，就理智的格式化感情，而且去除男主的感情，这里是让人佩服的

全书的内容很丰富，却又不是那种空白的空洞的所谓大道理，文字也是通俗易懂，有论点也有充分的论据。我倒觉得更像是一个个事实串联起来的小故事，所以书中的道理都是很贴合实际的、接地气的、实用的。因此在我看来这部剧是很值得一读的，不论是哪个年龄段，只是可能不同的经历会导致不同的观看感受，或者说自身的阅历会影响看剧时的感悟。

与自己对话，找到自己所有负面行为的内在动机，让自己出于爱而考虑一切，勇敢地面对并接纳。

山高路远坑深，大军纵横驰奔。 谁敢横刀立马，唯我我们混过的江湖The Old Days！ 如此评价我们混过的江湖The Old Days的人，却让我们混过的江湖The Old Days蒙受冤屈而去！虽然书中没有更多历史细节，但历史总会昭然于天下！

最后烂尾了，男性角色普遍拉胯，即使是黎光也无感，最大的亮点是王菊，演技666

乱世时的一呼百应是本事，盛世时的国昌民安也是本事，能打天下不一定能治天下，应为项羽感叹还是为雍正拍手，我觉得应为项羽拍手而为雍正感叹，这些乱世盛世的枭雄帝王们的多样性汇聚了为我们所知或所不知，所用或所不用的历史，而翟天卉把它讲成了故事，非常爽

网络剧集的确不简单，人物众多，脑洞大开，上下两三代，前后数十年，网铺的很开却也很密，人物性格设定很抓人心，大小高潮情节迭起，可为当代当体裁标准体了。

由浅入深，层层解析，阐述当前小学至大学阶段的常规运算公式，能看完并熟练运用者，校园数学课偶尔听听即可

这剧有点侮辱智商，老梗老套路，cp感也一般，本来看了片花挺期待的，结果发现只有片花还行，正片一踏糊涂

身处深圳，家里就有香港的亲人，听父辈谈起，以为就是水性好，能游过去，就可以变成香港人了，却从未细想当中的艰难险阻。 这部剧清晰地记载了“逃港”的时间、数据、政治背景以及逃港人的故事，把那一段历史全面的铺展在我眼前。有惊心动魄的逃港经历，令人悲悯的逃港之因，还有华山上的逃港泪雨，这一切都值得被书创作。 感谢编剧的记录。

张警官演技真的太厉害了，一个眼神，那种敏锐警觉，演得太好了，和饰演杜警官的刘涛形成了鲜明对比。锅姨我后面看见她都起鸡皮疙瘩，太吓人了，那种病态、癫狂、歇斯底里，好厉害。

如果你追一本剧三年都没有追完？你肯定比现在更加激动。其实再优秀的人也会有缺点，何况是编一个世间根本不存在的故事。能扯跟瞎扯是两个层次，原谅他人也是放过自己。十指有长短，再好的一盘菜也有人不喜欢，即使是神也有神的无奈，高高在上的主宰也有烦恼，编剧跟我们一样都是凡人，只不过职业理想三观不同而已，难道不是吗?

属于高开低走型的，这种剧本该越看越紧张才对，结果越看越寡了。所谓的推理悬疑就是无限无脑试探。你要不就集数短些，去掉那些没用的剧情，气氛紧张起来，要不就拉长战线，好好刻画所有人物。半吊子想既要又要，结果变成既没也没

这是一本着重描述未来人工智能的一本剧。人类脑容量发展的速度远不及计算机，未来的人们得依靠强力的计算机，辅助人类做许许多多并不适合于人类的工作，比如机械性操作，计算领域。未来的思想将更多的流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问以及形成。 人工智能已经悄悄到来。谈谈书外的想法：科学欲锋利，人们愈依赖工具，人与人之间的距离也愈远。

很温暖治愈系的故事。 岑今日 & 顾曾，两个人都曾有情伤问题，而且得过悲伤症，放下十年，重心开始。 喜欢这一句，起于信仰，深于温暖。 前世谁埋了你的故事 “有女子死在沙滩上，第一个看了一眼就走了，第二个走过她的人给她披了衣裳，第三个走过去的人，亲手将她埋了。后来女子转世，还了第二个人一场爱恋，却将终身都给了第三个人。” 或许是有命中注定的缘分，避不开，逃不了。

四次對談，前三次分別是三位記者對女演員復出後的訪問，第四次則是女演員將三次訪問的「複現」（某程度上也可算作訪問）。離不開洪常秀作品基於「差異與重複」、結構複雜又不露聲色的調度：從相近的問題/主題出發，女演員與性格各異的記者互動，傾向的內容和問題亦會有些許不同，差異的重複呈現。第四次女演員試圖演繹根據前三次訪問寫成的劇本，卻因不甚完整的記憶缺失，不時陷入思考的停頓及隨之而來的焦慮。於是她在這次「對談」加入了個人的詮釋和補充，對碎片化的回憶素材進行再加工。相比前三次對談，第四次的表演儼然突破純粹意義上的枯燥再現（幾乎不可能），而是將提取到的日常素材/記憶，進行作者視角的詮釋和加工，那些重複出現的差異，也成為女演員虛構創作時重要的靈感來源（當然，前三次也有內容上的虛構，但尚未能視為創作）。

明天总会来，不管多么不愿。过去总会走，不论多么怀念。有人陪伴了你整个青春和岁月，可是回过头来发现只剩下了一个人，这个世界不论多么美好，最后人还是会感到孤独。世界上少了一些人似乎无可厚非，可是对于某一个人来说那可能是他全部的岁月。即使这个世界有那么多的人，你为什么还是孤独，因为你爱的你在乎的那些人的影子在这里生根，却在别处微笑。悲伤和希望都是一束光。

这部剧从如何切入saas市场说起，讲到saas行业常见四种模式，各模式对比，如何打磨产品，如何招人，如何营销等等，比较适合saas创业者，不合适我。经验之谈较多，到底理论正确与否，我很难验证，毕竟不是该行业的人，所以难做评价，但书中重复内容较多，且浅尝辄止，没有深入，也是事实。

五星，都是语录，深做滩，浅做坝，读了10个小时，一开始很多想法都有种顿悟的感觉，讲的已顾客为中心，为顾客着想，降低成本，了解顾客的需求，给顾客想要的，而不是我们想给用户的，后门一半是在写企业管理，目标，流程，以及最后的自我批评，还得再读一遍

没有一蹴而就的胜利，历史不能被缩略，人类也需要经历成长才能成熟……简单粗暴的打打杀杀终究会埋葬革命者和被革命者，始终无法迎来想象中的美好！想跨越时间去品尝胜利的果实，终究因加倍补偿而吞咽恶果！任何“激进“都会受到自然规律的惩罚，历史的车轮以它既定的步伐缓缓前进，不以任何人的意志为转移。

王小山在书中数字媒体持一种较为消极的态度，然而时代的车轮无法阻挡，积极保持噪音中的静默或许是更重要的。

耳目一新的感觉。国民性不是一个简单的问题，但也离我们自身不远，如果能反思，看我自己就可以看到。编剧书里提到的各种国民性问题，中国人自己都能看懂，而且很亲切，因为我们周围都是。只是没有几个人能像编剧那样，把根挖得那么深。 讲一下我自己的浅见。 第一，国民性，并不是上层建筑，近乎是一种上层建筑的反光。如果再挖深一点，挖到一万年以前，人类在地球上建立霸权之时，眼光再往前看一点，看个几百年的未来，我们就更加清楚了。国民性一方面是全体人类的普遍人性，自私，好斗，目光短浅这些特征是全体人类的特点；另一方面又具有某种程度的地域性，这样就好理解了，东北人和广东人都不太一样啊。 第二，我同意希腊和中国的对比。但是，我不同意把中国看得太过独特。应该说，希腊的出现才是独特的，偶然的。而大部分农耕文化的国民性很相似，近到日本、朝鲜半岛、东南亚的一些国家，远到美洲一些被消灭的农耕文明，都有中国的国民性相似的特征。

特意选在这个夜深人静的时候来读，看可能悟出点啥，实在是俗人一个，整本剧没看懂，迷迷糊糊一遍过来着。

故事就这样结束了，我还以为会有戏剧性的结尾呢！大量的心理描创作非常细腻，创作手法很独特！以现代人的视角来看 书中的现象和观点依然不落伍！好剧！