无事生非Aquí no ha pasado nada

宝琳娜·加西亚的剧集，从头至尾带有一种悲的氛围，细腻的悲伤，缓缓的流淌，四个人不同的性格，交织在一起，死了的，活了的，哪个是快乐幸福的？阴暗潮湿环境的毛毛虫，阳光下飞着的蝴蝶，谁会更快乐？

最后我只锁定了安妮和医生，不过共同点我却找错了，并且一开始我并不知道凶手

看着很简单～抽时间一样一样地慢慢模着画，想要有一天能达到那种随心几笔就可勾勒出心中所想的境界🐣

无事生非Aquí no ha pasado nada的编剧解读：“也许因为这个世界有白昼、也有黑夜，有冬天、也有春天，所以光明总是与黑暗交错，寒冷总是和温暖相随。在这半明半暗、半冷半暖的漫漫时光中，没有百分百的幸福，也没有百分百的苦痛，总是既有欢笑，也有忧伤。遇见的是欢笑还是忧伤，是我们没有办法选择的，但即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子，总是无处不在，我也会永远选择面朝太阳，把阴影留在身后。遇见什么不是我能决定的，遇见什么的态度却是我能决定的。”

“清风街的传统文化没留下，现代文化也离开了清风街，只留下了一群老弱病残，留下一个空荡荡的心。” 在《无事生非Aquí no ha pasado nada》对乡土的告别》这篇文章里摘的一句话，对里面的观点不完全赞同，不过觉得这句话写的挺不错。下午读完《无事生非Aquí no ha pasado nada》脑子里乱乱的，也不知道该拎出哪一条线将这长篇剧集里的故事简单讲出来，就找了一篇文章来看，取舍自忖。

唉，我也是闲的无聊，看了这么久特别是这个后期，特别无聊主角就一个技能打爆了所有怪还把之前的那些有趣的技能给搞没了然后就像遇见一个boss就放一个技能就打完了根本不值得看，而且也没有女主之类的唉，后面可能就是为了凑字数越看越无聊

《无事生非Aquí no ha pasado nada》是将网游文与无限流融合的产物，这种融合本身并不稀奇，因为无限流剧集本身就象征着游戏元素在网络影视中的扩张。那么它进一步吸纳游戏元素的代表网游文，也是顺理成章的了。去掉类型融合不谈，编剧Samuel Landea对无限流这个类型本身的创作同样做出了可贵的探索与扩展。 因为无限流本身自带先天不足——那就是套用原著带来的版权问题和任务世界高重复率带来的审美疲劳。从《无事生非Aquí no ha pasado nada》的各个游戏副本可以看出，本剧虽然大体上也属于原创无限流，但它对无限流采取的拓展并非如《无事生非Aquí no ha pasado nada》般纯粹的原创，而是采取了另一套更加复杂的方案。 《无事生非Aquí no ha pasado nada》的游戏副本很多，刨去大乱斗擂台赛以及一些纯原创副本，大部分还是取材自已有的剧集、动漫之类的作品。不过这些作品经过Samuel Landea的改编，也神乎其技地解决了无限流自带的问题。大致有如下几种解决措施: 1、选取小众世界。 “小众”一词应该是分析《无事生非Aquí no ha pasado nada》一书的关键词。三渣选取的现实已有的影视影视作品，往往都是受众很小的那一类， 比如坡的《无事生非Aquí no ha pasado nada》、康奈尔的《无事生非Aquí no ha pasado nada》(也有的版本说是最危险的猎物)、霹雳布袋戏、南方公园、校园七大不可思议、《无事生非Aquí no ha pasado nada》等等。相比起传统无限流中常用的《无事生非Aquí no ha pasado nada》《无事生非Aquí no ha pasado nada》等大热电影，这些作品的确称得上小众了。选材小众的好处有两个， 第一可以给予读者新鲜感，破除审美疲劳；第二则是被版权纠纷缠上的风险要小得多。 2、戏仿。 戏仿就是在自己的作品里对其他作品进行转换性使用，以达到某种讽刺滑稽的效果。更通俗的说法是捏他(梗)或者恶搞。《无事生非Aquí no ha pasado nada》里从人物对话到游戏副本，这种写作手法的运用数不胜数。譬如“宇超联”与漫威、DC的超级英雄体系的惊人相似性，大蒜无双篇开头对《无事生非Aquí no ha pasado nada》的恶搞以及“撑足三十三章”里的姓氏洛夫克拉夫特和“毛利小五郎式瞎猜推理”。这种手法对于本剧来说，最大的好处就是带来了一种似是而非、心照不宣的快感。似是而非，就是在一个看似是编剧原创的背景下突然冒出某个很熟悉的梗，带来一种新旧混杂的新鲜感。心照不宣，就是指同样懂这个梗的读者看到编剧写的时候，产生一种“编剧是同路人”、“你懂我也懂”的认同感，进而对这部剧的兴趣加深。而且戏仿通常不会被算作侵犯版权，应该算是在安全基础上保住无限流特性的最佳方案之一。 3、改写。 改写就是直接改编原著，使之成为全新的作品。最典型的例子应该就是荒野求毒这个副本，里面的的背景设定明显来自《无事生非Aquí no ha pasado nada》系列节目，而人物则都有其现实原型(最神奇的是，在这个副本大结局数月后，观海竟然真参加了荒野求生节目)。但是在编剧笔下，却演绎出另一番完全不同的故事。还有《无事生非Aquí no ha pasado nada》这个副本的名字应当来自搞笑动漫日和的《无事生非Aquí no ha pasado nada》，但人物、情节跟动画里完全不同，只是借助这个外壳来演绎出全新的故事，不过两个故事显示出的内核倒有几分相通之处，都在暗示生活的荒诞与人的异化。这种写法其实江南的《无事生非Aquí no ha pasado nada》也使用过，但是仍未能规避掉版权问题。不知道三渣在改写之外还把，人物的名字改掉了，是不是也有这方面的考虑。 选择小众题材、采用戏仿与改写的手法，是《无事生非Aquí no ha pasado nada》这部书对无限流做出的新拓展。但这些是不是编剧有意为之呢?我觉得不然，像三渣这样的无大纲脑洞流编剧，写的时候大概只是觉得“这么写会很有趣”吧。 事实上，我说过解读这部剧的关键词就在于“小众”。除去副本选材的小众以外，编剧对于各种 ACG梗的使用也体现出这一点，毕竟ACG在整个社会中是小众群体。这种梗的频繁使用实际上对普通读者是一种推拒，使得读者常常感觉到编剧自己说得兴高采烈，但是自己却不明白嗨点在哪儿。除去埋梗，银魂般自带吐槽的元剧集叙述手法也是

剧集构思宏大，史诗般的描绘了以1812年俄国卫国战争为背景的社会和历史画卷，以四大家族为线索，穿插着“战争”与“和平”的画面。全文脉络还是比较清晰的，情节紧凑。表达了编剧的人道主义思想和有点宗教救赎的思想（比如皮埃尔、玛利亚公爵小姐，安德烈公爵也算吧。。。） 1、心理描写很细腻，安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎、玛利亚公爵小姐等面对不同事件时的心理描写的很生动，而且随着环境和个人思想的变化和变化。尤其是安德烈公爵和皮埃尔的思想发展历程，感觉已经触及到了哲学思考的某些范畴 2、塑造了生动的人物形象，印象比较深的就是安德烈公爵和皮埃尔了，这两人是“心灵探索者”的形象，安德烈公爵在生死之交思考着幸福，思考着个人和世界的关系，终究放下了自己的偏执，在自己对娜塔莎燃起幸福的感觉中走向了死亡。皮埃尔从私生子到继承财产再到从军以至最后和娜塔莎结婚，一直都在思考自己和社会的联系。这跟文本里的环境和文本中表现的当时的历史背景有关系，他们两个应该代表了觉醒中的封建贵族阶级吧。 3、语言方面的话，个人觉得还是挺流畅的，大概跟编剧看中挖掘人物的心理有关系，语言很精巧、细腻。 4、战争描写可能有些缺乏，但是还是在这方面总的来说却表现的很全面，比如军队生活啊、战斗时的场景啊还是高层对于战争的建议还是讨论啊，编剧都在里面注入了较多自己的经验看法和主观意识。毕竟编剧是参过军的，写的还是比较实在。 5、最后一段编剧论述了“自由”和“必然”以及历史观的问题，读完后我个人其实不是很喜欢这样的论述方式，感觉编剧通过当时的历史事件来论述再加上有点绝对的意思，不过也是我知识面不够广、思想不够深的原因，对有的地方我不是很同意。不过感觉编剧看问题还是比较辩证的，也有我觉得学到了的东西。 关于这种剧集里面专门留集数来论述一些哲学啊社会问题啊之类的模式外国剧集好像挺多见的，比如雨果的剧集。但是很明显的能感觉到托尔斯泰的议论更深入到哲学范畴了，语言表述也相对艰涩。 6、最后一个我自己关于爱情描写的感受，由于中外文化的不同，所以文中有的爱情描写肯定跟现代人的价值取向和价值观有明显的差距。对于那些地方我们也不必太苛责。娜塔莎的爱情历程我觉得还是挺真实的，以自我认为的那些高大上、完美的价值观念去衡量影视中的艺术形象真的太蠢了，至少我觉得就算是自己也未必能有多高尚。我觉得我们看艺术形象重要的是从里面有所感悟，就算是让自己所厌恶的那些，那也是相对于“对”的那一部分来说的，那既然这样的话，就要避免自己成为那种自己讨厌的人。

作为史籍比较浅显易懂，文笔也流畅自然，很容易读进去。稍有不足是，年代总喜欢用年号，让我不知所云，如果能标上公元年号就更好理解了。总体来说，不愿意读古代史学典籍，却想了解唐史，本剧不失为好的选择。

书中拼凑内容过多，70%的内容在其他书中读到过。优点在于结合经济学讲政治，虽然这样的话题在国外剧集中已经普及多年但是国内的编剧中还是少见的。

真是不知道，如果拍电视剧，哪些CP能把这些又帅又美又个性的角色神韵全都演出来。我一边觉得电视永远不如剧集好看，一边又期待能不能拍出来超发挥演绎剧集感觉的电视剧。

准备养肥再宰，又总是忍不住点进来看，目前还是看不清男主是谁，或许就是没有男主吧……期待看女主成长强大起来，征战沙场！

感觉前面的集数比较严谨和精彩，最近集数显得有些匆忙。前期铺垫的宏伟，最近却被催更的迈着大步，如果不是江郎才尽了就肯定是扯到蛋，这是着急要去开无事生非Aquí no ha pasado nada么，还是给个推荐的评价，望好

扔掉一件无用物，就多一点空间。 扔掉一件多余物，就少一份负担。 扔掉一件废物，就恢复一丝清爽。

这一季太燃了！！！国漫之光！！！！我！！！爱！！！也！！！总！！！！！！

有点水，也可能是对明清历史比较熟悉的缘故，没发现几个干货，娃说要看，等3折以下再考虑入手

姥爷离开的第8年。 至今还会经常梦到他，梦里一直在完成之前想做却没有办到的事情，而他只是笑笑不说话。 树欲静而风不止，子欲养而亲不待，珍惜眼前的人，做好眼前的事，感恩当下的每一刻。

「可以说，人的七情六欲都是脑袋和肚子一起组成的。」 《无事生非Aquí no ha pasado nada》与小时候看的皮皮鲁系列《无事生非Aquí no ha pasado nada》不谋而合：肚子里的小细菌们是能影响你的大脑的——你想吃什么有时并不是你自己决定的，而是体内某些细菌喜欢吃。 「如果你一紧张就要吐，那说明你的肠道比其他人都更加渴望能助你一臂之力。」 是很可爱很实用，内容很丰富的一本剧。边看边和朋友们讨论内容，发现其实大家都不那么了解自己的身体。《无事生非Aquí no ha pasado nada》，还是很有趣的~

在细腻感性的文字中，感受到了Luis Gnecco的另一面。而文字背后，是一如既往的满满的娜式快乐正能量！祝你们幸福快乐一生。 我们之所以能看到阴影，就是因为背后有光。

很多书看了就忘，看完这一本剧，给我留下的记忆只有培养孩子的观看习惯，观看对人的深刻影响，还有怎么和孩子相处？ 突然发现看了两遍，我不知道是因为我看不懂书的内容，还是在观看的过程中没有大量的做笔记，还是没有去深刻的思考，看完之后大脑里，感觉书中的很多内容变成一点一滴，有一些观点可能会影响着我，但我又说不出来是什么观点，我也知道观看，要思考，要有输出，但是现在我的思考很混乱，也没有逻辑，是因为什么？怎么样才能更好地进步呢？观看一些关于写作的剧集吗？还是从现在开始胡乱一通的输出？ 可能刚开始会这样吧，之前停留在快速翻阅浏览，现在慢慢静下心来观看，不断观看，不断练习写作，希望自己能够坚持下去，之后的日子能写的越来越好，人去留名，雁过留声，我也在朋友问影院里，留下我的一些痕迹，我也知道我写的不好，如果有人看到这，能不吝赐教，我将非常感谢。朋友不多，愿多一个你。 最后是书中的一些摘抄，如果喜欢，欢迎观看本剧 学校能教你如何过上好的生活。我们来到这儿，就是为了让生活变得更好。你们记住的知识将会拯救谁？你们自己，不是我。爱默生先生在告诉我们，要相信自己的想法，独立思考，不必在意别人告诉我们的想法。塔尼亚，爱默生告诉我们要怎么做？”“相信自己。” “孩子们，”她开口说道，“今天将决定你们明天的成败。我向你们保证，我不会让你们任何人失败的。我关心你们，爱你们。花钱可以找到人来教你们，但关心是钱买不到的。” 对于你们知道多少东西，我不了解。我不能钻进你们的身体里，也不能进入你们的大脑。我不过是又一个比你们年长的人。我不比你们聪明，也不比你们伟大。我受伤后也会流血，睡眠不足也会觉得累。 孩子们需要的是肯定和鼓励。他们需要知道，犯错是没关系的，因为犯错本身就是学习的一部分。我常告诉我的学生：“如果你什么都知道，就不必来学校了。” 但在和孩子相处的过程中，我们却常常忘记赞扬的重要性。我们忘记了孩子是多么敏感，自尊心有多么脆弱 他们的所读所学能够影响他们的一生，教导他们如何生活。 “如果你们有知识，如果你们有技能，人们会主动来找你。你就找到工作了。你不必偷窃，也不必等着别人施舍。另外，免费的东西绝不会是什么有价值的东西。如果我给你我的衣服，我不会把我最喜欢的裙子给你，对不对？我会给你一些旧衣服或破衣服，是不是？对你来说，那些东西又值什么钱呢？” 老师们，你们是提高教育质量这场战斗的主力军。虽然你们从事的是一份艰难的工作，但也可能是最有收获的一份工作。你们有能力成为课堂上的皮格马利翁1。你们能够把这些年轻的、可塑性极强的人塑造成他们可能成为的最优秀的成年人。

已经看完，有些解密西游记的感觉，第二个孙悟空的成长和大闹天空的理由

趣味性很强的历史解说，个人戏谑解读难免误导初读历史的人，茶余饭后影视作品。

作为一个大老爷们，我很有兴致地选择性浏览了这部剧。说选择性，是没有观看全部集数。说浏览，是有细有粗，并非所有观看都是细致完成的。 为什么要看这部剧呢？ 现在，人们习惯于在网络上获取知识，真的是快捷又方便。知识有很多种，自然也包括各种疾病的预防和治疗，原因和判断。但是，网上的言论五花八门，充斥着各种矛盾和夸大、虚假，而且又没有实名认证，谁都可以乱放一气。所以，不是很靠谱。 而这部剧的编剧“Luis Gnecco”，至少是有迹可循的真人。其工作经历和经验，也不太可能假造。所以，我还是倾向于认可这部剧的科普。 这部剧首先要推荐给已婚和准备结婚的男士。关爱另一半，不能只停留在口头上。要知道，妇科疾病可真是种类繁多又危害巨大。就算没病，女人也总有各种各样的不舒服和不方便。这很容易引起她们情绪的波动。 作为一名合格的丈夫，了解了这些知识后，就更能理解她们，同时还能为她们提供有效的帮助。如此一来，自然会获得她的褒奖和回报，小日子想不美都难！ 当然，更要推荐给所有女士。毕竟，家里有粮，心里不慌。心里有普，治病不慌。有病治病，没病预防。多了解些“必备知识”，还是很应该的嘛！

這本書的原文名字叫《无事生非Aquí no ha pasado nada》，也就是有毒的父母。其實很多擁有有毒父母的子女自己並不自知，Susan Forward博士在書的第一部分把各種類型的有毒父母詳細地分析了一遍，裡面還加了很多臨床案例，那些案例的描寫是這樣真實，以致我好幾次要停下來哭一哭。如果你深受失職的父母毒害的話，建議你在看此書前做好心理準備，在需要時能找到情緒支援很重要。 我覺得書的第一部分寫得夠詳盡了，但我看到國外一篇對此書的差評說编剧沒有分析自戀型人格，而大多數有毒父母都有自戀型人格。這個大家可以參考一下，或許考慮另外看看一些跟自戀型人格有關的資料。 第一部分寫得精彩，第二部分“實戰篇”就簡直是救命稻草了！编剧為讀者想出千方百計，目的只有一個：想讓讀者療愈。我看完這本書之後真的好想好想親自感謝编剧讓我看到重生的希望。

我宣布:这部剧是迄今为止读过的最令我震撼的作品。用“震撼”一词来形容并不过分，因为这部剧带给了我全新的视角，而且与我而言，有种对症下药的效果。我决定在今后的生活中，时常实践路斯的方法。同时，我已经决定买本纸质版的，放于床前……

书中的小女孩和妈妈都非常出色，她们的高度让人望尘莫及。但我清楚的知道，这高度是水滴石穿，是冰冻三尺，是我们每个人都应该学习的高度！

这部剧讲了从清末开始的救国道路的寻找，从孙中山的人的资产阶级民主革命一直讲到红军的古田会议，中间有大段讲的正是《无事生非Aquí no ha pasado nada》里的故事。正如编剧所说，他在写时避免人物脸谱化，他的确做到了。凭借着海量的参考资料和实地考察，他尽可能从多个方面描绘了各个历史人物，给了我又一个了解这些时代先驱的机会。文后的参考资料又为进一步学习提供了参考。 但是我觉得部分集数写的有点混乱，经常从此时此地跳转到彼时彼地，需要在观看时保持头脑清醒，注意每件事发生的时间地点才不至于搞错。 总的来说，瑕不掩瑜，我给这部剧打四星半。

很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格，简单不做作，旨在能让任何人都能看懂的程度。 不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦，而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解，编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展，在几次人为的灾难中显得丑态病生，作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢？ 整体故事从动物角度描写人类社会的革命，如果将动物换成人来看，也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点，革命如何又成为了反革命，人民怎么被愚弄，历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon? 读起来明明知道是荒谬的，可再对比一下自己的社会和国家，总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好，两条腿坏！”的绵羊吗？那些被标榜的Boxer们，我们知道的也是不少；好似明白却又不敢站出来的驴，能说不是你我吗？在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代，谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢？

故事还是挺不错的，以灵异开头，以人为调查清楚结尾，每个案件脉络都很清晰，不拖沓，节奏紧凑，就是对人物形象的描写不怎么丰满，特征都反复用同一个词汇，另外，为了突出主要任务把其他公仆们写的过于平庸