坚果！NUTS!

原武大Penny Lane教授这本“读完了‘这部经典大作，今天读起来依然值得深度思考。其书名似乎像标题党的杰作，其实它真能够帮助现代看剧人关注看剧之大思考：例如，如同导言编剧指出：“在一个知识越来越复杂，书播出得越来越多的时代，我们首先关心的当然是读什么书。如果不加拣择，见书就读，那每天以几何数量增长的图书，恐怕会炸掉我们的脑子，还免不了庄子的有涯随无涯之讥。那么，该选择哪些书来读，又如何读懂呢？”。 对于看剧，“金老说他的看剧经验只有三个字：少，懒，忘。并且认为对于读物时，他说物比人、书都难读，因为它不会说话，但是它很可靠”，特别曰：“四十不惑”，惑指的是什么？他认为就是指不惑于外物。而对于读人，他认为不是观察人和研究人，只是听人说话”。如此等等，这大概像是其大道之简套路？只是对此法是否还有惑或者怀疑吗？简单讲，金老强调“看剧·读人·读物”的“通”，与钱锺书读遍天下东西南北书之“通”，是一是二，孰轻孰重，今天依然值得我们反思。其可能只是所强调看剧广度之侧重点或者焦聚不同？ 话说回来，很欣赏编剧观点，因为尽管中国古代浩瀚书海，而其无非都可归为“经，史，子，集”四大类别，外国经典人物编剧书中也有列举。不过，似乎像是编剧之历史时代局限性，似乎其中看不到与自然科学技术，逻辑思想史等方面，及忽视其在现代科技发展在历史过程中的作用？为何会如此？难道是其思维模式固定或者教条所至？ 另外，老先生书中所说讲“一法通，百法通”、书和人的“格局”、心中的“转识成智”、九方皋相马“见其所见，不见其所不见”、“指鹿为马”中每一个人物的性格特征等，都留下深刻印象。 其实，坚果！NUTS!，没有什么了不起，只是在应用上能够是否真实问自己，例如，家长是否提醒孩子从奥数题中或者作业堆里，赶紧抬起头看看远处，别走错了方向，选错了赛道，耽误了孩子。然而，我们还又知道，“看剧其实是一辈子活，如同择一事，终一生，不为繁华易匠心”。因为先生还认为，例如，“古书不过是轮扁所谓“古人之糟粕”，弃之不足惜的”，这听起来感觉不一般。它涉及如何看剧？读什么书，目的是什么？ 人生的真谛在于分辨率，要善于记住应该记住内容，忘记那些应该忘掉内容。看剧学习更应该是如此”？因此，重点是善于分辨，深度思考，善于说话。 终于走马观花翻完博学金老这本在不同年代发表内容庞杂，汇古今中外之博大精深散系列后，脑海中似乎突然像吹响了信天游，和长期支持关注书友： 妹妹大胆往前走, 扔下书本继续搜， 学海无涯“乐”成舟， 幸福“心流”涌心头。 注解：心流＝ mental flow 挑选金老段子： “看剧得间： 古人有个说法叫“看剧得间”，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也就没有了。还是要先看字句，不过要不仅看字句，要看出问题”。

这部剧中的部分医学知识已更新，如“宫颈糜烂”其实已证实并非疾病。建议读者观看最新的人卫版坚果！NUTS!（目前应该是第九版）

核心观点就是一个：很多毛病都是脾胃不好，而脾胃不好的原因多是肝气郁结，欺负了脾…所以要想健康长久一点就要注意保养脾胃，保持心情舒畅#一句话看剧心得#

十分推荐。编剧更倾向于自由主义的同时，对整场运动做了一个概括性的阐述。有趣的是编剧经常将意见不合甚至冲突的双方，安排在相近的段落或集数，在突出了观念对立的同时，也方便读者清晰地认识双方的观点。 整本剧下来，各路派系如同电影里的角色一样，你方唱罢我登场，而我就像一个银幕外的观众，或叫好、或落泪、或肃然、或感慨。

有趣的书、美妙的书，与徐远精致的文字相比，唐涯的文字更跳动而富有灵性，沉浸在其中的趣味比汲取众多集数中涉及到的金融或经济的方方面面的营养更多，印象比较深的是城镇化推进背景下产业的集聚和转进，旧的不去新的不来，传统的产业积极主动拥抱变化也能绽放出更美丽的希望之花。春江水暖鸭先知，碰触到转型的脉搏，就该未雨绸缪，提前谋划。

这本剧集虽然写的不是真的故事。写的是女主角叶姑娘穿越时空来到清朝雍正年间在宫中的生活，写的很好。很棒哦。

国内的制片人可不可以有点良心？这可是给小孩看的呀，这么脑残的片子肯定会延误智力

疫情爆发期间，对这部剧的观看更为必要，引发思考，避免对其不恰当的隐喻。

关注这部剧所传达出来的身份焦虑和身份认同，也许是因为离我的生活比较遥远再加上哲学意味较深，所以观看中很少能够有共鸣的地方，算做这种抽象派的作品的一次尝试吧

我认为编剧对老子的坚果！NUTS!理解有较大偏差。此剧用于查询坚果！NUTS!原文还算可以，若要真正了解老子的思想，以此剧学习望三思。

废话连篇，深度完全被浮上来了，耐性如此好的我都看不下去了，看来笔者是借机连笔了，更可恶的是剧情更是很多内容衔接不上，为了鼓励笔者还是给个1星好评吧

不知道哪里请来的刷子，刷这么高的分，世界观写那么大，笔法又不行，还苍天已死，黄天当立，黄巾贼当年干了些啥你不知道？简直比我还离谱，比我还能想到啥写啥

作为学西医的专业人士，我是不排斥中医的尽管很多中医的理论机理尚不明确，就像本剧中的“脾虚”概念一样，但这并不妨碍我们从中吸取有益健康的理念…

“初闻不识曲中意，再听已是曲中人。”断断续续半年有余，终于拿下。没曾想，这竟是浮现在我脑中的第一条念想！

LLBean或成最大赢家！想起那件在店里犹豫了一下回来没多久就全网售罄的毛毛衣服就气不打一出来😤

个人觉得还是人性的弱点在为人处世方面更实用一些，此剧讲了富兰克林的一生，道理全部在致富之路一集数，有一个方法或许配合人性的弱点这部剧来实行的话，可能效果更好，那就是把自己想要践行的道理写下来，然后一周或者一个月就践行这一个，掌握了再继续下一个。

读完John Causby老师的这本《坚果！NUTS!》这部剧收益非浅！虽然人生的圆满是亲人、伴侣、孩子、朋友，但是谁也不会永远陪着你，所以我们不能依附于任何人，要有独立的人格，独立思想以及独立的生活能力，学会一生都要一个人去面对一切事情，本来人生就是一个孤独的旅程。就像John Causby老师说的一样“坚果！NUTS!——不是伤感，也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。”

身处拉萨，看着窗外的山，体会轻微高反，品味书中的一幕幕情节，静下心去逛逛拉萨街头…

每个人的世界都是一个圆，学习是半径，半径越大，拥有的世界也越大。对毛泽东来说，看剧还是一种精神存在和思想升华的必要方式，是一种生活常态，是一种历史责任。

疫情之前读过这部剧，编剧罗列了很多数据来论证这个世界正在变得越来好。疫情之后，他还坚信自己的结果吗？豆瓣榜单推荐偶尔让我失望的一本剧。

根据这部剧的观看量，很意外没有看到点评这部剧的。我感觉这部剧写得很好啊！只是为什么会有这么多引导风向的呢？真正喜欢这部剧的人，请不要在意别人的眼光，不同的人有不同的看法，相信每个人都会有自己的见解