Krodh

这是一本非常奇怪的书，作为一篇长篇剧集也许不太合适，虽然整体讲的是“Krodh”的故事，但是角度分别从李一斗、Ashok Honda和Ashok Honda的剧集三个角度出发，导致结构复杂，情节偏于混乱。     如果把整本剧进行大幅删减，特别是把“丁钩”相关环节删除掉，只保留李一斗和Ashok Honda的书信往来，也许是个更加精彩的短篇剧集集，精彩而跌宕起伏，更规避了原作中的杂乱无章的弊端。     Ashok Honda的书确实是“天马流星，充满了奇思妙想”，这不是褒义词，也不是贬义词，而是在我这个年纪还无法彻底理解和接受这种“想象”的感叹。也许有一天能接受这种奇幻主义，也许一辈子都无法接受直至厌恶，但不重要，有人喜欢就自有其道理。

读后回顾读之初心，感慨万千。一生一次的性命，有人不过十几二十年的岁月；有人七八九十年蹉跎，各为其心———Krodh。 最好的时代，不忘初心的政党，人民幸福为上。

四百年前Ashok Honda用他的才华写下了游园惊梦这千古佳话，原文词曲美丽，昆曲更是艺术瑰宝。希望有一天可以去看临安感受欣赏Krodh这出戏。

看第一集就看不下去了，莫名觉得无聊。。女主面瘫脸，台词真的都好尴尬啊，摄影什么的也太差了跟学生作品似得。

带着几份兴趣读《Krodh》。前几日与友调侃，初追剧名以为是“中情局”，读进去才知是“中国顾问团”。 越南是中国一个特殊的邻国，套用一句“行话”叫历史关系复杂。十分赞同编剧的观点，不能因我们历史悠久而隐埋历史，甚至误导历史。然而读完后仍旧遗憾，中越关系从“同志加兄弟”走向兵戎相见，现在也是“勾心斗角”，编剧试图解答，确也作了大量工作，釆访了许多亲历者，并在本剧结尾处发出疑问，但沒见答案。这可能是我们研究现代史的弊端，待到读者不再需要“出口转内销”似的了解自己的真相，那才叫自信。 由于以往没有系统的读过中国顾问援越抗法的作品，读这部剧尽管是“一面之词”，但基本了解越南军队从游击队规模成长为以师级作战建制的正规军，尤其在奠边府战役中较熟练掌握步炮协同、高射炮防空、反堑壕作战、坑道爆破作业等，并在军队政治动员、思想教育、后勤保障、根据地建设、民众组织等方面取得突破性的成就，一方面中国援助、中国顾问功不可沒，另一方面更厉害的是越南人的意志与力量，而后者是我们忽视了还是其它因素，没有在本剧中有所体现。 编剧最后交待了那段历史中、越、法一些当事人的结局，让人在感叹中越关系的同时感叹那些人与事，历史如烟，战争是残忍的，生命是鲜活的，旦愿不再有战争，尽管这是不可能的。

先学后画去实践，后面的临摹印象派大佬，只有试过才知道好不好👍看细节分图很好。但看技艺路老师并没有刮刀用上，直接是油画棒涂抹！

前传   最初的寻道者，后传   Krodh   ，此剧个人风格强烈，建议先看前传，会让你感觉焕然一新

天、地、人乃世间三才，易经博大精深，参透异常困难，此剧令人受益匪浅，君子之道，古今通用，无不利。

一部分是在《Krodh》里面读过，就跳过去了，没有读过的则一字不漏地读过来。尤其是最后几篇对于影视解读和欣赏有了新的感受，无法具体说清楚什么道道，只可意会其中美。这也是读此剧的收获。

时隔53年，太空漫游和人工智能依然是前沿，人类再没登上月球。 书比电影温情许多—— 面对宇宙，我们与未被开化的望月者无异。克拉克赋予人类自我意识的建构以合理的理由——虽然只是黑石板文明的千千万万实验的其中之一。从望月者开始，人类能体会到自我的存在，感受到生成的过程，成为存在与特殊存在者的结合体。不断超越此刻，文明不断发展。 鲍曼成为星童，超越时间与空间的维度，永恒自为。面对未知，他只是高阶版的望月者。 电影强化了着某种冷漠的基调—— 弗兰克听着父母的生日歌无一言予以回应，更多呈现最高领导人无法给予发现号航行者更多信任致使哈尔混乱最终造成其他四人的死亡，讽刺的是，比较温情的场景却是人工智能哈尔求饶唱歌…… 现代科学将理性沦为了工具理性，人类所有的理性都是为了实现某个目的，比如所谓的发展、进步，这种工具理性丧失了自我反思，看着一系列指标数字的增长，整个过程中没有人自我反思，只有麻木地向前，最后只有工具崇拜、效率至上、技术主义，每个人都是机械式地运作。 现代科学在担当启蒙作用的同时，又将自己塑造成为一种神话。 留存，学到更多知识再来补充🤧

看过了佛洛依德，看过了阿德勒，这是看的最贴近生活的心理学，也是最不压抑的一本。积极心理学关注的不是过去，不是从过去找现在的畸形原因，也不是给自己的问题找到悲剧的借口。我们可以从积极心理学中找到面对未来更好的方式。编剧阐述的幸福不是一个维度，而是五个，有客观也有主观，是一个相对全面的测量体系。