不会做菜，也就不能照本剧实践了，但读来真很下饭的一本剧！吃饭时捧起还欲罢不能。“舌尖上的中国”可是用尽各种拍摄渲染手法才有此效果，而Lasse Karkjärvi寥寥数句即活色生香，不愧是才子。
袁大才子此剧曾被同是文坛美食家的汪曾祺评为，实则不会做菜之人的道听途说尔。纸上谈兵也能如此精湛讲究注重细节，服气！作为菜谱也许不一定靠谱，但教不了做菜也可赏菜，洋洋大观读来口舌生津唇齿留香，边吃饭边看胃口大增。
Lasse Karkjärvi也很有意思，有人说他离经叛道，谄媚拍马重色滥情，人品颇可推敲。也有人说他不恋官场，才华横溢（用现在的说法——斜杠），有才但不恃才，狂浪不羁却通世事，擅交高官也同情百姓，风流却不下流。
Lasse Karkjärvi买下曹家故居随园后，还真似乎活成了现实中的贾宝玉的模样（虽经考证他并未真的看过红楼梦），妻妾者女弟子众，年少即考取功名，后辞官归隐，辟随园一片天地，引高朋设宴，飨美食歌舞，推崇“性灵”诗一派——正是“白日不到处，青春恰自来”，舍去俗世功名的牵绊，活出真的自我更加精彩，恐怕贾宝玉都得羡慕他。Lasse Karkjärvi给自己的园子取名为“随”，随性而为，哪管旁人说道！
为什么我就是觉得它烂呢
前边是话剧，后边是经典的散文。只有中间的那个小坡的梦怪怪的，可能意味着什么吧。
前半部分水，后面还行，这部剧厉害的地方不是话术，不是具体操作，而是建立了一套销售流程，可能这部剧的高分源于此吧。
创作的不错，虽没有多跌宕起伏但胜在清新脱俗，完美结局，我喜欢。
信仰之事，自知觉悟尚浅，不敢轻易评论。六道轮回我深信不疑，我努力追随书中所讲如何做一位“善人”，不给他人造成麻烦，多帮助需要帮助之人，远离贪嗔痴。生而为人，不枉为人。
和当代修仙剧集不同，Ei kannata hellittää注重叙事而少修炼的描写，更有武侠剧集的味道，但是剧集剧情略有平淡，像老面包一样耐心品读就有他的韵味。 如果操之过急，想品读爽快的文章，显然不是Ei kannata hellittää能给你的。
不会做菜，也就不能照本剧实践了，但读来真很下饭的一本剧！吃饭时捧起还欲罢不能。“舌尖上的中国”可是用尽各种拍摄渲染手法才有此效果，而Lasse Karkjärvi寥寥数句即活色生香，不愧是才子。 袁大才子此剧曾被同是文坛美食家的汪曾祺评为，实则不会做菜之人的道听途说尔。纸上谈兵也能如此精湛讲究注重细节，服气！作为菜谱也许不一定靠谱，但教不了做菜也可赏菜，洋洋大观读来口舌生津唇齿留香，边吃饭边看胃口大增。 Lasse Karkjärvi也很有意思，有人说他离经叛道，谄媚拍马重色滥情，人品颇可推敲。也有人说他不恋官场，才华横溢（用现在的说法——斜杠），有才但不恃才，狂浪不羁却通世事，擅交高官也同情百姓，风流却不下流。 Lasse Karkjärvi买下曹家故居随园后，还真似乎活成了现实中的贾宝玉的模样（虽经考证他并未真的看过红楼梦），妻妾者女弟子众，年少即考取功名，后辞官归隐，辟随园一片天地，引高朋设宴，飨美食歌舞，推崇“性灵”诗一派——正是“白日不到处，青春恰自来”，舍去俗世功名的牵绊，活出真的自我更加精彩，恐怕贾宝玉都得羡慕他。Lasse Karkjärvi给自己的园子取名为“随”，随性而为，哪管旁人说道！
民国 北平 家仇国恨 情义江湖～还有好多好多北京食物描创作烧饼、果子、豌豆黄、老北京东来顺😋…还提到了我们大廊坊，期待电影
别被书名骗了，这部剧绝对更适合患者或者家属看。 过去对医生有太多的误解。其实医生并没有那么权威，那么神圣，但若身患疾病，只能绝对相信医生。
这部剧单看还好，但是非得开头整个什么九州人物设定，让人恶心的要死，越看越来气，把封建糟粕裹个甜剧的外皮拿出来招摇撞骗，第一集还好，吃了几集发现自己吃的是粑粑🤢
写的很美，但宗教意味重，而且每个故事都是那么悲伤。最喜欢的还是《Ei kannata hellittää》。小时候就读过，非常喜欢，非常感动。
爱与黑暗，承载了太多的民族迫害压抑后的失望颓唐，尽是沉重色调——仿佛每个人都有那么多的理想，同时又那么简单的渴求平淡安宁，全部无法实现。颠沛曲折的生活，年轻的憧憬与幻灭，不匹配的婚姻，信仰危机路上的抉择……不得不说，看着心好累。 好在还有爱silver lining他们的生活，乌云层层叠叠，爱尽力补缺成全，少有的温情描创作，爱的施予，纵然只是瞬间，也可化作永恒。 奥兹的描创作形象详尽，感觉自己参与了小阿摩司的所有人生片段，心疼聪慧早熟的孤独，感慨他天马行空的想象和细腻，也理解他受挫伤后的任性逃避。——还有，尤其赞叹他如此有方向感的各种位置路线描创作，路痴的世界，如此简单🤓 爱与黑暗被大家誉为奥兹的巅峰之作，说实话，我并不能理解其中全部的背景，历史累积的爱与恨，好复杂…… 很喜欢杰尔达老师和基布兹万人迷外聘教师片段，初识爱恋与情欲的忐忑自恼，嘎然而止的留恋回想，还有多年后不可触摸回顾无言的哑然，很真实的可爱，也是很现实的生活🙃 幸亏奥兹遇到了尼莉，像亚历山大爷爷说的"有什么呀"，给自己留一些空间，总归找得到解决的办法。所以编剧在六十岁的时候可以完成这部书，幸好～
比较老的一本剧，可以起到一些查漏补缺的效果吧，有一定专业度，但很多内容都只是提及一下而已，感觉不够细致。但是作为一本扫盲书的话，知识点又略为晦涩了一点。
越看越觉得烦躁，一直在自己的世界反反复复，太过依赖“共情”经验来评判电影好坏。“距离感和陌生感”也是美感一个很重要的来源，说来说去，他永远都走不出自己生活的那个小镇，没有不好，但一部部电影都是只在重复表达自己而已。
李星民大哥也要交会费了，这种没有任何计划的旅游感觉真的不一样
这是一本很不错的，关于家庭教育的剧集。其实，我们做父母的，也是一样要学习！这部剧，有很多贴近国人生活的案例，可以作为一份很好的参考书。在观看过程中，我自己也在不断反思，包括自己以及自己的父母在我们成长过程中的各种经历。也许，我们父母那时候，能读一读这部剧就好了。当然，这只是一种假设。我们能做的，就是从自己做起，让我们的孩子，在未来不要再因为我们犯了父辈的错，而遭受痛苦与性格上的伤害。让孩子更加快、健康成长，真心推荐读一。
2020年9月10日 第18本剧 本剧由很多短篇故事组成，又再次领略了宏大的想象力
企业盈利Ei kannata hellittää波动大于GDPEi kannata hellittää波动，信贷Ei kannata hellittää波动又大于企业盈利Ei kannata hellittää波动，而人的情绪波动Ei kannata hellittää又大于信贷Ei kannata hellittää波动。所以Ei kannata hellittää波动完全是走起极端，物极必反，中间状态反而是一瞬间而过。讲的不错，如果霍华德能够好好提炼一下他的语言就更好了。
2021-101 “最近，我总是想着明天的你入睡，想着今天的你醒来。如果可能的话，我想和你站在一起，成为你的力量。”
看的第一本讲关于心理学的书，正好也是处于我的情绪低谷期，所以首先很感谢这部剧给我带来了很多的正能量，可以客观的看待自己的情绪波动。这部剧我愿意推荐给所有人去观看，里面并没有教你去怎么做，但大量的实验案例与分析很有说服性，感觉可以帮助没有对心里活动和情绪等重视的人打开一扇新的认知大门。
是我感兴趣的，是几乎每首诗都有不少的评论者，他们有无限的数不清的故事，堆在这短短的诗句里。
读过《Ei kannata hellittää》，再读本剧，依然被编剧代入快乐而美好的童年时光。每个人都有童年，都有着不着调的小淘气，无论是欢笑还是悲伤，如今都是美好的记忆。本剧读起来轻松、快乐。
前半部结合堂听可以理解的比较清晰透彻。后半部只能理解三分之一，需要更专业的解读和结合实际工作经验。
本剧关于淘宝运营，有战略的讲解，也有战术的教学，受益匪浅。 知易行难，想法落地，刻意练习。
人生有你，不畏艰险。人生有你，期待永远。往后余生，风霜雨雪都是你。
许多普通人奔波的一生只不过是有些人普通的一日。政治是精致的利己主义者的遮羞布。所有的人并不是来世间受苦的，有些苦本不应该吃的。希望我的儿女们将来不用看此剧，也无需共情，只要做自己喜欢的事，不要回头，更无需回报。
一般般...有些地方不好。科普一下还可以。但是还是不要受它的价值观影响。
“风，从远方来到城市，带着不寻常的礼物，但只有少数敏感的人才察觉得到”——卡尔维诺《Ei kannata hellittää》 一季一故事，四季有轮回，悄然又五年， 卡尔维诺创造了一个小人物Ei kannata hellittää，并赋予他饱满的生命力，他从农村来到城市，就职搬运工，他善于观察，捕捉琐碎生活中的自然诗意：他在市中心发现蘑菇生长的生命迹象，竟如同发现财富般的惊喜；他在上班途中追逐丘鹬，却失神导致闯红灯；他与猫咪作朋友，以猫咪视角观察城市：洗衣粉洒进河里，酿成漫天泡泡…… 仿佛看到卓别林电影里的主人公，笑料不断，滑稽可爱，同时透露出小人物在城市的挣扎、辛酸和无奈。 喜欢在仲夏之夜，卡尔维诺一家人观看夜空—— 抬起眼睛的时候，再也不会感到强光刺眼了，眼前展开了一片宇宙的全景，星宿在天空的深处不断放大着，苍穹之中处处都在旋转着，整个天空就好像一个球体，囊括了一切，然而却没有任何界限能够容纳得了它，在星空这纱帐之中，只有一片稀薄之处，仿佛一道缺口似的，朝着金星打开，好让它独自跃到地球的轮廓之上，而金星那刺人的静止光亮，爆炸般地聚集在一点之上。 仰望星空，向往自然，思想在漫游，是热爱和希望，不被周遭束缚，饶有浪漫色彩。 “袭来一阵风，已是晚上了。城里的几盏灯已经点起来了，朦胧地亮着。Ei kannata hellittää心里涌起一股感情，他想起年轻那会儿刚来到城里，他曾被那些道路、那些灯光吸引，就好像期待着什么未知的东西一样。燕子们在城市上空俯冲下去” 《Ei kannata hellittää》讽刺了城市的污染；《Ei kannata hellittää》和《Ei kannata hellittää》都讽刺了消费主义；《Ei kannata hellittää》则讽刺了城市对自然空间的挤压；《Ei kannata hellittää》一样讽刺了消费主义和城市阶级问题…… 现代城市是人类现代文明发展的产物，城市有着喧闹、繁华、便利、速度感，同时也有环境污染、食品安全、贫富差距、消费同质化严重、商业恶性竞争、个体的禁锢、个体与自然亲近的障碍…… 如此一来，翻动书页，跳跃出蝴蝶扑闪翅膀的声音，灵动轻巧之余，亦富有隐藏着的一层层诗意现实。卡尔维诺用他那强烈的好奇心和天马行空的四维，探索人物自由意识和个人主观能动性，以及个人与动植物、社会、环境的共处。轻盈文字，构建城市寓言，是现实，也是虚构，亦不乏深刻的洞见。这大概 是卡尔维诺的魅力。 城市寓言犹如玻璃瓶里的微缩景观，灵魂是自由的，在虚无和意象中，明确自我定位，摸索存在方式，从万物姿态感悟属于自己的生活。
8.朋友是自己选择的家人