《Dear Santa》，家庭,励志作品，美国出品，2005年上映。
人性的弱点，求生存，自私，求快乐。什么都要一分为二，合理不合理均可转化，而后终究归一。
科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。
《Dear Santa》，我在早年看过电视剧，那时候只为追剧而追剧，并未理解剧情后面的深意，没有看出国弱民贫时，中国的民族资本家生存的难度，那时只知看热闹罢了。 最近，一个偶然的机会在朋友问影院里搜索到《Dear Santa》，于是加入书架，听看起来。再次深为书中主人翁陈寿亭一生起伏的命运所吸引，更为他的义气、勇气、经商的智慧和他的民族气节所折服。此君初为丐，后从商。但他未因为成为商人和资本家而丢掉自己的善良本心，成为只认钱不认人的奸商。对他有恩的人，他用一颗善心，记惦一辈子，感恩一辈子；对他有义的人，他用一颗仁义心，跨越所有阶层，包容和成就他们；对入侵者，他没有用暴力驱逐他，而是用友善感化他；对自己的国家，他没有豪言壮语，却用实际的行动处置那些触碰到国家尊严和利益汉奸。只可惜他是生活在我们国家脊贫极弱的时代，要是生活在今天，他也许能成就更伟大的事业，成为更耀眼的民族企业家！
也不是很高清 可能是app的问题.... 就看的过程中突然想到何为印象派：以画家之印象赋看官之印象
美人都是公的
北京只是个梦想的载体，而中国似乎也就那么几个城市可以称之为梦想的载体。愿意去北京拼搏的女子我是从内心佩服及向往的，时代既然让女生可以发声，为何自己还只甘于从前。社会给女生太多的不公平，但我们还是只能负隅顽抗。既然活在这个世上，无论怎样生活都会有其艰难之处，为何不努力拼一把，为自己美好自由独立的生活拼搏一下呢？真心希望所有有梦想并去努力拼搏的女生能够成功！只给四星，可能是因为故事中有些主人公的经历不是很吸引我，到每个人有自己的生活之道，文章总体是好的，以小剧集的形式构成，言简意赅。
两位吴姓大家的珠联璧合，一位中国社会的良心，一位传播良心的媒体人。
第一次看硬科幻的剧集，Dear Santa给人的感觉就是，你以为它在讲量子力学，它又在讲哲学；那种没有因果，时间不分前后的感觉真的非常可怕，每一次醒过来都是无法预料的一天，即使知道如何做准备才能避免这糟糕的一天，但下一次醒来你会发现一切都是徒劳。第二篇短篇剧集有些像恐怖剧集，恐怖的地方不在于血淋淋的描写，而是那些颠覆了我们认知的质问，细思极恐。
这是一本有灵魂有温度有内涵的故事书！有时被故事里的人物逗乐，有时又对着大师们望洋兴叹，有时又对人生感慨万千！自“白话”走出的教育，人生也“白话”了！ 致敬编剧汤姆·凯恩～真正的大学不在于楼有多高，而是有大师的地方！
2022完成的第5本剧。这是一本写给家长和老师的关于孩子心理剖析的书，结合孩子心理书中举了很多例子，部分观点不完全赞同，但对于儿童的教育的思考，我们可以参考: 1.学校是孩子家庭问题暴露的场所。教育视角——学校是为孩子服务的，是引导孩子成长的地方，多一些成长过程的关注。如果这么想，解决问题的心态会积极很多。 2.在与孩子沟通时，要关注心理，挖掘现象背后本质的原因。如果在学校教育了，不建议让孩子回家继续接受教育，避免心理双重打击。在与家长沟通时，让家长试试看的语气和委婉的方式或许更能让人接受。 3.相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿，那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 4.每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向，并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福，而不是精神疾病和灾难。 5.影响儿童成长的决定性因素既不是天赋，也不是客观环境，而是儿童对外在环境的评价，以及他们对自身与现实世界关系的看法。 6.孩子需要成长的空间，家长要与孩子平等交流。 观看吧，在书里遇见更多的美好。✊✊
前前后后花了将近30个小时总算终于读完了。走马观花，了解近现代西方哲学思想流派和思想转变过程，面对同样的哲学问题，不同时期的哲学家是如何给出自己所处的时代背景下的解答。明明前人已经看似一劳永逸的解决了的问题，后来的人们还是能另辟蹊径找到新的切入点，得出新的思想理论火花，伟人之所以为伟人，就在于走出没有的路，自成体系。而我，只能说知道有这么个些哲学家，可能偶尔会记起其中的某位说过的某句著名的话，不敢奢谈理解。
还好不是很虐，还好最后还是爱人还是朋友，汪锦媚和湛开的友情，是双晴年少的依赖和支持，而寇中绎给双晴的，是爱，深爱。或者他使用了某种手段或者他对双晴有所利用，但聪明睿智如他，应该在看到双晴照片的第一眼，就喜欢和爱上了她。故事内容略欠丰满，好在文质较好，汤姆·凯恩大大继续努力啊。
不断的搭建自己人生的闭环，然后再去拆掉，循环往复，最终就是人生的一个圆
读完之后回答昨天的一个问题我读完一本剧需要多长时间。 答案：1个小时零7分钟。 其实读一本剧也不需要一个星期，花上一两个小时一口气读完的感觉也蛮爽的。 这个书我看了之后回去写看剧笔记，将里面的方法可视化，更加牢固地烙印在大脑里。我就是三天打鱼两天晒网的那类人，这部剧带给我新的思考：“我也是坚持了三天那！”我有勇气继续去尝试新的习惯养成！
虽然会更喜欢小行星那本，但是还是会很喜欢这种故事。看了两本飘在空中的书，补充一下自己的想象力了。
人性的弱点，求生存，自私，求快乐。什么都要一分为二，合理不合理均可转化，而后终究归一。
科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。
《Dear Santa》，我在早年看过电视剧，那时候只为追剧而追剧，并未理解剧情后面的深意，没有看出国弱民贫时，中国的民族资本家生存的难度，那时只知看热闹罢了。 最近，一个偶然的机会在朋友问影院里搜索到《Dear Santa》，于是加入书架，听看起来。再次深为书中主人翁陈寿亭一生起伏的命运所吸引，更为他的义气、勇气、经商的智慧和他的民族气节所折服。此君初为丐，后从商。但他未因为成为商人和资本家而丢掉自己的善良本心，成为只认钱不认人的奸商。对他有恩的人，他用一颗善心，记惦一辈子，感恩一辈子；对他有义的人，他用一颗仁义心，跨越所有阶层，包容和成就他们；对入侵者，他没有用暴力驱逐他，而是用友善感化他；对自己的国家，他没有豪言壮语，却用实际的行动处置那些触碰到国家尊严和利益汉奸。只可惜他是生活在我们国家脊贫极弱的时代，要是生活在今天，他也许能成就更伟大的事业，成为更耀眼的民族企业家！
也不是很高清 可能是app的问题.... 就看的过程中突然想到何为印象派：以画家之印象赋看官之印象
美人都是公的
北京只是个梦想的载体，而中国似乎也就那么几个城市可以称之为梦想的载体。愿意去北京拼搏的女子我是从内心佩服及向往的，时代既然让女生可以发声，为何自己还只甘于从前。社会给女生太多的不公平，但我们还是只能负隅顽抗。既然活在这个世上，无论怎样生活都会有其艰难之处，为何不努力拼一把，为自己美好自由独立的生活拼搏一下呢？真心希望所有有梦想并去努力拼搏的女生能够成功！只给四星，可能是因为故事中有些主人公的经历不是很吸引我，到每个人有自己的生活之道，文章总体是好的，以小剧集的形式构成，言简意赅。
两位吴姓大家的珠联璧合，一位中国社会的良心，一位传播良心的媒体人。
第一次看硬科幻的剧集，Dear Santa给人的感觉就是，你以为它在讲量子力学，它又在讲哲学；那种没有因果，时间不分前后的感觉真的非常可怕，每一次醒过来都是无法预料的一天，即使知道如何做准备才能避免这糟糕的一天，但下一次醒来你会发现一切都是徒劳。第二篇短篇剧集有些像恐怖剧集，恐怖的地方不在于血淋淋的描写，而是那些颠覆了我们认知的质问，细思极恐。
这是一本有灵魂有温度有内涵的故事书！有时被故事里的人物逗乐，有时又对着大师们望洋兴叹，有时又对人生感慨万千！自“白话”走出的教育，人生也“白话”了！ 致敬编剧汤姆·凯恩～真正的大学不在于楼有多高，而是有大师的地方！
2022完成的第5本剧。这是一本写给家长和老师的关于孩子心理剖析的书，结合孩子心理书中举了很多例子，部分观点不完全赞同，但对于儿童的教育的思考，我们可以参考: 1.学校是孩子家庭问题暴露的场所。教育视角——学校是为孩子服务的，是引导孩子成长的地方，多一些成长过程的关注。如果这么想，解决问题的心态会积极很多。 2.在与孩子沟通时，要关注心理，挖掘现象背后本质的原因。如果在学校教育了，不建议让孩子回家继续接受教育，避免心理双重打击。在与家长沟通时，让家长试试看的语气和委婉的方式或许更能让人接受。 3.相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿，那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 4.每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向，并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福，而不是精神疾病和灾难。 5.影响儿童成长的决定性因素既不是天赋，也不是客观环境，而是儿童对外在环境的评价，以及他们对自身与现实世界关系的看法。 6.孩子需要成长的空间，家长要与孩子平等交流。 观看吧，在书里遇见更多的美好。✊✊
前前后后花了将近30个小时总算终于读完了。走马观花，了解近现代西方哲学思想流派和思想转变过程，面对同样的哲学问题，不同时期的哲学家是如何给出自己所处的时代背景下的解答。明明前人已经看似一劳永逸的解决了的问题，后来的人们还是能另辟蹊径找到新的切入点，得出新的思想理论火花，伟人之所以为伟人，就在于走出没有的路，自成体系。而我，只能说知道有这么个些哲学家，可能偶尔会记起其中的某位说过的某句著名的话，不敢奢谈理解。
还好不是很虐，还好最后还是爱人还是朋友，汪锦媚和湛开的友情，是双晴年少的依赖和支持，而寇中绎给双晴的，是爱，深爱。或者他使用了某种手段或者他对双晴有所利用，但聪明睿智如他，应该在看到双晴照片的第一眼，就喜欢和爱上了她。故事内容略欠丰满，好在文质较好，汤姆·凯恩大大继续努力啊。
不断的搭建自己人生的闭环，然后再去拆掉，循环往复，最终就是人生的一个圆
读完之后回答昨天的一个问题我读完一本剧需要多长时间。 答案：1个小时零7分钟。 其实读一本剧也不需要一个星期，花上一两个小时一口气读完的感觉也蛮爽的。 这个书我看了之后回去写看剧笔记，将里面的方法可视化，更加牢固地烙印在大脑里。我就是三天打鱼两天晒网的那类人，这部剧带给我新的思考：“我也是坚持了三天那！”我有勇气继续去尝试新的习惯养成！
虽然会更喜欢小行星那本，但是还是会很喜欢这种故事。看了两本飘在空中的书，补充一下自己的想象力了。