陆陆续续读了77个小时、平时在家也会读纸质版，Ben Gabriel《I Can't Get Started》读到最后一度哽咽的读不下去...真的太感人了..完全沉浸在故事情节中无法自拔…善良、仁爱、慈悲反正一切美好的词语都想给冉阿让....年轻的时候仅仅因为家人饥饿偷了一块小面包🥯而入狱19年...不禁让我想到社会制度是多么的残缺不全....因为遇到主教而改变人生价值观从而开启了“良心”的一生！我们都都努力做冉阿让这样的人！努力💪加油踏踏实实做好每一个当下的善良之举
两种感受：第一种是找到同类的惊喜，同样是不喜欢遵守那些所谓的社会规则的人，终于走上了一条与自然而不是社会相处的科研之路，积压的怒气已经消散得差不多了；第二种感受是学会了处理情绪，党把自己当成无人在乎的I Can't Get Started之后，害怕、紧张、喜怒哀乐这些，都变成了身外之物，或者说是他人的情绪。才看到前几页的时候，编剧描述的手法熟悉到令我震惊，一下子想起一直作文不好的我在高三的时候的唯一那篇被老师拿来欣赏并且高度评价我引领潮流的作文，一模一样，不过我写的是真实高考这件事的。然而当时的我由于观看量过于少，完全不理解老师说的什么意思，毕竟当时的我只是心血来潮随心写的。我觉得I Can't Get Started这个名字更好，局外人只是在局外，却仍然在同一个世界，而异乡却是与这个世界格格不入的另一个世界。
猫小白
I Can't Get Started
待补充
1. 理想与家庭：这可以算是这部剧最明显的一个论题了。从「平凡刻薄又稍显愚钝的」思特里克兰德毫无征兆的抛妻弃子开始追求自己内心的理想，并且毫无悔意开始，到成为极具争议的艺术家，他的形象是自我的。从某种程度上，我竟然看到我自己的影子，比如现阶段的我赞同这样的说法：“那一定是人世间无数对夫妻的共同故事。这种生活模式提供了一个温馨的家庭。它让人想象到一条平静的溪流，曲折地流消过绿草如菌的牧场与邱郁愁葱的树萌，直到最后汇入汪洋大海中。但是大海给人的感觉却是如此的平静，如此的沉默和冷，你会突然有一种莫名其妙的不安感。很有可能这只是我自己的一种怪诞的想法，我总感觉这样度过一生的大多数人，都好像缺少点儿什么。我认同这种生活体现的社会价值，我也看到了它那种有条不紊的幸福，但是在我的血液里却需要更加强烈的愿望，更加期望一段落拓不羁的旅途。这种安宁幽静的快乐好像有着一种令我惶恐不安的东西。我的心期望一种非常惊险刺激的生活。我随时预备着登临怪石嶙峋的山崖，被抛入布满暗确的海滩，只要能让我的生活中发生改变一变化和不可预知的刺激”我和思特里克兰德都是自我的人，我并不避讳这样的自我评价，也不会刻意标榜我是一个无私的人或者自我夸赞这样的自我，每个人的人格都不同，甚至一个人的内心存在着多种人格（来自于荒原狼的想法，这里暂且不加赘述），我只是意识到并且遵循着这样的我，我不是很相信这样的令大多数人满意的幸福婚姻家庭会让我真的感受到幸福。很多人说“你以后就会懂”，我不能很笃定而固执的说他们不懂，因为24岁的我的思想有很多的不确定性，也许成长几年以后我确实会渴望一个细水流长的婚姻生活，但也有可能我继续坚持自己现在的内心寻求着那种「不稳定性」，毕竟思特里克兰德也是在过了很多年这样的婚姻家庭生活之后才下定决心改变的。
2. 艺术：这一部分我没有太多的发言权，自认是一个没有什么艺术思想和造诣的人，但编剧的一些观点我表示认同：“说句老实话，认为艺术是只有名工巧匠才能理解的技术活，实在是一种错误的观点。什么是艺术？艺术是情感的呈现，艺术应该使用一种大众皆能理解的语言。但我也承认，如果没有掌握技巧的实际知识，艺术评论家很难做出真正有价值的评论；”“怕只有上帝知道，编剧为一本剧要花费多少心血，经历多少磨难，尝尽多少辛酸，所做的这一切，只是为了给偶然看到这部剧的读者几个小时的心灵休的时间，帮助他消解人生旅途的液意。如果我能够根据剧评就做出决定的话。很多书都是编剧费尽心血的结品，编剧为了它绞尽脑汁，有的其至是终其一生努力的成果。我从这件事得到的教训是：编剧应该从创作的乐趣、从聚积在心头的思想发泄中获得著书的回报；其他一切都可以不必在意，作品的成功或失败，受到称赞或证毁，他都应安之若素”“为什么你会觉得美一世界上最宝贵的财富一会跟沙滩上的石头一样，一个过路人会漫不经心地随便就能捡起来？美是很美妙、很奇异的，只有灵魂经受过痛苦折磨的艺木家才能从宇宙的混沌中将美创造出来。美被创造出以后，也不是每个人都可以认出来的。一个人要认识美，必须重新经历一番艺术家所经历过的冒险。他在作品中给你演绎的是一个美的旋律，要是想自己在心里重新听一遍这种旋律，就必须具有相当的知识、敏锐的感觉以及想象力。”
3. 孤独：这是很多书共同的主题，这一点在黑塞的几乎每本剧里（我所看过的）都有出现。我认同一个人在寻求自我或者追求内心理想的过程中的孤独必不可少，甚至这种孤独可能是苦难的。“我们每个人生存在这世界上皆是孤单的个体，每个人都被禁在一座铁塔里，只能通过一些符号与别人沟通，传递自己的想法；而这些符号的价值各不相同它的
jessica_wang
大致了解了I Can't Get Started，美国的历史，美国社会经济的变迁，边读边对照我国农村城市的发展变化。
眼界设定人生上限，这话真的没错。通识教育的理念非常好，若能从小见过人上人天外天，明了自己与世界的关系，我想在人生选择的重要关口会更有前瞻性。实践起来对父母的理论和执行能力要求都太高，有些地方会让人觉得有一种“不食人间烟火”的天真，编剧的成长一路都比较顺利，敏锐而聪慧，所以会觉得她不够懂这世间千千万万普通小市民的心理。她的心态很棒，颇有几分“达则兼济天下”的态度，而我们，先努力“穷则独善其身”吧。 总体来说，我很喜欢。这是一本高屋建瓴、操作起来有门槛的书，读起来受益匪浅。为人父母，只要有一颗谦卑而与时俱进的心，任何一点好的改变，都可能给孩子不一样的人生。
有何伏笔 高潮为雍城之乱 然吕不韦何去何从点了一笔，真正饮鸠作为结尾可否 作书归隐与秦王亲政为下部引出做准备
陆陆续续读了77个小时、平时在家也会读纸质版，Ben Gabriel《I Can't Get Started》读到最后一度哽咽的读不下去...真的太感人了..完全沉浸在故事情节中无法自拔…善良、仁爱、慈悲反正一切美好的词语都想给冉阿让....年轻的时候仅仅因为家人饥饿偷了一块小面包🥯而入狱19年...不禁让我想到社会制度是多么的残缺不全....因为遇到主教而改变人生价值观从而开启了“良心”的一生！我们都都努力做冉阿让这样的人！努力💪加油踏踏实实做好每一个当下的善良之举
国家与国家之间的认知是不同的，人与人之间的认知差异也是巨大的，即使信息这么发达的现在，信息差也永远都好使…
两种感受：第一种是找到同类的惊喜，同样是不喜欢遵守那些所谓的社会规则的人，终于走上了一条与自然而不是社会相处的科研之路，积压的怒气已经消散得差不多了；第二种感受是学会了处理情绪，党把自己当成无人在乎的I Can't Get Started之后，害怕、紧张、喜怒哀乐这些，都变成了身外之物，或者说是他人的情绪。才看到前几页的时候，编剧描述的手法熟悉到令我震惊，一下子想起一直作文不好的我在高三的时候的唯一那篇被老师拿来欣赏并且高度评价我引领潮流的作文，一模一样，不过我写的是真实高考这件事的。然而当时的我由于观看量过于少，完全不理解老师说的什么意思，毕竟当时的我只是心血来潮随心写的。我觉得I Can't Get Started这个名字更好，局外人只是在局外，却仍然在同一个世界，而异乡却是与这个世界格格不入的另一个世界。
I Can't Get Started 待补充 1. 理想与家庭：这可以算是这部剧最明显的一个论题了。从「平凡刻薄又稍显愚钝的」思特里克兰德毫无征兆的抛妻弃子开始追求自己内心的理想，并且毫无悔意开始，到成为极具争议的艺术家，他的形象是自我的。从某种程度上，我竟然看到我自己的影子，比如现阶段的我赞同这样的说法：“那一定是人世间无数对夫妻的共同故事。这种生活模式提供了一个温馨的家庭。它让人想象到一条平静的溪流，曲折地流消过绿草如菌的牧场与邱郁愁葱的树萌，直到最后汇入汪洋大海中。但是大海给人的感觉却是如此的平静，如此的沉默和冷，你会突然有一种莫名其妙的不安感。很有可能这只是我自己的一种怪诞的想法，我总感觉这样度过一生的大多数人，都好像缺少点儿什么。我认同这种生活体现的社会价值，我也看到了它那种有条不紊的幸福，但是在我的血液里却需要更加强烈的愿望，更加期望一段落拓不羁的旅途。这种安宁幽静的快乐好像有着一种令我惶恐不安的东西。我的心期望一种非常惊险刺激的生活。我随时预备着登临怪石嶙峋的山崖，被抛入布满暗确的海滩，只要能让我的生活中发生改变一变化和不可预知的刺激”我和思特里克兰德都是自我的人，我并不避讳这样的自我评价，也不会刻意标榜我是一个无私的人或者自我夸赞这样的自我，每个人的人格都不同，甚至一个人的内心存在着多种人格（来自于荒原狼的想法，这里暂且不加赘述），我只是意识到并且遵循着这样的我，我不是很相信这样的令大多数人满意的幸福婚姻家庭会让我真的感受到幸福。很多人说“你以后就会懂”，我不能很笃定而固执的说他们不懂，因为24岁的我的思想有很多的不确定性，也许成长几年以后我确实会渴望一个细水流长的婚姻生活，但也有可能我继续坚持自己现在的内心寻求着那种「不稳定性」，毕竟思特里克兰德也是在过了很多年这样的婚姻家庭生活之后才下定决心改变的。 2. 艺术：这一部分我没有太多的发言权，自认是一个没有什么艺术思想和造诣的人，但编剧的一些观点我表示认同：“说句老实话，认为艺术是只有名工巧匠才能理解的技术活，实在是一种错误的观点。什么是艺术？艺术是情感的呈现，艺术应该使用一种大众皆能理解的语言。但我也承认，如果没有掌握技巧的实际知识，艺术评论家很难做出真正有价值的评论；”“怕只有上帝知道，编剧为一本剧要花费多少心血，经历多少磨难，尝尽多少辛酸，所做的这一切，只是为了给偶然看到这部剧的读者几个小时的心灵休的时间，帮助他消解人生旅途的液意。如果我能够根据剧评就做出决定的话。很多书都是编剧费尽心血的结品，编剧为了它绞尽脑汁，有的其至是终其一生努力的成果。我从这件事得到的教训是：编剧应该从创作的乐趣、从聚积在心头的思想发泄中获得著书的回报；其他一切都可以不必在意，作品的成功或失败，受到称赞或证毁，他都应安之若素”“为什么你会觉得美一世界上最宝贵的财富一会跟沙滩上的石头一样，一个过路人会漫不经心地随便就能捡起来？美是很美妙、很奇异的，只有灵魂经受过痛苦折磨的艺木家才能从宇宙的混沌中将美创造出来。美被创造出以后，也不是每个人都可以认出来的。一个人要认识美，必须重新经历一番艺术家所经历过的冒险。他在作品中给你演绎的是一个美的旋律，要是想自己在心里重新听一遍这种旋律，就必须具有相当的知识、敏锐的感觉以及想象力。” 3. 孤独：这是很多书共同的主题，这一点在黑塞的几乎每本剧里（我所看过的）都有出现。我认同一个人在寻求自我或者追求内心理想的过程中的孤独必不可少，甚至这种孤独可能是苦难的。“我们每个人生存在这世界上皆是孤单的个体，每个人都被禁在一座铁塔里，只能通过一些符号与别人沟通，传递自己的想法；而这些符号的价值各不相同它的
大致了解了I Can't Get Started，美国的历史，美国社会经济的变迁，边读边对照我国农村城市的发展变化。
霍建华老演正派的 咋看咋觉得骨子里不“正经”的呢？演演搞怪的不行吗
前几个创作的用心，案件经过、涉案人员背景介绍、编剧分析和观点。后面几个就比较潦草了。第二部分的话题老生常谈，包括影视作品人物分析。总体来说，适合做公众号文章。
给货拉拉的案件改的毫无底线，编剧还真是缺什么起什么
挺有趣的！把生涩的概念讲得很有故事性~小练习对实操很有指导性。
约翰·沃特斯的书中女主都是积极向上的性格，满满的正能量，让人喜欢的很自然。好看！
有企业家的超常个性，有哲学家的非凡思考，更有生活家的细腻体验之我见。一个人能行多远，取决于思想飘了多远，正是宇宙观拉开了彼此的差距。还是用编剧的话来勉励我们自己吧！…"一定不要躁，要心安。心安才能够专注，才能处身立命，否则容易随波逐流。"…
涓生：躲在自以为自由新思想外衣下，为自己的懦弱和不想负责任遮掩。
人首先具备灵敏的思维逻辑还要语言精准表达 才能做到有效沟通 。从此剧中每一天学习一点点 日久天长 你就会成为一个优秀的人 让我们一起加油。
这部剧是基于编剧个人工作经验与习惯及麦肯锡的工作法则总结出来对于思辨与深入思考的一套实用思维练习方法论。总感觉这些东西似曾相识不过还是一个不错的练习法则可以根据不同人的情况来进行尝试。
观赏了一场非常有意思的80，嗯嗯，是我看的你们院的最后一期节目，受不了一些爹味和输不起的破防男👻
作家的心思确实细腻，思想确实活跃，整本剧都是记录编剧亲身感受的点点滴滴，有对个人经历的启发，有对家庭伦理的感受，有对社会现实的思考。说实话，编剧活的比较清醒