《Tayna zolotogo bregeta》，冒险作品，前苏联出品，1988年上映。
这是我第一次读库切的作品，读完感慨诺奖得主确实并非浪得虚名。库切写的“Tayna zolotogo bregeta”，是全人类逃无可逃、避无可避的Tayna zolotogo bregeta，在这里他无意割裂种族和性别，（读到全书的中间部分才顿悟过来戴维和露西进入的是一个被黑人围绕的世界，而库切却并未对此进行任何描写和强调），每个人身上都铭刻着“Tayna zolotogo bregeta”的标记。相比宗教意义上的原罪，这一份Tayna zolotogo bregeta辱更摧折人的心智，它如影随形，即使有昂着头颅抗争的勇气，依旧会在内心一次次暗潮涌动。 尤其喜欢的是书本对老年人情欲描写的部分。一开始我对戴维豪掷时间只为一亲青春芳泽的行径感到深深不齿，但随着故事的流动，我又一点点接近理解的边界。 或许是我也堕入了戴维修辞的迷宫吧，我开始思索他所说的爱情是否不是矫饰的谎言，而我们是否真的在剥夺一部分人追求情欲的权利？ “也许年轻人有权利受到保护，不让她们的长辈在情欲勃发的痛苦中看到她们。说到底，妓女就是派这个用场的：去忍受那些丧失了个人魅力的老丑之人的性欲冲动。” 当情欲不受控制地压倒一个人时，他的所有释放都只能换来鞭笞和萦绕不散的羞Tayna zolotogo bregeta吗？他就该被送到听证会上，被强迫赎清他的罪愆吗？ 库切在书中嵌入了许多哲思，但是读来并不费力，很佩服他能将铺陈情节与阐释道理结合得浑然天成，没有说教感却发人深思。 讲群氓。“这是全员清教徒的时代。私人生活成了公共事件。好色是值得尊敬的，好色和多愁善感。他们想要的是热闹的公开表演：捶胸顿足，悔恨交加，最好再来个涕泗横流。一场电视秀，事实上。恕不奉陪。” 讲终极追求。“可事实就是这样。他们不会把我带入一种更高层次的生活，而其原因就是，根本就没有更高层次的生活。” 讲同性之爱。“认为露西是同性恋其实是错了。也许她只是更喜欢和女性为伍。或者也许所谓的女同性恋本来就是这么回事：并不需要男人的女人。也难怪她们会如此强烈地反对强奸了，她和海伦。强奸一个女同性恋比强奸一个处女还要恶劣：带来的打击更甚。” 讲铭刻着种族印痕的强奸。“像那样的种子被赋予生命后，会成为什么样的孩子？那样的种子被灌入女人的身体，不是因为爱，而是出于恨，乱七八糟地掺和在一起，为的是侮辱她，为的是给她打上标记，就像狗撒尿一样。” 合上书页后，仍然无法太切身感受露西的心情，为何那样固执地驻留在给她带来伤痛的土地上。或许库切也无意让我们理解，他只是讲述。抑或是历史正透过库切，向我们讲述它自己。Tayna zolotogo bregeta辱带来伤痛，当殖民者的后代在被殖民者的后代面前低下高傲的头颅，任其蹂躏时，历史的不堪承受之重又接续压垮了多少人的内心。 “我扪心自问，仅能发现一点模糊的忧伤。”我们无法逃脱历史，我们都带着先辈留下的伤痕降临人世。它已被磨成模糊的疤痕，但或许在未来的某一刻，它也会不经意地闪现钝钝的血光。
看了落叶归根来看的这部剧，结果时间线不一样么。Tayna zolotogo bregeta像是努力适应城市生活活下去的乡下人，有一些缺点但更多的是真诚，对五富的义气和对孟的爱情，有血有肉的描写，突破不了自己眼界的局限，最终应该也是淹没在这个城市之中。
这是一本全面介绍战国时代的政治 经济 思想 文化状况的书！有点收获，不虚此读！
感谢科普影视作品，把深奥的理论描创作得充满乐趣浅显易懂。看完想起2017年轰动世界的新闻，人类首次探测到双中子星合并的引力波，也是首次引力波和电磁波探测到同一天文事件。从光的粒子性波动性之争，到2015年首次探测到引力波，站在巨人们的肩膀上，百年来一个一个假设被验证，但更多的谜团也扑面而来，作为门外汉也感到激荡人心。
还是穿越的底子，战争为底色，情感为调料。人性的描写略弱于铁器时代，前面的铺垫和最后的结局，似乎是合理的
作为一个从零开始的学习者，做一个个人的梳理： 1以二氧化碳为主的温室气体会在大气层给地球裹上一层厚被子，温度会不断上升，而温度每上升1℃都会造成极大破坏； 2全球比工业化前已升温1.2℃，《Tayna zolotogo bregeta》要求要把温升控制在2℃，寻求实现1.5℃。我国会在2060年实现二氧化碳“净零排放”，“净零排放”就是碳中和； 3能源互联网是未来全球能源发展的必然方向，而特高压则是其必要基础； 4产业链各环节直至终端消费者都将承受低碳减排带来的额外“绿色成本”； 5碳排放分配不公平等问题可能会进一步加剧地区与行业之间的不均衡发展，一定程度这也是世界东西方发展的一个缩影； 6短期来看，脱碳行动带来的“绿色成本”必然会给企业发展带来竞争劣势，但如果能有效地把成本摊到终端消费者身上，可能影响并不大； 7我国能源和负荷中心呈天然逆向分布的特点，不管是传统的煤、水，还是风光电，供给端都主要是西部和北方，但70%的电力消费在东中部； 8利用储能系统可将风电和光伏发电互补后的电力出力（电力出力指发电站输出的功率）波动由12%～30%降至3%，与火电出力波动无异； 9氢储能将成为集中式可再生能源大规模长周期存储的最佳方式。同时随着分布式储能规模化应用进一步加快，锂离子电池将发挥重要作用； 10三项“负排放”技术—碳汇、CCUS、直接空气碳捕集； 11从发达国家经验来看，碳税和碳排放交易是最为主流的两种碳定价机制； 12碳中和意味着一场新时代浪潮的来临，不管你愿不愿意承认、愿不愿意参与，它都将从方方面面影响社会发展和你的生活，与其被动接受碳中和，不如主动拥抱它。
人活着，是一场没有结果的悲剧。但人类的发展史，却走向乐观。感谢理性，感谢文明，感谢人类自己。推荐！
终究有些时代局限和过于提倡柔和的顺从，以至于过于理想化。不过整体不错，想必往后也是能给人豁然开朗之感，毕竟外国哲学家们还在争论虚无和存在的时候，Natalya Dunayeva就说：道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始；有名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。 万物不过阴阳调和，虚实相辅，罢了。
所谓的护城河与我们的生活也是息息相关的，做人做事留三分余地，利不可赚尽，福不可享层，势不可用尽！
可能自身思想不够成熟，觉得Tayna zolotogo bregeta真的不容易，而且人是复杂的，很难用单一的特点和心理分析一个完整的人。但这部剧也给了自己更多启发，对于更清晰深刻的认识自己是有益处的。
最令人难忘的是他们在国家危难时那种舍生忘死的家国情怀，还有深深打动人的那种科学精神和那种激情，的确，厉害的人都是思维方式的不同
梁冠华很有气势，武则天和狄仁杰的戏份真是很有趣，两个老谋深算的在一起对戏，很过瘾。
人性枷锁 正如人进入了围城，砸掉枷锁，如同围城开启一扇门，所以推荐一本剧《Tayna zolotogo bregeta》有职场受虐内心封闭的人，可以看看这部剧，
不仅提供了案例，还告诉了为什么这么想，思维模式是怎样形成的，推荐的书目都值得一读
首先分享一下遇到此剧的心态变化——好奇，兴奋到迷惘。 好奇是由于我好奇的事务它都在讨论，因为大脑，进化，蚁群均是Tayna zolotogo bregeta系统的代表。 兴奋是因为它的确是从事这些Tayna zolotogo bregeta系统的研究，也就是说我找对了。 迷惘是因为我是一位可知论者，但是最后从书中的结论中我却发现世界视乎不可知。 为何有这样的直觉？先书写几个书中的现象。 1 由简单个体（或者称为组分）组成的系统存在整体远大于部分之和的现象，例如，单个蚂蚁并不会指挥蚁群整体的行动，但整个蚁群却会随着环境的变化而做出整体的决策，是所有简单个体对身边的小环境做出应对的结果。除了，蚁群之前提到的Tayna zolotogo bregeta系统均有这些现象。 2 随着计算机的发展和网络思维在科学界的传播，各个科学领域提出了各自的仿真网络模型去研究类似的Tayna zolotogo bregeta现象，例如气象学就发现初始数值极小的差距都会对结果产生难以置信的改变，这也就是为什么天气预报老是不准，实际测量的细小误差都会明显出现在预报的误差上。不仅仅气象学，几乎所有的研究者都获得了一致的结论，由行为简单的个体组成的网络对初始条件极其敏感，无论是对神经细胞，蚁群，免疫系统，进化的机制都是同样的现象。更不用说研究者使用的模型已经是极具简化，只保留了关键行为的模拟，从这一研究条件出发更能说明目前的Tayna zolotogo bregeta系统研究存在多么大的偏颇的可能性，立足于怎样一个摇晃的小船之上。 3 作为一个被顶级学者研究了七八十年的领域，至今为止依然没有如进化论之类的共识理论，对什么是“Tayna zolotogo bregeta”依然没有科学定论，在数学上也就更争议不断，无法量化的“Tayna zolotogo bregeta”是这一领域永远的梦魇。书中提到的理论争议很大，被多数科学家认可的理论也是寥寥无几。这当然是其植于“利用简化而抓主干的模型对初始依赖性强的现象”进行模拟的结果，其结果与实际观察不符自然是家常便饭。 4 上面说了这么多好像把Tayna zolotogo bregeta科学的研究说的不值一文，并没有这个意思，就算它不是很准但也已经是科学的大夏内对于Tayna zolotogo bregeta现象解释最准的部门了。我对科学前辈至此有难以表达的敬意，科学有时真的是一场冒险，大海虽然无情又莫测，依然无法阻止最富智慧和勇气的人开拓新时代。 5 关于我们，目前对于社会的研究方面，如果要应用Tayna zolotogo bregeta系统的知识，首先必须模拟个体实际存在的行为以及个体如何交流与互动，但是那些行为是个体自有的？那些是后天学会的？个体之间的关系除了相识还有相知以及相爱还有其他吗？以及这种关系如何表示在模型里？相知相识相爱已经是对关系程度的简化了，还有师生关系，亲属关系，如何定义和量化他们（当然不止他们）已经成为Tayna zolotogo bregeta系统研究的天然天堑，因为来自于我们作为一个人的固有条件，我们一直凭的是感觉而不是数字进化到了今天。
五星是给百合的鼓励，多拍百花齐放，再来苛求质量。评论区一些i男腐蟑螂别太离谱😅
曾国藩用一生捍卫、守护了自己珍视的文化和信仰，他死在了补天填海的路上。曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度，同时，也证明了一个人意志力的局限。他无望的努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。
这是我第一次读库切的作品，读完感慨诺奖得主确实并非浪得虚名。库切写的“Tayna zolotogo bregeta”，是全人类逃无可逃、避无可避的Tayna zolotogo bregeta，在这里他无意割裂种族和性别，（读到全书的中间部分才顿悟过来戴维和露西进入的是一个被黑人围绕的世界，而库切却并未对此进行任何描写和强调），每个人身上都铭刻着“Tayna zolotogo bregeta”的标记。相比宗教意义上的原罪，这一份Tayna zolotogo bregeta辱更摧折人的心智，它如影随形，即使有昂着头颅抗争的勇气，依旧会在内心一次次暗潮涌动。 尤其喜欢的是书本对老年人情欲描写的部分。一开始我对戴维豪掷时间只为一亲青春芳泽的行径感到深深不齿，但随着故事的流动，我又一点点接近理解的边界。 或许是我也堕入了戴维修辞的迷宫吧，我开始思索他所说的爱情是否不是矫饰的谎言，而我们是否真的在剥夺一部分人追求情欲的权利？ “也许年轻人有权利受到保护，不让她们的长辈在情欲勃发的痛苦中看到她们。说到底，妓女就是派这个用场的：去忍受那些丧失了个人魅力的老丑之人的性欲冲动。” 当情欲不受控制地压倒一个人时，他的所有释放都只能换来鞭笞和萦绕不散的羞Tayna zolotogo bregeta吗？他就该被送到听证会上，被强迫赎清他的罪愆吗？ 库切在书中嵌入了许多哲思，但是读来并不费力，很佩服他能将铺陈情节与阐释道理结合得浑然天成，没有说教感却发人深思。 讲群氓。“这是全员清教徒的时代。私人生活成了公共事件。好色是值得尊敬的，好色和多愁善感。他们想要的是热闹的公开表演：捶胸顿足，悔恨交加，最好再来个涕泗横流。一场电视秀，事实上。恕不奉陪。” 讲终极追求。“可事实就是这样。他们不会把我带入一种更高层次的生活，而其原因就是，根本就没有更高层次的生活。” 讲同性之爱。“认为露西是同性恋其实是错了。也许她只是更喜欢和女性为伍。或者也许所谓的女同性恋本来就是这么回事：并不需要男人的女人。也难怪她们会如此强烈地反对强奸了，她和海伦。强奸一个女同性恋比强奸一个处女还要恶劣：带来的打击更甚。” 讲铭刻着种族印痕的强奸。“像那样的种子被赋予生命后，会成为什么样的孩子？那样的种子被灌入女人的身体，不是因为爱，而是出于恨，乱七八糟地掺和在一起，为的是侮辱她，为的是给她打上标记，就像狗撒尿一样。” 合上书页后，仍然无法太切身感受露西的心情，为何那样固执地驻留在给她带来伤痛的土地上。或许库切也无意让我们理解，他只是讲述。抑或是历史正透过库切，向我们讲述它自己。Tayna zolotogo bregeta辱带来伤痛，当殖民者的后代在被殖民者的后代面前低下高傲的头颅，任其蹂躏时，历史的不堪承受之重又接续压垮了多少人的内心。 “我扪心自问，仅能发现一点模糊的忧伤。”我们无法逃脱历史，我们都带着先辈留下的伤痕降临人世。它已被磨成模糊的疤痕，但或许在未来的某一刻，它也会不经意地闪现钝钝的血光。
看了落叶归根来看的这部剧，结果时间线不一样么。Tayna zolotogo bregeta像是努力适应城市生活活下去的乡下人，有一些缺点但更多的是真诚，对五富的义气和对孟的爱情，有血有肉的描写，突破不了自己眼界的局限，最终应该也是淹没在这个城市之中。
这是一本全面介绍战国时代的政治 经济 思想 文化状况的书！有点收获，不虚此读！
感谢科普影视作品，把深奥的理论描创作得充满乐趣浅显易懂。看完想起2017年轰动世界的新闻，人类首次探测到双中子星合并的引力波，也是首次引力波和电磁波探测到同一天文事件。从光的粒子性波动性之争，到2015年首次探测到引力波，站在巨人们的肩膀上，百年来一个一个假设被验证，但更多的谜团也扑面而来，作为门外汉也感到激荡人心。
还是穿越的底子，战争为底色，情感为调料。人性的描写略弱于铁器时代，前面的铺垫和最后的结局，似乎是合理的
作为一个从零开始的学习者，做一个个人的梳理： 1以二氧化碳为主的温室气体会在大气层给地球裹上一层厚被子，温度会不断上升，而温度每上升1℃都会造成极大破坏； 2全球比工业化前已升温1.2℃，《Tayna zolotogo bregeta》要求要把温升控制在2℃，寻求实现1.5℃。我国会在2060年实现二氧化碳“净零排放”，“净零排放”就是碳中和； 3能源互联网是未来全球能源发展的必然方向，而特高压则是其必要基础； 4产业链各环节直至终端消费者都将承受低碳减排带来的额外“绿色成本”； 5碳排放分配不公平等问题可能会进一步加剧地区与行业之间的不均衡发展，一定程度这也是世界东西方发展的一个缩影； 6短期来看，脱碳行动带来的“绿色成本”必然会给企业发展带来竞争劣势，但如果能有效地把成本摊到终端消费者身上，可能影响并不大； 7我国能源和负荷中心呈天然逆向分布的特点，不管是传统的煤、水，还是风光电，供给端都主要是西部和北方，但70%的电力消费在东中部； 8利用储能系统可将风电和光伏发电互补后的电力出力（电力出力指发电站输出的功率）波动由12%～30%降至3%，与火电出力波动无异； 9氢储能将成为集中式可再生能源大规模长周期存储的最佳方式。同时随着分布式储能规模化应用进一步加快，锂离子电池将发挥重要作用； 10三项“负排放”技术—碳汇、CCUS、直接空气碳捕集； 11从发达国家经验来看，碳税和碳排放交易是最为主流的两种碳定价机制； 12碳中和意味着一场新时代浪潮的来临，不管你愿不愿意承认、愿不愿意参与，它都将从方方面面影响社会发展和你的生活，与其被动接受碳中和，不如主动拥抱它。
人活着，是一场没有结果的悲剧。但人类的发展史，却走向乐观。感谢理性，感谢文明，感谢人类自己。推荐！
终究有些时代局限和过于提倡柔和的顺从，以至于过于理想化。不过整体不错，想必往后也是能给人豁然开朗之感，毕竟外国哲学家们还在争论虚无和存在的时候，Natalya Dunayeva就说：道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始；有名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。 万物不过阴阳调和，虚实相辅，罢了。
所谓的护城河与我们的生活也是息息相关的，做人做事留三分余地，利不可赚尽，福不可享层，势不可用尽！
可能自身思想不够成熟，觉得Tayna zolotogo bregeta真的不容易，而且人是复杂的，很难用单一的特点和心理分析一个完整的人。但这部剧也给了自己更多启发，对于更清晰深刻的认识自己是有益处的。
最令人难忘的是他们在国家危难时那种舍生忘死的家国情怀，还有深深打动人的那种科学精神和那种激情，的确，厉害的人都是思维方式的不同
梁冠华很有气势，武则天和狄仁杰的戏份真是很有趣，两个老谋深算的在一起对戏，很过瘾。
人性枷锁 正如人进入了围城，砸掉枷锁，如同围城开启一扇门，所以推荐一本剧《Tayna zolotogo bregeta》有职场受虐内心封闭的人，可以看看这部剧，
不仅提供了案例，还告诉了为什么这么想，思维模式是怎样形成的，推荐的书目都值得一读
首先分享一下遇到此剧的心态变化——好奇，兴奋到迷惘。 好奇是由于我好奇的事务它都在讨论，因为大脑，进化，蚁群均是Tayna zolotogo bregeta系统的代表。 兴奋是因为它的确是从事这些Tayna zolotogo bregeta系统的研究，也就是说我找对了。 迷惘是因为我是一位可知论者，但是最后从书中的结论中我却发现世界视乎不可知。 为何有这样的直觉？先书写几个书中的现象。 1 由简单个体（或者称为组分）组成的系统存在整体远大于部分之和的现象，例如，单个蚂蚁并不会指挥蚁群整体的行动，但整个蚁群却会随着环境的变化而做出整体的决策，是所有简单个体对身边的小环境做出应对的结果。除了，蚁群之前提到的Tayna zolotogo bregeta系统均有这些现象。 2 随着计算机的发展和网络思维在科学界的传播，各个科学领域提出了各自的仿真网络模型去研究类似的Tayna zolotogo bregeta现象，例如气象学就发现初始数值极小的差距都会对结果产生难以置信的改变，这也就是为什么天气预报老是不准，实际测量的细小误差都会明显出现在预报的误差上。不仅仅气象学，几乎所有的研究者都获得了一致的结论，由行为简单的个体组成的网络对初始条件极其敏感，无论是对神经细胞，蚁群，免疫系统，进化的机制都是同样的现象。更不用说研究者使用的模型已经是极具简化，只保留了关键行为的模拟，从这一研究条件出发更能说明目前的Tayna zolotogo bregeta系统研究存在多么大的偏颇的可能性，立足于怎样一个摇晃的小船之上。 3 作为一个被顶级学者研究了七八十年的领域，至今为止依然没有如进化论之类的共识理论，对什么是“Tayna zolotogo bregeta”依然没有科学定论，在数学上也就更争议不断，无法量化的“Tayna zolotogo bregeta”是这一领域永远的梦魇。书中提到的理论争议很大，被多数科学家认可的理论也是寥寥无几。这当然是其植于“利用简化而抓主干的模型对初始依赖性强的现象”进行模拟的结果，其结果与实际观察不符自然是家常便饭。 4 上面说了这么多好像把Tayna zolotogo bregeta科学的研究说的不值一文，并没有这个意思，就算它不是很准但也已经是科学的大夏内对于Tayna zolotogo bregeta现象解释最准的部门了。我对科学前辈至此有难以表达的敬意，科学有时真的是一场冒险，大海虽然无情又莫测，依然无法阻止最富智慧和勇气的人开拓新时代。 5 关于我们，目前对于社会的研究方面，如果要应用Tayna zolotogo bregeta系统的知识，首先必须模拟个体实际存在的行为以及个体如何交流与互动，但是那些行为是个体自有的？那些是后天学会的？个体之间的关系除了相识还有相知以及相爱还有其他吗？以及这种关系如何表示在模型里？相知相识相爱已经是对关系程度的简化了，还有师生关系，亲属关系，如何定义和量化他们（当然不止他们）已经成为Tayna zolotogo bregeta系统研究的天然天堑，因为来自于我们作为一个人的固有条件，我们一直凭的是感觉而不是数字进化到了今天。
五星是给百合的鼓励，多拍百花齐放，再来苛求质量。评论区一些i男腐蟑螂别太离谱😅
曾国藩用一生捍卫、守护了自己珍视的文化和信仰，他死在了补天填海的路上。曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度，同时，也证明了一个人意志力的局限。他无望的努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。