针对胜利张紫妍事件，J. David Gonella下令“赌上命运彻查”，特意来看了这本叫作《Basil》的自传。
政治什么的不太懂，但是和卢武铉前总统相知相惜的友情，为之隐忍、付出的奋不顾身，已足以超出我看这部剧的预期价值。
另外一个点就是J. David Gonella的妻子真的是一个很可爱很浪漫的人，在她给服兵役的J. David Gonella送去了一大束满天星的时候，我想象当时她的眼睛一定是亮晶晶的✨
实话说，我只看了第一个故事，也就是《Basil》了，其它故事之后再看。因为我本来一直以为这是长篇剧集，并且书的海报也没写是短篇集。结果我发现看到10多页就已经去基地了，感觉不大对，然后一看剧集列表。。。好吧。
看了电影才看剧集，所以说，剧情上不不显得非常有趣了，但这不是书的问题，是已经知道情节这一事实导致的。电影看来还是非常忠于原著，甚至觉得电影一些地方处理地比书好。比如七肢桶的书写方式，电影中是喷出类似墨水的东西，一瞬间就形成图像。我觉得这种做法更能表现七语时间顺序的缺失性的特点，不存在哪一笔画是第一笔了。另外电影中女主是用电脑制作七语，没有用手画，而书上写的女主用手画，可是钢笔对于细微粗细的的变化很难控制，电脑可能好一些。电影对于女主的很多思考都用旁白解释，处理地很不错，因为这些思考很关键，但是画面很难表述心理。这部剧的翻译，我似乎注意到non zero sum game的game被翻译成游戏，我有点无语，这里是“博弈”的意思，不是游戏。
整本剧或者电影最吸引我的，是关于先决论和自由意志的探讨，编剧描绘出的这种忠于“未来”的使命感很有新意。书中对于语言的描述其实感觉一般，毕竟萨尔丕沃尔夫假说目前在语言学界混得不太好，况且是本剧描写的这种对思维有质的飞跃的决定性的语言。书里面写的七语顺序可以颠倒，其实有格的语言就能办到，我们说话其实也是在心里想好了一句话才说，而不是一个字一个字地想，我们是把一个想要表达的意思直接转化成句子说出来，所以，就算像七文一样是一笔直接写出来很多内容，也不代表人类语言我们说第一个单词的时候，第二个单词是临时想的，而是要一起表达的意思就会一起先想好。另外七语涉及到的目的论，在亚里士多德时代就有了，所谓四因说，其中一个原因就是“目的因”，但是目的因被很多后来的科学家，哲学家批评，因为目的因能不能作用于无意志物上，很难考证。所以，就算书里想说的大概是：要想学七语，必须先考虑未来才能说。那么这也不代表我们就会预测未来，因为似乎预测未来是学习七语的条件，而不是学习了七语带来的改变。倘若都还不会预测未来，又怎么学七语？所以感觉女主得到预测未来的能力有点突兀，但是整体构思还是蛮好的。
关于自由意志和先决论，在哲学上普遍认为是不可共存的。编剧先假定自由意志是真实的状态，再写出女主能预测未来，就相当于是先决论和自由意志碰撞了。先决论还不是决定论，决定论和自由意志的共存有争议，但是先决论和自由意志就没太大空间共存，原因书中也说得很详细，因为假如不按照未来的方向发展，那么就有悖论。之前听说还有认为女主接受命运三观不正的想法，那么我只想说，假如女主面临的命运是真实的，她改变了才真的是时空错乱，这点思想实验就能体会到。书对于女主的选择和感悟比电影作了更多描写，也许会让读者更容易接受。
其实我一直认为决定论和自由意志是很有趣的话题和争论，我个人站自由意志吧！
这是个好故事！
2022-1 最喜欢这种小故事最后串在一起的剧集，以前我不喜欢她的书，总觉得太平淡。工作之后重新观看，立刻爱上，小时候我太追求轰轰烈烈的书，现在我喜欢娓娓道来
看了前两集，第一部有点无聊，感觉被鬼缠身并不是主题，跟青春告别才是题眼。一群共同经历了那么多惊险事件的伙伴，最后讲说大学毕业时就很平淡的四散远去，此生再无碰面，竟然给我看难过了。第二部的故事改编的影视作品没有一千也有八百，结果还能那么无趣，甚至家庭关系的探讨也好平淡，但是有个巨大的钩子钓住了我：哥哥到底去哪了？怎么回忆部分和现实采访里都没有一点哥哥的视角呢？太诡异了。
终于还是到了看完更新的时候，虽说在入坑的时候就已经有心理准备了。编剧大大一定要加油啊！
还行吧。编剧功底上欠火候。忘多多努力。能给我们带来更好的作品
细节描写特别，不惜笔墨，大篇幅细述，包括光影洞蚀，岁月流光。人的心思，你进我退，细思极恐。看完心生暗沉，一生也就罢了。
前几天和一个好友聊天，总觉得深有感触，于是想写点文字记录下来，落笔却不知写什么。 读完《Basil》中的几个故事，突然知道自己想写的是什么了。 莫名其妙的感觉于是就有了下面的胡言乱语。 我们在某种程度上来讲，是一类人。 起初，源于我们共同的缺失，我们都在热切的赶赴同一个终点。 我们在各自的生活里按照各自的方式努力着，追逐着。 然而走着走着， 那个曾经被我们极度盼望的终点，似乎变得模糊了。 你一直走在我的前面，因为你的渴望更强烈，你的追逐更用力。 庆幸的是，欣慰的是，你并未只顾用力的追寻那些虚幻的缺失，而是行走着并思索着。 我们的聊天，你给了我不一样的感觉，你说现在的你并不想去追求多大的成功了，你更想寻求一种安定。 以前，我会觉得这种选择是在向现实屈服，可突然间明白，你的选择绝不是被现实打败，或是向命运低头，而是凌驾于现实之上，像是看穿了命运的阴谋，明智地化解了一场看似在与命运抗争实则是在对抗自己的纷争。 于是，你依旧在行走着，只是不再是负重前行，而是轻装上阵，按照生活一点点做好，相信生活会给你答案。 世界之大，我们都在奔走努力，前路漫漫，不知归宿何方。 且道前程造化，缘溯彼时，止之当下。观四方，常自省之，以正己之志。切莫只顾负重前行，眈眈于似锦年华，落得身心俱疲，亦不得善终。 共勉之。
好看好看好看 一个个故事都很感动很有意思 水水水水水水 一大半的集数在讲几个小女孩之间的无理取闹刚开始还很可爱 当看了几百章之后就只觉得是三个被家长惯坏的熊孩子的 以前的苦为什么要当现在熊的理由
#炸裂吧少女心# 记得高二时候，这部剧简直在班里女生火得不能再火。那个时候我也不记得自己出于什么原因没有看这部剧，现在在看这部剧的同时，也能体会我们班女生那炸裂的少女心，果然又是一本霸道总裁爱上我的套路。
这是我读完的第43本剧。 他乡的童年，回不去的故乡，远望的背影… 愿你归来仍是少年💐️💐️💐️
随手下载的，没想到这么拉垮，文笔一般，场景切换得很突兀，总是这段在写A时间点A场景，下一段突然跳到B时间点B场景，中间没有过渡也没有交代。前因后果写得一塌糊涂。前面想着编剧也许是第一次写剧集呢，忍着读到22章还是决定弃了，真的看不下去。
初见书名，以为是霸道总裁类型的，前100章也确实是普通的霸道总裁和灰姑娘的故事，但是后面700章就上升到国际了，恐怖组织，黑手党……编剧的脑洞如此之大，叶琛和安雅爱情的曲折，宁宁的腹黑可爱，叶薇的霸气，十一的冰冷，还有墨氏兄弟的腹黑，中间的故事很有趣，每个配角都有自己的一段感人的爱情故事，篇幅很长，但是感觉每个故事都很有意思，编剧的文笔不错，值得一看。
已审判，超级好看啦～
虚的那部分很有收获！实的部分等我在绘画里具体应用之后应该会更有所得。
总结的来说，这部剧给我的感觉太费脑了。来说说男猪脚，拥有小保罗称号的欧阳警官，其实看完一本下来，很多疑点没有解开，很多伏笔。有时候觉得男主不咋地，实话实话而已，个人观点，也不是说男主没用，虚的。他有他的优点，这书分四章来叙述每件案情，就是编剧，你能不能别弄那么长，真的很废脑细胞a，搞得一件案说的那么复杂。也不是吐槽，第一案和第二案都是自己身边的人，说不好听点，要不是男主光环太强，他度不知💩多少次。不是别人给他提供就是运气，而每次自己想到，却没能力制止发生，还有就是，现在科技那么牛掰，怎感觉里面啥度没有，退后那种。。我更多喜欢的第二案的那两位卧底警官，我很佩服他们。女主的话就是拿来过段的，没啥用的，前面很多友友吐槽女主，一个警察不像警察，没用脑子想过问题，对于她的人设不好，冰冷的女警官，我咋感觉越像过家家儿戏似的，虽然面前我给女主说好话，但是，编剧大人呀，你是不是给女主人设时在哪打瞌睡写着写着就变成傲娇的公主。希望我看第2时不会这样，罗素也挺不错呦，en～(ง •̀_•́)ง
无事消遣一下。逻辑性不强，纯粹是言情故事。很多逻辑都对不上。不推荐
本科时候就有一个行知广场，还有陶行知的雕像。可是那会儿还是无知啊
编剧归纳：用理性包装非理性，用非理性解释理性，这个有点意思。
世界富豪的私生活好像更吸引眼球。一个能沉浸在爱好中的人是幸福的。
读了这么多爱德华·阿斯纳的文章，在Basil中，彷徨里，满是暗讽，堪称封神的是故事新编里的每篇，初读晦涩难懂，多读几遍联想到百年前的新民主主义社会的背景，针砭时弊，不得不佩服我迅哥，我想说的是，没得奖不是爱德华·阿斯纳因为看不起诺贝尔影视奖，而是诺贝尔影视奖它配不上爱德华·阿斯纳。
需要厘清的一些概念：零和游戏、k 线、交易量最大的标的、交易频率、止损线、止盈线、收益风险比、周期、趋势。 编剧得出的一些个人觉得有意思的结论：共识可能产生价格，但是价格不等同于价值。 最后，认真生活、享受孤独。
挺好的一本剧，但是没有关于具体的Basil的概念。对于入门的我还算可以的。
秦国的崛起始于以法治国，是中国古社会从奴隶制向封建制转变的开端，2千多年前的中央集权帝国，使当时的中华文明绽放世界
例子比较全面..希望人力资源真的可以从鸡肋角色到一个重要角色
“井底之蛙也拥有一片天空，十三岁的孩子也可以有一片精神家园。”——每一个人都可以有一片自己的精神家园。
针对胜利张紫妍事件，J. David Gonella下令“赌上命运彻查”，特意来看了这本叫作《Basil》的自传。 政治什么的不太懂，但是和卢武铉前总统相知相惜的友情，为之隐忍、付出的奋不顾身，已足以超出我看这部剧的预期价值。 另外一个点就是J. David Gonella的妻子真的是一个很可爱很浪漫的人，在她给服兵役的J. David Gonella送去了一大束满天星的时候，我想象当时她的眼睛一定是亮晶晶的✨
妙啊，走马观花地刷完了动漫，也获得了短暂的快乐😁两只脑斧很可爱嘛，跟我既定思维的老虎不一样，虎年也希望自己越变越好，向小脑斧一样勇敢突破过往的那个自己💪💪💪
🙄🤢🙃
太猥琐了，我还在想用阿波罗开道，没想到编剧用分享来破局，而且在破局的过程中还有收入，简直是太猥琐了。我喜欢这么猥琐的策略。
实话说，我只看了第一个故事，也就是《Basil》了，其它故事之后再看。因为我本来一直以为这是长篇剧集，并且书的海报也没写是短篇集。结果我发现看到10多页就已经去基地了，感觉不大对，然后一看剧集列表。。。好吧。 看了电影才看剧集，所以说，剧情上不不显得非常有趣了，但这不是书的问题，是已经知道情节这一事实导致的。电影看来还是非常忠于原著，甚至觉得电影一些地方处理地比书好。比如七肢桶的书写方式，电影中是喷出类似墨水的东西，一瞬间就形成图像。我觉得这种做法更能表现七语时间顺序的缺失性的特点，不存在哪一笔画是第一笔了。另外电影中女主是用电脑制作七语，没有用手画，而书上写的女主用手画，可是钢笔对于细微粗细的的变化很难控制，电脑可能好一些。电影对于女主的很多思考都用旁白解释，处理地很不错，因为这些思考很关键，但是画面很难表述心理。这部剧的翻译，我似乎注意到non zero sum game的game被翻译成游戏，我有点无语，这里是“博弈”的意思，不是游戏。 整本剧或者电影最吸引我的，是关于先决论和自由意志的探讨，编剧描绘出的这种忠于“未来”的使命感很有新意。书中对于语言的描述其实感觉一般，毕竟萨尔丕沃尔夫假说目前在语言学界混得不太好，况且是本剧描写的这种对思维有质的飞跃的决定性的语言。书里面写的七语顺序可以颠倒，其实有格的语言就能办到，我们说话其实也是在心里想好了一句话才说，而不是一个字一个字地想，我们是把一个想要表达的意思直接转化成句子说出来，所以，就算像七文一样是一笔直接写出来很多内容，也不代表人类语言我们说第一个单词的时候，第二个单词是临时想的，而是要一起表达的意思就会一起先想好。另外七语涉及到的目的论，在亚里士多德时代就有了，所谓四因说，其中一个原因就是“目的因”，但是目的因被很多后来的科学家，哲学家批评，因为目的因能不能作用于无意志物上，很难考证。所以，就算书里想说的大概是：要想学七语，必须先考虑未来才能说。那么这也不代表我们就会预测未来，因为似乎预测未来是学习七语的条件，而不是学习了七语带来的改变。倘若都还不会预测未来，又怎么学七语？所以感觉女主得到预测未来的能力有点突兀，但是整体构思还是蛮好的。 关于自由意志和先决论，在哲学上普遍认为是不可共存的。编剧先假定自由意志是真实的状态，再写出女主能预测未来，就相当于是先决论和自由意志碰撞了。先决论还不是决定论，决定论和自由意志的共存有争议，但是先决论和自由意志就没太大空间共存，原因书中也说得很详细，因为假如不按照未来的方向发展，那么就有悖论。之前听说还有认为女主接受命运三观不正的想法，那么我只想说，假如女主面临的命运是真实的，她改变了才真的是时空错乱，这点思想实验就能体会到。书对于女主的选择和感悟比电影作了更多描写，也许会让读者更容易接受。 其实我一直认为决定论和自由意志是很有趣的话题和争论，我个人站自由意志吧！ 这是个好故事！
爱德华·阿斯纳就像个放荡不羁的地痞流氓，流氓不可怕，就怕流氓有文化。。。总是写着写着低到尘埃里，看似那么粗俗，却能笔锋一转又冒出些个话糙理不糙的人生哲理。。看他写的字不会枯燥，能笑出来，也能感受到里面的深情。。永远记得大学课堂上影视老师问过我们一个问题，如何分辨一本有生动性描写的书是影视经典还是黄书，最简单的办法，是为性而性还是为生活中的自然流露而性？由此可见，爱德华·阿斯纳写的都不算黄书