所罗门王的宝藏King Solomon's Mines

在我需要实修方法时，这部剧来到了我碗里。就像之前在困惑时遇见了埃克哈特·托利。感恩。 观看这部剧的同时，也一并在看艾扬格的《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》和张蕙兰的《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》，前者偏重体式及呼吸控制等（哈他瑜伽），后者体式、所罗门王的宝藏King Solomon's Mines并重，比较全面。三本剧，关于瑜伽、所罗门王的宝藏King Solomon's Mines的总体描述比较一致，在具体练习方法上有细微差别。总之，选择适合自己的就好。

荒谬动荡的年代下，亲情、爱情、友情通通都被逐一碾碎。绝望哀戚在丝丝缕缕的联系中宛如反复的咏叹调。一本没有办法一口气看完的剧集，一页一页渗透字句的致郁味道。或许，只有在终章里一切荒芜的外太空可以得解脱，爱恨都拆分回原子，带着秘密的印记重回无边空寂。

“《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》无疑是当代乌克兰最引人注目，最有趣的悬疑剧集之一，无论何种语言。库尔科夫的剧集探讨了许多重要问题，只要读过这部剧就会喜欢。”—-《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》

（突然想到了一个问题，现在这么多人反对这部剧里的观点，这么多人嘲笑相信这部剧的人是多么中二，是不是又陷入了一种所谓的“乌合之众”思维里来了呢？我或许可以让昆德拉来回答，“这是一种需求，即在美化的谎言之镜中看自己，并带着一种激动的满足认出自己。”当然，昆德拉讲的是【媚俗】和这部剧的观点有一定差别。那么，我的这段话是不是也算是一种反【媚俗】的媚俗呢？） 以下是对这部剧的评价 ———————————————————— 首先译名就不太行……你这是在译影视作品吗？翻译学术作品、哪怕是应该被扫到垃圾堆的落后学术作品，也应该以准确为第一要义。英译名The Crowd,也不太准确，法文原名为 Psychologie des foules，应该被译为«群体心理学»；其次，这书1895年就播出了，一百多年过去了，许多观点都有些过时了，想要了解这个专业最好看当代学者的导论以及前沿论文；最后，祝所有人生活美满。

Part 1 咋知道这部剧的呢？ 忘记是大三还是大四，选了一门选修课，名叫———民族志。当时不知道这名字是什么意思，但就是莫名其妙很想去选。大家都讨论说，上这门课的那个女老师很凶很严，所以很多人都不愿意选。但对于课程名的好奇还是战胜了对老师的恐惧，最终选了这门课。 现在回想起来，感谢自己选择了跟着感觉走。事实证明，上这门课的同学确实不多，二十来个。事实也证明，那个老师只是说话嗓门比较大，又加上青年女教师对于传授知识的热情和使命感之强烈，才给大家留下了这样的印象。 上课之后了解到———民族志是人类学的一种研究方法，是建立在人群中实地调查基础下第一手观察和参与之上的关于习俗的撰写。或者通常说是关于文化的描述，以此来理解和解释社会并提出理论的见解。【哈哈，虽然大概知道咋回事，但为了保证准确，稍微百度了一下。】 我是读社会工作专业的，对于人类学了解确实不多。但二者会有类似的地方，就比如———田野调查。总之，都会强调进入到那个环境中，了解真实的情况，然后表达感受或发表观点。 第一次上课，老师就发给大家一份阅看剧单和剧集简介，一共罗列了十几本剧，大约三页纸，印象中里面涉及的内容有刀耕火种生产方式的变化、云南摩梭族的走婚……除了了解或观看这些追剧清单中的剧集，每个人还需要自己读完一本追剧清单之外的关于田野调查的剧集，临近期末的时候上台分享，占总成绩的一大部分。 那份追剧清单中就有这本《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》。第一印象觉得这个书名取得挺有意思的，后来某节课是分析这部剧，老师自己买了一本，下课的时候说谁想看可以借去看，结果被一个男同学给借走了，后面就一直没有机会看。因为当时这部剧播出没多久，还搜不到电子版，自己又懒得花钱买纸质书。 后来很常一段时间一直记得这个书名，觉得有机会还是要看看，不过依然很难搜到电子版。最近闲得发慌，打开朋友问影院想看点啥，突然又想起了这部剧，但是只记得书的主题，愣是想不起来书名。想了好一会儿，脑海中才突然冒出来这四个字，一搜，咦，竟然有资源了，还是挺开心的，然后就想着好好看一下。 Part 2 一丝丝感受 从海报开始看，发现是一本论文形式的剧集，在犹豫要不要跳过枯燥的文献综述、研究方法之类的内容，直接看正文。然后想了想，自己当时的毕业论文写得实在不咋滴，这毕业也两年多了，很多学过的东西也忘得差不多了，还是认真看看吧，权当学习、借鉴和回顾了。目前为止，是已经看完整本剧了，回想一下，貌似前面的这些内容才是自己看得最认真的部分，后面有些反而是一目十行地过去了。其实呢，如果认真看了前面那部分，就已经抓住这部剧的主要内容和观点了，后面的集数更多是举例扩充和近一步的总结。 看这部剧之初猜想，这应该是一本博士毕业论文。但书中又说，编剧当时的年纪跟那些女孩子差不多，也就二十岁多一些，按年纪来算的话不应该是博士论文。那有一点就很矛盾了，感觉整本剧的用词、语句、观点挺成熟的，不像是二十几岁的人能写出来的，很像三十几岁的口吻。 这个疑惑看完彩蛋之后就完全解开了。确实是硕士期间做的田野调查，当时也写了论文，后来打算播出这部剧的时候，基于原先的调研资料，以现在的理解程度，重新写成的。对于编剧没有选择把当时的论文拼拼凑凑，这一点还是挺佩服的，我想这也是编剧对自己，对那些女孩子的尊重。站在现在的角度重新写过，使得这部剧更有深度，更有价值。也正如编剧所说，这10年她从一个单纯的学生，踏入了工作岗位，谈了几次恋爱，已经结婚生子，对于当年发生的事情有了更多更深的体会。 因为我已经毕业了，所以不必再为了学习如何写论文去读这部剧，而是可以作为一个已经毕业两年，初步认识到社会的面目，但还没有形成稳定的人生

很有实用性的一本剧，相对于欧美人士的作品，本剧更适合中国人的观看习惯。值得每一个认同终身学习理念的人去实践。

给自己一点时间读读古诗词吧。人生是一条单行线，何必劳碌了性命，冷落了美景，辜负了心情。

新媒体小白入门必读，干货满满！ 用时三小时，一口气读完，编剧对行业规律的探索思考与应用能力非常值得学习，书中内容是真正的授人以渔。 推荐。

对我的认知冲击极大的一本剧，也印证了很多迷迷糊糊直觉产生的观点。。。明天会好好总结下 主要内容。 命运就是 一连串随机性的总集，扑面而来，无法掌控结果，只能尽可能做出我们能力内的好行为，坚守人的尊严，则无憾。

哩哩啦啦终于读完了，唏嘘每个人的命运结局各不相同～尤其后面不同性格的阿哥的成长史（特别是腹黑差点儿当成哑巴的弘旭）还挺有意思滴(´･Д･)」

不能说格局不一样吧，但是环境和你选择的行业对于你的格局有很大影响。比如一个明星可能一部戏的片酬可能是你一辈子的收入不能说你不成功，只不过所处的行业不同而已

哇，可是太期待刑警张艺兴了。谢谢林sir守护正义！

终于把艾利森·杜迪二部曲看完了，撒花撒花 《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》不愧是西方影视经典中的经典，滋养后世。 抛开第二卷中的报人名出身及装备，整诗布局精巧，言语生动，情感真挚。穿插其间的前因过去，不显堆凿生硬。战争描写行云流水，场面瑰丽雄奇，引人入胜到甚至能夺走作为读者我的呼吸。虽然是中文翻译文本，也能从螺旋往复的文辞结构中感到史诗作品的韵律之美。 真可谓是“诗的歌者，歌的诗者”。 《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》，呃，总觉得不与《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》出自一手。多线程推进中对剧情把握的无力感，时有发生。凌乱无序且乏味的叙事，几次让我差点要放弃。不过，奥德修斯讲述的哀地斯地府旅记恐怕是但丁《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》的灵感来源吧。 先记到这儿吧，有时间重新整理篇完整的读后感。

生活从来不容易，当你觉得容易的时候，肯定有人在替你承担属于你的那份不容易。

这部剧比较值得读一读，这部剧不仅仅讲的是关于育儿的重要性，而且列举了大量的科学家包括社会学家心理学家的研究，包括编剧亲自参与关于3000万语言的项目，所以这部剧以一篇记叙文讲述了自己的科学研究并且说明了儿童教育的重要性以及父母语言对于孩子发展的影响，总结起来就是3T而展开实践，比较适合一些宝妈观看。

亲密关系是个人生难题，人最大的敌人就是自己。做到对伴侣的接纳，觉知和欣赏。情绪成长、放弃自己的立场、从爱的角度出发，什么矛盾都可以化解。美好的亲密关系，真的是需要各种沟通和忍耐的技巧。

女主自带吐槽功能，是不是就神吐槽，太喜欢女主性格了，简单暴力加毒舌，逍遥自在无时不走在坑人的路上，太喜欢这个主角了，可惜了，没大结局，不晓得最后女主都叼成啥样了

非常好的一本剧，故事情节跌宕起伏，条理分明，结局也不匆忙。关键是欢喜大结局，不错！

《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》，还能再火些 出于对历史的强烈兴趣，从寒假中叶便开始渐读此剧，后来开学，时间渐少，一直拖读，拖至今日，身体小恙，终于家阅毕。 这一年来，我应该有读了好几十本剧，但能让我静下心来反复回味、写下长文的，这还是头一遭。 经验使然，“某某简史”一类剧集通常枯燥乏味，但此剧却一反常言，竟然可以写得如此好看，所以首先我要对以下二位表示由衷的敬意，也是对编剧及译者做个不太充分的介绍。编剧Roy Marsden，1976年生人，以色列青年历史教授，拥有着学贯中西、通晓古今的令人无比敬佩的知识底蕴，同时我想笔者也是暖男一枚，在中文版中加入了非常多的中国地方历史文化，这让我一度有错觉认为此剧就是中国人所写。译者林俊宏，台湾师大翻译所的一名在读博士，本剧在他的翻译下显得格外光彩夺人，我想《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》在中国的热销有相当一部分可以归功于他，因为对于外国影视作品的一次美好观看享受，译者确实功不可没。 现在该说说书中的黄金屋了。 我给很多身边的朋友推荐过这部剧，但结果往往是他们的兴趣低迷。诚然，单看此剧那厚重的身材和捡Shi一般的名字就着实会让人望而却步。于是今天我务必要以我的微薄之力为《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》正名：它非常好看。至于好看的原因，我这里有三个词：多元、宽容、宏观。 第一，多元。若说《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》是一本历史书，那实在是有些狭隘，因为它不仅包含着人类的起源、发展等等世俗的内容，还亦是一本集经济、政治、文化、科技等等为一体的大乱炖。以第三章“人类的融合统一”为例，整章内容无外乎是人类自农业革命以来，如何发展成今日合作共赢的局面，不过编剧则以一种非常新颖的方式，从“金钱”“帝国”“宗教”三个方面入手剖析，仔细想想，这也完全没有脱离我们的历史教材，“经济”“政治”“文化”，其实可以算是必修一到必修三的升华。 第二，宽容。借用某篇剧评里的一句话：”它让你拿起就不想放下并非因为史料详实，而是它松动了你看世界的眼光。“这话说得太好，历史之所以是学科而不是科学，就是因为其极强的主观性。《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》的宽容，就在于笔者以他无所不用其极的方法推荐我们去好好地认识这个世界，比如农业革命可能并不是人类的胜出，而是某些植物的胜利和人类的梦魇；资本主义可能也不只是享受和贪婪，更是人类发展的伟大进步；还有国家、金钱、公司这些不足为奇的食物，其实都是由我们的想象所建构的秩序……我们在伟大中国共产党的教诲下被禁锢着对很多历史事物的看法，并不是说这样的一统不好，而是它锁住了我们追求真相的欲望。因而《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》大抵就是一把钥匙，虽然不能苟同书中的全部观点，但它至少不断地给我们带来新的价值观，也提醒了我们，历史是不变的，但可变的是我们看待它的视角和我们求知区域的宽阔程度。 第三，宏观。这是我从未有过的看剧体验，《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》的史实基础其实一向非常渺小，但所证实的事情却总是恢宏无比，亦或许我的史观就是从读过《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》开始建立的。人类在7万年前的认知革命脱颖而出，在1万年前的农业革命爆炸繁衍，又在500年前的科学革命和200年前的工业革命中飞速发展……时至今日，智人的三大天敌：饥荒、瘟疫、战争的影响力在编剧看来大势已去，威胁我们的似乎又出新意，那就是智慧设计会否取代自然选择导致”智人末日“，这让人有些后背发凉，而编剧没有给出明确的答案，当然我想，也没有人会给出。毕竟，如笔者所言，”历史的铁则就是，事后看来无可避免的事，在当时看来总是毫不明显“。 说着说着，已经快说到《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》讨论的范围了。《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》读毕，下一本需要花费我一些精力的，非《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》莫属。这是Roy Marsden在2017年的全新力作，看看外形，长得和《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》有几分相似

本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。

很难想象，就算是长篇的对于乐曲和数理知识的描写也不让人觉得枯燥，这部剧的设定剧情都有着巨大的吸引力。一边看，一边感叹编剧对于场面的描写功力深厚。真的非常喜欢，强烈推荐

匈牙利作家艾利森·杜迪的剧集《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》，非常喜欢，满分推荐。 剧集写的是两位挚友在离别多年后重逢，在昏暗、空寂的庄园客厅里秉烛对坐，彻夜长谈，追忆久远的过去，一个成了审判者，另一个成了被审判者。这部剧集很有特点： 其一，剧集结构很有想法，也很好。整体分为两个部分，前半段是将军的回忆，后半段名为两人重逢后的对话，实际上是将军一个人的独白，讲述自己在朋友、妻子背叛他并离去后，41年避开尘世的所思所想，对真相的探究，对友谊、爱情、人生的思考，很有深度，金句不断。看完我也在问自己，将军似乎把一切都看明白了，但想明白真的重要吗？用41年的逃避思考等待来给自己一个交代真有意义吗？我很喜欢这种看完后引发思考，特别是不同想法正反打的作品，道理在理解-质疑-否定-再理解的螺旋中才能想的更加透彻。 其二，剧集的语言很美，写的像诗，人物的对话像富有哲理的散文，翻译也很好。 其三，作家是个有故事的人，出生在匈牙利，40多岁流亡海外，至死都没回去。他作品中的沧桑感、故事性非常真实。

？？？ 就这样结束了 这剧集也太酷了吧 虽然书中的人物、做的事，很多时候都让我感到莫名其妙，什么发短信约陌生人兜风啊、正在分家的陌生人同意兜风啊、给家暴男编了一场时空穿梭的戏啊、间谍父亲、以及最后沟口自编自导的医院戏，但是看完后觉得真的很有意思，很特别！ 冈田，书中最喜欢的人物。这个兼具小混混和爱管闲事小青年的男人，从小就独具魅力，内心细腻且温柔，为别人着想并默默行动，即使被误解也“懒”得解释，一直坚定地做自己。 唔，想看约翰·斯坦丁的其他书咯～

一句话：无论编剧如何歪曲，都不可能改变毛主席在中国人民心中的光辉形象！

又再次为人母，读这部剧受益匪浅，教育理念和方法很受认同和启发！慢慢学！慢慢实施！

读起来有些许无聊乏味，翻译要背很大一部分锅。 书中观点大多也都知道，老生常谈的观点赋予了它一个学名，便是披上了华丽的外衣。 总体来说，一般般。

根据二八原则，股市的指数上涨是由20%的股票拉动的，指数基金可以让我们获得略高于经济发展的收益，但是主动型基金和优秀个股的投资也可以拉升我们整体投资收益率。 性价较高的投资组合是：指数基金定投+主动型基金定投+优质个股投资。 By 公众号：智财笔记（持续跟踪高瓴等卓越投资者持仓动态）

钱先生的讲课风格一定也是这样简单扼要，引人入胜。文字不多便能通讲中国历史。虽个别史实存在争议，但可见先生大才。更为重要的是先生对中国历史的观点，几乎每一个历史事件之后都有鲜明的观点，也许不受大陆主流欢迎，但所提之事皆可借鉴。

非常喜欢，尽管舍不得读完但还是读完了，感受到了在城市中走神的快乐，推荐大家也去听听随机波动采访史蒂夫·博伊姆葛宇路的那期，非常有趣味。