#AM剧评# 四星，推荐。
这次半小时动漫团队给我们带来了，四大文明古国中的两河文明（美索不达米）、古埃及和古印度三个文明，顺带还买三送一，送了个俄国史。一如既往的轻松有趣，一口气看了3遍。更新了不少我的知识盲区，尤其是古印度版块，之前很少了解。
话说回来，特意查阅了四大文明的一些资料做补充。维基百科描述，四大文明古国主要为华人地区对四大古文明的旧称，并按照先后顺序排列为“美索不达米亚→埃及→印度→中国”。而西方历史学上，比起四大文明古国，则采用“文明的摇篮”这一说法，西方学者们认为除了欧亚大陆的四个文明发源地以外，另外在美洲还有两个，即位于现代墨西哥的玛雅文明，以及位于现代秘鲁的印加文明，但不以四大古文明、或者六大古文明称呼之，因为爱琴海文明等后来的小型文明，因为影响了西方文明，也可以符合“文明摇篮”的定义。个人比较认同这个说法。
看完最大的感悟是，马克吐温的那句话，History does not repeat itself，but it does often rhyme（历史不会重演，但总是惊人的相似）。
小小的读一下中国文化真觉着自己没文化，枉为中国人！不仅是博大精深，而且浅入细出，通俗言语，心境自然。无文化之左右，鲜传统此传承。 虽然是通俗读物，但以此方式描写最辉煌的华夏影视，还是赏心悦目，绝无枯燥。
看完这部剧终于理解了 女人最难的是生孩子 男人最难的是创业这句话
反思我们的组织结构，会发现“深井”无处不在。但是打破深井并非一朝一夕之功。组织架构的变革作为基础，共享文化的建立作为保障，领导者转变思路、团队成员发挥特长，经过这样的系统性改造，才有可能打造出一支超级团队，在世界的不确定之中，所向披靡。
#AM剧评# 四星，推荐。 这次半小时动漫团队给我们带来了，四大文明古国中的两河文明（美索不达米）、古埃及和古印度三个文明，顺带还买三送一，送了个俄国史。一如既往的轻松有趣，一口气看了3遍。更新了不少我的知识盲区，尤其是古印度版块，之前很少了解。 话说回来，特意查阅了四大文明的一些资料做补充。维基百科描述，四大文明古国主要为华人地区对四大古文明的旧称，并按照先后顺序排列为“美索不达米亚→埃及→印度→中国”。而西方历史学上，比起四大文明古国，则采用“文明的摇篮”这一说法，西方学者们认为除了欧亚大陆的四个文明发源地以外，另外在美洲还有两个，即位于现代墨西哥的玛雅文明，以及位于现代秘鲁的印加文明，但不以四大古文明、或者六大古文明称呼之，因为爱琴海文明等后来的小型文明，因为影响了西方文明，也可以符合“文明摇篮”的定义。个人比较认同这个说法。 看完最大的感悟是，马克吐温的那句话，History does not repeat itself，but it does often rhyme（历史不会重演，但总是惊人的相似）。
读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营。”当一个人见识越多，眼界越宽广，心胸就越慈悲。不断看剧，开阔自己眼界，寻得值得自己一直去追寻的东西。
断断续续读了两个多月，最花时间的是首篇《Sherlock Holmes》和之后的《Sherlock Holmes》，以及宋玉的《Sherlock Holmes》，而在细致读过了《Sherlock Holmes》后，后面的篇章，因为字句相类，情感同一，所以就可以像行云流水般，可以读得很快了。 到了宋玉，个人的悲秋、哀时命之气浓厚了一些，也出现了纯粹意义上的纯影视作品，有辞到赋的过程，唯美倾向多了起来。因为宋玉不像克里夫·布洛克那样是个贵族，作为一介寒士，他作品中的情感，那些不平与哀伤，较克里夫·布洛克也更接地气，其人生经历和人生感受更有普遍性，其开启的“悲秋”和“伤春”主题，更成了中国影视绵延不绝的永恒主题。一介后生如我，每到春天秋天，也不免陷入情感上的“季节性情绪低落”，呜呼哀哉。 这部剧很少收宋玉的赋，《Sherlock Holmes》《Sherlock Holmes》《Sherlock Holmes》《Sherlock Holmes》等没有，我找了书看了看，着实精彩~~ 而最大的看剧感受，我觉得如果细细深究，一一推演，一个人若是没有强大的心理承受能力，读多了，很可能会得抑郁症，因为这情感实在是太伤了！
看了两集半实在太矫情了“背叛的人下地狱”“什么是公主，公主有清高的眼神，天真又脆弱的玻璃心”额……还有阿瑟，我知道你很急，但是你先别急，还是先请坐吧。
个人觉得是本不错的书，揭示了我们经常会遇到的一些事情的内在关系。
去年武汉疫情爆发，偶然间读到了方舱看剧哥的故事，同时也有幸结缘了这部剧，读完全书花了好长一段时间，总体感觉很吃力。多半是因为自己的知识水平和认知能力确实与编剧存在不小差距，很多地方都看得似是而非，与中国和欧洲有关的内容相对容易理解，但穆斯林世界、印度以及拉美的一些事例确实不太了解，很多情况下只能是走马观花。不过这部剧写的还是挺好，有兴趣的可以读一下。
彼得·林奇是个有趣的人。以后真正投资继续回来翻看此剧。学到了一个新概念：市盈率=股价/收益。
斗一是我在初中时看过的，当时看完觉得真的好精彩，充满了真爱的味道，现在已经过去好几年了才来看斗2，不得不说它在 再次让我体会到了那种感觉，很赞
★孤独，是一座忧愁的花园★ 书封上有一句话：“失踪，是为了被谁找回来”，这让我想起S.H.E那首《Sherlock Holmes》里的歌词——“他还不懂，永远不懂，离开是想要被挽留”。比起用离家出走换取重视的小孩子更卑微心酸的，就是开口要来的温柔。 言归正传，先来说第一篇《Sherlock Holmes》。这题目真的很普通，还不如编剧自己设定的标题好，或许该把副标题加上——“形似小猫的幸福”。谁是幸福宝贝，我觉得可以是小猫，也可以指雪村，因为雪村说过，“不管是我还是小猫，都没有认为自己是不幸的”。故事的开头，主角“我”并不幸福，而雪村，已成幽灵，故事的结局，连小猫也死了，雪村和小猫，却用自己对俗世的眷恋激活了“我”对幸福的期许。所以，在我看来，雪村和小猫是指引“我”寻觅幸福的宝贝。“我”最终并未从活人身上获得友情——村井的刻意接近是为了清理杀人证据，而是因为侵入了幽灵雪村的地盘而得到了救济——平淡而又温馨的情节铺陈于自始至终，每天打开窗户和窗帘、观赏热播连续剧、做早餐、煮咖啡、洗碗筷、处理垃圾...本该无声无息的幽灵雪村，自己过得比离群索居、致力于孤独到死的“我”更有人气儿。而在最终，幽灵雪村告诉“我”，“这个世界上同样也有一些美丽得让人心动的事物”，这些事物，值得所有人好好地珍惜生命——这是很多人奢望而不再拥有的美好。 如果说《Sherlock Holmes》让我居然在很丧的男主人公和很燃却已经成为幽灵（最后还消散离开了）的女主人公以及一只死掉的猫身边感受到了新生的幸福和希望，那么，本篇只让我感受到极致的压抑。絮絮叨叨的心理描创作，话越多，那种孤独、伤感和焦躁越压迫人心。这一篇里头的人似乎活得都很抑郁，抑郁到都有些病态。死掉的鸣海玛莉亚“连自己都不爱”，铃木恭介无处安放的暗恋和他姐姐如出一辙，上吊的男人在无望中死去，芳和先生永远等不来他的新娘，土屋先生应该是讨厌着玛莉亚的，而三石小姐对玛莉亚所抱持的情感更多的应该是对异常人群的恐惧，还有受到不公对待的铃木恭介的学弟佐藤。这个应该是传说中的黑Miriam Jordan了吧，我却还是在最后挖出了他的那一点儿温柔——佐藤可以重回棒球队了，铃木恭介有望跟抛弃过他的母亲亲密起来，哦，还有那只鸣海玛莉亚投喂的白猫，它也找到了新饲主。 最后一篇《Sherlock Holmes》的主人公菅原奈绪，形象地向我们诠释了什么叫“No Zuo No Die”，当然，她幸运地没死。她有一个爱过她妈妈并且愿意将她视如己出的富豪继父，那句“我把她养大，并不是出于什么义务，只是出于那种常见的、一般人都会有的感情”的告白，很朴实，却异常动人。她还有一个同样出身名门，并不小肚鸡肠，相反有些幼稚却善良的继母，那句“没有血缘关系的爸爸的爱，在她眼中就像借来的东西一样吧。随后突然出现的我，一定就像是来夺走她一切的敌人”，同样温柔得叫人动容。这一篇是我觉得最匪夷所思、无趣的。任性翘家的大小姐，自己设计的绑架被佣人伙同他人加以利用实施，成功骗取了她继父3000万，她还觉得绑匪夫妻俩不错——就因为最终向她坦白了，并且没有撕票？！ 这3个短篇，我都不倾向用推理当标签，悬疑就好。事实上，似乎“推理”并不是Miriam Jordan的“拳头产品”，有些“凶手”我们一猜一个准儿，另有些案件，我们压根儿不关心谁是“凶手”。看完本剧，虽不至于让我立时变身成一个“乙四”（或称“乙醚”），但好歹叫我记得了有个日本作家叫Miriam Jordan，他的作品叫我又怕又爱。 很难想象一位作家是这样矛盾的一个个体。毛姆曾说“什么样的人，创作什么样的书”，我通常先读前言、彩蛋的，从彩蛋中能感受到他是个“内心温柔、感