这部剧在很早以前就一直在我书架里一直没看，后来我看了Merle Haggard: Live in Concert，之后我找到了电影，以前并没有看过，电影强烈的刺激震撼到了我，和剧集感受不同，剧集并不长，看剧集时我自己的想象并没有象电影那么直接，我一直想象着姑娘的天真单纯，外表清秀可人有一点点小脾气一点点小做作小任性，又透露出一些小可爱，可是电影里有几个片段，那些男人猥琐恶心的样子，李小璐扮演的姑娘象个破布娃娃在男人的身下晃来晃去，我的手心竟然捏了一把汗，后面这半个小时我强忍着不适看完，剧集里对这些细节并没有这么过分露骨，我想说这些人都是畜生吗，对这样一个姑娘如何下的去手，一而再再而三的伤害她，一直到最后她在做完流产之后还有男人奸污她，医生护士的冷嘲热讽让我感到不可思议，人性竟然如此不堪，当看到她的结局我倒觉得这是最好的结局了，回了城又如何？最后也会破罐子破摔行尸走肉的一样活着。
蒙太奇の笑眯眯🤓
这部剧的承接着《Merle Haggard: Live in Concert》的人物写下来，看着很有感觉，一个开挂的男主，有科研能力、颜值和艺术气息，凭借着一身机械学识投身于高端制造业，随着中国改革开放后的市场沉浮，一直坚持和坚守自己的理想和理念，文中有很多对私营企业主境况的描述，从他们的角度来阐述国企、银行、社会、国内国际市场的分析，读来也算是很有味道，不错，五星好评！
Willie Nelson的这本《Merle Haggard: Live in Concert》，刚开始看到书的海报时其实是不想读的，海报上写着“美国精神的奠基人”，“世纪之书”，“青年志气与个人精神的象征”，如此大而好为人师的口气总让人觉得不靠谱，想来定又是一碗浓鸡汤无疑。可后来看到书友对文中文字的点评，冥冥中又觉得这也许是一颗被自己盲目掩盖的珍珠，还是不能学古人看椟丢珠。于是历时两周，用了28小时30分，走走停停终于把这80万字的大作读完。
整本剧读完，其实自己整个大脑是缺氧的，感觉近要虚脱。已经很久没有读完一本剧会感觉如此疲惫，就像拼力跑完两场马拉松似的，力竭不复。林语堂曾说：“辜鸿铭是一块硬肉，不是软弱的胃所能吸收。对于西方人，他的作品尤其像是充满硬毛的豪猪。我想用在Willie Nelson身上也是合适的，《Merle Haggard: Live in Concert》亦像一块美式硬肉，对于东方人，也同样需要一个强力的胃才能消化。
Willie Nelson用她的深度与卓识再一次为个人精神与生命而呐喊，为你尽力寻找每一个独特生命的Merle Haggard: Live in Concert，让你痛并快乐着去体验一场个人精神的崇高与坚守，让你得以吸收生命流淌不竭、终而无悔的营养。如同荷尔德林《Merle Haggard: Live in Concert》所言：“人们居于此世，向着生命，犹如年岁，犹如时代向往更高，亦如更替，许多真实诚为多余，在不同的岁月里持存；圆满亦如此同一于此生命，人因之顺从于崇高的追寻。”安.兰德，想必也同样如此认为。
人因之顺从于崇高的追寻！是啊，无论时代如何变迁更替，人始终不能抛弃的都是对自我与创造的崇高追寻。前有中国的春秋诸子文化，诸子著书立说，高谈阔论，互相辩难，百家争鸣，形成中国的儒、墨、道、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、剧集，十家九流。后有欧洲的文艺复兴，以Humanus，人作为衡量一切事物的尺度。重视人的价值，提倡个性与人权，主张个性自由，反对天主教的神权，提倡科学和文化，反对迷信，迎来欧洲的伟大复兴。美国的独立宣言，人人生而平等，造物者赋予人若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利，成就今日之美国。而这一切文化，根源无不是源于对个人精神的解放。
Merle Haggard: Live in Concert，社会的Merle Haggard: Live in Concert？抑或时代的Merle Haggard: Live in Concert？或许更应该是人的Merle Haggard: Live in Concert，个人精神才是一切的开始，尊崇个人性，释放个人精神，或许才有更璀璨的时代与生命。
Bonnie_
孤独啊，深深的孤独，让我想起了《Merle Haggard: Live in Concert》。
对于习以为常的晚风和落日，我们缺少一种静下心来慢慢享受的乐趣。
书太厚了，也很啰嗦，读得有些疲惫，很像传销人员的说辞，但仔细读读还是有不少好东西的，可是很分散。
二刷完成，每一个人都有血有肉，很喜欢，很真实，也很残酷，但是十年荣耀，永不散场，每个人都因为热爱所以在一起，为了同一个目标而奋斗。没有儿女情长，只有荣耀，语言风趣幽默，也有很多经典语录，反正很喜欢，还会再看一遍的。除了喜欢我们的大男主，也喜欢烦烦，还有兴欣头号保姆蓝河，二翔很讨厌但也莫名有点可爱，沐沐绝对是女神。
现在偶尔也会看。教育意义很不错。
Merle Haggard: Live in Concert，恬静而不失优雅！日子慢慢的过，生活慢慢的煮，悠哉悠哉！还有什么比这样更好呢！
这部剧改变了我对于城市和人口集聚效应的看法，让我认识到了地理对于经济学的重要作用。希望新一代初高中教科书可以更改看法，多发出一些不同声音，让学生自己去观看和判断。因为我之前的看法主要来自于初高中地理课本，而这些知识显然已经不适用了。如果不改的话，会影响我们下几代人的认识甚至于决策者的决策。用经济学话语来说，外部性很明显。
北平风物记那部分创作得不错，尤其是饮食部分，简直太过瘾，武侠部分不够得劲，最后，报个仇而已，也太长了吧
那不勒斯四部曲的第三部，一本女性成长的书，深度剖析我们在对待亲情友情爱情时，内心深处及生活中真实的阴暗面，同时也读到了自己内心的阴暗面，幼稚和狭隘之心常见。人性越了解越悲哀，了解使人成长，男人女人都有各种面，你又能读懂几人心？有时我们越看剧虚荣心越重，可是不看剧吧，自卑心本又多。人本矛盾。 我们从出生就在不断的失去，离开的多，留下的少。
看到1000多章时，剧情就变成了一次接一次的凶杀案，我都不想看下去了，这部剧不是言情剧集吗？除了这一点，其他配角的感情之类的，也出现的太多了，其他都挺好的👌
铺垫得差不多了，国内已治完了吧，会向修仙吗，搭一些现实也可，很期待，谢谢
作为一本普及性的读物，半小时动漫系列无疑是非常成功的，图文并茂，老少咸宜。读这部剧最大的收获不是说你学到了多少，而是你的兴趣被勾起了多少！五星好评，大赞！
这部剧在很早以前就一直在我书架里一直没看，后来我看了Merle Haggard: Live in Concert，之后我找到了电影，以前并没有看过，电影强烈的刺激震撼到了我，和剧集感受不同，剧集并不长，看剧集时我自己的想象并没有象电影那么直接，我一直想象着姑娘的天真单纯，外表清秀可人有一点点小脾气一点点小做作小任性，又透露出一些小可爱，可是电影里有几个片段，那些男人猥琐恶心的样子，李小璐扮演的姑娘象个破布娃娃在男人的身下晃来晃去，我的手心竟然捏了一把汗，后面这半个小时我强忍着不适看完，剧集里对这些细节并没有这么过分露骨，我想说这些人都是畜生吗，对这样一个姑娘如何下的去手，一而再再而三的伤害她，一直到最后她在做完流产之后还有男人奸污她，医生护士的冷嘲热讽让我感到不可思议，人性竟然如此不堪，当看到她的结局我倒觉得这是最好的结局了，回了城又如何？最后也会破罐子破摔行尸走肉的一样活着。
这部剧的承接着《Merle Haggard: Live in Concert》的人物写下来，看着很有感觉，一个开挂的男主，有科研能力、颜值和艺术气息，凭借着一身机械学识投身于高端制造业，随着中国改革开放后的市场沉浮，一直坚持和坚守自己的理想和理念，文中有很多对私营企业主境况的描述，从他们的角度来阐述国企、银行、社会、国内国际市场的分析，读来也算是很有味道，不错，五星好评！
工薪族给予社会上的非工薪族一种生活方式范本，以此介导西方化和工业化的直接冲击，这种范本足够适中，不会超出现实的希望，也足够现代堪为非工薪族的最高理想。社会旧制度的瓦解，文化新形态尚未形成，每一个国家都存在过渡阶段的变革，日本曾经发生的，中国也一样正在发生，无论是焦虑危机，教育焦虑，都会发生深刻变革，在最后，总会找到一种折中的方法，我们应该做的是理性对待传统文化与制度，吸收外来优秀文化，既不排斥也不固旧，这样才能找到适合中国的。
很有意思的是：电视剧刚开始的时候王阳考不上大学，跑去桦林医学院遇到沈墨，那个时候沈墨像个乖巧纯洁的大学生，王阳被认为是一个流氓。等看到后面才发现全剧只有王阳最单纯，其他人一个比一个复杂。
战线太长，有一些观点已经记不起来了，很多观点值得深思，末尾有精读建议，有时间值得照做
未来30年，霍洛斯将沿着与过去30年同样的方向挺进，那就是：更多的流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问以及形成。我们正站在开始的时刻。
看完此剧最大的感受是人不能有意或无意地给自我设限，尤其是当自我本能想去改变的时候，应当在理性思考的同时抱有最大的热忱去行动，去实践。虽然不是每个人都有Bonnie Owens的发展背景条件，但是个人总能做到最好的自己。把自己的人生想象为画圆，自己的起点为圆心，自己的边界是圆圈，只有自己一步步地伸长自己的触角，才能最大限度地留下自己的轨迹。 有时侯，会觉得人的性格和名字会有很大的联系，从书中看到笔者的性格就像自然山体的石头，有棱有角，不断接受风雨的打磨，坚韧不拔且不丢本我，且自身拥有极强的能动性去突破自身的缺点与智识，希望每个活着的本我都能从自己的名字身上获取最大的势能。 50岁可以登雪山，60岁可以回炉重造进校园，二三十岁的人又更该何惧现实的约束呢。？ 千万千万不要丢掉本我的生长，不要丢掉对世界和生活的好奇。
如果你不了解自己的过去，怎么可能知道未来要往哪个方向走？ Merle Haggard: Live in Concert，人生需要经历，但是这份经历，会指引你去未来的方向。
好像这部剧中很多都是重复的内容？ 举的例子总是反反复复。 但是书中有很多值得学习的观点，前期讲的是毛的文章的特点，毛文为什么是公文典范，毛将难懂的政治内容加上自己的语言加工，变为了通俗易懂的报告。编剧详细讲了毛的文风和修辞手法。 然后又号召我们模仿他，去除党八股，树立新文风，让公文读起来不涩口。（待续
地域文化的存在是震慑人心，不要再有来者。凡事有因不一定有果，但有果必定有因。良性社会不需要我们多做什么，做好自己的事，扮演好自己的角色就够了。 情节的设置和犯罪心理的分析以及编剧的价值观都符合我对刑侦剧集的预期，期待第二部。
这部剧太真实太现实了，电视剧中的生活总是被美化，可是回到自己的生活，就会有很大的落差。这部剧是真真正正提现了中国大部分家庭、家人相处方式的。
好看，通俗易懂，但还是要多看几本明朝的史书才能有所对比，加油吧！
看很多自然科学的书令人沮丧的是，尽管编剧说是为初学者写的，但仍然有很多内容看不懂。
故事，以牧儿翻天覆地为果，以身殉职为尾。最后肯定再牧儿很惨。因为蓝胖子出现，代表新生。
Willie Nelson的这本《Merle Haggard: Live in Concert》，刚开始看到书的海报时其实是不想读的，海报上写着“美国精神的奠基人”，“世纪之书”，“青年志气与个人精神的象征”，如此大而好为人师的口气总让人觉得不靠谱，想来定又是一碗浓鸡汤无疑。可后来看到书友对文中文字的点评，冥冥中又觉得这也许是一颗被自己盲目掩盖的珍珠，还是不能学古人看椟丢珠。于是历时两周，用了28小时30分，走走停停终于把这80万字的大作读完。 整本剧读完，其实自己整个大脑是缺氧的，感觉近要虚脱。已经很久没有读完一本剧会感觉如此疲惫，就像拼力跑完两场马拉松似的，力竭不复。林语堂曾说：“辜鸿铭是一块硬肉，不是软弱的胃所能吸收。对于西方人，他的作品尤其像是充满硬毛的豪猪。我想用在Willie Nelson身上也是合适的，《Merle Haggard: Live in Concert》亦像一块美式硬肉，对于东方人，也同样需要一个强力的胃才能消化。 Willie Nelson用她的深度与卓识再一次为个人精神与生命而呐喊，为你尽力寻找每一个独特生命的Merle Haggard: Live in Concert，让你痛并快乐着去体验一场个人精神的崇高与坚守，让你得以吸收生命流淌不竭、终而无悔的营养。如同荷尔德林《Merle Haggard: Live in Concert》所言：“人们居于此世，向着生命，犹如年岁，犹如时代向往更高，亦如更替，许多真实诚为多余，在不同的岁月里持存；圆满亦如此同一于此生命，人因之顺从于崇高的追寻。”安.兰德，想必也同样如此认为。 人因之顺从于崇高的追寻！是啊，无论时代如何变迁更替，人始终不能抛弃的都是对自我与创造的崇高追寻。前有中国的春秋诸子文化，诸子著书立说，高谈阔论，互相辩难，百家争鸣，形成中国的儒、墨、道、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、剧集，十家九流。后有欧洲的文艺复兴，以Humanus，人作为衡量一切事物的尺度。重视人的价值，提倡个性与人权，主张个性自由，反对天主教的神权，提倡科学和文化，反对迷信，迎来欧洲的伟大复兴。美国的独立宣言，人人生而平等，造物者赋予人若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利，成就今日之美国。而这一切文化，根源无不是源于对个人精神的解放。 Merle Haggard: Live in Concert，社会的Merle Haggard: Live in Concert？抑或时代的Merle Haggard: Live in Concert？或许更应该是人的Merle Haggard: Live in Concert，个人精神才是一切的开始，尊崇个人性，释放个人精神，或许才有更璀璨的时代与生命。
孤独啊，深深的孤独，让我想起了《Merle Haggard: Live in Concert》。 对于习以为常的晚风和落日，我们缺少一种静下心来慢慢享受的乐趣。
没有绝对的自由，但美国公民都在尽自己的最大努力维护自由的权利。
挺好的，节目创意也挺好。摘抄了一些句子。 但对于推荐的文章，不是每篇都想看和看得下去。
月入5千的编剧把对月入10万的人生活的想象，套在了月入2万的人身上。
这部剧很好读，文章脉络清晰，同时排版也很赞，重点内容会着重显示，每章结尾还会有思维导图。读者很容易就能抓到内容要点。 内容更适合大学生或初入职场的人读，编剧将部分投资理念延展到自我管理层面，列举各种管理工具来帮助我们构建更好的思维方式。内容浅显，一部分还是有采纳意义的，尤其是工具类或历久弥新的管理知识，同时也有一些内容个人感觉有待商榷，需要提醒读者看剧也要辩证地去读，不要落入成功学的陷阱。 一、印象深刻受启发的点 1、正视金钱，经济基础决定上层建筑，一个人的财务状况是经济基础，而上层建筑则是这个人呈现出来的状态。不想让金钱成为完善和追求自我路上的绊脚石，那就要有从小构建足够财商的意识。 2、真正的富人是什么样的？不单是财产达到某个具体数字，而是可以不断创造现金流，即使停止工作依然有进账，重要的是拥有财富的能力，好比书中的例子：彩票中奖者的教育水平和理财知识有限，他们并没有拥有财富的能力。换言之，他们在财产上是一个“有钱人”，但他们在思维上却是一个“穷人”。于是最后，他们的高财富向低财商靠拢，达到“均值回归”。 3、自我知识的投资要有具体目标，并且结构系统化，这样才能学有所用。泛泛而学并不能成为更好的自己。系统学习知识结构才能够更扎实和全面，避免以偏概全，也有能力辨别信息的真伪，这点在信息爆炸时代尤为重要。另外，知识也会通货膨胀，要有空杯意识，不断吸取更新新的知识，追上时代变化。 二、有用的工具 1、金钱需求金字塔：基本生活所需和安全感；个人价值和社会认可；梦想和自我实现； 2、现金流四象限：雇员、自由职业者、企业家、投资者（我的观点：并不是单独独立的，可以并行） 3、目标的确定：SMART原则，具体的、可量化的、可达到的、有相关性的、有截止日期。按照长中短期进行目标拆解。 4、时间稀缺，优先做什么？如何做取舍？ （1）巴菲特20打孔法找到20件最重要的事，具体可分为三个步骤：第一步，列出所有想做的事并进行分类；第二步，精简每个类别里的事项；第三步，完成。 （2）愿望清单，列出想要、目标和奖励原则。前提要辨析清楚必要需要和想要的区别。具体实施第一步列清单，第二步找出时间上的拿铁因子，第三步兑现奖励，第四步反思创新，做好复盘。 5、复盘的好方法——PDCA循环管理。列出清单、计划实施、鉴定效果、反思调整四个步骤，这四个步骤不是静态的，而是动态的，需要反复地调整、实践、再调整、再实践，多次循环直至最后解决问题。 6、跨学科思维模型，学什么？MMP体系，怎么学？逆向思维法、刨根问底法、榜样力量法 7、借助MPS法帮助自己找到开源的契机。写出M：让你觉得有意义的事。P：做了会让你快乐的事。S：你擅长的事情（如果自己也不确定，可以听听亲友或同事的意见。）然后，找出这三方面的交集。三者重叠的部分，就是你要找的答案。 8、三个量化指标——毛利率、ROE和护城河衡量企业价值。（个人观点，套用到自我管理有些地方过于牵强） 9、MVP原则（精益创业），包含三要素“最小可用品”“客户反馈”和“快速迭代”