香草

撇开事件本事的真实性不论。 真受不了编剧的文风，一直在自说自话，观看体验很差。

无论是《香草》，还是《香草》读起来都能感受到那股蓬勃的少年气，带着少年心性闯荡江湖，凭心而动，真心对待朋友，勇敢追求自己爱情。 整本剧读完，轻轻呼出一口气，整个人都会觉得很放松，很满足，很开心。不会像一些书读完，心中还会留着些许戾气。难得可贵！ 编剧把少年之间那种真诚以待的情谊，师徒间欢乐的相处方式写得真的很好，至于男女感情线，相较于《香草》也能明显感到有很大提升。 是本好剧，荐君阅之！

过了一遍梗概 不是我的菜。

不只是做秘书的，只要是做事情的都应该学习一下，确实是一本值得学习的好剧

医者仁术，刘渡舟老先生大功德一件，我辈也要发大慈悲之心--固己救人!

舒秀云有股风尘味，除了李玉湖勉勉强强，其他主要角色都不太贴脸，脸部表情都有点僵。

一直不喜欢这样的悲情收尾…… 现实中有太多太多的分别，有无尽的意难平，多喜欢每个人都能忘记过去的一切，重新出发……

看完这部剧，对自己触动很大，自己是一切的根源，对照反省改进，修炼德行，广结善缘，努力坚定实现志向。

很好的销售方面的书，销售就是用心，我们要找到适合自己得销售方法

感觉行文结构与《香草》有些许类似，不过整体的观看体验更好，最值得学习的就是汤姆母亲在面对困苦时所持的态度。

这个书是真啰嗦，昨天晚上我睡觉忘了关听书，早上六点起来，情节与睡觉前都能接上……关键我还是1.5倍速播放……你说一本免费的书，这么水字数是什么思路？

认知，一直是最近看过的书里的核心，最开始印象深刻的一句话是，戒烟靠的是认知，不是毅力。改变自己的习惯，行为靠的也是认知，香草，其实就是改变阻碍自己行为的认知，改变就在一瞬间，这一瞬间就是指认知改变的一瞬间。怎么改变认知呢，首先要了解自己，了解自己做决定，行为背后的思维方式，从不知不觉，后知后觉，当知当觉，先知先觉的不断过度，找出阻碍自己的认知，做出判断，改进。

这部剧给我很多启发，有很多和编剧相像和共鸣的地方。在博士毕业后的职业迷茫期读到这部剧，更加坚定了自己以后要走的路。

案件反转都还行，最近少见的古装探案不天天谈恋爱的戏，但卢凌风的感情线确实有些勉强。双男主关系写得也不错，但凡换张脸我都能磕一磕，最后 鸡老师太可爱了！

中国人只要坚守着自己悠久的文明文化传統，坚持走自己所闯出的成功之路，并且始终坚定地沿着这条宽广的道路继续前行就是了。

几年前就听到有人推荐这部剧，一直没有去读，这周花时间把它读了，值得分享给所有人，希望越来越多的书友能看到。 原来有钱人确实和我想的不一样，各方面增加了我的认知，书看完了，重要的是去行动，实践，才会得到自己想要的东西。时光兜兜转转又回来原点，我都要笑自己一番，书里面提到的很多可实践的事情，我几年前已经开始做了，可能那会财商确实不高，居然中断了，没有继续持续学习，是有点可惜，话又说回来，非要我撞死在南墙一回，才让我重新遇到，这应该是一个好的开始吧！

“因为迄今为止没什么比圣人更虚伪——我说的都是真理，——但真理是可怕的，因为迄今为止谎言都被当成了真理。” 第一次接触哲学类剧集，个人觉得尼采是创作篇狂妄行，以自己站高位自己是哲学之king，类似“老子天下第一的感觉” 不知道这样理解对不对，中间也有看到其他读者，是尼采的big fan，有着他几十本剧的个人追剧清单，打算继续看看他的哲学《香草》

说的都是生硬干涩的大道理，平铺直叙搬故事。写的一般，一般的人可以看看，转变下思维。但对于已经知道这些道理的人，更需要的是如何去改变去实战的思维方法。

看完这部剧才意识到大科学家在政治和社会活动方面也很活跃。很欣赏他对宗教的态度和对犹太人特征的理解。不过，大科学家尽管智力超群毕竟不是完人。爱因斯坦对苏联计划经济的好感，对成立世界政府的憧憬，要求限制最低工资保障就业等方面显得很天真。让人看到一个丰富的有趣的人。有时间可以看一看，但不属于一定要看的那种书。

“苏秦之才，暗夜点火；张仪之才，有中出新”，十六个字贯穿全书

人生自古谁无死？留取丹心照汗青。英雄效命咫尺外，榴花原是血染红。历史的浮沉，最后的故园。皆旧人远遁，新主乍临。

听完了良辰周讲香草，诙谐幽默，推荐⭐️，有空可以多听几遍

孔子曰：“敏而好学，不耻下问”，我们应该有虚怀如谷，不耻下问的精神，有效的提问，才能拨开云雾见明月，一层层的了解事情的本质，也是快速提升自己的方法之一。 读完本剧学习到，自己应该努力的从“海绵式思维”过渡到“淘金式思维”，不断的学习，补充自己的知识储能，才能够利用批判性思维提出一些高质量的问题，对所有的事情或事物要有质疑，锻炼自己的独立思考，从质疑中学习成长，但绝对不是否定一切问题，或者吹毛求疵的非要分析出所谓的问题不合理。 若想提出高质量的问题，首先，自己要有开放性思维，不局限于问题本身，不能陷入问题设置的思维框架中；其次，从问题中合理分析出论题、论证理由、结论，透过层层缪误中发现问题的本质；最后，通过本质分析问题的根源，提出建设性的问题。 在对话时，控制管理好自己的情绪，营造足够信任和制造安全的氛围，在倾听中，识别对方的情绪，提出问题或质疑时，也要控制自己情感表达，并要时刻关注对方的情绪变化，做到适可而止。

分虚高，从设定到故事就是很典的晋江灵异原耽……

这个编剧可能是数学不好，泾阳全县产粮1000石，唐朝一亩地产量算一石，整个县只有1000亩地？？？？？一个县啊，在没有副食品的情况下，一个成年人一年算你一石，整个县只有1000人？？？？泾阳在长安附近啊。

这是一个关于信仰与坚守的故事。信仰应该是与时代相契合的。在抗战胜利后国民党政府统治下的大上海，怀揣着"匡扶正义，保护百姓"理想的顾耀东就是一个笑话，他帮不了想帮的人，他救不了想救的命。他寄希望于政府和法律，等来的却是怀疑和打压，甚至是送掉性命。幸而，他遇到了夏继成和沈青禾们，一群宁愿用生命冒险，也不愿用良心冒险的人，一群始终坚守着年轻时信仰的人们……在光明的时代，才更容易坚守光明的梦想。如果说顾耀东是理解主义的一束光，那么赵志勇就是现实主义的一棵草。他和顾耀东一样单纯、善良，也曾热血满腔，可在现实的打压下，他选择了圆滑和妥协。在大是大非面前，他选择了利益和明哲保身。每次他被迫做了坏事后，都承受着良心的谴责和内疚的煎熬，而下一次又是身不由己。我们心中都住着一个顾耀东？心怀理想，意气风发！而经过了社会的历练，从青涩稚嫩到成熟世故，我们是不是一边鄙视着剧集中的赵志勇，一边成为了现实中的赵志勇？我们可还牢记着初心？今天的自己可还曾是期待中的模样？