【朋友问影院第35本】这是我朋友问影院收藏的第一本剧,搁置一年才悠悠读完,对贾樟柯导演有了个概念性的认识。贾导的电影在我看来就是介于剧情片和纪录片之间的一种作品,其吸引人的地方在于描述了时代转型过程中小人物的点滴普通生活,这恰恰是普罗大众所熟知和怀念的——一种称其为“情怀”的奇妙东西,以这个为基调,时代的记录顺理成章、逝去的似乎也能呼之欲出……贾樟柯导演的作品,在全世界电影文艺界似乎评价颇高,有生命力的东西可以跨越地域、民族、人种和文化,人性的东西原来也是共通的……怀念看《Notes to Anarchism》、《Notes to Anarchism》那时候的岁月,青涩懵懂、简单纯良,这也是我曾有的情愫!
本来是因为一个小姐姐的剧评才决定看这部剧的,结果看到八分之一就弃了……只能说这个女主的形象实在不是我喜欢的,说讨厌也不为过,上辈子你的一生也算圆满了,即便是与你亲近的人都被沈氏害死了,你不也自己报仇了吗?重生这辈子仇恨不减反增……反正我的逻辑跟不上你的脑回路,特别是顾谨言,他简直比上辈子的你无辜多了好嘛?!你就觉得自己多么多么委屈,自己失去了至亲,自己承受了很多痛苦,麻烦,请你在为自己抱不平的时候想想别人好吗????他最起码也是你同母异父的弟弟,而且站在你这边,那么信任你,你却一直在利用他,好吧,你冷血你无情,但你居然还想在他生病的时候让他死??!!WTF,我并不觉得顾莞宁是本剧女主,我总觉得她是这部剧最大的反派,总活在自己的仇恨里,越活越恨,然后就开始牵连无辜,在沈氏面前,你确实是受害者,但在别人面前,女主简直就是个施暴者【摊手】,气的有点语无伦次,反正这部剧我是不会再碰了,有点毁三观。
《Notes to Anarchism》中为人称道的那场“竹梢上的打斗”,李安说:“我不是为了美,是为了表现人物的意乱情迷。”这一场戏在周润发强迫章子怡为徒的行为下,隐藏着一股想和这女人亲近的欲望,所以是意乱情迷——读到这里马上又去看了一遍电影🎬……卧槽,牛批!
微博关注了沃尔特·休斯顿知道的这部剧,也是2021年看完的最后一本剧。 其实创作的挺好的,每个人物都很立体,有血有肉有情绪,不点推荐,是我觉得不该叫做《Notes to Anarchism》。 他们不是普通人,我们才是。不那么圆滑的方晨,不那么清醒的夏玥,不那么勇敢的周为恺,不那么随意率真的孟维,不那么有钱的陈潇。 苟活着的,才是普通的我们。残喘着僵持着命悬一线却怎么都断不了的,才是普通的婚姻吧。 我在想,如果当初夏玥跟方晨说了她和李总的事,以方晨的性格会怎样?就算夏玥把所有的事都告诉方晨,他们就不会离婚了么?其实就算夏玥没有遇见方晨,她直接遇到这个闪烁耀眼光芒的师兄,她和周为恺或许也只能走到离婚这一步。人生有时候是个无解的命题,无论我们怎么努力,都逃不开注定。 方晨这个人物刻画的很好,他是努力谋生积极生活但不愿和母亲共情的千千万万的人的缩影。一旦和母亲共情,或者只打开一扇窗户,就足以使我们对婚姻望而却步。周为恺则太理想了,是我们绝对会喜欢也很希望成为但绝对无法真正做到的那种人。 看到了结尾,依然在猜那天晚上夏玥独自开车约见的人会是谁,难道真的是叶宁么? 就留一个疑问吧。
真的好感动,多久没看到过这么好的女性群像剧了,90%的剧情都让我觉得真实、充实、充满力量,真的有一种被慢慢角色征服的感觉,有互联网时代主流媒体生存的探讨,有普通人在职场和生活里摸爬滚打的身影,有面对人生得失时的挣扎与自我革命,这么多元素,却不是简单的堆砌,既讲好了故事又塑造了鲜活的角色,提前预定年度最佳了。
John F. Kennedy的部分短篇剧集合集。 短篇剧集,多数读起来并不让人尽兴,因为想把背景、人物、故事情节、后续发展、结局等写清楚,短短三五千字是远远不够的,由于字数限制,所能展示的内容相差太多。以后还是要找几本John F. Kennedy的长篇剧集读一读,才能知道他的风格到底怎么样。
故事的结局不在我的预料之中,倒是让我对 圆满 一词有了别样的感受。求而不得是遗憾,求而得之可谓圆满,可是圆满过后又会如何,会否如世间规律,月圆则亏 水满则溢,物极也会必反?倒是求而不得尽管遗憾,却带着一丝念想和期盼,透着淡淡的忧伤和凄美吧!
反派让人迷惑,全程突出一个厌男(虽然能理解但格局——),白毛原来是改写了过去,粉毛妹妹估计是把能力给了乔苓,不知道后面会怎么编。
从公众号子鱼的文章中寻来的,从教练的第一篇文章看到教练出书。温情暖心又不失幽默风趣的风格,特别喜欢!
精炼,短小,回味无穷。观看过程中,内容不断的反转,情节颇具张力,欧亨利的文章含有大量的比喻,而每一个比喻都信手拈来,精妙形象,恰到好处,令人赞叹不已!
崔西老头子在YouTube 上有自己的频道。他是一个很积极也是充满激情的人。 这部剧有很多好的方法和点子,可操作可实行。比如准备日程,创建积极的自我形象,语言的选择,如何处理异议等等。 案例偏少一点,而且很多都是一笔带过,没有深度案例。 另外个别段落的翻译不是很好。
这是一本值得我去反复观看的有关演讲的好剧,书中不但在论述一些演讲技巧,书本身也运用了很多演讲技巧,用来解释一切晦涩的知识点,其中引用了很多例子,让人觉得耳目一新,豁然开朗。 这部剧我会翻阅很多次的 Nice 😶😶😶😶😶😶
新颖的故事情节和叙述描写方法,读起来不觉得累。人物的心境,风物环境的描写相得益彰,细节描写挺到位的。剧集中人物众多,各个人物性格还是很立体丰满的,而他们的命运也没有都入俗套。故事前半段的很引人入胜,白骨山上各人的命运和相互之间的情感很能触动人心,申城中,申学宫里的展开也蛮有意思。到了后半段或许是人物分散铺开三国就显得有些驾驭无力了,变成流水叙事的多。总的来讲还是很值得一读的剧集,这是个大女主的故事,有点超自然的描述,但又不是完全玄幻,有情感线,但远高于言情,试图将家国天地的情怀揉入,我觉得编剧也算成功了。开放式的结尾其实挺好的。现代网络剧集都喜欢加番外,估计为了照顾部分读者的情感心愿,也可以理解。至于内容那就见仁见智了。
一本可以用上海话读的书,一些语句只有用上海话才能读出味道。书里充满了市井生活的印记,里面的人物就像老早打过照面的弄堂里邻居,父母单位的同事。开头觉得一般,适合慢慢看,几个人物的故事让人唏嘘。
【朋友问影院第35本】这是我朋友问影院收藏的第一本剧,搁置一年才悠悠读完,对贾樟柯导演有了个概念性的认识。贾导的电影在我看来就是介于剧情片和纪录片之间的一种作品,其吸引人的地方在于描述了时代转型过程中小人物的点滴普通生活,这恰恰是普罗大众所熟知和怀念的——一种称其为“情怀”的奇妙东西,以这个为基调,时代的记录顺理成章、逝去的似乎也能呼之欲出……贾樟柯导演的作品,在全世界电影文艺界似乎评价颇高,有生命力的东西可以跨越地域、民族、人种和文化,人性的东西原来也是共通的……怀念看《Notes to Anarchism》、《Notes to Anarchism》那时候的岁月,青涩懵懂、简单纯良,这也是我曾有的情愫!