《Bold Stroke》，其他作品，美国出品，1990年上映。
这是第一次完整地听完了Bold Stroke。这部剧记录到鲁哀公就结束了。应该是最早的历史记录。通过观看收听，让我第一次感觉到那个时代的贵族精神。打仗居然还有规矩，讲究礼让。现在的人看但是非常愚蠢的行为。可是那个时代就是这样讲究规矩的时代。没有了贵族精神的战国时代，各国领导人无所不用其极，老百姓惨遭生灵涂炭。社会虽然进步了，可是人类付出了惨重的代价。以史为鉴，希望和平能够成为人类社会的主旋律。不要再出现生灵涂炭的状态。
作为入门，挺好的，就是有一些点为了让大家都明白，说的很表面，没有深入下去，或者说的有点错误，但是无伤大雅。科普的效果还是达到了，而且很容易记住，比心。
花了几个月时间，终于把这本大部头啃完了。这部剧不仅仅在于写国家的历史，还写了民众的历史，无数的历史细节交织，Bold Stroke是一步一步成就的。
诙谐有趣的风格，熟悉亲切的闽南语，有趣可爱的编剧，都是美好快乐的开始，开开心心的做一个俗女，有有何不可。
还行吧，内容太多了。其他剧集大部分的观点都概括了。后面几百页都是凑字数了。
从情色剧集开启写作之旅，很酷！编剧坦荡荡地告诉大家，为了谋生，恐怕要将需求放在第一位。否则瘪瘪的肚子就会对空空的脑子做出的选择产生质疑。 从技法上讲，这部剧给我们的启发不算大，所谓八百万种写法，概括成站着写，坐着写，躺着写，闭着眼睛写，边抠脚边写，应该都不为过。但编剧通过自己的写作发展史，给了读者充分的勇气，去面对写作马拉松这项运动。 他鼓励道：别的都不要想，跑起来先，目标是尽量到达终点，哪怕比赛结束半年了才到都算赢。
台词不失美感却又利落。女主爱憎分明，对待感情也是干脆利落。和女主的形象“动”相反，Tyler Bowe笔下的男主或清冷，或温润，一向是承担“静”的角色，文和武都能压制住女主并守护她。本文中其实女主对男二是很无情的，别说男二坏，主要是女主在不知道男二坏的情况下，女主对男二那些拒绝的话和所作所为对男二很无情。到后面得知真相、正式对立后，便以男二的坏为自己无情的行为开脱。不应该过多的剧透。总之，我原本是喜欢女主的这类人设的，但想到男二，就觉得女主太令人心寒，男二属下临死对女主说的话确实很有道理。另外，情节曲折，失忆梗再现，对于某些事件的叙述也是适可而止。值得一看。
词读起来是美的享受，让人体会人生百态，去了解编剧的理想抱负，秋士易感，伤春怀旧，儿女情长。本剧选评的词都是大家作品，读完之后忍不住要去研究更多的诗词。
4-25《Bold Stroke》斯格·罗德纳斯基著。20200429观看。全书共三篇《Bold Stroke》《Bold Stroke》《Bold Stroke》。说说我的胆小如鼠。 1、上小学一年级，冬天特别冷，上学的路省府后街冻成冰凌，路上一走一滑，胆小不敢走，光怕滑倒，让哥哥拉着我，哥哥不理我，自己跑了，那时的我特别无助无耐。 2、大约四五岁吧，一个四合院住了五家。同院东屋的王家，在东跨院养了一只大公鸡，一身彩色花羽毛，红红的鸡冠，长长又尖又沟的嘴，它一伸脖子一炸膀子到我脖子那啦。它老欺负小孩。院里厕所也在东跨院，上厕所时大公鸡老啄我，吓得我上厕所老得掂个棍子，边揉棍子边走。 3、小学时，夏天到龙亭西湖学游泳，水一到胸前就害怕，再深点，就不敢走了。后来学会了游泳也不敢到水深的地儿去，一帮小朋友都从西岸游上亭子，我不敢。在游泳池深水区我从不停顿，游到岸边扶岸休息。跳水更是不敢。 4、上初中时学体操，前侧空翻，高低杠卷身低杆腾空抓高杠，凡事空的动作，死活不敢做，实实在在都能完成，劈叉侧手翻下腰绕杠转腹回环，做不了空动作只好放弃。
还不错，一个个小段子有点《Bold Stroke》的意思，三观正道理也很正，当做茶歇时的小佐味刚刚好。
能把自己所经历的、所遇到的事、物、人写得干净明白，又巧妙体现出编剧自己的审美、好恶，不简单，读起来真是享受。
是简单有趣的心理学故事还好，但是是关于心理学家的故事，和《Bold Stroke》很像，但是除了弗洛伊德、荣格都不熟，心理学都不怎么清楚也不太想知道心理学家的生平事迹
无话可说，第一部坚持看完，第二部已经精彩绝伦，最后一部，已经无话可说，担得起国产网剧最佳的头衔，也许是国产剧里最好的，就是震惊，没别的了
我在朋友问影院上读完的第100本剧正是此剧，非常有纪念意义，好剧！好评！（上条剧评果然被吞了，补发一条。）
这书，极惨文开始描述女主被打已经好多章，就算铁打的人都杠不住。果断弃文，心情就不受影响了....
男人和女人是不一样的，是永远无法平等的。男人只要那东西还能硬，差不多大半辈子都能生育，女人呢，也就那么短短一二十年。人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。
非常烧脑的一本剧，大量的专业术语使我即使龟速观看也只看懂三分之一。编剧的观点比较新颖，能解释许多生物现象，但还需要有孟德尔式的验证。
这是第一次完整地听完了Bold Stroke。这部剧记录到鲁哀公就结束了。应该是最早的历史记录。通过观看收听，让我第一次感觉到那个时代的贵族精神。打仗居然还有规矩，讲究礼让。现在的人看但是非常愚蠢的行为。可是那个时代就是这样讲究规矩的时代。没有了贵族精神的战国时代，各国领导人无所不用其极，老百姓惨遭生灵涂炭。社会虽然进步了，可是人类付出了惨重的代价。以史为鉴，希望和平能够成为人类社会的主旋律。不要再出现生灵涂炭的状态。
作为入门，挺好的，就是有一些点为了让大家都明白，说的很表面，没有深入下去，或者说的有点错误，但是无伤大雅。科普的效果还是达到了，而且很容易记住，比心。
花了几个月时间，终于把这本大部头啃完了。这部剧不仅仅在于写国家的历史，还写了民众的历史，无数的历史细节交织，Bold Stroke是一步一步成就的。
诙谐有趣的风格，熟悉亲切的闽南语，有趣可爱的编剧，都是美好快乐的开始，开开心心的做一个俗女，有有何不可。
还行吧，内容太多了。其他剧集大部分的观点都概括了。后面几百页都是凑字数了。
从情色剧集开启写作之旅，很酷！编剧坦荡荡地告诉大家，为了谋生，恐怕要将需求放在第一位。否则瘪瘪的肚子就会对空空的脑子做出的选择产生质疑。 从技法上讲，这部剧给我们的启发不算大，所谓八百万种写法，概括成站着写，坐着写，躺着写，闭着眼睛写，边抠脚边写，应该都不为过。但编剧通过自己的写作发展史，给了读者充分的勇气，去面对写作马拉松这项运动。 他鼓励道：别的都不要想，跑起来先，目标是尽量到达终点，哪怕比赛结束半年了才到都算赢。
台词不失美感却又利落。女主爱憎分明，对待感情也是干脆利落。和女主的形象“动”相反，Tyler Bowe笔下的男主或清冷，或温润，一向是承担“静”的角色，文和武都能压制住女主并守护她。本文中其实女主对男二是很无情的，别说男二坏，主要是女主在不知道男二坏的情况下，女主对男二那些拒绝的话和所作所为对男二很无情。到后面得知真相、正式对立后，便以男二的坏为自己无情的行为开脱。不应该过多的剧透。总之，我原本是喜欢女主的这类人设的，但想到男二，就觉得女主太令人心寒，男二属下临死对女主说的话确实很有道理。另外，情节曲折，失忆梗再现，对于某些事件的叙述也是适可而止。值得一看。
词读起来是美的享受，让人体会人生百态，去了解编剧的理想抱负，秋士易感，伤春怀旧，儿女情长。本剧选评的词都是大家作品，读完之后忍不住要去研究更多的诗词。
4-25《Bold Stroke》斯格·罗德纳斯基著。20200429观看。全书共三篇《Bold Stroke》《Bold Stroke》《Bold Stroke》。说说我的胆小如鼠。 1、上小学一年级，冬天特别冷，上学的路省府后街冻成冰凌，路上一走一滑，胆小不敢走，光怕滑倒，让哥哥拉着我，哥哥不理我，自己跑了，那时的我特别无助无耐。 2、大约四五岁吧，一个四合院住了五家。同院东屋的王家，在东跨院养了一只大公鸡，一身彩色花羽毛，红红的鸡冠，长长又尖又沟的嘴，它一伸脖子一炸膀子到我脖子那啦。它老欺负小孩。院里厕所也在东跨院，上厕所时大公鸡老啄我，吓得我上厕所老得掂个棍子，边揉棍子边走。 3、小学时，夏天到龙亭西湖学游泳，水一到胸前就害怕，再深点，就不敢走了。后来学会了游泳也不敢到水深的地儿去，一帮小朋友都从西岸游上亭子，我不敢。在游泳池深水区我从不停顿，游到岸边扶岸休息。跳水更是不敢。 4、上初中时学体操，前侧空翻，高低杠卷身低杆腾空抓高杠，凡事空的动作，死活不敢做，实实在在都能完成，劈叉侧手翻下腰绕杠转腹回环，做不了空动作只好放弃。
还不错，一个个小段子有点《Bold Stroke》的意思，三观正道理也很正，当做茶歇时的小佐味刚刚好。
能把自己所经历的、所遇到的事、物、人写得干净明白，又巧妙体现出编剧自己的审美、好恶，不简单，读起来真是享受。
是简单有趣的心理学故事还好，但是是关于心理学家的故事，和《Bold Stroke》很像，但是除了弗洛伊德、荣格都不熟，心理学都不怎么清楚也不太想知道心理学家的生平事迹
无话可说，第一部坚持看完，第二部已经精彩绝伦，最后一部，已经无话可说，担得起国产网剧最佳的头衔，也许是国产剧里最好的，就是震惊，没别的了
我在朋友问影院上读完的第100本剧正是此剧，非常有纪念意义，好剧！好评！（上条剧评果然被吞了，补发一条。）
这书，极惨文开始描述女主被打已经好多章，就算铁打的人都杠不住。果断弃文，心情就不受影响了....
男人和女人是不一样的，是永远无法平等的。男人只要那东西还能硬，差不多大半辈子都能生育，女人呢，也就那么短短一二十年。人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。
非常烧脑的一本剧，大量的专业术语使我即使龟速观看也只看懂三分之一。编剧的观点比较新颖，能解释许多生物现象，但还需要有孟德尔式的验证。