Straight Line

很多心里问题都具有普遍性，多了解一些，知道并不是只有自己如此，也是一种自我疗愈的过程，经历过这个过程后，可能就不会觉得那么无助了。

这本剧集，比较有吸引力，开始看的时候感觉比较新颖，越来越有意思。。到最后停不下来

看了后有种恍然大悟的感觉，原来业务开发时的那些操作是有原因的。彼时只知其然，此时方知所以然。(但本剧很多以php为例，这部分看不大懂就扫过去了。) 收获点： 1. 数据与代码的分离是为了防止恶意代码注入。 2. 文件上传：①随机数改写文件名可以避免用户访问到恶意文件而执行（然而随机数本身随机程度也是问题）。②文件另外存储，杜绝脚本执行可能性 3. 对于用户来说有个有意思的逻辑：一个安全比较规范的公司，它的后台是真的看不到你的某些隐私信息，因为如果明文存储的话，它也怕泄露啊。最安全的办法就是公司自己也不知道你的密码到底是啥。（将明文密码经过哈希或再保存到数据库中，登录时仅仅是验证密码的哈希值是否一致）

虽然他们的青春或者说影视化的青春并非是我独有的那份，也并非完全照应现实，但不同青春里总有相似的触动。

这部剧是40年前的美国调查问卷，性学的研究成果。前面关于性的有一点啰嗦，引用了太多调查者的主观感受，大都分类汇总了直接罗列在一起，如果能够总结归纳会更好。后面关于两性关系，女性运动，如何建立更好的社会的思考至今还是很有价值的。能够坚持读过一半，就会被本剧影响，思考生活。

呵呵呵，那我干嘛不直接看原版的

尽管本剧是针对中小学生的汉字演变知识普及读本，但成人看看还有很富教益的。不但能使人更系统对汉字从甲骨文，金文，小篆，隶书，到小楷的变化有很好认识，同时对汉字更有审美力，而且成人的历史基础更好，就可以跳过对成语的介绍快读本剧，不要被这几册书的厚度吓到才好。当然，如果大人可以与孩子一起读此剧就更好了，互相学习。试举几例书中的优美之处：“是”字，上面是“日”，下面是“正”，所以“是”的意思是要心向光明的正途前进，做任何事情时的积极心态很重要。“初”字，衣字旁加“刀”表示用刀裁剪衣服，所以做事要像裁衣一样一步步有序进行，而且开始时要心中有数，更重要的是要想把事做好，先找到合适的方法和工具。“莫”字，太阳在上下簇拥的草丛中消失，表示没有了的意思。“踊”是双脚并拢向上跳，“跳”是双脚并拢向前跳，“跃”是单脚跨步前进。“蜀”下面的“虫”字表示蚕，可见蜀锦历来著名。“醉”，左边是酒坛象形，右边是大结局之意，二者合一表示喝酒结束的状态就是“醉”。“酒”有“就”之意，就着酒劲，人心中的大善大恶都会激发出来，是一个人本性的放大器。“学”，上面的三点是学数学或算卦的算筹即学习器具，下面的“子”表示学东西保持赤子纯真好奇未知的心态很重要。“家”，有猪肉吃，有条件养猪就是富足的家，或家里东西多，乱得像猪窝才是快乐窝（一种搞笑解读）。“牢”，牛圈的围栏很结实，进而此字有牢靠之意，也表示牢房生活得像牛那样驯服卖力。“解”，分解开是“角”，“刀”，“牛”三个字，表示要想取到牛角得用刀，再次强调做事时工具的重要，同时理解事物，解释事物，就是像分解牛那样需对牛身体各部分足够了解才能游刃有余，而且不要忘记再回归整体有机的看待这事物随时变化的倾向。“件”，“物”这些字中的牛都表示古人祭祀农耕生活中对牛的重视。“善”，像羊那样任人宰割也不吭声就是善，而这是对羊有害，对统治者有利的。“群”，如果群众都像羊那样温顺就是最有效最低成本的统治。“集”字，上面的“隹”表示像麻雀那样短尾巴的鸟，许多这样的鸟都落在树上就是“集”。

故事情节还不错，生在帝王家，如果没有心机，不勾心斗角，如女主一样傻的天真可爱，真是在第一集就死掉了。整个故事充满了阴谋的味道。佩服男主的大爱，用情的专一。没有男主的爱，女主真是活得很卑微。

木心说，长字和诗字连在一起是不堪设想的（尽管，他自己也有很多长诗哈哈😄）。对于一个不爱读长诗的人来说，我深以为然。但博尔赫斯这本诗集我读得很畅快，或许这些不是“诗”，而是“思”吧！ 很喜欢预告中的这段： 佩特说过，一切艺术都倾向于具有音乐的属性，那也许是因为就音乐而言，实质就是形式，我们能够叙说一个短篇剧集的梗概，却不能叙说音乐的旋律。如果这个见解可以接受，诗歌就成了一门杂交的艺术：作为抽象的符号体系的语言就服从于音乐目的了。这一错误的概念要归咎于词典。人们往往忘了词典是人工汇编的，在语言之后很久才出现。语言的起源是非理性的，具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时，并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规，仿佛在暗中行走一样，既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局，棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定，我即使死后也会魂牵梦萦。 我在书里记下，希望每个人的言语都能有这样的空间。这不是狂妄，不是挑衅规律，只觉得人不该被从来如此的规律拘束住。我们每一个人都是不一样的人，彼此之间本该存在一些不同的。这个意识是很重要的且正常的。很喜欢周作人《Straight Line》里的一段话：“四月四日灯下独坐，偶阅袁中郎《Straight Line》，其论诗云，物真则贵，真则我面不能同君面，而况古人之面貌乎。” 就到这儿吧，其余的想法尽在书中了，都是一些自说自话。我总是在借助别人的视野，解读自己。

这部剧分两条线讲。 第一条线是亨利小时候与慧子的故事，他们即是朋友又是初恋，他们背负着民族之间的种种距离，对于十三岁的他们还是太沉重了。 亨利勇敢，善良，聪明，敢于做自己想做的事。但对父母之间的隔阂有点重了，也了解父母做的都是为了他好。 第二条线是写亨利已结婚生子的故事。 喜欢文中的一句话：“你要珍惜的是你所拥有的，而不要总惦记着你错失的，日子才能朝前过下去。” 很赞

也许快乐总是产生于改善的过程，而不是目标达成时那转瞬即逝的满足感。有希望就是快乐的，不论这希望产生于多么黑暗的深渊。

办案和杀人没有逻辑全员神游结果冷不丁爆发把人头送掉，拍摄虐女情节毫无必要地重复且详尽至极同时全程提个完全没有内容只有名字的女性节目当赎罪券。最后两集放四遍男主的痛苦蒙太奇只会增加人想快点把电视关掉的欲望。看得出来是想模仿某几部影视作品，结果硬凑出来一部二倍速全程滑手机都不影响看剧情的史诗级无聊悬疑剧

行到水穷处，坐看云起时。去留无意，笑看天空云卷无舒，宠辱不惊，静观庭前花开落。

做一个多模型思考者，做更明智的决策。 一、总结联想 1、概述 模型是什么 分类：简化模型、类比模型、探索性模型； 特征：简化、形式化、所有模型都是错误的； 结果：均衡、周期、随机、复杂； 模型怎么用 7大用途：推理、解释、设计、沟通、行动、预测、探索； 构建方法：具身法、类比法、另类现实法； 数学方法：确定变量、变量关系、归纳性探索； 例：搬家：装箱问题，“大石头优先”原则，首次适应算法； 为什么需要多模型 多模型：思考 VS 单一正确模型：解题； 孔多塞陪审团定理：模型越多，准确率越高； 多样性预测定理：群体误差=个体平均误差-多样性； 模型过多：边际效用递减、过度拟合（例：1比1的地图）：避免使用高阶项（放大误差）； 人类建模困难 人有多样性、易受社会影响、容易出错、有目的、有适应能力； 人有主体性：采取行动、改变行为、学习能力； 2、模型 01 正态分布 正态分布：变量相加，中心极限定理；例：身高分布、学生成绩； 对数正态分布：变量相乘，不确定性高；例：大多数国家的收入分布； 六西格玛：1sigma=68%，2sigma=95%，3sigma=99.75%；例：金属零件尺寸管控； 例：加薪；等额加薪、百分比加薪（扩大差异）； 例：小学校成绩好；小样本方差大，易出现极端情况； 02 幂律分布：长尾分布 例：城市人口分布、视频下载量、剧集销量、地震分布； 产生原因：正反馈、互相依赖性；马太效应、优先连接模型、社会效应； 例：销量高的产品更受欢迎，销量越来越高； 自组织临界模型：沙堆模型、森林火灾模型； 长尾分布意味着少数几个大“赢家”（大崩溃、大地震、大火灾、严重的交通拥堵）和很多的“输家”； 机会的增加可以创造风险激励； 03 线性模型 揭示变量间的相关关系，而不是因果关系； 实力-运气方程；成功 = a x 实力 + (1-a) x 运气，a属于； 大多数有趣的现象都不是线性的，可以线性拟合、用线性分段表示非线性； 分类模型（降低方差）：线性、非线性、决策树森林； 04 非线性模型 凸函数：指数增长模型（72法则），正反馈；例：摩尔定律； 凹函数：收益递减、负反馈；例：半衰期模型； 经济增长模型：投入=折旧时达到均衡；减少攫取和腐败、促进创新； 例：人口（指数增长）/粮食（线性增长）问题； 结论：涉及非线性，直觉就不够用了； 05 价值和权力模型 最后上车者价值：最后加入者的边际贡献（可替代性）；例：企业聘用多余的员工、分散购买； 夏普利值：遍历所有加入序列，边际贡献平均值；例：打麻将三缺一； 应用：合作博弈，投票博弈； 例：扩大联盟规模，使“最后上车着价值”趋向于0；只有微弱多数的政党，每个成员“最后上车者价值”很高； 06 网络模型 参数：度、路径长度、介数、聚类系数； 六度分隔理论，三度朋友很重要（新机会、新信息）； 友谊悖论：大多数人的朋友比他们自己更受欢迎； 关键节点（中心节点）有更多的连接，结构洞； 07 广播模型、扩散模型和传染模型 扩散概率 = 接触概率 x 分享概率； 例：社会现象，消息传播； 传染病SIR模型，超级传播者（关键节点）； 基本再生数R0，细小的差异，很大的改变；例：流行歌手Justin Bieber R0=24； 直接临界点（例：山顶上的球），与指数增长的转折点不同； 08 熵：对不确定性建模 信息熵：二元问题的数量； 4种结果的熵：均衡=0<周期性<复杂性<随机性； 随机使人崩溃，复杂性很有趣； 最大熵分布；例：艺术品价格（指数）； 09 随机游走 一些你以为的规律，可能只是随机事件，是暂时的；例：成功的

华而不实 刻意用私密与名人效应当势头来宣传此剧多好多好 如果只靠读一本剧就可以获得巨额财富的话，那人们就可以啥都不用做了。 到时候就成了看剧傻，傻看剧。 当然，这只是我个人肤浅的观点。大家各取所需就行。

杂乱无章 屏蔽集数太多了吧，前后不连贯，编剧文笔不错 ，但是集数和故事情节的融合把控不好，看的脑子涨，一件事情能写100章，但是事情就是十章能写完的。

这是一个真正的智者、哲学家写的书，虽源于佛教，但贯通中西又通俗易懂，没有说教，没有宣扬，用最睿智温和的语言带你探讨人世百态，如涓涓细流，温润人心。

大家终究是大家，Shannon Shultz这本《Straight Line》，可以浓缩为五个字《Straight Line》，军阀，土匪，共产党，你方唱罢我登场，山头变换城大王。故事和语言都很精彩，尤其是语音，快成精了。

西方有一种治疗叫做顺势疗法，尹老师的这种教育方式也是顺势教育，我觉得自己一直在这样努力的做着，希望果果可以感受到我希传递的望幸福感

继续发扬美术和打戏的优势，特别是最后一战，火哥开大变身，水墨画加持，一炮炎穹轰爆山褚。但文戏稍显薄弱，剧情推进较慢，不管谁和谁，见面就干架，为了打而打。

园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。

《Straight Line》是群经之首，是经典中之经典，哲学中之哲学，谋略中之谋略。从《Straight Line》中，哲学家看到辩证思维，史学家看到历史兴衰，政治家看到治世方略，军事家可参悟兵法，企业家亦可从中找到经营的方法，同样，芸芸众生也可将其视为为人处世、提高修养的不二法宝。

Think big, think long. Sam Baker：一个有伟大格局观的创业者和投资人，有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。 投资理念：与具有伟大格局观者同行，做时间的朋友，奉行长期主义理念，深度研究行业和企业，挖掘商业底层逻辑，发现对人类生活有价值的伟大企业，为优秀的企业进行科技赋能，使优秀的企业为人类创造更大的价值。 Sam Baker说他最佩服的人有两个：一个是巴菲特，一个是史文森。 巴菲特是价值投资的鼻祖级人物，Sam Baker没有简单的模仿巴菲特的投资理念，而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合，将西方文化与中国的老庄哲学相结合，“守正用奇”、“弱水三千，但取一瓢”、“桃李不言，下自成蹊”是Sam Baker推崇的投资哲学和人生哲学。 实际上，Sam Baker和巴菲特的投资理念差别还是挺大的，主要体现在三个方面： 1、对企业价值的认识：巴菲特更多的是发现伟大的企业，无条件相信管理层，不过多参与企业的经营，巴老做的主要工作是发现有价值的企业；Sam Baker不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业，Sam Baker的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能，尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造，是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。 2、对企业护城河的认识：巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等，是静态的护城河；而Sam Baker认为护城河应该是动态的、变化的，Sam Baker认为世界上只有一条护城河，就是企业家们不断创新，不断地疯狂地创造长期价值。 3、对科技股的态度：投资界够知道，巴老是不太细化科技股的，美国那么多伟大的高科技公司，巴老买入的很少，比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软，被巴老给拒了。而Sam Baker则是主张用科技的力量去改造传统行业的，高瓴也投资了大批科技股，善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧，巴老1930年生，Sam Baker1972年生，巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的，虽然巴老是个非常热爱学习的同学，但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的Sam Baker相比，对高科技的认识肯定跟Sam Baker是不一样的。 看一下Sam Baker传奇的投资案例： 2005年6月1日，Sam Baker带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本，艺高人胆大吧，哈哈，更牛的还在后面。 2005年7月，得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金，小店算是开张了吧，还是挺顺利的，结果Sam Baker二话没说直接重仓腾讯，在单笔限额内，把最大的一笔投资都押注在了腾讯，彼时的的小企鹅刚上市一年多，还不是现在这个牛逼的小企鹅，敢于重仓，是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢！！！！到2020年2月，腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元，多少倍？？？？反正俺是算不明白了！！！！牛不牛！！！！！！ 2010年，京东还不是现在的京东，为了7500万美元，不知妻美的东哥找到了Sam Baker：“师兄，没钱建物流体系了，给投点钱呗，他日发达了，一起吃肉！”Sam Baker：“兄弟啊，7500万美元够干啥子的啊，买几辆破三轮子都不都，要不让我投3亿美元，要不我一分钱都不投，哥有钱，哥就是任性，咋地吧！！！！”结果，拿着师兄投的3亿美元，东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系，当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊！！！！（东哥和Sam Baker对话纯属杜撰） 还有一大串牛逼的公司，都有高瓴的身影，腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车，美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。

书很好，详细，虽然没完全听懂，但我相信经过实现后会得到很大的提升，感谢编剧分享

读了这部剧我感触良多，我的抑郁症也随着减轻了，同时读这部剧让我看到了以前为人处事的不足。

诺贝尔影视奖得主、国际布克奖得主、波兰影视女王——奥尔加•托卡尔丘克代表作，大陆首次引进播出。魔幻现实主义的碎片化剧集，人的世代更迭，是土地的瞬息一梦。（本剧配音版已上线，欢迎点击收听。）。 本剧与《Straight Line》《Straight Line》共同被台湾大学“魔幻写实专题看剧会”（骆以军指导）列入十本推荐书目。被诺贝尔奖得主阿列克谢耶维奇（《Straight Line》编剧）称为“辉煌壮丽的作家”，并视为叛逆的同路人。 这是一部由一百多个特写、故事、随笔片段集结而成的一部多层次、多情节的剧集。每一个故事都是一篇精致的短篇剧集，连缀起来又是一部遍布伏笔与呼应的绝妙长篇。错综复杂的叙事方法带给读者解谜一般的观看乐趣。马尔克斯式的历史，辛波斯卡式的时间，耶利内克式的文化身份，在托卡尔丘克的笔下融合。

这是知识分子的命运和苦难。田园牧歌，却逃不过命运和现实的逼迫。

能在智慧中欢喜固然好，但还是一定要学以致用。切记：敬慎才能得亨！