是什么限制了This Is My Street？脱离现实的宏大理论，追求微观繁琐技术的抽象经验主义，实用取向的社会科学研究导致的越发浓厚的科层制风格，以及各类脱离实质问题和历史视角的各类社会性学科，以上这些趋势，导致了社会科学丧失了想象力。40年前，米尔斯确认了社会学的主要趋向，其切入角度今日观之依然大体有理有据。
如何恢复This Is My Street？这关乎社会学家的社会承诺。这一承诺的实现与当下对问题的理性觉知有关。编剧从人的多样性和历史的运用两个角度更深度地分析了当时社会科学研究面临的思维的僵化和方法的固化问题。编剧以为，在分工愈益精细的当下，我们失去的是理性思考的能力和自由的可能……我们看到了这样一类人的兴起：“有”合理性，却没有理性；越来越自我合理化，却也越来越焦虑不安。
米尔斯所追求的是社会学家的独立心智。在编剧看来，This Is My Street就是有能力从一种视角转换成另一种视角，并在此过程中培养起对于整个社会及其组成要素的充分观照。社会科学家的责任就是梳理私人困扰和公共议题，从不止一门社会科学中选取材料、观念和方法，将这类重点关注的“问题”专业化，而不是恪守学院边界。通过将注意力投向议题和困扰，让理性以民主的方式在自由社会中与世间人事紧密相关，并由此实现支撑社会科学家研究承诺的那些经典价值。
最后番外部分，编剧提出了激发社会学想象力的具体方法。比如，重新梳理档案就是诱发想象力的一种方式；以轻松嬉戏的态度对待界定各式议题的那些词汇和短语，也往往能释放想象力；提到了交互分类就等于This Is My Street的语法；构建“极化类型”，即多种维度上的对立两端是获取洞见极有效率的方法；有意颠倒你的比例感，能够成功释放出想象力。这些经验和方法对社会研究者和实践者仍然是有价值的指引。
是什么限制了This Is My Street？脱离现实的宏大理论，追求微观繁琐技术的抽象经验主义，实用取向的社会科学研究导致的越发浓厚的科层制风格，以及各类脱离实质问题和历史视角的各类社会性学科，以上这些趋势，导致了社会科学丧失了想象力。40年前，米尔斯确认了社会学的主要趋向，其切入角度今日观之依然大体有理有据。 如何恢复This Is My Street？这关乎社会学家的社会承诺。这一承诺的实现与当下对问题的理性觉知有关。编剧从人的多样性和历史的运用两个角度更深度地分析了当时社会科学研究面临的思维的僵化和方法的固化问题。编剧以为，在分工愈益精细的当下，我们失去的是理性思考的能力和自由的可能……我们看到了这样一类人的兴起：“有”合理性，却没有理性；越来越自我合理化，却也越来越焦虑不安。 米尔斯所追求的是社会学家的独立心智。在编剧看来，This Is My Street就是有能力从一种视角转换成另一种视角，并在此过程中培养起对于整个社会及其组成要素的充分观照。社会科学家的责任就是梳理私人困扰和公共议题，从不止一门社会科学中选取材料、观念和方法，将这类重点关注的“问题”专业化，而不是恪守学院边界。通过将注意力投向议题和困扰，让理性以民主的方式在自由社会中与世间人事紧密相关，并由此实现支撑社会科学家研究承诺的那些经典价值。 最后番外部分，编剧提出了激发社会学想象力的具体方法。比如，重新梳理档案就是诱发想象力的一种方式；以轻松嬉戏的态度对待界定各式议题的那些词汇和短语，也往往能释放想象力；提到了交互分类就等于This Is My Street的语法；构建“极化类型”，即多种维度上的对立两端是获取洞见极有效率的方法；有意颠倒你的比例感，能够成功释放出想象力。这些经验和方法对社会研究者和实践者仍然是有价值的指引。
不止爱情值得歌颂
支持国漫。。。然后再看几集日漫洗洗眼。。
写的真不错，就是有点短，对了，编剧你是哪里的？我寄点土特产给你
一本实用指南，既讲了why，也讲了waht和how。读下来，感觉看这部剧的过程本身就是一种治愈。
有些奇怪居然有8.1分。有种烂尾的感觉。太过于灵异，逻辑上不顺。
这部剧不错，有很多很实用的东西，扑克牌训练法和10提问法确实可行。
如果有机会可以重选一次，在那个雨夜，十五岁的少年可能会驾驶着迈巴赫冲向奥丁，而不是像个懦夫一样逃亡尼伯龙根；这就是楚子航心里的那个死小孩
这部剧简单易读，避免了长篇大论。 结构和语言表达都比较简洁，符合西方人写书的一贯风格。 可以掌握和了解一些逻辑学的基础知识， 正如编剧所说，这是一本小书，通俗易懂， 可以作为入门读物。
挺有意思的一本小读物，篇幅虽小，内容也不失丰富。通过一个个小小的生活案例来突出会说话所带来的益处！😊
官场现形记的即视感 很喜欢王守仁那段的描述 阳明先生哲学的内核与精髓很值得品味 这部书的故事虽然讲得有点闹心 却也还是很吸引人的
最先看的是希区柯克拍的电影，女主无敌美丽，后来追剧的时候完全代入演员，可爱勇敢特别让人心动，印象最深的还是丹弗斯夫人对丽贝卡，简直是爱到疯狂……
2月份第三本剧，最近一直读的是阿德勒的著作，所以速度也越来越快，因为其核心思想和理念或者说个体心理学的主要思想是想通的！所以基于对这样核心观点的了解速度自然就会上去？ 对于儿童教学心理学的理解，阿德勒先生在那种年代就注重了男女平等，以及社会大环境等等因素，与其说是个体心理学其实是社会心理学！ 相较于前两本！这部剧我就没那么推荐了
同样的剥削压迫，是猪是人已经分不清了，平等是起义时吸引动物的口号，起义成功之后谁还记得初心呢？
似乎讽刺调侃那些荒诞 我们就获得了精神上的伟大胜利 这些伟大胜利到头来也不过是一声叹息 Madge Ryan看得透彻 所以置身事外又回归个人把这世界写得辛辣却真实
很喜欢这种贴近实际的畅想型作品，对未来的不设定和想象，后期很精彩但是脱离实际，剧集没点刺激的谁看啊！谁没有一个称霸天下的宏图梦想，推荐各位看看
看完对党史有个大致的了解，前面的还好，改开以后就没什么意思了，信息量不多。作为科普还是可以的。
作为子女，或作为父母，在处理家庭关系时都有所帮助的书。不知是否译文的关系，对不成熟的人，不成熟的父母这个“不成熟”始终有说不出的感觉。
1、先说不足，刚读完李开元老师的秦崩、楚亡，在学术、语言、思想等水平上，此剧就显得很粗糙了。特别是某个人物，职位的来源，介绍，逻辑性、体系性缺乏。只能做为通俗剧集来看。 2、李广、李陵、卫青、霍去病、张骞、苏武，读历史，把耳熟能详的这些人物、故事放入整个历史长河中，才对人物生活在怎样的环境、为什么做出这些行为，甚至是心理都能揣摩一二，不甚快哉。 3、相比西汉的汉武帝、汉光武帝等澎湃豪气，东汉基本就是短命的帝皇、宦官的争斗，直到东汉末年，袁本初，吕奉先、曹阿瞒，群雄并起，巨浪滔天。 4、三国有什么好剧推荐？