《Girl Gang》，犯罪作品，美国出品，1954年上映。
正念是我修行的基本。正念意味着安住于此时此刻，并觉知万事万物——在我们之内和之外的所有积极和消极的因素。我们学习滋养积极因素，学习认识、拥抱和改变消极因素。 我们可以快乐地安住于此时此刻。我们可以每天提醒自己，这样的修习并不是为了到达某地或获得某物。修习本身就是在寻找的快乐和平静，修习就是终点。
有很多例子，惊醒一下，然后会有那种后面会想再看一遍的想法，就蛮好的
从HR三支柱的来源，在中国的实践尤其介绍阿里，腾讯及华为内部的HR三支柱的内部实践经验，为中国其他企业提供了思路和方法。最后介绍了三支柱在中国实行的困境及分别介绍三支柱COE SDC及HRBP建立和发展的现状。我认为HR三支柱作为外国的舶来品，要真正实现需要很长时间，一方面是土壤的培育，另外一方面需要企业的重视和资源投入。目前在大型企业，实行的是HRBP制度，而且还在摸索阶段，因为COE需要专业的HR专家团队，特别是SDC中心需要技术，资金的投入，而目前人资在中国企业仍然得不到重视，因此HR三支柱的建立及实行还需要一段时间。
大量案例触目惊心，健全的人格培养才是预防犯罪的根本，家庭教育和学校教育责任重大
让我以另一个视角来看异性，观点的表述带有主观性，但说不定大多数人就是这样想呢？让我更深层的了解到其本性，遮掩与坦露。看完了后，如何选择才是同性要做的，而不是在过程中痛骂编剧，他只是说出了心声。 联想到看过的一个采访截图，说是用“渣男”两个字来概括行为，太过简单。同理，“直男”一词亦是。性别调换，“渣女”和“直女”同样过于浅薄。 从评论中我又窥到了另一个世界，哇，有机会我估计会去试试，想想都觉得很刺激。
生活中的“惊喜”，对渔夫圣地亚哥来说是一无所获的84天后，捕获一只巨大的大马林鱼。然而，祸兮福所倚，福兮祸所伏。这条大鱼拖着老人和小船漂流了整整两天两夜，老人也累得精疲力尽，好在一番艰难周折后，终于将大鱼制服。但战斗并没有结束，鲨鱼闻着血腥，对船上的大鱼轮番冲击，老人的鱼叉被拖走了，刀子也断了，但老人仍勇敢地与鲨鱼殊死搏斗。等回到海港的时候，大鱼只剩个骨架了，老人也累垮了。 老人捕到那条大鱼是幸运的，同时也是悲剧的。首先能否成功捕获就是很艰难的，其次击退并杀死抢夺鱼肉的鲨鱼，对于一个仅有鱼叉和刀子的老头儿是难以胜任的，再就是独自在海上航行了几个昼夜，体力不支还孤独无助。 Joanne Arnold通过细腻的笔触，将这样一个不屈不挠的硬汉圣地亚哥呈现在我们眼前，人可以被毁灭，但不可以被打败。无论遇到怎样的困境，都要毫无畏惧、十分自信地战斗到底，当然了书中除了这种硬汉精神，还有很多温情的描写，小男孩对老人细致的关怀，是老人的战胜孤独和无助的力量，老人在困境中也多次提及“要是男孩在这儿就好了”。生活中有所期待，也就有了前进的动力，结尾处老人在梦中又梦到了那些强壮雄健的狮子。
六到无语
世人以心肯处为乐，欲被乐心引在苦处；达士以心拂处为乐，终为苦心换得乐来
可惜如此经典的东西，也只是被我草草读完，如走马观花，可见心绪之芜杂，思想之纷乱。故忠告书友：潦草心态之下，不可以读经典，否则徒留看剧之虚名，而无学问之增益。切记，切记！
拜读Robert C. Dertano版《Girl Gang》感触颇深！首先，一个人的品德是为人处世的基础，倘若没有一正直，善良，诚信的品质，就做不出让人心服口服的事情！其次，是机遇，做事观望天时地利，面对机会懂得把握，乘风之势，借力打力！不违背世道，顺其自然！最后，放平心态，钱财身外物生不带来死不带去，胡雪岩一生创业，成功，到败业！是一部完整的人生。最终败业也坦然面对，这才是最难的的地方！人生在世，10年童趣，10年寒窗，20年闯荡，10余年清享！定不要荒度时光！
不要以为那些不费心力不要以为那些微不足道
2020--23 又一个必须的五星好评。 哲学开始于仰望星空。与之对应，从神的角度俯视世界，芸芸众生乃至宇宙可算的一粒尘埃？？？ 首长，是坏人？是智者？ 都是又都不是。 很奇妙的小短篇，这么小的框架，搭建了庞大的宇宙观，哲学观。Joanne Arnold一如既往的冰凉中透着凄凉的悲天悯人。 叹口气，整个人类于他而言不过蝼蚁。
哈哈哈哈哈哈被人提醒
愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好，得偿所愿。 愿快乐。
读历史还可以从中读懂人性，因为人性是跨越时间的。 不止是人性，还有古人的智慧，书里面的一句话“近朱者赤，近墨者黑”在现实中依然可用，环境可以改变一个人也可以毁掉一个人。
之前从来没关注过Harry Keaton，没想到饶有兴致的很认真的读完了《Girl Gang》。
现在打5🌟 没有比较就没有好的！
看过不少励志文和鸡汤，有些人说鸡汤都是看着看着就馊了，没什么实际意义，都是一些弱者或是生活中无法承受压力的人所自己信仰的一种逃避之文。大多数人都是思想上的王者，行动上的规避者。毕竟热情总有消耗殆尽的一天，有强大自制力的人又少之又少，更别说年年如一日的了。文中编剧谈到大部分的人只是为了看剧而看剧，并不会独立思考，以至于看完书就弃之一旁，日后也再无过多印象。审视自己，发现自己大多数时候也是如此。看完书的当下还记得书中的一些有趣或正确有理或有用的东西，自己确没想过要再认真思考，或写一篇剧评。独立思考确实是大多数人都缺少的一项能力。自己之前一直秉持着要合理安排一天的时间，不能让自己过度劳累诸如此类的原则。然而在编剧的观点里发现自己确实把自己看的太重要，也没有把自己逼到绝路上，如果自己的能力已经令自己满意，那倒也没有什么好说的，但就是偏偏自己还有很多需要提升的能力，有很多需要恶补的知识，以前自己不重视现在需要加倍努力的却还用各种借口搪塞以之。不要太低估了自己。说到在一个自己不满意的环境中生活，在一个自己不喜欢的大学，觉得自己应该在更好的大学学习的时候，我们都是抱怨，觉得自己是沦落到了一个配不上自己的地方，我刚上大学的时候也是这样的心态，抱怨学校陈旧的设施，看不上讲课的老师，不屑于不思进取的同学，想着自己以后和他们一定不是同一个层次的人。在一个怎么样的环境你就会慢慢的融入这个环境，以前也许我是对自己还算有自己的标准，等到到了一个差强人意的地方，你的标准就是慢慢的和这个地方一样，觉得自己完成了每天的任务，比别人多做了一点，就安然自得。其实自己已经慢慢在腐蚀自己。如果自己想要真正的脱离这样的状况，就必须好好去朝着自己心仪的地方努力。等到你的努力和能力达到了你想要在的环境，职位。你就自然不需要再日日惆怅。提高对自己的标准，用比自己厉害，牛气多的人的标准来要求自己。自律和行动尤其重要。对于成熟和感性这个话题，之前的自己参加了一个英语培训机构，认识了很多的朋友，也真正的收获了很多。我被一个姐姐的气场所震撼，她觉得能力就是刚性需求，学历和其他的证件没这么重要，或者不是很鼓励我们考一些自己不太需要的证，让我们提升自己的演讲，销售和无人沟通的能力。我深受她的影响，在大一时期自己有很多的证都没考，认为能力就是一切，我的这种思想还感染了我的室友。再后来发现，社会没有我想的这么简单。现在单位看的很多都是硬性要求，你的努力会体现在你获得的每个证上，这又何尝不是很公平的呢。与其不断标榜自己的能力，不去让自己获得的东西来证明。不断给自己充电。女生更应该实现自己的经济独立，不为自己也要为了父母。我生活在一个妈妈很宠溺我的家庭，我的脾气可能也是被她惯出来的。妈妈文化不高，所以认为她的小孩一定要看剧，她认为看剧是可以不断增长人的知识和拓宽人的深度，培养一个人的品性的最佳途径。随着我现在到大学了，有时会因为我和她的思想和见解不一样而批评她，让她接受我的思想。有时也会对她做的一些事情不认同。通过编剧的观点，我发现自己是钻进了死胡同。其实没必要以我现在的想法去限制她的，自己有时候应该把自己的能力拿出来，等到我做成功了什么事，她自然会慢慢的接受。不能因为我们接受了教育就开始慢慢推翻一直以来她的行为。父母终究是爱我们的，我们有时候还是要多理解，多迁就，多爱她一点。
了解诗人的背景故事之后更能体会很多，一位哲学家诗人，很多有哲理的诗句，可以反刍很久。
很不错的一本剧，综合介绍了当前新闻业的发展状况与应对措施，在媒体变革的当下具有启发意义。
大部头啊，花了平时度别的书三倍的时间读完，一些理论和细节还需要进一步推敲，是一本好剧。
我想有些经典之所以是经典，是因为他们在那个时代有着启蒙性的突破性的意义。只是，有些观点受限于时代，不仅是过时的，而且是错误的。我只读了一章，但仍然如以前，读不进这类先哲圣典。
断断续续读了很久 有的地方都没有读懂哈哈哈 但是小波写的很多内容 从前看真的理解不到 直到今天读才明白是什么意思 历史总是惊人的相似 世界向来是魔幻的
学会用行动来控制情绪，而不是让情绪控制你的行为！要有自控力来坚持信念，而不是随波逐流！
记不得从哪里知道维安的，大三的时候关注她的公众号，总觉得她有一种冷静的温柔感，矜持克制又迷人。真的很酷，她的身上有一种劲儿，活成了自己想要活的模样。但是有些时候对于问题的看法，感觉类似却又不同，也许这正是她是维安，我是我自己的缘故，我要多努力一点才行啊。
浅尝辄止 我只看了我感兴趣的冷知识，其他的通通跳过了，总之本剧还是蛮不错的
要是论证一下就好了。像弗洛伊德一样，很多也没有证实与证伪。 但是大象无形，因信不足，故有不信，而上士问道，勤而行之。
正念是我修行的基本。正念意味着安住于此时此刻，并觉知万事万物——在我们之内和之外的所有积极和消极的因素。我们学习滋养积极因素，学习认识、拥抱和改变消极因素。 我们可以快乐地安住于此时此刻。我们可以每天提醒自己，这样的修习并不是为了到达某地或获得某物。修习本身就是在寻找的快乐和平静，修习就是终点。
有很多例子，惊醒一下，然后会有那种后面会想再看一遍的想法，就蛮好的
从HR三支柱的来源，在中国的实践尤其介绍阿里，腾讯及华为内部的HR三支柱的内部实践经验，为中国其他企业提供了思路和方法。最后介绍了三支柱在中国实行的困境及分别介绍三支柱COE SDC及HRBP建立和发展的现状。我认为HR三支柱作为外国的舶来品，要真正实现需要很长时间，一方面是土壤的培育，另外一方面需要企业的重视和资源投入。目前在大型企业，实行的是HRBP制度，而且还在摸索阶段，因为COE需要专业的HR专家团队，特别是SDC中心需要技术，资金的投入，而目前人资在中国企业仍然得不到重视，因此HR三支柱的建立及实行还需要一段时间。
大量案例触目惊心，健全的人格培养才是预防犯罪的根本，家庭教育和学校教育责任重大
让我以另一个视角来看异性，观点的表述带有主观性，但说不定大多数人就是这样想呢？让我更深层的了解到其本性，遮掩与坦露。看完了后，如何选择才是同性要做的，而不是在过程中痛骂编剧，他只是说出了心声。 联想到看过的一个采访截图，说是用“渣男”两个字来概括行为，太过简单。同理，“直男”一词亦是。性别调换，“渣女”和“直女”同样过于浅薄。 从评论中我又窥到了另一个世界，哇，有机会我估计会去试试，想想都觉得很刺激。
生活中的“惊喜”，对渔夫圣地亚哥来说是一无所获的84天后，捕获一只巨大的大马林鱼。然而，祸兮福所倚，福兮祸所伏。这条大鱼拖着老人和小船漂流了整整两天两夜，老人也累得精疲力尽，好在一番艰难周折后，终于将大鱼制服。但战斗并没有结束，鲨鱼闻着血腥，对船上的大鱼轮番冲击，老人的鱼叉被拖走了，刀子也断了，但老人仍勇敢地与鲨鱼殊死搏斗。等回到海港的时候，大鱼只剩个骨架了，老人也累垮了。 老人捕到那条大鱼是幸运的，同时也是悲剧的。首先能否成功捕获就是很艰难的，其次击退并杀死抢夺鱼肉的鲨鱼，对于一个仅有鱼叉和刀子的老头儿是难以胜任的，再就是独自在海上航行了几个昼夜，体力不支还孤独无助。 Joanne Arnold通过细腻的笔触，将这样一个不屈不挠的硬汉圣地亚哥呈现在我们眼前，人可以被毁灭，但不可以被打败。无论遇到怎样的困境，都要毫无畏惧、十分自信地战斗到底，当然了书中除了这种硬汉精神，还有很多温情的描写，小男孩对老人细致的关怀，是老人的战胜孤独和无助的力量，老人在困境中也多次提及“要是男孩在这儿就好了”。生活中有所期待，也就有了前进的动力，结尾处老人在梦中又梦到了那些强壮雄健的狮子。
六到无语
世人以心肯处为乐，欲被乐心引在苦处；达士以心拂处为乐，终为苦心换得乐来
可惜如此经典的东西，也只是被我草草读完，如走马观花，可见心绪之芜杂，思想之纷乱。故忠告书友：潦草心态之下，不可以读经典，否则徒留看剧之虚名，而无学问之增益。切记，切记！
拜读Robert C. Dertano版《Girl Gang》感触颇深！首先，一个人的品德是为人处世的基础，倘若没有一正直，善良，诚信的品质，就做不出让人心服口服的事情！其次，是机遇，做事观望天时地利，面对机会懂得把握，乘风之势，借力打力！不违背世道，顺其自然！最后，放平心态，钱财身外物生不带来死不带去，胡雪岩一生创业，成功，到败业！是一部完整的人生。最终败业也坦然面对，这才是最难的的地方！人生在世，10年童趣，10年寒窗，20年闯荡，10余年清享！定不要荒度时光！
不要以为那些不费心力不要以为那些微不足道
2020--23 又一个必须的五星好评。 哲学开始于仰望星空。与之对应，从神的角度俯视世界，芸芸众生乃至宇宙可算的一粒尘埃？？？ 首长，是坏人？是智者？ 都是又都不是。 很奇妙的小短篇，这么小的框架，搭建了庞大的宇宙观，哲学观。Joanne Arnold一如既往的冰凉中透着凄凉的悲天悯人。 叹口气，整个人类于他而言不过蝼蚁。
哈哈哈哈哈哈被人提醒
愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好，得偿所愿。 愿快乐。
读历史还可以从中读懂人性，因为人性是跨越时间的。 不止是人性，还有古人的智慧，书里面的一句话“近朱者赤，近墨者黑”在现实中依然可用，环境可以改变一个人也可以毁掉一个人。
之前从来没关注过Harry Keaton，没想到饶有兴致的很认真的读完了《Girl Gang》。
现在打5🌟 没有比较就没有好的！
看过不少励志文和鸡汤，有些人说鸡汤都是看着看着就馊了，没什么实际意义，都是一些弱者或是生活中无法承受压力的人所自己信仰的一种逃避之文。大多数人都是思想上的王者，行动上的规避者。毕竟热情总有消耗殆尽的一天，有强大自制力的人又少之又少，更别说年年如一日的了。文中编剧谈到大部分的人只是为了看剧而看剧，并不会独立思考，以至于看完书就弃之一旁，日后也再无过多印象。审视自己，发现自己大多数时候也是如此。看完书的当下还记得书中的一些有趣或正确有理或有用的东西，自己确没想过要再认真思考，或写一篇剧评。独立思考确实是大多数人都缺少的一项能力。自己之前一直秉持着要合理安排一天的时间，不能让自己过度劳累诸如此类的原则。然而在编剧的观点里发现自己确实把自己看的太重要，也没有把自己逼到绝路上，如果自己的能力已经令自己满意，那倒也没有什么好说的，但就是偏偏自己还有很多需要提升的能力，有很多需要恶补的知识，以前自己不重视现在需要加倍努力的却还用各种借口搪塞以之。不要太低估了自己。说到在一个自己不满意的环境中生活，在一个自己不喜欢的大学，觉得自己应该在更好的大学学习的时候，我们都是抱怨，觉得自己是沦落到了一个配不上自己的地方，我刚上大学的时候也是这样的心态，抱怨学校陈旧的设施，看不上讲课的老师，不屑于不思进取的同学，想着自己以后和他们一定不是同一个层次的人。在一个怎么样的环境你就会慢慢的融入这个环境，以前也许我是对自己还算有自己的标准，等到到了一个差强人意的地方，你的标准就是慢慢的和这个地方一样，觉得自己完成了每天的任务，比别人多做了一点，就安然自得。其实自己已经慢慢在腐蚀自己。如果自己想要真正的脱离这样的状况，就必须好好去朝着自己心仪的地方努力。等到你的努力和能力达到了你想要在的环境，职位。你就自然不需要再日日惆怅。提高对自己的标准，用比自己厉害，牛气多的人的标准来要求自己。自律和行动尤其重要。对于成熟和感性这个话题，之前的自己参加了一个英语培训机构，认识了很多的朋友，也真正的收获了很多。我被一个姐姐的气场所震撼，她觉得能力就是刚性需求，学历和其他的证件没这么重要，或者不是很鼓励我们考一些自己不太需要的证，让我们提升自己的演讲，销售和无人沟通的能力。我深受她的影响，在大一时期自己有很多的证都没考，认为能力就是一切，我的这种思想还感染了我的室友。再后来发现，社会没有我想的这么简单。现在单位看的很多都是硬性要求，你的努力会体现在你获得的每个证上，这又何尝不是很公平的呢。与其不断标榜自己的能力，不去让自己获得的东西来证明。不断给自己充电。女生更应该实现自己的经济独立，不为自己也要为了父母。我生活在一个妈妈很宠溺我的家庭，我的脾气可能也是被她惯出来的。妈妈文化不高，所以认为她的小孩一定要看剧，她认为看剧是可以不断增长人的知识和拓宽人的深度，培养一个人的品性的最佳途径。随着我现在到大学了，有时会因为我和她的思想和见解不一样而批评她，让她接受我的思想。有时也会对她做的一些事情不认同。通过编剧的观点，我发现自己是钻进了死胡同。其实没必要以我现在的想法去限制她的，自己有时候应该把自己的能力拿出来，等到我做成功了什么事，她自然会慢慢的接受。不能因为我们接受了教育就开始慢慢推翻一直以来她的行为。父母终究是爱我们的，我们有时候还是要多理解，多迁就，多爱她一点。
了解诗人的背景故事之后更能体会很多，一位哲学家诗人，很多有哲理的诗句，可以反刍很久。
很不错的一本剧，综合介绍了当前新闻业的发展状况与应对措施，在媒体变革的当下具有启发意义。
大部头啊，花了平时度别的书三倍的时间读完，一些理论和细节还需要进一步推敲，是一本好剧。
我想有些经典之所以是经典，是因为他们在那个时代有着启蒙性的突破性的意义。只是，有些观点受限于时代，不仅是过时的，而且是错误的。我只读了一章，但仍然如以前，读不进这类先哲圣典。
断断续续读了很久 有的地方都没有读懂哈哈哈 但是小波写的很多内容 从前看真的理解不到 直到今天读才明白是什么意思 历史总是惊人的相似 世界向来是魔幻的
学会用行动来控制情绪，而不是让情绪控制你的行为！要有自控力来坚持信念，而不是随波逐流！
记不得从哪里知道维安的，大三的时候关注她的公众号，总觉得她有一种冷静的温柔感，矜持克制又迷人。真的很酷，她的身上有一种劲儿，活成了自己想要活的模样。但是有些时候对于问题的看法，感觉类似却又不同，也许这正是她是维安，我是我自己的缘故，我要多努力一点才行啊。
浅尝辄止 我只看了我感兴趣的冷知识，其他的通通跳过了，总之本剧还是蛮不错的
要是论证一下就好了。像弗洛伊德一样，很多也没有证实与证伪。 但是大象无形，因信不足，故有不信，而上士问道，勤而行之。