在翻阅这部剧之前，我一直有一个担忧，
编剧没办法现在客观的角度上去描述历史。
因为所有带着强烈的个人情绪，去书写历史时，就已经算不上是客观了。
然而，在观看前言的时候，编剧就打消了我的疑虑。
这本剧集是通过三个视角来展开描述的。
第一个视角：日本人的视角；
第二个视角：受害人的视角；
第三个视角：欧美人士的视角。
所有的主观描述，既真实而又不失偏颇，所引用的历史文献，就像David Seman编剧所说，都是慎之又慎。
她只是在还原With a Family Like Mine...在世界史中最真实的那一页。
引用编剧母亲的话
“该剧当时是唯一用英语专题讨论With a Family Like Mine...的书，不仅叙述了这段不为西方国家所了解的可悲历史，更重要的是深刻地揭示了人性的善与恶，批评了人类的种族歧视现象，并探讨了幸存者人权的问题，体现了纯如维护人权及正义的热忱。”
在观看的过程中，有很多集数不忍卒读，
很难想象，编剧观看了那么多的历史文献，是怎么承受住巨大的精神压力，去讲述这段历史。
尽管历史那么怵目惊心，但我们也应该观看。勿忘历史，以史明鉴！
Ed Kross的这部剧真的适合按Ed Kross推荐的快速看剧法看完。看完花费了51分钟。大部分为常识，另一部分为编剧的“偏见”。不过还是有四点小收获。
1:往往非常注重安排工作日的时间表，而忽略休息日的时间安排。2:在观看实体书时，认为精彩的那页应该折角，方便以后查找。3:看完一本剧应该马上创作下感受，重点在马上。4:发现气息相投的作家，应该观看其全部著作。
静静的港湾
《With a Family Like Mine...》之玫瑰🌹往事
吃完晚饭后，洗了个热水澡，我舒服地斜躺在塌塌米上从旧罐子中取出第二封信。
第二封信的标题是:玫瑰🌹情事。
Eric Johner曾经刊登这样一则"卖书广告":本人帅气又多金，希望能找到一位像Eric Johner剧集中的女主角一样的女朋友。
女主角这么有feel，那男主角会怎么样？
话不多说，信中如下:
我第一任妻子，跟我志向不合。像我们这种已经到中年，对彼此的身体再也不感兴趣了，更遑论说去了解对方的思想呢。每每她邀请别人来聚会的时候，我像是个局外人，这种感觉真的糟糕透了。我对她组织的影视沙龙不感兴趣，而我能为她提供的则是一个身份，一个斯特里克兰德太太的身份，我挣钱不多，但也能维持家庭温饱。更多的时候我怀疑她爱的是我给予她的身份。我们的关系很像是证券里面的合伙人，这常常让我感到别扭。
我们的爱情早已貌合神离了。
我在朋友画家那遇上的施略特夫太太。
当时我躺在床上，头有点晕晕的，她在床旁边照顾我，拿汤勺喂我麦片喝。
我半睁着眼睛看着她，屋内昏黄的灯光摇曳着。我情不自禁地往她看了看，肥大的白衣上依然可见她的胸脯起伏，我努力遏制住不去想她，只是闭上了眼睛，嘴里咀嚼着食物。
就在我刚想着的时候，唇间有一抹湿润，我睁开眼睛注视着她，她的手抚摸我的脸，我震惊了一下，鼻子闻着她的体香，一时间便再也控制不住自己，便抱住了她的娇躯，后来我们发生了关系。事后，我觉得很对不起我那位画家朋友。
她安慰我道：“我是心甘情愿的，请让我跟你走吧。”
我沉默不语。
后面心想既然有一个爱慕自己的女人，而我又很需要这么一个女模特，我接受了她。当然，在道义上，我是问心无愧的，爱毕竟是相互的，当一个女人不再喜欢另一个人时，越是挽回越是适得其反。
后来她给我讲起她并不是真的爱着丈夫，从这点起，我们像是同类人。因为感激并不是爱情。
我花了好多时间去刻画她的身体，她斜躺在沙发上的身影让我想起了天上的一轮弯月，有一种自然美。这也是后面我到塔希提小岛上的原因，我想寻求那种原汁原味的带有朦胧的感觉。
随着我们的相处，我对她越来越提不起热情，她说我像个魔鬼👿，俘获了她的心却只爱手中的画笔，真是伤透了她的心。女人一旦伤透了心，什么事情都做的出来。后来听说她服毒自杀了，我也内心难过了一段时间。这让我一刻也不想在巴黎多待了。
我想了很久，确信她爱的是我这个人。
接下来说说我在岛上遇上的妻子爱塔，其实我不是真的喜欢她，怎么说呢？我确实很需要经济支持，倒不如说是陪伴。长期的颠沛流离使我倍感孤独，十分渴望有那么一个女人照顾我的起居，当然，我也是一个男人，也会有生理需求，这无可否认。
我还记得她第一次看见我画作时那跳脱的样子，让我备受鼓舞。你知道的，有时候精神上的欣赏比容颜更有吸引力。爱塔不光爱我，还爱着我所爱的绘画。我便越来越爱着她。
我染上麻风病的时候，她曾经问我:"后悔过吗？来这偏僻的小岛"
我对她说:一个人要是想要感受到真正的快乐🙂，就得要迷恋上什么东西才行。
来到塔希提岛后，曾经我以为孤独才能让我更好地感知到周围，后来发现我错了，一个心中不曾有爱的人，笔下的人物也会没有灵魂。
我很怀念以前二十岁在学校遇到那个女生，那个时候她还是别人的未婚妻，我向她告白，她对我说：“喜欢我也不是你的错”。她太有魅力了，不过她当时确实拒绝了我。
看着这第二封信，怎么说呢？
编剧身上自带狂野气息，像野兽一样。女人要么喜欢忧郁的，要么喜欢霸道的。很明显，查里克斯两者都兼具。
编剧Eric Johner曾经评论他："你却可以轻易发现，他不是一个乏味无趣的人，因为他的性格中有一种别人少有的东西，也许是真诚。"
#👥反思日志 #2022/3/25
探究与我观点相反的人，反思自己对这些观点的看法。
写反思日志的时候，用第一人称，以通俗易懂的方式表达。不要太在意自己的语法和文风，应当在乎的是自己对观点的看法。
在反思日志中，不用过多地担心自己是对是错。
练习1.1
描述一个观点——某个你喜欢或者讨厌的事物。【给自己两分钟不停地写】
‖有什么让我特别讨厌的？人性中的“以自我为中心”吧。这一特性中还包括了理所当然的要求别人满足自己的期待；理所当然的把责任推卸给对方；理所当然的认为自己的事应该得到所有人的重视，以自己的喜为喜、忧为忧；理所当然的对别人施加命令，这一点简直让人无法接受，我已经想象出她命令别人时的语气和姿势。如果有人用不客气不谦虚的语气要求我替她做某事，我会用无视她的方式让她受挫，好让她知道她的事在别人眼里一点儿也不重要，对于一个以自我为中心的人来说，这么做会让她不爽吧，谁让她让我不爽呢，我也要用让她不爽的方式让她不爽！
练习1.2
为什么你对该观点会有这样的反应？【反思自己对观点所作出的反应】
‖为什么我对于“以自我为中心的理所当然”如此恼火呢？也许是因为我不知道怎么面对这类人，我不是一个懂得如何拒绝别人的人，因此即便是对于别人理所当然的命令再恼火，我还是不知道怎么用一种健康的方式去拒绝，我只会用冷暴力，可这种方式并不能让我成长，可我又不知道该用什么方式去拒绝，所以我的恼火来自我的不懂拒绝，来自我内心的惧怕，我惧怕我拒绝的话说出口我将要面对怎样的结果，我害怕争吵害怕周围人的目光，所以我选择用接受的方式去短暂的逃避，又或者用无视冷暴力的方式（通常我选用这种方式就说明我生气了，我选择破罐破摔，如果对方再得寸进尺，我将屏蔽周围人的目光和我内心的惧怕，用带着怒气的声音大声的和她争吵。不过这种情况比较少，我内心的惧怕阻碍我发泄情绪，太悲哀了，一个成熟的、拥有健康认知的人会知道用成熟的方式去解决。我正在学习，也将永远保持学习的状态。）
但换个客观的角度，那些过度以自我为中心的且无法意识到、无法去改变的人，不论在心理上还是实际生活中，都会严重影响她们自己的人生。
练习1.3
这个观点与其他某些理论有什么联系吗？【将新观点与已知观点联系起来】
‖《With a Family Like Mine...》中提到从小被溺爱长大的人容易发展出以自我为中心的性格，一旦当她们不再是众人关注的焦点，其他人不再优先照顾他们的感受时，巨大的失落感便席卷而来，甚至觉得遭到世界的背叛，做出打击报复的行为。
练习1.4
你在这个观点上的分析和反思，对你的学习过程有什么影响？【在个人学习过程中起着怎样的作用】
‖每一种不自信或过度自信都存在着隐性的自卑，旁人或许能一眼看穿你的不自信，可自己很难看穿，这不仅需要审视自己的勇气，还要不断的击碎带有防御机制的石头，这些石头是保护自己脆弱部分的盾，可同时也是牢笼。这些石头阻碍我获得幸福，如果我选择成长，击碎这些石头也可以是锻炼我获得勇气的最佳途径，等到击碎最后一块石头，我相信我已经获得了勇气，可以去直面我隐藏、保护起来的那个还未长大的自己，原来我一直逃避的不是什么阴暗的恶魔，是没得到关爱和合理引导的小孩，她不知道用什么方式去面对这个世界，没有人教过她，她只是通过观察学习身边那些人，得到了一个不太正确的方式，所以在成长过程中使用的错误方式使她处处碰壁，她只好把自己保护起来，回到小时候的样子，只有这样，才能回到小时候生活过的世界，才不会那么不安，可也不再长大。
μ羊人
很喜欢女主，虽然稍显冷漠，但是她坚强，淡定，很聪明，知道自己想要什么，也永远不会放弃成功的机会。
想起几年前的芒果台播的电视剧版《With a Family Like Mine...》，大S演得让我总会跳戏，以为在看《With a Family Like Mine...》里的杉菜。两大男主我就更不想吐槽了。何润东演的欧辰，黄晓明演的洛熙，哎，这气质完全不符合，简直毁童年啊。
现在有本剧里还夹着当时买的洛熙和夏沫的书签。记得妹妹更喜欢欧辰，我更喜欢洛熙，当时我们还打赌，看她最后和谁在一起。谁输了就洗一个礼拜的碗。结果我输了⊙﹏⊙
从小便是David Seman的铁杆粉丝，她的几部长篇：《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》，全部都看过，而且很喜欢。
David Seman的文字十分美好，人物塑造也很到位，再加上最最重要的，不是后妈😂，无论中间多虐，最后总有相对来说皆大欢喜的结局。（虽然后期我去看《With a Family Like Mine...》了，《With a Family Like Mine...》出品几乎都是BE，皆不欢喜，虐得人不要不要的）
#好剧推荐#
“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”他们在一起时，可以挑战撒旦和他的手下，即使结局是三座面对荒原的坟墓。也许真正的爱情就是，离开对方，结局即是灭亡。
——《With a Family Like Mine...》读后感
觉史氏
书中主要通过描述1959至1989期间M町社区工薪族30年来的社会生活来反映With a Family Like Mine...社会生活的方方面面（书中提到，这期间日本生活的同质化严重），或许也可以将ta定义为一本日本民族志。
虽然是一本上个世纪的作品，但是可能因为社会发展阶段的相似性（抑或是中国改革开放前期主要的学习对象主要是美国和日本，而日本又因为二次世界大战对中国怀有愧疚而愿意帮助当时的中国发展科技和教育），我看到很多自己过去和现在生活的缩影在书中重现，了解到一些社会现象背后的缘由，get到了一些生活相关的经验和技巧（特别是编剧以第一人称自述访谈时的细节内容），也能够引起自己对当下和未来生活的多方面思考。当然，这部剧使我对日本的社会生活和文化习俗有了较为全面的初步认识。美中不足的可能是正文内容有部分中文翻译不够“本土化”，降低了可读性。
在翻阅这部剧之前，我一直有一个担忧， 编剧没办法现在客观的角度上去描述历史。 因为所有带着强烈的个人情绪，去书写历史时，就已经算不上是客观了。 然而，在观看前言的时候，编剧就打消了我的疑虑。 这本剧集是通过三个视角来展开描述的。 第一个视角：日本人的视角； 第二个视角：受害人的视角； 第三个视角：欧美人士的视角。 所有的主观描述，既真实而又不失偏颇，所引用的历史文献，就像David Seman编剧所说，都是慎之又慎。 她只是在还原With a Family Like Mine...在世界史中最真实的那一页。 引用编剧母亲的话 “该剧当时是唯一用英语专题讨论With a Family Like Mine...的书，不仅叙述了这段不为西方国家所了解的可悲历史，更重要的是深刻地揭示了人性的善与恶，批评了人类的种族歧视现象，并探讨了幸存者人权的问题，体现了纯如维护人权及正义的热忱。” 在观看的过程中，有很多集数不忍卒读， 很难想象，编剧观看了那么多的历史文献，是怎么承受住巨大的精神压力，去讲述这段历史。 尽管历史那么怵目惊心，但我们也应该观看。勿忘历史，以史明鉴！
经典中的经典…… 游心于淡，合气于漠，顺物自然而无容私焉，而天下治矣。 至人之用心若镜，不将不逆，应而不藏，故能胜物而不伤。
2020年第十八本剧 最近连续看了几本心理学剧集，对哟有很大的帮助，更加能够准确清晰的认识自己行为背后的情绪，也了解了造成我焦虑的原因，完美主义真的会阻碍我，带给我很多痛苦，虽然刚开始的时候认为它是一种精益求精的过程，后来才发现自己被捆绑了。 深度思考，理性分析，修炼自生，快点成长吧！
很多干活，好像职场前辈、老师的尊尊教导，以及对于工作、行业、生活的思考
前半部分还有不错的短篇，后半部分就越来越一般。有些篇脑洞很惊艳，可惜缺少细节给人一种粗糙感。
可能是我观看的习惯问题，书里营造的语境我都体会不到，也有可能是我太浅薄，总之跳看了好多篇，实在读不下去了。还是去看关于犹太人历史的的电影《With a Family Like Mine...》吧。
张主要问题是不会恰当取舍编剧给的剧本，使故事详略不当
我真的太爱这种设定的书了，感觉我自己就是苏珊，然后在找线索。不过这部剧一定是要带脑子看才行，不然会越看越乱。
虽然有堆砌典故之嫌，虽然有乱用比喻之事，虽然语言有些偏激，虽然文章流于表面，略显浮夸，但是还是反映了一些事实的。
Ed Kross的这部剧真的适合按Ed Kross推荐的快速看剧法看完。看完花费了51分钟。大部分为常识，另一部分为编剧的“偏见”。不过还是有四点小收获。 1:往往非常注重安排工作日的时间表，而忽略休息日的时间安排。2:在观看实体书时，认为精彩的那页应该折角，方便以后查找。3:看完一本剧应该马上创作下感受，重点在马上。4:发现气息相投的作家，应该观看其全部著作。
《With a Family Like Mine...》之玫瑰🌹往事 吃完晚饭后，洗了个热水澡，我舒服地斜躺在塌塌米上从旧罐子中取出第二封信。 第二封信的标题是:玫瑰🌹情事。 Eric Johner曾经刊登这样一则"卖书广告":本人帅气又多金，希望能找到一位像Eric Johner剧集中的女主角一样的女朋友。 女主角这么有feel，那男主角会怎么样？ 话不多说，信中如下: 我第一任妻子，跟我志向不合。像我们这种已经到中年，对彼此的身体再也不感兴趣了，更遑论说去了解对方的思想呢。每每她邀请别人来聚会的时候，我像是个局外人，这种感觉真的糟糕透了。我对她组织的影视沙龙不感兴趣，而我能为她提供的则是一个身份，一个斯特里克兰德太太的身份，我挣钱不多，但也能维持家庭温饱。更多的时候我怀疑她爱的是我给予她的身份。我们的关系很像是证券里面的合伙人，这常常让我感到别扭。 我们的爱情早已貌合神离了。 我在朋友画家那遇上的施略特夫太太。 当时我躺在床上，头有点晕晕的，她在床旁边照顾我，拿汤勺喂我麦片喝。 我半睁着眼睛看着她，屋内昏黄的灯光摇曳着。我情不自禁地往她看了看，肥大的白衣上依然可见她的胸脯起伏，我努力遏制住不去想她，只是闭上了眼睛，嘴里咀嚼着食物。 就在我刚想着的时候，唇间有一抹湿润，我睁开眼睛注视着她，她的手抚摸我的脸，我震惊了一下，鼻子闻着她的体香，一时间便再也控制不住自己，便抱住了她的娇躯，后来我们发生了关系。事后，我觉得很对不起我那位画家朋友。 她安慰我道：“我是心甘情愿的，请让我跟你走吧。” 我沉默不语。 后面心想既然有一个爱慕自己的女人，而我又很需要这么一个女模特，我接受了她。当然，在道义上，我是问心无愧的，爱毕竟是相互的，当一个女人不再喜欢另一个人时，越是挽回越是适得其反。 后来她给我讲起她并不是真的爱着丈夫，从这点起，我们像是同类人。因为感激并不是爱情。 我花了好多时间去刻画她的身体，她斜躺在沙发上的身影让我想起了天上的一轮弯月，有一种自然美。这也是后面我到塔希提小岛上的原因，我想寻求那种原汁原味的带有朦胧的感觉。 随着我们的相处，我对她越来越提不起热情，她说我像个魔鬼👿，俘获了她的心却只爱手中的画笔，真是伤透了她的心。女人一旦伤透了心，什么事情都做的出来。后来听说她服毒自杀了，我也内心难过了一段时间。这让我一刻也不想在巴黎多待了。 我想了很久，确信她爱的是我这个人。 接下来说说我在岛上遇上的妻子爱塔，其实我不是真的喜欢她，怎么说呢？我确实很需要经济支持，倒不如说是陪伴。长期的颠沛流离使我倍感孤独，十分渴望有那么一个女人照顾我的起居，当然，我也是一个男人，也会有生理需求，这无可否认。 我还记得她第一次看见我画作时那跳脱的样子，让我备受鼓舞。你知道的，有时候精神上的欣赏比容颜更有吸引力。爱塔不光爱我，还爱着我所爱的绘画。我便越来越爱着她。 我染上麻风病的时候，她曾经问我:"后悔过吗？来这偏僻的小岛" 我对她说:一个人要是想要感受到真正的快乐🙂，就得要迷恋上什么东西才行。 来到塔希提岛后，曾经我以为孤独才能让我更好地感知到周围，后来发现我错了，一个心中不曾有爱的人，笔下的人物也会没有灵魂。 我很怀念以前二十岁在学校遇到那个女生，那个时候她还是别人的未婚妻，我向她告白，她对我说：“喜欢我也不是你的错”。她太有魅力了，不过她当时确实拒绝了我。 看着这第二封信，怎么说呢？ 编剧身上自带狂野气息，像野兽一样。女人要么喜欢忧郁的，要么喜欢霸道的。很明显，查里克斯两者都兼具。 编剧Eric Johner曾经评论他："你却可以轻易发现，他不是一个乏味无趣的人，因为他的性格中有一种别人少有的东西，也许是真诚。"
一本360度解读咖啡的书，从种植到采摘、烘焙、磨豆、冲泡煮、匠心独运的技师……一枚小小咖啡豆能够挖掘出如此多的奥秘，读过之后更觉咖啡的魅力
#👥反思日志 #2022/3/25 探究与我观点相反的人，反思自己对这些观点的看法。 写反思日志的时候，用第一人称，以通俗易懂的方式表达。不要太在意自己的语法和文风，应当在乎的是自己对观点的看法。 在反思日志中，不用过多地担心自己是对是错。 练习1.1 描述一个观点——某个你喜欢或者讨厌的事物。【给自己两分钟不停地写】 ‖有什么让我特别讨厌的？人性中的“以自我为中心”吧。这一特性中还包括了理所当然的要求别人满足自己的期待；理所当然的把责任推卸给对方；理所当然的认为自己的事应该得到所有人的重视，以自己的喜为喜、忧为忧；理所当然的对别人施加命令，这一点简直让人无法接受，我已经想象出她命令别人时的语气和姿势。如果有人用不客气不谦虚的语气要求我替她做某事，我会用无视她的方式让她受挫，好让她知道她的事在别人眼里一点儿也不重要，对于一个以自我为中心的人来说，这么做会让她不爽吧，谁让她让我不爽呢，我也要用让她不爽的方式让她不爽！ 练习1.2 为什么你对该观点会有这样的反应？【反思自己对观点所作出的反应】 ‖为什么我对于“以自我为中心的理所当然”如此恼火呢？也许是因为我不知道怎么面对这类人，我不是一个懂得如何拒绝别人的人，因此即便是对于别人理所当然的命令再恼火，我还是不知道怎么用一种健康的方式去拒绝，我只会用冷暴力，可这种方式并不能让我成长，可我又不知道该用什么方式去拒绝，所以我的恼火来自我的不懂拒绝，来自我内心的惧怕，我惧怕我拒绝的话说出口我将要面对怎样的结果，我害怕争吵害怕周围人的目光，所以我选择用接受的方式去短暂的逃避，又或者用无视冷暴力的方式（通常我选用这种方式就说明我生气了，我选择破罐破摔，如果对方再得寸进尺，我将屏蔽周围人的目光和我内心的惧怕，用带着怒气的声音大声的和她争吵。不过这种情况比较少，我内心的惧怕阻碍我发泄情绪，太悲哀了，一个成熟的、拥有健康认知的人会知道用成熟的方式去解决。我正在学习，也将永远保持学习的状态。） 但换个客观的角度，那些过度以自我为中心的且无法意识到、无法去改变的人，不论在心理上还是实际生活中，都会严重影响她们自己的人生。 练习1.3 这个观点与其他某些理论有什么联系吗？【将新观点与已知观点联系起来】 ‖《With a Family Like Mine...》中提到从小被溺爱长大的人容易发展出以自我为中心的性格，一旦当她们不再是众人关注的焦点，其他人不再优先照顾他们的感受时，巨大的失落感便席卷而来，甚至觉得遭到世界的背叛，做出打击报复的行为。 练习1.4 你在这个观点上的分析和反思，对你的学习过程有什么影响？【在个人学习过程中起着怎样的作用】 ‖每一种不自信或过度自信都存在着隐性的自卑，旁人或许能一眼看穿你的不自信，可自己很难看穿，这不仅需要审视自己的勇气，还要不断的击碎带有防御机制的石头，这些石头是保护自己脆弱部分的盾，可同时也是牢笼。这些石头阻碍我获得幸福，如果我选择成长，击碎这些石头也可以是锻炼我获得勇气的最佳途径，等到击碎最后一块石头，我相信我已经获得了勇气，可以去直面我隐藏、保护起来的那个还未长大的自己，原来我一直逃避的不是什么阴暗的恶魔，是没得到关爱和合理引导的小孩，她不知道用什么方式去面对这个世界，没有人教过她，她只是通过观察学习身边那些人，得到了一个不太正确的方式，所以在成长过程中使用的错误方式使她处处碰壁，她只好把自己保护起来，回到小时候的样子，只有这样，才能回到小时候生活过的世界，才不会那么不安，可也不再长大。
很喜欢女主，虽然稍显冷漠，但是她坚强，淡定，很聪明，知道自己想要什么，也永远不会放弃成功的机会。 想起几年前的芒果台播的电视剧版《With a Family Like Mine...》，大S演得让我总会跳戏，以为在看《With a Family Like Mine...》里的杉菜。两大男主我就更不想吐槽了。何润东演的欧辰，黄晓明演的洛熙，哎，这气质完全不符合，简直毁童年啊。 现在有本剧里还夹着当时买的洛熙和夏沫的书签。记得妹妹更喜欢欧辰，我更喜欢洛熙，当时我们还打赌，看她最后和谁在一起。谁输了就洗一个礼拜的碗。结果我输了⊙﹏⊙ 从小便是David Seman的铁杆粉丝，她的几部长篇：《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》、《With a Family Like Mine...》，全部都看过，而且很喜欢。 David Seman的文字十分美好，人物塑造也很到位，再加上最最重要的，不是后妈😂，无论中间多虐，最后总有相对来说皆大欢喜的结局。（虽然后期我去看《With a Family Like Mine...》了，《With a Family Like Mine...》出品几乎都是BE，皆不欢喜，虐得人不要不要的） #好剧推荐#
这个节目很清爽，没有过多的游戏和紧张比拼。每一期都有新的冒险，让人充满期待。
感觉编剧总想把画像师推到神坛，什么画出来全部画出来，一点前提都没有就硬画。然后总是隐约透露出不科学、不合理、不严谨。虽然画画不是我的专业领域，但是可以说剧中用离心机的时候根本也没保持平衡。包括但不限于珍珠耳环的少女那种根本没有耳环的定论是谁公认的？从颅骨还原人像就算了，百分之90这个数据过于离谱，眼睛、眼皮、眉毛、睫毛等皮像根本不可能有那么高的还原度
我真的不喜欢于连的，怎么能这么多情又无情呢？但不得不承认，他真是人生赢家。 人生道路上，他的痛苦始终都是他自己给的，甚至，他的痛苦还加于爱他的女人身上，我简直，觉得，主角光环太强，奈何他最后死掉了。 德雷纳夫人也死了，虽然于连让富凯带走她们，可是最后死了的，是那个得到于连爱情的人吧。 女人为什么爱男人，因为男人好像爱她们。虽然觉得这句话无厘头。害！写得挺好的，就失业有点长。 最后，看剧真的能改变命运。变好变坏，谁知道呢。
“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”他们在一起时，可以挑战撒旦和他的手下，即使结局是三座面对荒原的坟墓。也许真正的爱情就是，离开对方，结局即是灭亡。 ——《With a Family Like Mine...》读后感
书中主要通过描述1959至1989期间M町社区工薪族30年来的社会生活来反映With a Family Like Mine...社会生活的方方面面（书中提到，这期间日本生活的同质化严重），或许也可以将ta定义为一本日本民族志。 虽然是一本上个世纪的作品，但是可能因为社会发展阶段的相似性（抑或是中国改革开放前期主要的学习对象主要是美国和日本，而日本又因为二次世界大战对中国怀有愧疚而愿意帮助当时的中国发展科技和教育），我看到很多自己过去和现在生活的缩影在书中重现，了解到一些社会现象背后的缘由，get到了一些生活相关的经验和技巧（特别是编剧以第一人称自述访谈时的细节内容），也能够引起自己对当下和未来生活的多方面思考。当然，这部剧使我对日本的社会生活和文化习俗有了较为全面的初步认识。美中不足的可能是正文内容有部分中文翻译不够“本土化”，降低了可读性。
1、情节很虚假。从一个科员升任厅长绝对不是一件简单的事，几乎每次升迁，编剧的理由都不充分，因为柳一针打针和一次通风报信就打破多年误解出任科长没理由，升副处没有理由，升正处更是轻描淡写，副厅没有提到。正厅由老厅长推荐和组织部门力荐，这一部分也过程到底有细节，我认为这就是编剧道听途说的情节，自己并不清楚里面的道道。 2、为人不坦荡。老厅长还没完全卸任，就把过去的决策失误全部推给老厅长一个人，完全忘记了是自己提出建展览馆的。口口声声说要做点实事，政务公开之事雷声大雨点小，遇到困难绕道走。 3、举止轻浮。一上台，还没有正式任命，队伍还不稳定，方向还不清楚，就急需做事，而且是动干部队伍利益的大事，绝对不是有经历之人所为。观念转变彻彻底底，两个极端内心描写很细致，但并没有说清楚如何转变的过程。急需得到认可，而一味拿道德标准和外在功绩作为自己的选择依据，要知道厅长和道德模范可不一样。 4、观点偏激。自己清高无能，碰巧自己也是知识分子，就认为知识分子都清高无能。看到丁小槐曲意逢迎升官发财，就认为只要曲意逢迎就能够升官发财，然后自己放下道德曲意逢迎就一步一步当上了厅长。当上厅长，业务能力，领导培养出，高人指点，贵人相助，机遇，一样都少不了。编剧写了升迁的过程，但并没有给出足够的升迁理由。不是曲意逢迎就能事事顺利，也不是不曲意逢迎就万事休矣。 5、丁小槐是我们值得尊重的人，因为他们是忍辱负重的前行着，实实在在做了事情，于公推动了组织的工作开展积累经验与功劳，于私养儿育提升生活水平。池大为是我鄙视的人，因为他们是满嘴满脑子仁义道德的评论家，除了嘴上轻易评论别人脑子里自己纠结外并没有做什么实事，家人生活艰苦单位里也没有任何经验与功劳，后来当上厅长也是编剧的一厢情愿。 6、以上是我个人的观看体验。可能十分局限，可能十分错误，可能明天就会变，可这就是我的观看体验。期待朋友们一起交流。
终得With a Family Like Mine...！人在做，天在看。做事一定要无愧于心，一家安乐便是天上人间？？
导演想表达的情义感受的淋漓尽致，数次抽泣。只是萧元启起事剪的像预告片……
目前为止我看过的最搞笑，一本修真剧集。目前为止我看过的最搞笑，最好看的
Very warm, very sweet. 不是不俗套，但有些地方还是让我热泪盈眶。好像所有影视库有关的剧集都很温暖，《With a Family Like Mine...》也是，《With a Family Like Mine...》也是。
每一个想要结婚的人都应该先读读With a Family Like Mine...，再思考一下自己是否考虑清楚了。