6年前我读过一遍，尽管匆匆读过，但很多场面的印象极其深刻
整个戏剧充满了宿命的色彩，麦克白戴上王冠，又跌下王座，都设计好了一般，仿佛是在诉说，命运如此强大，无处可躲。有意思的是，麦克达夫在起兵之前，说要是我放麦克白走了，那么上天饶恕他吧。这是自由意志对宿命的宣战，可殊不知，这早也打下了宿命的标签。有一种强人择原理，即世界并不单单由物质本身组成，也和一切它的观察者组成，即包含过去和现在的观察者，也包含未来的观察者。昨天刚看完《The Family Portrait》，里面隐晦的说，不存在绝对的因和果，如量子的相互纠缠一样。
尽管科学或者科幻的脑洞很大，对于现实而言，所能做的，就是不要轻易踏出“杀死睡眠的一步”。
点点滴滴记录了孩子的成长。作为两个孩子的妈妈在教育她们的成长中深有体会。。
“人类的大脑是自然选择设计的机器，对感官输入冲击的反应差不多是反射性的。从某种意义上讲，大脑的设计就是要它受输入信息的控制。而控制这台机器的关键就是伴随输入信息产生的感觉。如果你以贪爱处理这些感觉——自然、反射性地渴望令人愉悦的感觉，自然、反射性地抵触令人不悦的感觉——你将继续被周围的世界控制。但是，如果你能以正念审视这些感觉，而不是简单地响应，就能在某种程度上摆脱控制。你可以抵抗平常塑造行为的因，从而接近“无为法”的境界。” 说说自己的一个released or awakening moment的体验。记得那天和家人谈话，听到他们对自己狠不客气的控诉，放在以往自己肯定是陷入生气、愤怒、委屈、沮丧的情绪过山车里，然而有那么一刻，我觉察到了自己的情绪，突然内心异常的平静，我发现有两个自己，一个坐在沙发里，另外一个坐在沙发上边，就像一个毫不相干的旁观者不带任何偏见的听与感受…… 虽然这部剧有些集数观看不是很顺畅，但是值得你去寻找，并寻得幸福的真相。
如果能加些对于各种结论的科学研究的介绍和引用会更好，另外就是全书的组织方式可以更科学一些
看这部剧是因为我对这个女人一生的经历有兴趣，虽然书写得有点儿粗糙。她是海明威第三任妻子，也是颇富盛名的战地记者，走入婚姻，同时一生都在旅行。这部剧记录的是她和海明威从激情相爱到厌倦分手的简单过程。从书中流露的情绪来看，她在婚姻中愚蠢而天真。但是这个女人勇敢的做自己，勇往直前。
6年前我读过一遍，尽管匆匆读过，但很多场面的印象极其深刻 整个戏剧充满了宿命的色彩，麦克白戴上王冠，又跌下王座，都设计好了一般，仿佛是在诉说，命运如此强大，无处可躲。有意思的是，麦克达夫在起兵之前，说要是我放麦克白走了，那么上天饶恕他吧。这是自由意志对宿命的宣战，可殊不知，这早也打下了宿命的标签。有一种强人择原理，即世界并不单单由物质本身组成，也和一切它的观察者组成，即包含过去和现在的观察者，也包含未来的观察者。昨天刚看完《The Family Portrait》，里面隐晦的说，不存在绝对的因和果，如量子的相互纠缠一样。 尽管科学或者科幻的脑洞很大，对于现实而言，所能做的，就是不要轻易踏出“杀死睡眠的一步”。
剧情质量严重下滑，很失望。
看完这部剧感触就是自己以前是怎么过来的，没有目标没有想法，得过且过。找到一个自己长久且喜欢的事情又是多么不容易，不过我还是希望自己能找到那个让自己闪闪发光的事情，人的一生很漫长我要让它充满期待，加油吧！
该主角感情上细节描创作的地方疯狂略过，商战详尽但晦涩，部分情节生硬缺少过度，简而言之就是实在是平庸得不值得把它看完。
几年前和一个朋友聊天时有过争论，我认为任何人只要想要改变，ta就能通过学习成为自己想要成为的人，而我朋友却觉得大多数人都是有极限的。这部剧应该可以算是我们争论的一个答案，只要你能主动打开自己思维上的限制，在身体和精神上做好准备，并掌握正确的学习方法，你将能创造出无限可能的未来
初入史莱克学院，霍雨浩与王冬初见，虽说更的慢但这个剧情进展一点也不慢。王冬的建模也还蛮不错的。
每一个都是意想不到的案件，诡异的思路后是略带悲伤的故事，文笔很直白，但很适合这种引领思维的方式
凌晨看完微读149本，2021年第12本。非常专业的房地产行业分析报告，书中运用专业的分析方法和数据模型，对各项指标量化分析，并把将价上涨逻辑、定价机制与美日德韩对比，推演出中国未来发展方向，相当精彩。忍不住是买了一本纸质书。 值得一提的是，关于未来行业前导性指标监测，我们除了对当下指标实时监测，也要对未来监测指标科学研判： 监测指标1—购房者人气指数，人气指数与成交量有一定线性关系，监测售楼处来人来电变化情况，可以反映未来楼市的成交趋势变化。 监测指标2—系统性的复合潜在供给指标，反映一个城市未来潜在的住房供给变化，是前瞻性的供给监测指标。土地供应不仅考虑政府批租、还要考虑已批未建情况；新开工情况做到精准统计，企业对新开工计划和进度进行定期汇报，政府相关部门定期检查。 监测指标3—购房者信心指数，主要反映城市不同购房群体对当前楼市的态度和满意情况。 监测指标4—结构性数据指标监测，主要解决房价表象性和购房需求不明确问题。
实话说，文笔还是可以的，但是情节和表述方式真的太普通了，和其他的霸总甜宠文没啥区别，看剧集嘛，总想看到有新意。所以看了个开头，拉到中间看了看，还是叹一口气放弃了。
一个人不管如何努力，永远也赶不上时代的步伐，更何况知识爆炸的时代。只有组织起数十人、数百人、数千人一同奋斗，你站在这上面，才摸得到时代的脚。
历史对于某些人已经结束，而对于另一些人，只是刚刚开始～。。。嗯，适合这部剧的结尾。补上了大学那会儿的缺憾，依然是缺憾
The Family Portrait看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注