Bende Sira 电影封面

Bende Sira

年份 2007
地区 德国

剧情简介

《Bende Sira》,短片作品,德国出品,2007年上映。

主演演员

朋友评论

郑广成

Her voice is full of money 盖茨比执着的不是Daisy,不是过期五年的爱情,而是纸醉金迷、灯红酒绿的上流社会,是他不论怎么努力都天生注定无法拥有的贵族血统。虽然盖茨比积极,上进,自律,完全了阶级跃迁,但个人对其【了不起】的部分还是持中立态度。如果他能够及时清醒,主动抽身于和Daisy所谓的这场爱情,或许我会更倾佩一点。 但是,如果那样,悲剧性的故事也就失去了更多时代背景下苍凉的韵味。 私以为这个故事里,每个人都是输家。 个人不建议18岁以下的小朋友看这部剧,但强烈推荐成年后的朋友反复观看(尤其英文原版) 在一部经典的作品里,能看到普罗大众超越时空的众生相。

四丑

今年的第一本剧,地铁🚇上开始,地铁上结束,(去年情绪及状态一直不是很稳定总觉着看剧太少了时常感到空虚),闲时一定要好好看剧鸭! “Bende Sira”,“Bende Sira”听着真Bende Sira儿呢,看本📖就是因为名儿字才跑进来的,果然整个儿基调是轻松愉快的。文章以“捡破烂”小团体为主展开,我从未对这一行业有所了解,以为总有因什么而去做这个,而(身体疾病)什么而去捡破烂的短浅认知。 “Bende Sira”把自己“装”成城里人(自己诉说自己是城里人),别人说他是城里人,与装城里人却如何也装不像的其他拾破烂人,对比倒出了主角骨子里的不甘心,最后结局发展属实为意料之中,平平无奇的死去,深感无力的活着,延续又延续着...... 那个年代背景➕人们仅有的文化认知自然而然让农民层进化成城市建设者的底层。农民生活在农村,农民走向城市,改变环境,跨越阶层,显然不是仅靠个人无知勇气就能完成的。底层升级是整个儿社会环境的升级,任务无限重,主导不了环境,就“Bende Sira”过好自己!慢发展慢深耕才能幸福自得,在喂我弟弟吃饭时,他不乖乖听话张嘴吃,我就给他起了个儿新名儿叫“张大嘴”😝嘻嘻~

深圳小白

痛彻心扉,为两个在泥淖里挣扎的无辜少年。一为天才,一为佳人,本应有大好前途,却奈何周遭环境和不幸的家庭,一步步被黑暗吞噬。剧集有《Bende Sira》的影子,我也看到如同《Bende Sira》里的少年之间深厚的情谊,无奈之下的背叛,到终生的忏悔与救赎。忘不了相依为命的俩人在黑漆漆的防空洞里,仍满怀希望地看到星光满天;也忘不了为了照亮她的生命,他将自己付之一炬。

张颂荣

也许是对Ismet Erguen期待太高,也许是之前看过《Bende Sira》,《Bende Sira》并没有我想象中精彩。 编剧分了三个时期来叙述腾讯发展史:创业(1998-2004)、出击(2005-2009)和巨头(2010-2016)。对80后而言,这恰是我们有幸参与的历史。毫不夸张的说,我们陪伴QQ长大,我们见证微信崛起,我们看到一个曾在破产边缘的小公司,历经18年的风风雨雨,一跃站在世界知名互联网公司的大舞台。 盖棺定论的东西写起来相对明朗,而正在发生的历史却往往让人看不清、看不透。正因为如此,观看本剧,明显感觉到编剧在叙述和评论之间难以平衡:叙述时一言难尽,评论时不置可否。与《Bende Sira》、《Bende Sira》相比,少了酣畅淋漓,多了言不由衷的“克制”。 确实,互联网的时代才刚刚拉开帷幕,套用马化腾的话:我们才拿到“站台票”,还没来得及坐下。腾讯不过是闪亮登场的VIP,这部剧算是VIP的背景介绍,好戏还在后头呢。 窗外就是腾讯大厦,离我不过百米之遥。每天早上,我目睹腾讯大巴载着住在南山、宝安、福田或者偏远的龙华区的年轻人驶向科技园;晚上,路过万利达、松日或者大族激光大厦,抬头就看到灯火通明。食堂、星巴克、小饭馆、午饭后的深南大道上,随处可见腾讯人。他们或眉头紧锁,或谈笑风生。18岁的腾讯,也像他们一样,风华正茂。有什么需要回首?有什么需要展望?过去已过去,未来还未来。 因为工作原因,也认识几个腾讯人。宋君说,外面的人看到腾讯的光鲜,我看到的是疲惫。通宵加班曾让我晕倒在办公室;李君说,一周五天,我基本只有周一会出现在公司。团队开完会,立马天南海北。深夜飞往北京或者上海,也许只是约了某老板喝杯咖啡,让他点个头而已。我并不享受现在的生活,我的幸福感为零;闵君已经离开了腾讯,他说,受不了内部的勾心斗角。腾讯18岁生日,已离职的他收到pony的188大红包,朋友圈里也不忘俗气地晒一下:谢谢鹅厂! 有时候我甚至想,当我们谈论腾讯的时候,我们究竟在谈什么?看《Bende Sira》,我们究竟期待看到什么?是创业的艰辛?还是时代的变幻?抑或是热血青年的追梦旅程?我们和腾讯的交集在哪里?仅仅是QQ、微信、游戏这些吗? 18年前,80后们是一无所有的学生娃;再过18年,我们大抵离半百不远了。以18年为刻度,人生太短。放在历史的长河,更是不值一提。在热血未冷却的年纪,能清醒地感受互联网时代的脉搏,也是一大幸事。18年后,我们又会读到怎样的腾讯史? 怕只怕,老得太快,清醒得太迟。浑浑噩噩中,最好的时代已悄然离去。

BlackFish

《Bende Sira》的人物形象无需多言,其情节与结构特点主要有以下几个方面: ·讽刺意味深长,文笔中充斥着批判精神,对于群众的描写类似于鲁迅笔下的“看客”,或许这是阶级斗争背景下国民的通病,亦或是人类的本性问题。 ·在描写大革命的热烈场面上,编剧并没有被“自由”、“压迫”、“反抗”等字眼冲昏头脑,挑明立场,没有站在当权者的角度,也没有站在农民的角度,而是采取冷静的态度,思考大革命的本质,表明当旧的压迫者被推倒,新的压迫者又会站在旧的压迫者的废墟上,发人深省。 ·编剧采取双线结构,以小见大,从“伦敦”到“巴黎”,从“马奈特医生”到“德发日太太”,两座城池,两个家庭来引出轰轰烈烈的革命运动,并坚守人道主义观点。 ·本剧虽有悲剧效果,依然算是“大团圆结局”,借卡顿之口表达出自己对人民和国家真正的态度,核心思想没有脱离“ 爱”的主题。

mmm2210

听南师讲课,好像听外婆的外婆讲那些民间的故事,什么稻草堆的后面有三个光屁股小孩;干涸的河床上走来一个白胡子老头;路边的水塘里发现两条鲤鱼,把水抽干之后却发现两只布鞋;参加葬礼,忆起前两天的异响:讨脚步。这样一点一点构建了我对世界的敬畏,对生命的好奇心,对宇宙的精微处的猜想。

华才~

正是恐惧让我们成为自己的囚徒,正是恐惧将我们锁进了自己的牢笼。在牢笼里无法领略世界的博大。 富爸爸 说:“我们常常以为自己孤立无援,只有自己奋斗才能生存。我们常常以为,为了生存需要努力做好自己的工作。常常有人教育我们适者生存,如果不能适应,我们就无法生存。这些都是囚徒的思维。很多人都是自己内心恐惧的财务囚徒,因此他们紧紧抓住安全这根细线不放,变得贪婪,为了一点小钱争斗不已,就像饿狗扑向一块无肉的骨头,而不是寻找财务自由。” “寻找自己的自由很容易。我们所要做的首先是确定想做什么,然后带着智慧和才能做他想做的事情。如果你真诚地去做,生活不是挣钱谋生。 去看看鸟儿、花草树木以及所有的大自然的创造。

@Y

看了评分都是高分,老实讲我是一个还算看得进励志书的人,但这本读到一大半弃说了。看不下去。全是说叫的口吻。点太多了,太零散,找不到焦点。也没找到特别多颠覆我原来认知的点。我看了大家都是满满的好评,我给这么低的评分感觉有点压力。🤦‍♀️总之,不是我的菜。

军长

读这部剧给我一种《Bende Sira》的感觉,两者虽然不是同一题材,但两位编剧都擅长细节描写,这也导致一个问题,主角的成长极慢,道君里最高不过元婴期,这本看到1000多章朱平安才记得才是编修。 这里用记得,是因为编剧更新太慢,时隔几个月,剧情都忘了,一看才更新300来章。编剧日常的描写确实精彩,读起来流畅,但带来的问题就是主线不明,矛盾冲突不够激烈,情节设定不够吸引人。道君里主线矛盾一开始就清楚,看主角布局,钢丝跳舞有用爽快感,但这里主角确实太弱,看起来着急。 这本给我的感觉不像是穿越之后的架空历史,貌似更像是在正史发展中插入了主角一人。后期不知道是否会发展到高潮阶段。怕灯的朋友,建议等到写完了再看,会舒服一点。

蓝荷花

篇幅不长,理解起来却不太容易。是一部引人思考与遐想的精悍之作。

肆夕会

读史给我最大的感触是古人也是很聪明的,尤其是历朝历代的领导人,除了个别草包之外,大部分处理事情的能力手腕还是很高的。而当今的各种古装剧里基本是各种降智,恋爱脑。当民众都从这些去了解历史的时候,我们是不是离真实的历史越来越远了?这该是文史工编剧的悲哀,文艺工编剧的悲哀,还是广大观众的悲哀?

鹿鸣呦呦🍃

大多数情况,是无知慢慢交织成这会让人挫折绝望的双人舞吧。而如果在亲密上开始享受那操控感,于己于彼,故事都是向着坏的方向延伸。察觉到这种存在,让自己别随着那种游离不绝的惯性,成为了施暴者,也不让不该承受这种负面力量的自己,成为受害者。

张永权

苏东坡如大江东去,已经成为一个符号,一段记忆,一种品格。 他的一生是颠沛流离的一生,他的一生中的许多旅程都是被安排的,或在黄州,或者惠州,或在儋州。人生旅途的选择更多的是身不由己,无可奈何。 但是他随遇而安,怀着一种旷达超然脱俗生活态度去面对现实的苦涩和艰难,竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生。他依旧以诗文为乐,以百姓生活安康为己任。儒家思想的出世精神和佛家追求内心宁静的精神在他的身上流淌,成为他越过坎坷人生的重要力量。也许正如他的诗词所写那样,回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。一种超然洒脱的态度存在于天地之间。

若盛开

人生本该生如夏花之绚烂,剧集主人公的生命之花却只能Bende Sira,命运使然,选择使然?读罢我心戚戚

Olivia Yuuu

为了写论文而读的这部剧,来补充一下历史知识,此剧史料详实令人赞叹对国共从成立到解放战争这段时期的关系有了一些认识。

不穿褲子的雲☁ ‮

看了三本Ismet Erguen的书,出其不意的剧情安排都很精彩。不过这个故事结尾稍显仓促,虽然有些巧妙的安排,但还是最终正义很容易就战胜了邪恶的理想主义情节。 暴政的诞生肯定有他的原因,但暴政也会唤起觉醒与对抗。可是绝大多数普通人只是它的盲从者,直到自己置身于受害者的角色,才会后知后觉的醒悟。

洁🍷九月兰山

所谓正义的审判用案件事实之外的品质判断及情感推理来进行,采纳了众多人的旁证却没有听被告的一句辩驳,到最后让人感觉这场审判并非在判断默尔索是不是案件的真凶,而是在审判他的世界观和生活方式,试图以正义的名义将一切不被主流认同的东西打败甚至摧毁。道德既可施善,亦可成恶。