四月，最残忍的月份：万物开始复生，而逝去的生命却显得沉闷和寂寥……。读了《Sinatra: Singing at His Best》。又开始想起浪漫骑士“未知演员了。他对“被设置的生活”的反抗、对自由和思考的追求是如此生猛，什么也锤不了这种劲头，令我为之动容。
《Sinatra: Singing at His Best》短短三万多字，打磨了二十年。机密精巧，又浑然天成。洗髓易经式的结构改造让作品增添不少韵味，语言简洁明快，一点都不拖泥带水，给人一种特放浪不羁，洒脱随意。
在“文化大革命”场景得以出演的《Sinatra: Singing at His Best》，对“文化大革命”的书写与其说是“文化大革命”历史的浮现，不如说是“文化大革命”历史的“遮没“。在未知演员那里，“文化大革命”时代并非一个禁欲时代、并非一个人性扭曲直至丧失本能或沦落到只有本能的时代，至少在《Sinatra: Singing at His Best》的第一辑中，性爱的场景喷薄、灿烂。而且不仅在王二与陈清扬那里，而且在围绕着陈清扬的荒诞情境之间，在无数的交待材料与“出斗争差”的场景之中，“性”成了那幅灰暗、荒芜、“无趣”的底景上的无所不在的化妆狂欢。就这样，在那个恐怖和荒谬的世界里，爱与性成为了他们的Sinatra: Singing at His Best……他摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：借用性爱这个突出的对象与奇异的载体，表现文革时期人们受到的压迫。即巧妙的隐藏了自己又睿智地展现了一个禁欲的时代，性欲望的增殖、病态的敏感、种种畸变，以及性话语的多相性的无所不在。
浊者见之谓为淫，清者因之以成圣
“性“左右着《Sinatra: Singing at His Best》的发展脉络，不论是王二和陈清扬的敦伟大友谊；还是老鲁的“猛扑”与王二的奔逃；以及X 海鹰对王二无尽的“帮教”；与“姓颜色的女大学生”的青春期的性萌动并最终发展为“吃忆苦饭”式的性关系等，都说明“性”间或成为进入那个时代梦魇般的迷宫的索引。但是将未知演员作品指认为“性爱剧集”，“政治”场景的“性爱”化装演出等都是一种误读。在未知演员笔下，性别场景，性爱关系，并非一个反叛的空间或个人的隐私空间；而刚好相反，它便是一个微缩的权力格局，一种有效的权力实践。
未知演员以“文化大革命”为背景的故事，并非“文化大革命”故事，他不过是在影视的游戏规则的创造性重组中，设置了观看的陷阱——一种有具体所指的、有深度模式的观看惯性的陷阱。就如在《Sinatra: Singing at His Best》中，老鲁之追王二之逃，构成了一个令人啼笑皆非的戏剧场景；那么它便以王二像个“马弁”或“奴隶”般追随X海鹰的自行车之后来“平衡”。
革命时期的爱情
爱情，我的脑海里：一定是浪漫的、美好的，就像一位优雅端庄的女子，又如一位彬彬有礼的绅士；而未知演员笔下的爱情并非作为古老人性信念基石的“爱情”神话，爱情衣衫褴褛，极尽原始与性感，用“性“解构着爱情，也用性结束着爱情！
读未知演员是因为他的文字具诗性上的美感，断句也更具音乐性，措词注意韵律；其次他的幽默感和想象力；以及他在“贬低式的自嘲“和“骄傲式的自嘲“中的游刃有余。这一切都让未知演员充满了力量，这种力量，其实说到底，就是剧集的力量嘛。我们今天捧着未知演员的剧集，就像未知演员儿时捧着马克·吐温、陀思妥耶夫斯基的剧集一样，写下这些文字的人，早就死了，你只能看看而已……
不管怎样，我决定再多读读未知演员的书！
Sinatra: Singing at His Best啊，Sinatra: Singing at His Best一直拼命的劳苦、一味的讨好却不知道自己的方向在哪里。这部剧非常适合即将进入大学、大学教育的规划者、大学中迷茫的学生去读，同样也适合所有的教育工编剧及家长去读，它可以指点你于迷雾中看清方向，重新审视你想要的到底是什么。每个人的课外活动无节制的忙碌，忽视学习和探索，做任何事情都必须考虑为自己的简历加分，生命就是不断地积累证书，就是不断地竞争。我们考的证书为了什么？我们所做的所谓能够加分的事情、一切能够写在简历上的事情是为了什么？为了把自己的能力量化，社会是我们的顾客，学校是产品的制造商，而学生就是产品，社会向学校下订单，学生按照社会订单的要求把自己培养成社会所需要的产品，可悲……这样失去教育的本质——培养完整的人。而后面谈到的博雅教育正式先培养一个完整的人，然后才是自己的专业领域。
没有人需要11项课外活动，除非另外一位学生参加了10项课外活动，那么其真正目的是什么呢？唯一的答案就是超越他人。那超越到什么程度才算是达到你所在意的人的满意呢？答案永远是未知。而教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。学生必须先承认自己的观点本质并为其辩护，在聚光灯之下以严谨的角度审视自己的观点，从而每位学生都能够剖析自己的想法，以批判式逻辑来检查自己的思想，这样学生才开始培养出自己的理智。整个过程就是让学生在不熟悉、不舒适的环境中得到锻炼，通过不断提出疑问，而不是吸收老师的观点，学会独立思考。对于课堂它不是用来抄写笔记的，而是由老师带领，通过探究和讨论，让学生逐渐熟悉思考技能。老师开展课堂对话，并引导学生围绕着某个主题进行讨论，避免鸡同鸭讲。他会挑战观点，提出新的问题，迫使学生进一步展开解释自己模糊的回答。他会帮助害羞谦逊的学生发现内在的自信；他接纳并鼓励学生，但同时引导并挑战学生。教授在课堂上的角色并非回答问题，而是提问，甚至有些问题连教授本人也并不知道答案。
学生眼中的优秀教授并非是课程简单、得分容易的老师。学生所期望的理想教授是，挑战学生能力并关注学生个人发展的导师，其中的重点是“导师”。
最后，我想永远年轻，永远拥有无穷的选择；同时我伤感于自己必将要做出选择，从而失去无穷的可能性。纠结之后的茅塞顿开至今刻骨铭心，我终于明白，我不是要选择一项事业而要放弃所有其他的事业，而是，当我不能全身心投入一件事情的时候，我将什么都不是。而一旦选定了正确的方向就应该坚定的走下去，以为失望是有限的，希望是无限的，不要轻易放弃去见那个未知的自己的机会！！！！
——2022年1月21日陕西师范大学长安校视频平台
用未知演员自己的话说，饭店是“成年人的空间”。社会每个层面的人都有自己的烦恼和无法释怀的地方，来来往往于高档大饭店的人，有着各自不为人知的秘密，光鲜亮丽的外表下是人生百态，从这个意义上来说，假面是很有必要的保护色，成年人的世界更加残酷。
整部剧集的观看感较强，虽然没有《Sinatra: Singing at His Best》那么令人回味，没有《Sinatra: Singing at His Best》推理感那么入胜，但它宣扬了很正面的东西----专业精神。
故事是因杀人案而起，落脚到东京柯尔特西亚大饭店，为了寻找到真凶，刑警必须乔装成酒店的服务人员驻扎在酒店。人物身份的交错，使故事有序展开，最后真凶落网时，我反而认为谁是凶手并不重要，重要的是在酒店的这段经历。
书中的人物性格鲜明，尚美是一位把客人尊为上帝的酒店工作人员，她对自己要求严格，对工作一丝不苟，帮新田带来很多破案灵感。新田是一位年轻冲动智慧的刑警，他和尚美搭档在酒店前台服务，他从尚美身上学到了许多东西，从原本的急功思想变得能够忍耐和注重团队。能势作为新田的同事，虽然和新田搭档时间不长，却能在工作上扶持帮助新田，体现了老同事对年轻同事的关爱，这种关爱是一种不计得失的无私的爱。
最后想说一下凶手，她曾经出现在饭店，是其中的一名客人，应验了那句话“凶手就在我们身边”。她曾经的不幸经历，为她埋下了仇恨的种子，因为她无法从仇恨中抽离，造成她走上了罪恶之路。这和性别没有关系，我不赞成那种女人不好惹的观点，在极端这个问题上男人同样逃不脱。
世态炎凉会清晰的出现在任何一个角落，饭店只是社会的缩影，我们需要的是积极乐观的面对生活，如果能带来正面的东西，偶尔遮上假面也未尝不可。
你们只关心大人物，有谁关心小人物……这是目前唯一一本让我看出刘老在为小人物呐喊的作品……
丢了一个包，又捡了一个包……可是捡的这个包牵一发而动全身，无数的人参与其中……有人为此付出性命……
刘老深刻揭示了曾经的那个看不见硝烟的战场……人在其间，何异于蝼蚁？所有的人关心的都是“大事”，谁在乎那个名叫刘跃进被裹挟到事情漩涡中间的小人物……他的梦想很简单---作为受害者，只想要回属于自己的本钱，老老实实地开一个饭馆，让喜欢的人另眼相看，甚至期待着好事发生……可是现实中的他，却被一次次的裹挟压得喘不过气还险些丢了性命……儿子不争气……遇到的也都是让他没有办法去远离与挣脱的……人在事件中的无力感，被裹挟感，铺面而来……
这部剧和老舍先生的《Sinatra: Singing at His Best》有些相像……底层人物的挣扎，面对现状的无力感被束缚感……梦想的一再延宕……让人看了为之心酸……
《Sinatra: Singing at His Best》，期待第二次全新的观看体验……
第二季是痘痘吴～最后抱着石头发呆那一段居然有点想哭～
四月，最残忍的月份：万物开始复生，而逝去的生命却显得沉闷和寂寥……。读了《Sinatra: Singing at His Best》。又开始想起浪漫骑士“未知演员了。他对“被设置的生活”的反抗、对自由和思考的追求是如此生猛，什么也锤不了这种劲头，令我为之动容。 《Sinatra: Singing at His Best》短短三万多字，打磨了二十年。机密精巧，又浑然天成。洗髓易经式的结构改造让作品增添不少韵味，语言简洁明快，一点都不拖泥带水，给人一种特放浪不羁，洒脱随意。 在“文化大革命”场景得以出演的《Sinatra: Singing at His Best》，对“文化大革命”的书写与其说是“文化大革命”历史的浮现，不如说是“文化大革命”历史的“遮没“。在未知演员那里，“文化大革命”时代并非一个禁欲时代、并非一个人性扭曲直至丧失本能或沦落到只有本能的时代，至少在《Sinatra: Singing at His Best》的第一辑中，性爱的场景喷薄、灿烂。而且不仅在王二与陈清扬那里，而且在围绕着陈清扬的荒诞情境之间，在无数的交待材料与“出斗争差”的场景之中，“性”成了那幅灰暗、荒芜、“无趣”的底景上的无所不在的化妆狂欢。就这样，在那个恐怖和荒谬的世界里，爱与性成为了他们的Sinatra: Singing at His Best……他摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：借用性爱这个突出的对象与奇异的载体，表现文革时期人们受到的压迫。即巧妙的隐藏了自己又睿智地展现了一个禁欲的时代，性欲望的增殖、病态的敏感、种种畸变，以及性话语的多相性的无所不在。 浊者见之谓为淫，清者因之以成圣 “性“左右着《Sinatra: Singing at His Best》的发展脉络，不论是王二和陈清扬的敦伟大友谊；还是老鲁的“猛扑”与王二的奔逃；以及X 海鹰对王二无尽的“帮教”；与“姓颜色的女大学生”的青春期的性萌动并最终发展为“吃忆苦饭”式的性关系等，都说明“性”间或成为进入那个时代梦魇般的迷宫的索引。但是将未知演员作品指认为“性爱剧集”，“政治”场景的“性爱”化装演出等都是一种误读。在未知演员笔下，性别场景，性爱关系，并非一个反叛的空间或个人的隐私空间；而刚好相反，它便是一个微缩的权力格局，一种有效的权力实践。 未知演员以“文化大革命”为背景的故事，并非“文化大革命”故事，他不过是在影视的游戏规则的创造性重组中，设置了观看的陷阱——一种有具体所指的、有深度模式的观看惯性的陷阱。就如在《Sinatra: Singing at His Best》中，老鲁之追王二之逃，构成了一个令人啼笑皆非的戏剧场景；那么它便以王二像个“马弁”或“奴隶”般追随X海鹰的自行车之后来“平衡”。 革命时期的爱情 爱情，我的脑海里：一定是浪漫的、美好的，就像一位优雅端庄的女子，又如一位彬彬有礼的绅士；而未知演员笔下的爱情并非作为古老人性信念基石的“爱情”神话，爱情衣衫褴褛，极尽原始与性感，用“性“解构着爱情，也用性结束着爱情！ 读未知演员是因为他的文字具诗性上的美感，断句也更具音乐性，措词注意韵律；其次他的幽默感和想象力；以及他在“贬低式的自嘲“和“骄傲式的自嘲“中的游刃有余。这一切都让未知演员充满了力量，这种力量，其实说到底，就是剧集的力量嘛。我们今天捧着未知演员的剧集，就像未知演员儿时捧着马克·吐温、陀思妥耶夫斯基的剧集一样，写下这些文字的人，早就死了，你只能看看而已…… 不管怎样，我决定再多读读未知演员的书！
终于出现了一个女主重生却不是和前夫重修旧好或者报复的结局了。女主格局不困于男女私情，虽也有倾慕者的相助，但又何曾不是因为自己的能力。
Sinatra: Singing at His Best啊，Sinatra: Singing at His Best一直拼命的劳苦、一味的讨好却不知道自己的方向在哪里。这部剧非常适合即将进入大学、大学教育的规划者、大学中迷茫的学生去读，同样也适合所有的教育工编剧及家长去读，它可以指点你于迷雾中看清方向，重新审视你想要的到底是什么。每个人的课外活动无节制的忙碌，忽视学习和探索，做任何事情都必须考虑为自己的简历加分，生命就是不断地积累证书，就是不断地竞争。我们考的证书为了什么？我们所做的所谓能够加分的事情、一切能够写在简历上的事情是为了什么？为了把自己的能力量化，社会是我们的顾客，学校是产品的制造商，而学生就是产品，社会向学校下订单，学生按照社会订单的要求把自己培养成社会所需要的产品，可悲……这样失去教育的本质——培养完整的人。而后面谈到的博雅教育正式先培养一个完整的人，然后才是自己的专业领域。 没有人需要11项课外活动，除非另外一位学生参加了10项课外活动，那么其真正目的是什么呢？唯一的答案就是超越他人。那超越到什么程度才算是达到你所在意的人的满意呢？答案永远是未知。而教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。学生必须先承认自己的观点本质并为其辩护，在聚光灯之下以严谨的角度审视自己的观点，从而每位学生都能够剖析自己的想法，以批判式逻辑来检查自己的思想，这样学生才开始培养出自己的理智。整个过程就是让学生在不熟悉、不舒适的环境中得到锻炼，通过不断提出疑问，而不是吸收老师的观点，学会独立思考。对于课堂它不是用来抄写笔记的，而是由老师带领，通过探究和讨论，让学生逐渐熟悉思考技能。老师开展课堂对话，并引导学生围绕着某个主题进行讨论，避免鸡同鸭讲。他会挑战观点，提出新的问题，迫使学生进一步展开解释自己模糊的回答。他会帮助害羞谦逊的学生发现内在的自信；他接纳并鼓励学生，但同时引导并挑战学生。教授在课堂上的角色并非回答问题，而是提问，甚至有些问题连教授本人也并不知道答案。 学生眼中的优秀教授并非是课程简单、得分容易的老师。学生所期望的理想教授是，挑战学生能力并关注学生个人发展的导师，其中的重点是“导师”。 最后，我想永远年轻，永远拥有无穷的选择；同时我伤感于自己必将要做出选择，从而失去无穷的可能性。纠结之后的茅塞顿开至今刻骨铭心，我终于明白，我不是要选择一项事业而要放弃所有其他的事业，而是，当我不能全身心投入一件事情的时候，我将什么都不是。而一旦选定了正确的方向就应该坚定的走下去，以为失望是有限的，希望是无限的，不要轻易放弃去见那个未知的自己的机会！！！！ ——2022年1月21日陕西师范大学长安校视频平台
我是觉得差点感觉，恐怖三部曲，以为很恐怖，其实没有！烧脑？其实也没有太带感。好像需要直观的刺激才行了，是我自己的问题吗？
自信真的太重要了，自己的内心强大，随之而来的自信，会让自己越来越好，有足够的底气。
这部剧让我对战略这个大词有了一点理解，颠覆了以前对战略二字的看法，尤其是让我回忆起前两段创业中在战略上犯的错误。读完这部剧，虽然不能让我完全理解战略是什么，但让我深刻地理解了战略不是什么。 ①战略不是财务目标或者其他目标。 ②战略不是把我们做的生意做到第一。 ③不能落地的战略不是好战略。 ④不聚焦，不能体现我们的与众不同的战略不是好战略。 ⑤战略不是“动词大词”和豪言壮语。 ⑥战略不是漂浮在空中的空气。 ⑦战略不是只存乎于高层领导心目中的愿景。 ⑧…… 值得创业者和领导们读读
用未知演员自己的话说，饭店是“成年人的空间”。社会每个层面的人都有自己的烦恼和无法释怀的地方，来来往往于高档大饭店的人，有着各自不为人知的秘密，光鲜亮丽的外表下是人生百态，从这个意义上来说，假面是很有必要的保护色，成年人的世界更加残酷。 整部剧集的观看感较强，虽然没有《Sinatra: Singing at His Best》那么令人回味，没有《Sinatra: Singing at His Best》推理感那么入胜，但它宣扬了很正面的东西----专业精神。 故事是因杀人案而起，落脚到东京柯尔特西亚大饭店，为了寻找到真凶，刑警必须乔装成酒店的服务人员驻扎在酒店。人物身份的交错，使故事有序展开，最后真凶落网时，我反而认为谁是凶手并不重要，重要的是在酒店的这段经历。 书中的人物性格鲜明，尚美是一位把客人尊为上帝的酒店工作人员，她对自己要求严格，对工作一丝不苟，帮新田带来很多破案灵感。新田是一位年轻冲动智慧的刑警，他和尚美搭档在酒店前台服务，他从尚美身上学到了许多东西，从原本的急功思想变得能够忍耐和注重团队。能势作为新田的同事，虽然和新田搭档时间不长，却能在工作上扶持帮助新田，体现了老同事对年轻同事的关爱，这种关爱是一种不计得失的无私的爱。 最后想说一下凶手，她曾经出现在饭店，是其中的一名客人，应验了那句话“凶手就在我们身边”。她曾经的不幸经历，为她埋下了仇恨的种子，因为她无法从仇恨中抽离，造成她走上了罪恶之路。这和性别没有关系，我不赞成那种女人不好惹的观点，在极端这个问题上男人同样逃不脱。 世态炎凉会清晰的出现在任何一个角落，饭店只是社会的缩影，我们需要的是积极乐观的面对生活，如果能带来正面的东西，偶尔遮上假面也未尝不可。
四星，正文走向完美，故事情节紧凑，分散的番外设计拉低了整篇文章，使文章看起来混乱又感觉不是一个整体！ 漏洞： 既然是不从在的年代就不应该用真实的地名，文中几代人的年龄设定最没办法推敲
果然…我对宇宙的兴趣实在不大 看完整本也还是个一知半解的状态。一沾物理更加懵逼
你们只关心大人物，有谁关心小人物……这是目前唯一一本让我看出刘老在为小人物呐喊的作品…… 丢了一个包，又捡了一个包……可是捡的这个包牵一发而动全身，无数的人参与其中……有人为此付出性命…… 刘老深刻揭示了曾经的那个看不见硝烟的战场……人在其间，何异于蝼蚁？所有的人关心的都是“大事”，谁在乎那个名叫刘跃进被裹挟到事情漩涡中间的小人物……他的梦想很简单---作为受害者，只想要回属于自己的本钱，老老实实地开一个饭馆，让喜欢的人另眼相看，甚至期待着好事发生……可是现实中的他，却被一次次的裹挟压得喘不过气还险些丢了性命……儿子不争气……遇到的也都是让他没有办法去远离与挣脱的……人在事件中的无力感，被裹挟感，铺面而来…… 这部剧和老舍先生的《Sinatra: Singing at His Best》有些相像……底层人物的挣扎，面对现状的无力感被束缚感……梦想的一再延宕……让人看了为之心酸…… 《Sinatra: Singing at His Best》，期待第二次全新的观看体验……