The Oath and the Man

那不勒斯四部曲第二部: 编剧对莱农的心理描绘很细腻，同样出身小地方然后进入大城市的我也能够同样感受到莱农的那种源于自己出身和阶级的自卑与自负。 至于莉拉，在文末烧掉蓝色仙女手稿的那一刻，感觉这个女孩真的太酷了。还有她停不下来的持续学习的能力让人惊叹。无奈她始终摆脱不了那种出身背景带来的束缚以及不那么幸运的选择，但不认命的她更可以让人感受到鲜活旺盛的生命力。

平淡朴实的文笔，一帆风顺的故事情节，一两句感触深刻的语句。没有那个时期劫难的描写，只是对未来的思考和对过去的反思。全篇读下来总觉得没有吸引力，昏昏沉沉的情节就像昏昏沉沉的环境，脑子里都是模棱两可，昏昏欲睡。

这部剧太好了，解读的好生动，小时候之所以不喜欢诗，是老师讲的诗缺少了意境。谢谢朋友问影院给我推了这部剧，重新感受文字的美好！

大概是因为这三十年我已经懂得了这里面多数的道理，寻找下一本可能解答我困惑的书。

值得一读，颇有受益。对犹太民族有了更深的认识。犹太人的优秀是他们的文化基因优秀。相同的文化基因使一代一代犹太人代代相承。他们会永远优秀下去。在人类大家庭，为有这样的民族而骄傲。

和我以前看过的整理类剧集观点有所不同 并不是一味的让我们扔或者不买 而是通过收纳去改变空间 同时适当保留自己的所爱之物 打算下次t恤整理就用露logo法来收纳了

寒假观看计划第一本认真观看并实时记录的一本剧，希望自己将知道与做到的距离不断缩短吧。 The Oath and the Man应在思想上养成的习惯 ● （1）有效的管理者知道应该将他们的时间用在什么地方。 ● 他们所能控制的时间非常有限，他们会有系统地工作，来善用这有限的时间。 ● （2）有效的管理者重视对外界的贡献。他们并非为工作而工作，而是为成果而工作。 ● 他们不会一接到工作就一头钻进去，更不会一开头就探究工作的技术和手段，他们会首先自问：“别人期望我做出什么成果？” ● （3）有效的管理者善于利用长处，包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处。 ● 他们还善于抓住有利形势，做他们能做的事。他们不会把工作建立在自己的短处上，也绝不会去做自己做不了的事。 ● （4）有效的管理者集中精力于少数重要的领域，在这少数重要的领域中，如果能有优秀的绩效就可以产生卓越的成果。 ● 他们会按照工作的轻重缓急设定优先次序，而且坚守优先次序。他们别无选择，只能要事第一。 ● 重要的事先做，不重要的事放一放，甚至不做，两种事都做，反倒会一事无成。 ● （5）最后，有效的管理者必须善于做有效的决策。 ● 他们知道有效的决策事关处事的条理和秩序问题，也就是如何按正确的次序采取正确的步骤。 ● 他们知道一项有效的决策，总是在“不同意见讨论”的基础上做出的判断，它绝不会是“一致意见”的产物。 ● 他们知道快速的决策多为错误的决策，真正不可或缺的决策数量并不多，但一定是根本性的决策。 ● 他们需要的是正确的战略，而不是令人眼花缭乱的战术。 如何发挥人的长处 ● 用人所长——用其同事之所长、用其上级之所长和用其本身之所长；要充分运用每一个人的长处，共同完成任务 ● 要用人所长 ● 管理者要运用人的长处，面临的第一关即在于择人 ● 有效的管理者择人任事和升迁，都以一个人能做些什么为基础，所以，他的用人决策，不在于如何克服人的短处，而在于如何发挥人的长处 ● 不管是谁，如果他在任用一个人时只想避免短处，那他所领导的组织最终必然是平平庸庸的。 ● 才干越高的人，其缺点也往往越多。有高峰必有深谷，谁也不可能是十项全能。 ● 美国的钢铁工业之父卡内基的墓志铭说得最为透彻：“这里躺着的人，知道选用比自己能力更强的人来为他工作。” ● 有效的管理者知道他们之所以用人，是用人来做事，而不是用人来投主管之所好。 有效的管理者从来不问：“他能跟我合得来吗？”他们问的是：“他贡献了什么？”他们从来不问：“他不能做什么？”他们问的是：“他能把什么做好？”所以在用人时，他们用的都是在某一方面有所长的人，而不是在各方面都过得去的人。 ●  识人之所长以及用人之所长 ● 重视一个人的长处，也就是要对他的工作绩效提出要求。 如果管理者不在用人之前先问自己“他能做些什么”，那可以肯定他的下属绝难有贡献，这就等于他已经事先对下属的不称职采取了宽容的态度。 ● 过多考虑人的短处，会对组织成功实现自己的目标造成不利的影响。 ● “因事设人”： 能容忍这些差异，内部关系也才能保持以任务为重心，而非以人为重心 ● 人事的决策，要凭公平和公正，否则就会赶走了好人，或破坏好人的干劲 ● 能建立起第一流经营体制的管理者，通常不会与周围的同事及下属保持过分亲密的关系 ● “公事以外”才是朋友 ● The Oath and the Man究竟该怎样用人，才能既发挥他人的长处，又不致陷入因人设事的陷阱呢？ ● ①The Oath and the Man不会认为职位是上天或上帝创造的 一个职位，如果先后由两人或三人担任都失败了，这就肯定是一个常人无法胜任的职位，这个职位就必须重新设计 有效的管理者，第一项任务就是要

当年热播的同名电视连续剧和她的主题歌《The Oath and the Man》曾名噪一时，可惜当时忙于学业无暇追剧。了解上山下乡的历史、追寻知青生活的足迹一直是我多年的梦想，W·克里斯蒂·米勒先生的同名剧集《The Oath and the Man》为我打开了这扇窗户，历经近56小时的观看，全景式的再现了二十万知青大返城的重大历史事件，塑造了姚玉慧、王志松、徐淑芳、姚守义、吴茵、刘大文等知青形象，反映了他们返城前后的生活、奋斗、拼博经历和经受失败、痛苦、命运的不公时各自不同的处理方式，揭示出人的命运首先决定于所处的社会大环境，但与自我的性格、处世方式和个人努力程度直接相关。全书很细腻的刻画了多位主要人物的形象，着重描写了她们的内心活动，篇幅较长，文笔流畅，很值得观看。以此为剧评！

《The Oath and the Man》 文/MK猴哥 记得“家人”版特辑以范·迪塞尔有一句旁白： “人生中最重要的永远是此刻此地的家人”， 如果我没记错的话，它是《The Oath and the Man》的故事主线。为了保护家人，范·迪塞尔再次率领的多米尼克“飞车家族”迈上与大反派杰森斯坦森的斗争之路。我想大多数人和我一样喜欢速度与激情系列电影，不仅是因为速度与激情，更是因为爱和家人。 其中我最喜欢的一句台词是Dominic Toretto（ 范·迪塞尔饰）： 我没有朋友，我们是家人。 家人是我们的软肋，更是我们的铠甲， 所以外婆才会不断告诉爱莎： 守护城堡、保护朋友和家人。 对，《The Oath and the Man》是一个关于爱、原谅和守护的“永恒童话”故事 ，它是瑞典作家巴克曼的第二本剧集，也是因为它，巴克曼在世界各国都取得了巨大成功，他也因此成为了2016年瑞典年度作家。 “外婆”是个熟悉、亲切又温暖的字眼，记忆中她不太爱说话，她一说话总爱笑，腼腆的笑，嗯，这是我的外婆。而恰恰令人大跌眼镜的是爱莎的外婆是一位古怪又捣蛋的老婆子。 “外婆不太擅长在真实世界生活。条条框框太多了。她玩大富翁的时候作弊，在公交车道上驾驶雷诺，从宜家偷黄色购物袋，在机场的行李转盘取行李时从来不站在线外等待，上厕所也总是不关门。 然而，她却能讲出最精彩的童话故事，因此爱莎原谅了她的大部分性格缺陷。 对，这是爱莎的外外婆：“我不傻，外婆，”她小声说，“我知道你今晚做的一切，都是为了让我忘记白天在学校发生的事。” 外婆踢着路面上的碎石，清了清喉咙。“我不希望你因为围巾的事记住今天，所以，我想与其那样，倒不如因为外婆闯进一家动物园而记住今天这个日子……” “还逃出了一家医院，还朝警察扔了屎球。” 是的，这就是爱莎的外婆，拥有超能力的外婆： 在真实世界，如果一切运转正常，那她就是一团乱。但当真实世界崩溃，所有事情陷入混乱时，外婆这样的人有时却是仅有的能保持正常的人。那是她的另一项超能力。 因为 “拥有一位外婆就像拥有一整支军队。外孙或外孙女因此获得一项特权:不管在什么情况下，都有人站在你这边，即使是你的错。事实上，特别是你错的时候。” 说实在的，在读文的开端，确实觉得有些乏味，甚至疑惑这是不是“成人版的童话故事”，我知道很多书友好像和我有着同样的“谬误”，所以他们选择了弃书，但同时我又深感自己很庆幸。因为这确实是一部“童话故事书”，而且它是“永恒童话”系列。从前读童话，是为了净化心灵，找回童真，召回初心，不免显得有些矫情；今天看“童话”，我觉得这是一种超能力，它赋予了我神奇的力量，他恩赐了我爱的勇气和原谅的能力。家人是我们的软肋，亦是我们的铠甲。 我看《The Oath and the Man》是因为我在one上看到了一段： 生命真正的陷阱在于几乎没有人是彻头彻尾的混蛋，也几乎没有人从未做过混蛋事。生命的难处就在于尽可能多地待在“不是混蛋”这一侧。 外婆是超级英雄，她尽量多地待在“不是混蛋”的一边，但没有哪个超级英雄是完美的，就算是超级英雄，也有失去超能力的一天：外婆不幸得了癌症去世了，她走后留给爱莎一项艰巨的任务--将The Oath and the Man送给她得罪过的几个邻居，这就是外婆的“道歉信”。 收信的人有 最聪明最勇敢的七岁小孩爱莎、爱吃“梦想”饼干的呜嘶“骑士”、有洁癖总在不停洗手的怪物狼心“无敌战士”、事儿多的烦人精布里特·玛丽“公主”、爱酗酒爱穿黑裙后来喜欢穿牛仔裤的女人、有着绿色眼睛的女警察“金色骑士”、“暗影人”山姆的父母莱纳特和莫德、深爱着密普洛瑞斯的“公主”阿尔夫“王子”、外婆的女儿爱莎的妈妈“金色骑士”…… 这一趟送信之旅让爱莎渐渐发现： 外婆和邻居们的故事，比她听过的

对于我这个不懂任何经济学的人来说，了解了很多经济，商业，制造业的知识，非常不错，值得推荐。

遇见对的人或许会很坎坷，或许会经历很多，他会迟到，但他不会缺席

全书均围绕着这两种对立的主义——自由至上主义和功利主义的观点展开探讨公正。 对于不同的事件，两种主义会发表截然不同的观点，并从其主义的根本理念、原则出发，来阐释其观点。 自由至上主义，顾名思义，是事事均以自由以及人的意志为第一要素，偏向于唯心主义； 相反，功利主义，是以全社会的总幸福指数作为考量标准，偏向于唯物主义。

霜雪下的倔强春意，是肃杀里的反叛抒情！看前面差点没看下去，到后面很鲜活很有意思！

作为社会精英，威尔三十五岁的人生足够的丰富多彩，高薪工作、漂亮女友，热爱旅行。可预见的是，威尔的人生应该还会有更多更精彩的可能性。 小镇姑娘路易莎和家人住在拥挤的房子里，做着一份薪水微薄的工作，有一个交往了六年的男友。不出意外的话，路易莎会一辈子在小镇过着平平淡淡的生活。 威尔和路易莎是英国流行剧集作家W·克里斯蒂·米勒的《The Oath and the Man》一书里的男女主人公。 W·克里斯蒂·米勒在记者生涯十年之后开始专职写作，她的作品两次获得浪漫剧集家协会评选的年度浪漫剧集奖，被誉为继J.K.罗琳之后现象级女作家。 显然，《The Oath and the Man》中的男女主人公，他们生活在不同的两个阶层，原本是不可能有交集的，但偏偏命运给他们开了一个玩笑。一场意外让威尔成了一个四肢瘫痪的病人，被迫回到故乡小镇自家的城堡里。而工作勤勉的路易莎，她失业了，她必须立刻重新找到工作，才能够维持家里的生计。 四肢瘫痪的威尔需要人照顾，急于找工作的路易莎成了他的护理员。这是一份只有六个月的合同。在这六个月里，胸无大志，安于平凡的小镇姑娘跟志向高远却身陷轮椅的威尔之间会发生什么故事呢？这是一个关于爱的故事，这是一个关于希望、尊严、梦想以及死亡的故事，它为我们展示出了温暖而美好的人性底色。 剧集里编剧对人物的塑造令我印象深刻。书中的几个主角的形象都十分丰满。这或许是源于编剧乔乔自身丰富的阅历，乔乔童年时父母离异，14岁就开始做各种兼职，经历了年少时的困顿和中年后的成功，她对于平民和中产的生活都有着足够丰富的体验，所以对于来自不同阶层的男女主人公的家庭背景、谈吐举止性格以及人物的思想等各方面的描写都能够把握得恰到好处，尤其是路易莎。 路易莎善良、无私，为了家人，她牺牲着自己。她用心对身边每一个人好，却很少想到自己。在现实面前，她一直在妥协，她没有梦想。她就是这么一个安于现状的、平凡的、小镇姑娘。 当威尔出现在了她的生命里时，一切都被改变了。这个男人教会她“知识就是力量”，让她成为了更好的自己，让她知道了世界那么大，应该去看看。 在威尔的指引下，路易莎意识到自己的人生还有更多的可能性，梦想也并非遥不可及。路易莎有了新的人生规划，她回到学校，重新开始学习。威尔也不余遗力地为路易莎创造更好的条件，为路易莎的父亲解决工作，让路易莎不再受到家庭责任的束缚；给路易莎提供生活必须的安身之所，学习必备的资金，让路易莎可以没有后顾之忧去追求自己的梦想。 剧集里绝大部分的集数都是以路易莎的视角在给我们讲述这个故事，路易莎的心理描写很多，编剧很擅长精准地描绘细节，赋予人物鲜明的个性。整个故事，结构紧凑，语言朴实无华，人物生动形象，有血有肉。能够长期位列亚马逊等热销排行榜就说明了一切。 编剧对两个家庭的生活描写也很丰满、真实。 威尔的母亲卡米拉也令人印象深刻。她气质优雅，衣着考究。她是地方法官、城堡的女主人，高贵而不易接近。但她的家庭关系并不美满，她和丈夫濒临离婚边缘。当威尔瘫痪后，他们不得不勉强继续生活在同一屋檐下。当她得知威尔打算赴瑞士安乐死的时候，几乎崩溃。卡米拉和威尔都无法说服彼此，因此他们有了六个月的约定。卡米拉也一直在向生活妥协，现实的重压下，她活得很不快乐。她一紧张就总是习惯性地摸她脖子上的十字架的金链子，她极度压抑，缺乏安全感，却又不得不硬撑着，冷静地应对着生活的打击。 威尔的父亲身边有另外一个女人，如果不是威尔的意外，他和卡米拉应该可以有各自更好的生活。所以他的内心一样倍受折磨，他愿意尊重威尔的意愿，同时这也能够让他和卡米拉得到解脱。 而路易莎一家虽然生活常常陷入困顿，却因为路易莎的母亲性格爽朗，很会鼓励家人，大家团结一致，相互扶持。 剧集