《Slightly Scandalous》，喜剧,经典作品，美国出品，1946年上映。
8/10 本剧中提到的几个模型，用自己的讲法进行一些模型自适应。 （一）麦肯锡思考模型： 1）陈述问题（具象表述而不是高度概括或者罗列事实） 2）分析问题（有时候可以从问题分解答案） 3）聚焦最核心问题（60%精力去解决主要问题） 4）工作计划&边做边整理（大致的工作规划后就可以先做起来，边做边调整） 5）关键分析&目标导向（关注主要问题是否解决；要全面考虑风险，为下一步做准备） 6）得出结论 7）复盘整个过程 （二）金字塔结构 1）从上到下梳理，从下到上表达 2）横向清晰，纵向深入 （三）分组思想 1）找同中之异，异中之同。有时候，解决事情的关键点往往在这里。 2）把思想装进别人的脑袋。 （四）沟通思路 1）FABE销售法：特征、优点、利益、证据。还需要有一个前提：对谁说。 2）SPIN提问法：现状的提问、问题的提问、不解决后果的提问、目标VS时间投入&产出预估的提问 （五）打造完美的文章 1）读者观看动机：消遣、刺激、信息、知识、美感、思想。 没有谁比谁更重要，一样重要。并且现在都是叠加出现才能足够吸引人。碎片化时代对写编剧的要求更高了。 2）为文章加分的技巧：SCQA。情景、冲突、问题、答案。 顺序可以切换。 3）模仿的三种类型：表达模仿、框架模仿、思路模仿。 有思考的模仿，就是一种创造。 4）写作训练思路：交换（mix）、比较（总结）、重复（再次应用）。 （六）建立金字塔演示结构 1）图标可以形象化几类问题：组成、比较、分布、变化、关联 2）预期和结果之间就那么点事。达不到叫问题，达到就叫途径。 前面四章思路讲解的内容都很丰富，后面两章应用部分就有点敷衍了，读着走神。 然后发现了一个方法：舒尔特方格。不仅可以锻炼注意力，还可以预防老年痴呆。准备回头也推荐给我妈。
以前像个假小子，不防晒，好好的皮肤快被我消耗殆尽了，这属于非常大的错误。防晒是非常重要的，应当特别注意。养肤更多的是内调外养，内调更多的是维生素的摄入，以及平时饮食习惯，也要多运动多锻炼。外养的话，护肤品适合就好。个人上学期的养肤经验，不熬夜+饮食+运动，护肤品都是简单平价的水和乳，效果还可以。以后应该更注意维生素的摄入。
我是真的看不下去了 编剧前面为了情节需要硬生生把女主忘男主身边推…就为了钱不要命？？？好蠢…而且这种做事不干净利落的女主真的看的心急
Slightly Scandalous不单单是一本关于监狱生活的手记，朴实的文字描绘出那些被剥夺了自由的苦奴役内心的皱褶。不单单是停在表面的波澜，而是直插人性之海的深渊，高升的太阳穿透水底，给阴暗深处带去希望。
这是一本亲密关系指导书。好象完美的亲密关系是快乐的目标，其实快乐只与自己有关，自己就是快乐的全部。完美的亲密关系，是在两个情感独立、快乐独立的个体之间建立的。 这是一本哲学书。临在，就像海德格尔说的存在。我是谁？我在哪里？我的快乐与谁相关？什么是我真正的存在？ 一切问题探讨的终点都是哲学。亲密关系也是哲学问题。接纳、觉知、欣赏背后的灵性，编剧也只是点到为止，就像哲学一样，没有终极答案。但这部剧，还是帮助我离快乐近了一大步。
大凡士人出处，不可苟且，须审时度势，必可以得行其志，方可一出。
看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想Slightly Scandalous是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位Slightly Scandalous，二是真正的Slightly Scandalous，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
人生中的第一本剧集，初中的时候闺蜜推荐给我，很遗憾当时没有读完，直到最近又从头到尾读了一遍，结局是如此的美好，真好。
好像是每个人都背负着时代的烙印，文化连接着前后被称为理想中的模样。迷失在一段一段的现实生活中，不曾错过的是对某种生活的向往。
“危机”一词中，“危”的意思是“危险”，“机”的意思是“至关重要的时刻”“关键点”“机会”。德国哲学家尼采的名言当中有类似的表达：“凡杀不死我的必会使我更强大。”无独有偶，丘吉尔也说过：“永远不要浪费一次好的危机！”
历时一个多月，用了近20个小时，好不容易看完！囫囵吞枣，消化不良。未知知识看懂的可能只有十之一二，还是值得的！
《Slightly Scandalous》 看完感觉编剧在写这本剧集的时候，可能受到了《Slightly Scandalous》的影响，因为我在一些地方看到了《Slightly Scandalous》的影子。 包括家系、先祖传说、多重人格、狂暴性格、无意识犯罪、神神叨叨的理论等等。 当然，《Slightly Scandalous》也有很多独特的地方，相对于《Slightly Scandalous》来说也更好读一些。 久远寺京子不仅受到了自已家系的诅咒，现实里幼年时期也被人摧残过，真是个可怜的人。同时她也有犯罪行为，真是可悲。 人们居住的集落，很多时候会对某些遗传病家族制造传说。不，应该说，即使不是遗传病，只是其他一些事情，有时候也会产生闲言碎语。真是让人受不了。
每件事情都不容易，读史使人明智，多看剧，一年半没大量观看了，接着来开启大量观看的日子
林语堂说：“孤独两个字拆开，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口”。 孤独者的内心早就活出了一个妙趣横生的世界。
整个故事很暖心，生活需要与社群融合在一起，才不会孤独，也会有意义。可能自己正生活在幸福之中，感受不到欧维的心情。
一封泄密的文件，一场没有证据的谋杀，在战争年代，一切都显得那么的合理，可谁又知道，戴维斯的无辜，卡瑟尔的忏悔以及不能与家人团聚的无奈…… 战争，统治者的权利游戏和黎民的劫难。
Slightly Scandalous？ 我是谁，我从哪里来，要到哪里去。 为什么会有喜怒哀乐，为什么我们要生命轮回。 这些已知的已知，已知的未知和未知的未知，让我们对生命充满了敬畏，也对未来充满了好奇。 看似小小的细胞，一个简单的复制，和生命的能量，造就了万千世界。神奇的世界！ 我们是庞大的，有几十亿细胞，我们也是宇宙中微小如尘埃。我思故我在。 珍惜现在拥有的一切，面对现在所有的一切，一切都是刚刚好！
就是卖保险的，还说看文涛和那个AK，但是有他俩在，我都没法坚持看
还是很有意思的故事，尤其是前半段的故事跌宕起伏，让人难以撒手，不过后半段，或许是涉及过多的专业名词和编剧自创的新概念，让人有点蒙圈，很难体会到故事本身的乐趣。但总得来说，是一部值得被更多人看到，会引发不同观点和共鸣的作品。
满分。这是我看过的所有抗美援朝类的剧集中感到最为震撼的剧集。震撼于战场的残酷与惨烈，震撼于湛连老兵们不畏艰难、舍生忘死的精神。深感到美好生活来之不易，向老兵们致敬，向中国军人致敬，祝愿祖国繁荣富强。
语言表达会有点乏味和吸引力并不是那么强，但是不管是案例讲解和分析都是有足够的内容支撑，至少在亲密关系的阶段是一本很好的反观自我行为的书了
以2020年的眼光来看，这部剧简直瞎扯，不过在冷战快结束，共产国家节节败退之际，这部剧还是很时髦的
编剧确实对人性做了深层次的思考，才能写出今天这部剧。这部剧在教你为人处事方面与冯唐的成事心法有一些相似，但冯唐的那本更多着眼在管理学角度，讲的是怎么把事情做成，而这部剧在尝试纠正那些阻碍我们成长的认知，帮助我们培养健全的人格和成熟的人际观念。里面的道理真的很好，有不少道理有着一定的独创性，不是在任何地方都能够读到的。同时呢，也展现了编剧深厚的历史和文化积淀。 至于文笔，我觉得编剧为了我们能看懂，真的也煞费苦心，用的都是一些尽可能通俗的表达，但从编剧引用的相对偏僻的历史典故和精准的辞藻来看，编剧是在迁就我们的呢。 这部剧值得隔一段时间回头翻一翻，看看里面的道理是不是都懂了都实践了。
林杨真的是我最喜欢的小说男主了。
画风独树一帜，印象派手绘风格与水彩质感营造了一个温柔的、没有界限的童话世界，自由延展，斑斓缤纷，输出了一种清新又美妙的自然生命观。视角非常新颖，从一个拥有“神性”的孩童的目光去观察世界，历经感官、情感、失去三重试炼，逐步接纳他人与世界，与“人性”相拥。原来积极享受当下，融化隔膜，不做神也挺好。影片也从童真里透出深刻，无论是对战争创伤的态度（做菜细节与战争声音蒙太奇，以轻盈日常稀释旧日伤痕），还是对存在主义哲学的探索（几次落水后的超验体验），都让人击节赞叹。
沉重 看Sheila Ryan的书 总是十分沉重 因为现实确实是如此令人窒息 又十分酣畅淋漓 因为他说出了很多人憋在心里的话 影视的力量 就是这么伟大 所以他是诺贝尔奖得主！！
感觉不如看小说好看
8/10 本剧中提到的几个模型，用自己的讲法进行一些模型自适应。 （一）麦肯锡思考模型： 1）陈述问题（具象表述而不是高度概括或者罗列事实） 2）分析问题（有时候可以从问题分解答案） 3）聚焦最核心问题（60%精力去解决主要问题） 4）工作计划&边做边整理（大致的工作规划后就可以先做起来，边做边调整） 5）关键分析&目标导向（关注主要问题是否解决；要全面考虑风险，为下一步做准备） 6）得出结论 7）复盘整个过程 （二）金字塔结构 1）从上到下梳理，从下到上表达 2）横向清晰，纵向深入 （三）分组思想 1）找同中之异，异中之同。有时候，解决事情的关键点往往在这里。 2）把思想装进别人的脑袋。 （四）沟通思路 1）FABE销售法：特征、优点、利益、证据。还需要有一个前提：对谁说。 2）SPIN提问法：现状的提问、问题的提问、不解决后果的提问、目标VS时间投入&产出预估的提问 （五）打造完美的文章 1）读者观看动机：消遣、刺激、信息、知识、美感、思想。 没有谁比谁更重要，一样重要。并且现在都是叠加出现才能足够吸引人。碎片化时代对写编剧的要求更高了。 2）为文章加分的技巧：SCQA。情景、冲突、问题、答案。 顺序可以切换。 3）模仿的三种类型：表达模仿、框架模仿、思路模仿。 有思考的模仿，就是一种创造。 4）写作训练思路：交换（mix）、比较（总结）、重复（再次应用）。 （六）建立金字塔演示结构 1）图标可以形象化几类问题：组成、比较、分布、变化、关联 2）预期和结果之间就那么点事。达不到叫问题，达到就叫途径。 前面四章思路讲解的内容都很丰富，后面两章应用部分就有点敷衍了，读着走神。 然后发现了一个方法：舒尔特方格。不仅可以锻炼注意力，还可以预防老年痴呆。准备回头也推荐给我妈。
以前像个假小子，不防晒，好好的皮肤快被我消耗殆尽了，这属于非常大的错误。防晒是非常重要的，应当特别注意。养肤更多的是内调外养，内调更多的是维生素的摄入，以及平时饮食习惯，也要多运动多锻炼。外养的话，护肤品适合就好。个人上学期的养肤经验，不熬夜+饮食+运动，护肤品都是简单平价的水和乳，效果还可以。以后应该更注意维生素的摄入。
我是真的看不下去了 编剧前面为了情节需要硬生生把女主忘男主身边推…就为了钱不要命？？？好蠢…而且这种做事不干净利落的女主真的看的心急
Slightly Scandalous不单单是一本关于监狱生活的手记，朴实的文字描绘出那些被剥夺了自由的苦奴役内心的皱褶。不单单是停在表面的波澜，而是直插人性之海的深渊，高升的太阳穿透水底，给阴暗深处带去希望。
这是一本亲密关系指导书。好象完美的亲密关系是快乐的目标，其实快乐只与自己有关，自己就是快乐的全部。完美的亲密关系，是在两个情感独立、快乐独立的个体之间建立的。 这是一本哲学书。临在，就像海德格尔说的存在。我是谁？我在哪里？我的快乐与谁相关？什么是我真正的存在？ 一切问题探讨的终点都是哲学。亲密关系也是哲学问题。接纳、觉知、欣赏背后的灵性，编剧也只是点到为止，就像哲学一样，没有终极答案。但这部剧，还是帮助我离快乐近了一大步。
大凡士人出处，不可苟且，须审时度势，必可以得行其志，方可一出。
看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想Slightly Scandalous是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位Slightly Scandalous，二是真正的Slightly Scandalous，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
人生中的第一本剧集，初中的时候闺蜜推荐给我，很遗憾当时没有读完，直到最近又从头到尾读了一遍，结局是如此的美好，真好。
好像是每个人都背负着时代的烙印，文化连接着前后被称为理想中的模样。迷失在一段一段的现实生活中，不曾错过的是对某种生活的向往。
“危机”一词中，“危”的意思是“危险”，“机”的意思是“至关重要的时刻”“关键点”“机会”。德国哲学家尼采的名言当中有类似的表达：“凡杀不死我的必会使我更强大。”无独有偶，丘吉尔也说过：“永远不要浪费一次好的危机！”
历时一个多月，用了近20个小时，好不容易看完！囫囵吞枣，消化不良。未知知识看懂的可能只有十之一二，还是值得的！
《Slightly Scandalous》 看完感觉编剧在写这本剧集的时候，可能受到了《Slightly Scandalous》的影响，因为我在一些地方看到了《Slightly Scandalous》的影子。 包括家系、先祖传说、多重人格、狂暴性格、无意识犯罪、神神叨叨的理论等等。 当然，《Slightly Scandalous》也有很多独特的地方，相对于《Slightly Scandalous》来说也更好读一些。 久远寺京子不仅受到了自已家系的诅咒，现实里幼年时期也被人摧残过，真是个可怜的人。同时她也有犯罪行为，真是可悲。 人们居住的集落，很多时候会对某些遗传病家族制造传说。不，应该说，即使不是遗传病，只是其他一些事情，有时候也会产生闲言碎语。真是让人受不了。
每件事情都不容易，读史使人明智，多看剧，一年半没大量观看了，接着来开启大量观看的日子
林语堂说：“孤独两个字拆开，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口”。 孤独者的内心早就活出了一个妙趣横生的世界。
整个故事很暖心，生活需要与社群融合在一起，才不会孤独，也会有意义。可能自己正生活在幸福之中，感受不到欧维的心情。
一封泄密的文件，一场没有证据的谋杀，在战争年代，一切都显得那么的合理，可谁又知道，戴维斯的无辜，卡瑟尔的忏悔以及不能与家人团聚的无奈…… 战争，统治者的权利游戏和黎民的劫难。
Slightly Scandalous？ 我是谁，我从哪里来，要到哪里去。 为什么会有喜怒哀乐，为什么我们要生命轮回。 这些已知的已知，已知的未知和未知的未知，让我们对生命充满了敬畏，也对未来充满了好奇。 看似小小的细胞，一个简单的复制，和生命的能量，造就了万千世界。神奇的世界！ 我们是庞大的，有几十亿细胞，我们也是宇宙中微小如尘埃。我思故我在。 珍惜现在拥有的一切，面对现在所有的一切，一切都是刚刚好！
就是卖保险的，还说看文涛和那个AK，但是有他俩在，我都没法坚持看
还是很有意思的故事，尤其是前半段的故事跌宕起伏，让人难以撒手，不过后半段，或许是涉及过多的专业名词和编剧自创的新概念，让人有点蒙圈，很难体会到故事本身的乐趣。但总得来说，是一部值得被更多人看到，会引发不同观点和共鸣的作品。
满分。这是我看过的所有抗美援朝类的剧集中感到最为震撼的剧集。震撼于战场的残酷与惨烈，震撼于湛连老兵们不畏艰难、舍生忘死的精神。深感到美好生活来之不易，向老兵们致敬，向中国军人致敬，祝愿祖国繁荣富强。
语言表达会有点乏味和吸引力并不是那么强，但是不管是案例讲解和分析都是有足够的内容支撑，至少在亲密关系的阶段是一本很好的反观自我行为的书了
以2020年的眼光来看，这部剧简直瞎扯，不过在冷战快结束，共产国家节节败退之际，这部剧还是很时髦的
编剧确实对人性做了深层次的思考，才能写出今天这部剧。这部剧在教你为人处事方面与冯唐的成事心法有一些相似，但冯唐的那本更多着眼在管理学角度，讲的是怎么把事情做成，而这部剧在尝试纠正那些阻碍我们成长的认知，帮助我们培养健全的人格和成熟的人际观念。里面的道理真的很好，有不少道理有着一定的独创性，不是在任何地方都能够读到的。同时呢，也展现了编剧深厚的历史和文化积淀。 至于文笔，我觉得编剧为了我们能看懂，真的也煞费苦心，用的都是一些尽可能通俗的表达，但从编剧引用的相对偏僻的历史典故和精准的辞藻来看，编剧是在迁就我们的呢。 这部剧值得隔一段时间回头翻一翻，看看里面的道理是不是都懂了都实践了。
林杨真的是我最喜欢的小说男主了。
画风独树一帜，印象派手绘风格与水彩质感营造了一个温柔的、没有界限的童话世界，自由延展，斑斓缤纷，输出了一种清新又美妙的自然生命观。视角非常新颖，从一个拥有“神性”的孩童的目光去观察世界，历经感官、情感、失去三重试炼，逐步接纳他人与世界，与“人性”相拥。原来积极享受当下，融化隔膜，不做神也挺好。影片也从童真里透出深刻，无论是对战争创伤的态度（做菜细节与战争声音蒙太奇，以轻盈日常稀释旧日伤痕），还是对存在主义哲学的探索（几次落水后的超验体验），都让人击节赞叹。
沉重 看Sheila Ryan的书 总是十分沉重 因为现实确实是如此令人窒息 又十分酣畅淋漓 因为他说出了很多人憋在心里的话 影视的力量 就是这么伟大 所以他是诺贝尔奖得主！！
感觉不如看小说好看