《Patricia Grey》，短片作品，加拿大出品，2005年上映。
《Patricia Grey》读后随想 哲学，是离我们最近、却又最远的学问。 为什么说它最近？Siobhan McCarthy在本剧中告诉我们： 哲学和所有自然科学一样，也有现成的产品！那就是充斥在我们生活中的各种各样的人生观。当邻居大妈默念“人的命天注定”的时候，她信奉的是宿命论和决定论；当朋友在酒桌上劝你“赚钱有什么用，钱再多早晚也是一个死”的时候，他讲的是虚无主义；当人生感悟型的散文告诫你“当下最重要，活出你自己”的时候，它其实就是萨特的代言人。实际上，整个哲学史上那么多学派那么多说法，其中凡是和普通人有关系的观点，我们都可以在生活中找到它们的通俗版、谏言版、人生感悟版、心有戚戚焉版。我们不需要了解真正的哲学理论，就已经在“享用”哲学家们的思考成果了，并没有什么精妙的哲理是独独藏在哲学著作里，是我们在日常生活中享受不到的。 为什么又是最远？编剧在书中对我们说： “中华民族是世界上最智慧的民族”这句话，我们没听过一千遍，也有一百遍了。但是在生活中，我们会遇到这样的情况：当小孩子难以抑制内心的迷茫和惶恐，急匆匆问爸爸妈妈“人为什么活着”的时候，他得到的回答常常是：“别胡思乱想。”当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想从中寻觅一丝真理的时候，他或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑：“又装×呢？”当酒桌上的朋友们都在谈汽车房子情人孩子今年我去了巴厘岛的时候，某人却兴致勃勃地大谈他最近读叔本华的心得，他换来的，多半是满桌审视异类的目光。咦，我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗？为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢？当我们不断追问“人为什么活着？人生的意义是什么？宇宙的本质是什么？”的时候，绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人，只会觉得“你这个人好怪”。 在“互联网+”、大数据的当代，学哲学的人的确象是个“怪人”。 由此可见，虽然哲学这门学问存在于我们生活工作的方方面面，但是人们却对“哲学”这个名称敬而远之。 本剧编剧就做了这样一把尝试：把哲学从“高大上”，拉回到“接地气”。 维特根斯坦曾经说过：哲学著作或许应由通篇的笑话写成。 本剧虽然不是这样一本剧，但是它的语言至少很轻松。编剧努力用接地气的话，解读着西方哲学史上的一个个哲学流派、哲学观点，以及众多诲涩难懂的哲学概念。 然而，编剧对待哲学的态度却是严肃而又严谨的，这充分体现了编剧的学者品质和责任担当。 为此，我不由自主地向编剧这种普及哲学知识、培养和提升国人理性思维的努力表示敬意！ 但同时，我们在观看本剧时也应对编剧的某些观点批判地认识。 比如，编剧多次强调我们国家中小学教育中，对西方许多哲学家和哲学思想的简单化解读，实际上也陷入了一个哲学上的认识“困境”。 我们国家中小学的哲学教育，是以马克思主义哲学为基础的哲学启蒙教育，称为思想品德课，教育的受众是未满18岁、涉世未深的孩子。那么，对于这样的受众，如果把哲学史上各个学派的观点论战逐一讲清楚，弊端明显：一是孩子听不懂。哲学需要的是抽象思维，而孩子们易于接受的是形象思维。二是容易误导孩子。特别是有些哲学流派都是哲学家历经人生苦难而创，观点偏激得比较极致。对于具有一定哲学基础的人来说，研究这种偏激的哲学观点，是提供了一个看问题的全新视角，有益于其哲学素养的提升。而对于孩子来说，这些观点可能就是毒药。 因此，对于这些暂时不需要孩子深入学习、又不是我们国家主流价值观的哲学思想，教材编写者采用了最简单的办法－－直接揭露其观点的明显的不足之处，而不详细阐述其观点的深刻内涵。那些深刻的东西，待大学时再说。 康德说过：“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼： 一是我们头上灿烂的星空
这一路下来，看过编剧三四本剧了，这本可能是早写的，但也挺好看的，还得再找本看看
本剧是启蒙中国现代管理第一人彼得•德鲁克经典著作的快速入门书，集德鲁克60年管理著作精华于一体。德鲁克向我们描述的如何管理的问题正是当今中国一切活跃着的组织最迫在眉睫的问题。他告诉我们：只有中国人才能建设中国，只有中国人才能发展中国。
很多读者责备埃莱娜老是和莉拉对比，嫉妒，甚至小心眼。可是埃莱娜在莉拉需要自己的时候每次都是挺身而出，从未做过对不起小姐妹的事。这部剧之所以真实，是因为编剧没有刻意去创造人见人爱的主角，这里面每个人都那么可爱生动同时又那么讨人厌。
和大江大河一样老套的剧情，无数个贵人，近乎完美的精明，全是人与人至今的算计，总觉是玄幻剧集的现实版，失去了现实的味道
一本很适合正在养育幼儿的家长的书，收益匪浅，可惜我孩子大了。攒着这些经验带孙子外孙吧，哈哈！
写的有些虐心，明明相爱的两个人，却有事都憋着不说，一个误会＋一个误会，变成了互相伤害。结局还算圆满。
看了电视才来追剧的，电视剧很好看，虽然很虐却让人感觉世间很温暖。
这部剧看完，我发现作精的思维真的不一样，自以为是的高尚；也感慨母爱的包容，很佩服老太太的心胸。 只希望天下的老人可以“安心”的生活。
看了开头几集，徐志胜离场后不想追了。
值得一读。收获良多。那个时代北京胡同里各色人等的喜怒哀乐，就如同舞台上的四部戏曲，起承转合，从日出到日落⋯
很有意思的一本剧。单看剧集列表，其排序方式本身就有种幽默感。 读这部剧，仿佛在用放大镜或显微镜观看一个普通人的生活，每个小故事的发展总是出其不意，灰调中有色彩，无奈中有欢笑，烦愁中有幽默，平淡中有回味，普通中有荒诞，那么小的生活事件在编剧的描述下竟能让人忍俊不禁、哈哈大笑。值得细细品读！
学问归勤奋的人，财富归仔细的人，权力归勇敢的人，天堂归有德行的人。那些喜欢逞口舌之利的人很难把事情做的完美，并且也很难和其他人友好地相处，实际上争论是好的，但是只为了争一个输赢就永远也无法解决问题。
女主：顾锦朝；男主：陈彦允（陈三爷）。 这是一个自我救赎的故事，因为女主的执迷不悟，生活在自我的感情世界里，女主经历了丧母，弟弟被驱逐出家门，父亲不认，丈夫疏离，儿子想认不敢认，可以说是众叛亲离得前世。可是这一切怪她吗，我觉得不，女主的父亲从小就没教导过她，母亲更是没有陪伴过她，祖母宠爱她到说一不二的地步，她不知道什么是爱情与责任，这些都没有人告诉过她，在这样的情况下的婚姻，怎样与人相处，她茫然无措，她想顺应本心，谁知陷入的是一场自我毁灭的执念。 重生后：1、女主尝试改变母亲自缢的命运，虽没成功，可至少她尽孝了（而且我揣摩女主母亲的心理，是放心她们姐弟，同时希望引起她父亲的愧疚不扶正姨娘，那是她母亲能为她们姐弟做的最后一件事了）。2、救赎自己弟弟，使他没像前世一样长歪了被逐出家门（在这里收获了亲情）。3、认真的履行了做妻子的义务，并在相处中学会了为对方着想，摸清对方的习惯，为对方付出（收获了爱情）。 在重生的过程中，女主间接的收获了其他的亲情，友情，还有身边其他人的关爱之情。 看点：1、逝世（从没有看过女主娘死的这么凄惨的了，把腰带拴在床柱上套脖子上，自己滚下床自缢而亡）；2、射杀；3、一颗花生；4、打成死结了；5、对手；6、劫持；7、相见； 感觉里面的叶限很像九重紫里的纪尧，两人都是聪明绝顶，阴谋备出，不顾世俗看法的人，区别在于叶知道尊重人，而纪是最后才学会。 每一次看，体会到的感受都会更深一些，爱在无言中，细水长流的感情一样汹涌澎湃。 多次观看，而且每一次重新观看都没有跳着看，所以强烈推荐。
Anne Koizumi归国五年/部分文字结集…三十余篇文章/话题涉及绘画/影像/城市/教育…酣畅淋漓的艺术叫嚣/直指人心的省思追问…论城市化破环百年人文艺术领域种种“进步观”…Patricia Grey…拿走不谢…
我看完的时候第一个反应就是: “woc，就这样没了??”太好看了吧，意犹未尽啊。I want more!。我特别享受梵高书信里头的文字（可见翻译得很棒），梵高的文字描述在我脑海里都能出现一幅美妙的画卷，好美啊，如果他成为一名剧集家也一定会很出色。以前我对梵高的印象仅停留在自学绘画、星空、向日葵、自画像、精神病、割耳朵、麦田乌鸦……所以我以为他会是一个很悲观的人，然而恰恰相反，他是一个具有人文关怀、热爱生活、热爱大自然、坚守自我、积极向上的人啊。我看了他的书信备受鼓舞。同样，书的排班也不错，在书信中提到的画后面都有对应的画作，很清晰，让我又再一次欣赏了梵高的画作，看着他一步一步画画技巧的提升、色彩的转变、风格的形成……总之这种感觉很美妙，很喜欢这样子慢慢看到一个人的成长。我要去买纸质版收藏!!!
《Patricia Grey》读后随想 哲学，是离我们最近、却又最远的学问。 为什么说它最近？Siobhan McCarthy在本剧中告诉我们： 哲学和所有自然科学一样，也有现成的产品！那就是充斥在我们生活中的各种各样的人生观。当邻居大妈默念“人的命天注定”的时候，她信奉的是宿命论和决定论；当朋友在酒桌上劝你“赚钱有什么用，钱再多早晚也是一个死”的时候，他讲的是虚无主义；当人生感悟型的散文告诫你“当下最重要，活出你自己”的时候，它其实就是萨特的代言人。实际上，整个哲学史上那么多学派那么多说法，其中凡是和普通人有关系的观点，我们都可以在生活中找到它们的通俗版、谏言版、人生感悟版、心有戚戚焉版。我们不需要了解真正的哲学理论，就已经在“享用”哲学家们的思考成果了，并没有什么精妙的哲理是独独藏在哲学著作里，是我们在日常生活中享受不到的。 为什么又是最远？编剧在书中对我们说： “中华民族是世界上最智慧的民族”这句话，我们没听过一千遍，也有一百遍了。但是在生活中，我们会遇到这样的情况：当小孩子难以抑制内心的迷茫和惶恐，急匆匆问爸爸妈妈“人为什么活着”的时候，他得到的回答常常是：“别胡思乱想。”当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想从中寻觅一丝真理的时候，他或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑：“又装×呢？”当酒桌上的朋友们都在谈汽车房子情人孩子今年我去了巴厘岛的时候，某人却兴致勃勃地大谈他最近读叔本华的心得，他换来的，多半是满桌审视异类的目光。咦，我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗？为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢？当我们不断追问“人为什么活着？人生的意义是什么？宇宙的本质是什么？”的时候，绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人，只会觉得“你这个人好怪”。 在“互联网+”、大数据的当代，学哲学的人的确象是个“怪人”。 由此可见，虽然哲学这门学问存在于我们生活工作的方方面面，但是人们却对“哲学”这个名称敬而远之。 本剧编剧就做了这样一把尝试：把哲学从“高大上”，拉回到“接地气”。 维特根斯坦曾经说过：哲学著作或许应由通篇的笑话写成。 本剧虽然不是这样一本剧，但是它的语言至少很轻松。编剧努力用接地气的话，解读着西方哲学史上的一个个哲学流派、哲学观点，以及众多诲涩难懂的哲学概念。 然而，编剧对待哲学的态度却是严肃而又严谨的，这充分体现了编剧的学者品质和责任担当。 为此，我不由自主地向编剧这种普及哲学知识、培养和提升国人理性思维的努力表示敬意！ 但同时，我们在观看本剧时也应对编剧的某些观点批判地认识。 比如，编剧多次强调我们国家中小学教育中，对西方许多哲学家和哲学思想的简单化解读，实际上也陷入了一个哲学上的认识“困境”。 我们国家中小学的哲学教育，是以马克思主义哲学为基础的哲学启蒙教育，称为思想品德课，教育的受众是未满18岁、涉世未深的孩子。那么，对于这样的受众，如果把哲学史上各个学派的观点论战逐一讲清楚，弊端明显：一是孩子听不懂。哲学需要的是抽象思维，而孩子们易于接受的是形象思维。二是容易误导孩子。特别是有些哲学流派都是哲学家历经人生苦难而创，观点偏激得比较极致。对于具有一定哲学基础的人来说，研究这种偏激的哲学观点，是提供了一个看问题的全新视角，有益于其哲学素养的提升。而对于孩子来说，这些观点可能就是毒药。 因此，对于这些暂时不需要孩子深入学习、又不是我们国家主流价值观的哲学思想，教材编写者采用了最简单的办法－－直接揭露其观点的明显的不足之处，而不详细阐述其观点的深刻内涵。那些深刻的东西，待大学时再说。 康德说过：“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼： 一是我们头上灿烂的星空
这一路下来，看过编剧三四本剧了，这本可能是早写的，但也挺好看的，还得再找本看看
本剧是启蒙中国现代管理第一人彼得•德鲁克经典著作的快速入门书，集德鲁克60年管理著作精华于一体。德鲁克向我们描述的如何管理的问题正是当今中国一切活跃着的组织最迫在眉睫的问题。他告诉我们：只有中国人才能建设中国，只有中国人才能发展中国。
很多读者责备埃莱娜老是和莉拉对比，嫉妒，甚至小心眼。可是埃莱娜在莉拉需要自己的时候每次都是挺身而出，从未做过对不起小姐妹的事。这部剧之所以真实，是因为编剧没有刻意去创造人见人爱的主角，这里面每个人都那么可爱生动同时又那么讨人厌。
和大江大河一样老套的剧情，无数个贵人，近乎完美的精明，全是人与人至今的算计，总觉是玄幻剧集的现实版，失去了现实的味道
一本很适合正在养育幼儿的家长的书，收益匪浅，可惜我孩子大了。攒着这些经验带孙子外孙吧，哈哈！
写的有些虐心，明明相爱的两个人，却有事都憋着不说，一个误会＋一个误会，变成了互相伤害。结局还算圆满。
看了电视才来追剧的，电视剧很好看，虽然很虐却让人感觉世间很温暖。
这部剧看完，我发现作精的思维真的不一样，自以为是的高尚；也感慨母爱的包容，很佩服老太太的心胸。 只希望天下的老人可以“安心”的生活。
看了开头几集，徐志胜离场后不想追了。
值得一读。收获良多。那个时代北京胡同里各色人等的喜怒哀乐，就如同舞台上的四部戏曲，起承转合，从日出到日落⋯
很有意思的一本剧。单看剧集列表，其排序方式本身就有种幽默感。 读这部剧，仿佛在用放大镜或显微镜观看一个普通人的生活，每个小故事的发展总是出其不意，灰调中有色彩，无奈中有欢笑，烦愁中有幽默，平淡中有回味，普通中有荒诞，那么小的生活事件在编剧的描述下竟能让人忍俊不禁、哈哈大笑。值得细细品读！
学问归勤奋的人，财富归仔细的人，权力归勇敢的人，天堂归有德行的人。那些喜欢逞口舌之利的人很难把事情做的完美，并且也很难和其他人友好地相处，实际上争论是好的，但是只为了争一个输赢就永远也无法解决问题。
女主：顾锦朝；男主：陈彦允（陈三爷）。 这是一个自我救赎的故事，因为女主的执迷不悟，生活在自我的感情世界里，女主经历了丧母，弟弟被驱逐出家门，父亲不认，丈夫疏离，儿子想认不敢认，可以说是众叛亲离得前世。可是这一切怪她吗，我觉得不，女主的父亲从小就没教导过她，母亲更是没有陪伴过她，祖母宠爱她到说一不二的地步，她不知道什么是爱情与责任，这些都没有人告诉过她，在这样的情况下的婚姻，怎样与人相处，她茫然无措，她想顺应本心，谁知陷入的是一场自我毁灭的执念。 重生后：1、女主尝试改变母亲自缢的命运，虽没成功，可至少她尽孝了（而且我揣摩女主母亲的心理，是放心她们姐弟，同时希望引起她父亲的愧疚不扶正姨娘，那是她母亲能为她们姐弟做的最后一件事了）。2、救赎自己弟弟，使他没像前世一样长歪了被逐出家门（在这里收获了亲情）。3、认真的履行了做妻子的义务，并在相处中学会了为对方着想，摸清对方的习惯，为对方付出（收获了爱情）。 在重生的过程中，女主间接的收获了其他的亲情，友情，还有身边其他人的关爱之情。 看点：1、逝世（从没有看过女主娘死的这么凄惨的了，把腰带拴在床柱上套脖子上，自己滚下床自缢而亡）；2、射杀；3、一颗花生；4、打成死结了；5、对手；6、劫持；7、相见； 感觉里面的叶限很像九重紫里的纪尧，两人都是聪明绝顶，阴谋备出，不顾世俗看法的人，区别在于叶知道尊重人，而纪是最后才学会。 每一次看，体会到的感受都会更深一些，爱在无言中，细水长流的感情一样汹涌澎湃。 多次观看，而且每一次重新观看都没有跳着看，所以强烈推荐。
Anne Koizumi归国五年/部分文字结集…三十余篇文章/话题涉及绘画/影像/城市/教育…酣畅淋漓的艺术叫嚣/直指人心的省思追问…论城市化破环百年人文艺术领域种种“进步观”…Patricia Grey…拿走不谢…
我看完的时候第一个反应就是: “woc，就这样没了??”太好看了吧，意犹未尽啊。I want more!。我特别享受梵高书信里头的文字（可见翻译得很棒），梵高的文字描述在我脑海里都能出现一幅美妙的画卷，好美啊，如果他成为一名剧集家也一定会很出色。以前我对梵高的印象仅停留在自学绘画、星空、向日葵、自画像、精神病、割耳朵、麦田乌鸦……所以我以为他会是一个很悲观的人，然而恰恰相反，他是一个具有人文关怀、热爱生活、热爱大自然、坚守自我、积极向上的人啊。我看了他的书信备受鼓舞。同样，书的排班也不错，在书信中提到的画后面都有对应的画作，很清晰，让我又再一次欣赏了梵高的画作，看着他一步一步画画技巧的提升、色彩的转变、风格的形成……总之这种感觉很美妙，很喜欢这样子慢慢看到一个人的成长。我要去买纸质版收藏!!!