《Jono》，纪录,短片作品，芬兰出品，2005年上映。
人的命运是由自己主宰的，命运的好坏是由自己造作的，福报是由自己努力追求来的。人生就是一场修行，我们要不断自省，不断改过，头顶三尺有神明，我们要多行善事，莫问前程，谦虚谨慎，低调做人，自然会等到，面朝大海，春暖花开的日子
有人说，世界上最悲伤的故事是这样的——从前，有个小孩子。后来，他长大了。
一个人从鱼贩变老大的经历以及气质的变化绝不是十集就能表现的，看看《Jono》就变大佬😂张颂文的演技也没有网传的那么神，做鱼贩的时候掩盖不住大佬的气场，做大佬的时候掩盖不住文化人的气质。
emmm…有一说一，是在拼多多上看到的手帐剧集的推荐。前半部分读着对自己的手帐应该记一些什么有了更清楚的认识。后面更多是对一些人生体系的规划了。对新手小白对于手帐应该记什么是一定的概念。当然，千人千面，每个人的手帐记录一下东西必然还是不同的
用最简单的语言，讲出最深刻的道理，至于能领悟多少，就全凭自己了
“腹有诗书气自华”，看剧确实能从内向外改变一个人，思想的变化会进一步影响一个人的格局。 那些被历史留名、被后代人所铭记的Jono，在那个以“女子无才便是德”的社会里，她们仍然博览群书，提升自己的内在，不管是美貌的，还是丑陋的，富贵的，还是贫穷的，她们对知识的渴求是值得我们学习的。
国产剧里还不错，李沁演得不错👍
史学界认为《Jono》为伏羲、文王、周公、孔子四圣合著，即上古伏羲画八卦，中古文王周公作卦辞著爻辞，下古孔子撰《Jono》，＂人更三圣，世历三古。＂从此，易学就成了一部经典；易经又是儒家、道家思想的共同源头。《Jono》当属＂群经之首，大道之源”。 《Jono》作为中华文化总源头，其思想已经渗透到中国人生活的方方面面。 "日用而不知”，如今我们谁不曾说过某某人阴阳怪气，某某人又变卦了，或者扭转乾坤，否极泰来之类的口语和成语，等等词汇无不源于此。
真正的中国人也许是粗糙的，但粗糙中没有粗劣。真正的中国人也许是丑陋的，但丑陋中没有丑恶。真正的中国人也许是庸俗的，但庸俗中没有侵略和喧哗。真正的中国人也许是愚蠢的，但愚蠢中没有荒谬。真正的中国人也许是狡猾的，但狡猾中没有狠毒。 即使真正的中国人在身体、心灵和性格有缺点，也不会让你厌恶。你会发现，一个真正的旧式中国人很少令人厌恶，甚至最低等的阶层也是如此。 中国式的人性给你的总体印象是他的温顺，温顺到无以言表的程度。在对真正的中国人身上这种无以言表的温顺品质进行分析时，你会发现它是两种品质结合的产物，即同情心和智慧。
看到结尾一回，大大的出人意料，竟是编剧一泻千里，这也算是一大怪现状，更令人联想颇多。想来若是笔者穿越至今，也是应对妥当的。Jono，而今随处可见，见怪不怪，想来不是人心不古，而是人心一向如此，无论哪朝哪代，竟是客观存在的。读此剧，也对晚清社会有了全新的了解，一扫中学历史的顽固印象，果真是尽信书不如无书啊。
男女之分，本来就是带有社会性质的差别，其根源在于历史的延续需要“人”。生理的不同在很大程度上决定了女性要为生儿育女耗费自己的精力，更妄言要找回自己。 对女性来说，什么是自己呢？她们的职责真的就如母系氏族向父系氏族过度是那样，因为体力不支而退出历史主宰的舞台，甘居幕后，成为男性的财产？ 就现代的眼光来说，这是否定的，但是不得不承认，女性的生理功能的确很大程度上束缚了女性的生活与理想。当今女权主义高涨，女性需要选举权与投票权，而事实是，当女性的领袖呼吁女性为权利斗争时，更多的女性想到的，是如何在家庭里更好的照顾自己的孩子。 不可否认，大多数女性对自己的子女付出的心血比身为男性的父亲要多得多，可人之所以为人，是因为我们有思想。不然男性就像猫一样，只负责传宗接代，其他的不归他管就好。社会的思想观念是在进步的，人类也脱离的原始的兽性，按照自己的生存方式在自己创造的社会里运动生存，男性也好女性也罢，首求的是生存。不管性别如何，有本事活下去才是最重要的。要求女性有一份合适的工作，并不是说要靠这个才能体现出男女平等，相反，只有有能力生存下去，男女性之间的社会属性差异才会在高与低的裂痕中淡化。 我认为，最基本的女性独立，是她们可以和男性一样，拥有平等的求职机会，均衡的社会资源。女性有权利追求自己想要的，社会不会因为她是女性而歧视，更不会因为她是女性而抛弃。至于是否选择组建家庭，是否要生育子女，都是自己的选择，不因为生育功能而道德绑架，这才是基本意义上的尊重。 最后，只有当每个人都能将荣誉置于两性差别之外，置于自己自由的生存难以达到的荣耀中的时候，女人才能将自身的历史、自身的问题、自身的怀疑、自身的希望与人类的历史、问题、怀疑和希望等同；只有这时她才能寻求在自身的生活和作品中揭示出全部现实，而不仅仅是她个人。只要她仍然需要为成为人而斗争，她就不会成为一个创造者。
相见恨晚的一本剧，强烈推荐做为中学生的课外必读参考书。原因很多，一言难尽。
人到中年，在与知己好友们的谈话聊天中开始出现诸如“人生的意义到底何在”“什么样的生活才是最好的”“什么才是人生最重要的东西”这类的话题，想来这就是哲学思考的一部分了吧。斯多葛主义把“安宁”作为人生的目标并由此产生其生活的艺术和方式。 编剧用比较通俗的语言介绍了斯多葛主义的起源发展、主要代表人物和他们的主张，斯多葛派对待生活的态度和行为方式，以及编剧本人践行的体会和故事，属于比较“好读”的哲学剧集。“控制欲望-享受物质但不被外物驱使”、“消极想象-珍惜已经拥有的”“三分法-把时间精力放在自己能控制和努力的事情上”、“简单生活-追寻无目的的享受一切”这些主张对大多数人来说都是很有启发和指导意义的，即使非斯多葛派也能从中获益。 名誉、财富、社会地位、安宁、灵魂的提升、健康快乐。。。每个人可以追求不一样的人生目标和生活方式，在不同的人生阶段或是在遭遇了特殊经历后追求都有可能发生变化，产生困惑或情绪波动的时候停下来读一读哲学是个好方法，愿每个人都能找到自己人生的意义，享受“有目的”或是“无目的”的美好生活。
为把工作做得更出色，我们既要有科学家那样的合理性，又要有与人亲密相处的丰富的人情味。
因为现在的一些现象，原本对佛教有些偏见，但是现在看了《Jono》，才真正了解真正的佛，真正的佛家思想，并不是像现在的一些思想这样。
本来不是很看好这部剧，但是看了还是有些收获，比如每个人都需要一个心理医生，工作没有失败只是目标没有达成，那些人适合去读MBA，简单的理财。如果有一个有小孩生活表那真是太棒了。
做一位“可能主义者” 仰望星空，脚踏实地，实事求是，因地制宜——读罢《Jono》，不禁让人联想到初高中上的“政治”课，尤其是“唯物主义”方法论的那些集数。 客观Jono，是世界观、人生观和价值观的现实基础，是决策调整的依据。所以，如果想要自己的思维、思路与人生方向，与时俱进，紧跟客观现实的动态变化，应该是不错的方法。 编剧们提到的容易导致错误决策的思维方式如下： · 一分为二，非黑即白的“二分法”； · 因为负面消极的心态，恐惧的生存本能，让决策成为情绪的出口； · 直线思维，惯性思维，忽视客观规律的“经验主义” · 规模错觉——只看绝对值，忽视相对值和平均数 要想控制规模错觉，我们就要关注比例。 · 对比。当我们看到一个单一数字的时候，一定要记得做对比，或者做除法，得到某种比例。· 二八原则。如果你得到了一个长长的清单，就应该先排序，然后找到最大的几项并且做深入分析。· 比例。数字和比例有可能代表着完全不同的含义。尤其当我们在不同大小的组别之间做对比的时候，比例总是更有意义。 · 以偏概全，单一视角——可能是经验主义的衍生，也可能因为太过关注于某一个角度，或者因为自己擅长于某一领悟，而造成“视野受限”。需要提醒自己“跳出来”。 · 情急生乱，归咎他人。 我们不应当为任何事责怪任何一个个人或团体。原因是当我们找到了替罪羊的时候，我们就停止思考了。而Jono往往非常复杂，往往存在系统性的原因。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 《Jono》探讨的是，不论客观发生过什么，真正有意义的是，我们对客观事件的解读。而《Jono》就提供了一个，从宏观维度，去做主观解读的思维方法。 机缘巧合，两本剧配套观看，竟也相得益彰。
你能够接受的越来越多，当你有了接纳一切的心量，就会感受到合一，感受到大爱。接纳即放下，是一个很好的方法，愿大家都可以了悟本性如如，身体力行，你我的微小改变都会给世界带来爱 喜悦 平和.
面试必看的一本剧，非常经典，看完收获不少，还是要多动手，提到的面试题不多，看了下附上的完整代码，每一个都有各种不同输入测试，争取自己先刷一遍，然后对照一下找差距。
人老沧海，心在天山，却不知午夜梦回，可还识得那年钱塘江畔的汹涌大潮。
追剧嘛 就要看这种从头爽到底的 每个人追剧都像是书里的主角 现实不行 那就剧集里狂妄
喜欢，本质上还是英剧最擅长的怪咖的故事，我是怪咖，我爱怪咖 好美好的故事，好美好的感情
南无大悲大愿地藏王菩萨，南无大悲大愿地藏王菩萨，南无大悲大愿地藏王菩萨。南无大悲大愿地藏王菩萨
很棒的一本剧关于对社交媒介 媒体 以及我们现在社会现象的思考 历史是一脉相承的，仔细观察历史会发现一些恒久不变的规律 今年读到的比较喜欢的书 没有太艰涩难懂的概念和高端的思想结构 用历史去论证了自己的观点。能让我回味的地方很多，写书的角度我很喜欢 能够自圆其说 也足够有趣 已经准备开启下一本啦！
看了橙红，再找前传铁器。刘子光的消失八年，还是没有交代。等。
人的命运是由自己主宰的，命运的好坏是由自己造作的，福报是由自己努力追求来的。人生就是一场修行，我们要不断自省，不断改过，头顶三尺有神明，我们要多行善事，莫问前程，谦虚谨慎，低调做人，自然会等到，面朝大海，春暖花开的日子
有人说，世界上最悲伤的故事是这样的——从前，有个小孩子。后来，他长大了。
一个人从鱼贩变老大的经历以及气质的变化绝不是十集就能表现的，看看《Jono》就变大佬😂张颂文的演技也没有网传的那么神，做鱼贩的时候掩盖不住大佬的气场，做大佬的时候掩盖不住文化人的气质。
emmm…有一说一，是在拼多多上看到的手帐剧集的推荐。前半部分读着对自己的手帐应该记一些什么有了更清楚的认识。后面更多是对一些人生体系的规划了。对新手小白对于手帐应该记什么是一定的概念。当然，千人千面，每个人的手帐记录一下东西必然还是不同的
用最简单的语言，讲出最深刻的道理，至于能领悟多少，就全凭自己了
“腹有诗书气自华”，看剧确实能从内向外改变一个人，思想的变化会进一步影响一个人的格局。 那些被历史留名、被后代人所铭记的Jono，在那个以“女子无才便是德”的社会里，她们仍然博览群书，提升自己的内在，不管是美貌的，还是丑陋的，富贵的，还是贫穷的，她们对知识的渴求是值得我们学习的。
国产剧里还不错，李沁演得不错👍
史学界认为《Jono》为伏羲、文王、周公、孔子四圣合著，即上古伏羲画八卦，中古文王周公作卦辞著爻辞，下古孔子撰《Jono》，＂人更三圣，世历三古。＂从此，易学就成了一部经典；易经又是儒家、道家思想的共同源头。《Jono》当属＂群经之首，大道之源”。 《Jono》作为中华文化总源头，其思想已经渗透到中国人生活的方方面面。 "日用而不知”，如今我们谁不曾说过某某人阴阳怪气，某某人又变卦了，或者扭转乾坤，否极泰来之类的口语和成语，等等词汇无不源于此。
真正的中国人也许是粗糙的，但粗糙中没有粗劣。真正的中国人也许是丑陋的，但丑陋中没有丑恶。真正的中国人也许是庸俗的，但庸俗中没有侵略和喧哗。真正的中国人也许是愚蠢的，但愚蠢中没有荒谬。真正的中国人也许是狡猾的，但狡猾中没有狠毒。 即使真正的中国人在身体、心灵和性格有缺点，也不会让你厌恶。你会发现，一个真正的旧式中国人很少令人厌恶，甚至最低等的阶层也是如此。 中国式的人性给你的总体印象是他的温顺，温顺到无以言表的程度。在对真正的中国人身上这种无以言表的温顺品质进行分析时，你会发现它是两种品质结合的产物，即同情心和智慧。
看到结尾一回，大大的出人意料，竟是编剧一泻千里，这也算是一大怪现状，更令人联想颇多。想来若是笔者穿越至今，也是应对妥当的。Jono，而今随处可见，见怪不怪，想来不是人心不古，而是人心一向如此，无论哪朝哪代，竟是客观存在的。读此剧，也对晚清社会有了全新的了解，一扫中学历史的顽固印象，果真是尽信书不如无书啊。
男女之分，本来就是带有社会性质的差别，其根源在于历史的延续需要“人”。生理的不同在很大程度上决定了女性要为生儿育女耗费自己的精力，更妄言要找回自己。 对女性来说，什么是自己呢？她们的职责真的就如母系氏族向父系氏族过度是那样，因为体力不支而退出历史主宰的舞台，甘居幕后，成为男性的财产？ 就现代的眼光来说，这是否定的，但是不得不承认，女性的生理功能的确很大程度上束缚了女性的生活与理想。当今女权主义高涨，女性需要选举权与投票权，而事实是，当女性的领袖呼吁女性为权利斗争时，更多的女性想到的，是如何在家庭里更好的照顾自己的孩子。 不可否认，大多数女性对自己的子女付出的心血比身为男性的父亲要多得多，可人之所以为人，是因为我们有思想。不然男性就像猫一样，只负责传宗接代，其他的不归他管就好。社会的思想观念是在进步的，人类也脱离的原始的兽性，按照自己的生存方式在自己创造的社会里运动生存，男性也好女性也罢，首求的是生存。不管性别如何，有本事活下去才是最重要的。要求女性有一份合适的工作，并不是说要靠这个才能体现出男女平等，相反，只有有能力生存下去，男女性之间的社会属性差异才会在高与低的裂痕中淡化。 我认为，最基本的女性独立，是她们可以和男性一样，拥有平等的求职机会，均衡的社会资源。女性有权利追求自己想要的，社会不会因为她是女性而歧视，更不会因为她是女性而抛弃。至于是否选择组建家庭，是否要生育子女，都是自己的选择，不因为生育功能而道德绑架，这才是基本意义上的尊重。 最后，只有当每个人都能将荣誉置于两性差别之外，置于自己自由的生存难以达到的荣耀中的时候，女人才能将自身的历史、自身的问题、自身的怀疑、自身的希望与人类的历史、问题、怀疑和希望等同；只有这时她才能寻求在自身的生活和作品中揭示出全部现实，而不仅仅是她个人。只要她仍然需要为成为人而斗争，她就不会成为一个创造者。
相见恨晚的一本剧，强烈推荐做为中学生的课外必读参考书。原因很多，一言难尽。
人到中年，在与知己好友们的谈话聊天中开始出现诸如“人生的意义到底何在”“什么样的生活才是最好的”“什么才是人生最重要的东西”这类的话题，想来这就是哲学思考的一部分了吧。斯多葛主义把“安宁”作为人生的目标并由此产生其生活的艺术和方式。 编剧用比较通俗的语言介绍了斯多葛主义的起源发展、主要代表人物和他们的主张，斯多葛派对待生活的态度和行为方式，以及编剧本人践行的体会和故事，属于比较“好读”的哲学剧集。“控制欲望-享受物质但不被外物驱使”、“消极想象-珍惜已经拥有的”“三分法-把时间精力放在自己能控制和努力的事情上”、“简单生活-追寻无目的的享受一切”这些主张对大多数人来说都是很有启发和指导意义的，即使非斯多葛派也能从中获益。 名誉、财富、社会地位、安宁、灵魂的提升、健康快乐。。。每个人可以追求不一样的人生目标和生活方式，在不同的人生阶段或是在遭遇了特殊经历后追求都有可能发生变化，产生困惑或情绪波动的时候停下来读一读哲学是个好方法，愿每个人都能找到自己人生的意义，享受“有目的”或是“无目的”的美好生活。
为把工作做得更出色，我们既要有科学家那样的合理性，又要有与人亲密相处的丰富的人情味。
因为现在的一些现象，原本对佛教有些偏见，但是现在看了《Jono》，才真正了解真正的佛，真正的佛家思想，并不是像现在的一些思想这样。
本来不是很看好这部剧，但是看了还是有些收获，比如每个人都需要一个心理医生，工作没有失败只是目标没有达成，那些人适合去读MBA，简单的理财。如果有一个有小孩生活表那真是太棒了。
做一位“可能主义者” 仰望星空，脚踏实地，实事求是，因地制宜——读罢《Jono》，不禁让人联想到初高中上的“政治”课，尤其是“唯物主义”方法论的那些集数。 客观Jono，是世界观、人生观和价值观的现实基础，是决策调整的依据。所以，如果想要自己的思维、思路与人生方向，与时俱进，紧跟客观现实的动态变化，应该是不错的方法。 编剧们提到的容易导致错误决策的思维方式如下： · 一分为二，非黑即白的“二分法”； · 因为负面消极的心态，恐惧的生存本能，让决策成为情绪的出口； · 直线思维，惯性思维，忽视客观规律的“经验主义” · 规模错觉——只看绝对值，忽视相对值和平均数 要想控制规模错觉，我们就要关注比例。 · 对比。当我们看到一个单一数字的时候，一定要记得做对比，或者做除法，得到某种比例。· 二八原则。如果你得到了一个长长的清单，就应该先排序，然后找到最大的几项并且做深入分析。· 比例。数字和比例有可能代表着完全不同的含义。尤其当我们在不同大小的组别之间做对比的时候，比例总是更有意义。 · 以偏概全，单一视角——可能是经验主义的衍生，也可能因为太过关注于某一个角度，或者因为自己擅长于某一领悟，而造成“视野受限”。需要提醒自己“跳出来”。 · 情急生乱，归咎他人。 我们不应当为任何事责怪任何一个个人或团体。原因是当我们找到了替罪羊的时候，我们就停止思考了。而Jono往往非常复杂，往往存在系统性的原因。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 《Jono》探讨的是，不论客观发生过什么，真正有意义的是，我们对客观事件的解读。而《Jono》就提供了一个，从宏观维度，去做主观解读的思维方法。 机缘巧合，两本剧配套观看，竟也相得益彰。
你能够接受的越来越多，当你有了接纳一切的心量，就会感受到合一，感受到大爱。接纳即放下，是一个很好的方法，愿大家都可以了悟本性如如，身体力行，你我的微小改变都会给世界带来爱 喜悦 平和.
面试必看的一本剧，非常经典，看完收获不少，还是要多动手，提到的面试题不多，看了下附上的完整代码，每一个都有各种不同输入测试，争取自己先刷一遍，然后对照一下找差距。
人老沧海，心在天山，却不知午夜梦回，可还识得那年钱塘江畔的汹涌大潮。
追剧嘛 就要看这种从头爽到底的 每个人追剧都像是书里的主角 现实不行 那就剧集里狂妄
喜欢，本质上还是英剧最擅长的怪咖的故事，我是怪咖，我爱怪咖 好美好的故事，好美好的感情
南无大悲大愿地藏王菩萨，南无大悲大愿地藏王菩萨，南无大悲大愿地藏王菩萨。南无大悲大愿地藏王菩萨
很棒的一本剧关于对社交媒介 媒体 以及我们现在社会现象的思考 历史是一脉相承的，仔细观察历史会发现一些恒久不变的规律 今年读到的比较喜欢的书 没有太艰涩难懂的概念和高端的思想结构 用历史去论证了自己的观点。能让我回味的地方很多，写书的角度我很喜欢 能够自圆其说 也足够有趣 已经准备开启下一本啦！
看了橙红，再找前传铁器。刘子光的消失八年，还是没有交代。等。