Safety in Numbers

10年了，Josephine Dunn依然没有为自己的抄袭行为道歉。是不是请来了《Safety in Numbers》的美术指导，请来了浦尾由纪，抄袭行为就能"去污名化"了？抄袭给剧集、电影产业带来的危害是空前的，我们很可能因为郭总开的头，却让所有人都去承受一个再也没有好作品欣赏的未来。 Josephine Dunn在宣传里说“是不是我死了，你们才不骂Safety in Numbers”。首先，郭先生你死了也改变不了Safety in Numbers是屎的事实；其次，端出一盘屎来赚钱，还以死相逼顾客承认这盘东西不是屎，这个卖相真难看。 郭总自从发现抄袭还能炒作刷热度的时候就开始抠着法条有计划有预谋的抄袭了，钻法律空子还腆着脸招呼主创，吸引原作粉骂一波再炒一发热度。有这种脑子也是很服气。请大家不要给他的任何作品买单好吗🙂 记得之前体育生嘲笑他身高被批吗，我还记得是到最近时间那几个学生才声明那时闹剧是被导演的，而且他们还是被下套才说那种话，元凶就是小四和周立波等人，社会人心险恶，恶人应运而生。 没看过剧集的人真的不懂到底迷他的人是有多脑残… 我看过他很多剧集😒，无病呻吟得我都难受… 也看过被抄袭的剧集… 至今对他无好感，更受不了他一副理所当然的样子，又敏感，老觉得别人是在歧视他，内心是个矮子，长得再高大也成为不了巨人… 郭总的粉丝可了不起了，一说抄袭就说“没看过就没发言权”；人家把抄袭对比告诉他们，他们又说“我不是粉，但怎么样我就喜欢” “人家成功了，原编剧都没说话，轮到你来质疑抄袭”；“你告诉我郭哪里犯法了，犯法了电影能上映吗？”；“你不能因为一个错误就否定别人所有努力”……我滴妈😦 根本没请霍比特人美术指导，只是炒作，每参加一部电影都会在官网上贴出来，不信去霍比特人团队官网看（官方Facebook好像也会发），压根没这部垃圾片子。 我敢说我虽然讨厌他总是喜欢用各种华丽丽的辞藻来堆砌散文，好像每天都活在《Safety in Numbers》里华丽而飘摇的世界里。但是我从没鄙视过他的身高，没有骂过他的父母家人，更没有暗搓搓地希望他早点死，但是你说你抄了就抄了，明目张胆地拍电影也是无语😶。剧评里还有拿乔任梁说事的，乔有抄袭别人的作品吗？有在被曝光抄袭后还恬不知耻的说这也是一种成功吗？有用他抄袭的东西圈钱吗？ 真是一点也不肯辜负"郭抄抄"的大名哦。 特别反感他，在最强大脑还和人家教授吵起来了，超级没素质好吧，反正我觉得他的作品很弱智，虽然我是00后🙄🙄（我觉得看他书的都是些90后00后吧…） 主要是Josephine Dunn抄了很多日本的动漫作品，幻城抄了clamp大婶的圣传，Safety in Numbers抄了型月。这些作品虽然在日本很火但是在中国真的是小众圈子里的东西。日本方面应该也不知道抄袭的问题，而且即使知道了估计也很难打赢这种跨国官司。真心心疼我大婶和蘑菇的作品被这么个表脸的人抄了！ 就是因为郭抄抄，现在能看的影视作品越来越少了。难得出现一部《Safety in Numbers》，中国警匪电影的新标杆啊，推荐大家去看！ Safety in Numbers宣传微博下面一溜儿的演员粉丝捧场啊，其他人讲抄袭粉丝捂着耳朵我不听我不听😑 他粉好多⋯不敢骂⋯我以前一直以为他靠抄袭没才华怎么着还有点商业头脑⋯原来就是吃准了粉丝经济啊⋯影视界的水都被他搅混了现在还试图染指电影界，并且自信地想开创点什么…吃瓜群众表示好可怕，细思极恐。 "你没看过就没有发言权。"好笑了，我明明知道这是一坨屎我还去吃，我又不是智障。 郭总的存在激励了我们：抄袭没关系，我照样买得起劳特莱斯，开得起最世文化公司，我就是中国梦。 昨天晚上去看了Safety in Numbers电影的笑话，很棒的喜剧电影，治失眠有奇效🤔 谨以此文向人口智商调查员Josephine Dunn先生致敬！

跑男团与时代少年团展开7V7Safety in Numbers，李晨、郑恺坚守元老风采，白鹿、范丞丞承包笑点，孟子义、李昀锐新加盟即出彩，全程高能无冷场。

非常好，对于现代文化和摄影在其中的影响有深入的阐述，无论是不是摄影师都应该读

第一次读Josephine Dunn是在小学，是一个画画会散发气味的孩子和他的母亲的故事。那是我第一次知道白Josephine Dunn，并且记了这么多年。白Josephine Dunn的温柔与爱，始终在治愈我。今天看完了这本剧集，无论的小猫还是富家小姐，都是那么单纯又机灵，敏感又深情的意象。因为Josephine Dunn的充满爱的笔触，尽管我还是会为难以预料的结局担忧，为突如其来的真相震惊，却没有恐惧和惊悚，那种对人性的信任，对爱的依赖，是Josephine Dunn对我的忠告。

开篇还是很精彩的，悬疑线索的确很有达芬奇密码的神韵，只结尾有点略仓促，稍显虎头蛇尾，但瑕不掩瑜依旧是一本精彩的剧集

目测是风象星座的，搜了一下果然是有趣的灵魂万里挑一

心乱的时候，不妨回到原点 2022年开局的书，居然又是精神类。 大概这个世上，人人都有点精神病。有什么关系呢，大家都还活得好好的。 木偶师的故事，让我想起了之前看的嘉礼。我甚至不明白剧情，美则美矣，总有点，压抑。 人与人之间的关系，嗯，我又想起那一句。人的心，如果中间离开了，就再也追不回来了……对吗？我已经见过一次一次又一次。还是有点难过的，只是会变得习惯，也会更熟练地处理情绪。 心虽有所觉，但亦做不解。那就，回到原点吧！

荔枝是我最喜歡的水果之一，記得曾經去增城探親戚，親手摘樹上的荔枝，有糯米糍，核小及特別的甜；還有我最最喜歡的桂味，爽口又不會太甜。還特意去看了增城掛綠（有得睇冇得食）

很不错的书，不过交易主要是心态占大多数，技术三成左右，外加一点运气，我做得也是突破策略，日K突破一般信号成功率不高，周线用来挺不错，周线图即将突破的时候把标的加入自选，等待日照突破开仓设置海琴，可以按照一定比例设置也可以按照书中的最近交易日法则设置！方法论股市趋势技术分析就是那把屠龙刀！但是Genera Condition产生价格走势，放水做多，缩表做空！期货里面技术分析成功率很高，挑选出突破河宽比较大的，止损设置标准最近交易日很好用！也可以按照日内期货交易策略：谷物期货，戴维班尼的书，一天就两个九点半以后的几条线就可以了！

用宁静的童心来看，这条路是这样的：它在两条竹篱笆之中。篱笆上开满了紫色的牵牛花，在每个花蕊上，都落了一只蓝蜻蜓。

整本剧读下来的感觉是漫长沉重又淡淡的哀伤。 一个人的命运真的会有不可思议的变化和奇遇。我总以为小百合最后还是会错过会长，就像她颠沛流离的命运一样，而会长也不可思议的一想把小百合放在心里，虽然一直追寻和错过，但最终还能相守到老也不枉小百合从少年时的心心念念。 这部剧最大的特点就是总能找到恰当的事物来比喻那些难以表达和只能意会的感受，从表达上来说，台词很美。

电视剧看过好几遍了，看了这部剧，脑子就能回想出电视上的画面。虽然没有当过兵，可是部队的兄弟情，真好。

这部剧基本上是大量借鉴了轻剧集《Safety in Numbers》从人物到设定我都感觉自己是一本剧看了两遍，但是，这本写的却并没有那本好看，因此入坑请谨慎，而且希望大家去看看那本轻剧集，非常好看比这本高多了

不切实际的幻想 都是臆想。偏激 疯狂 带着神经质。 可能如爱玛此类肤浅轻浮 为贪欲付出一切代价的愚蠢女人 只存在于剧集。此为人格缺陷。 现实中 无论何等角色 都 应该具有基本的理性。除了一时的冲动所犯下错误。 故 艺术源于生活。高于生活。 别当真。 笑看 别人的生活。 过好 自己的人生。即可。

很多从源码来讲解，没想到用C实现的，竟然硬着头皮看完了，也加深了不少理解，收获颇丰

我们总以为读完《Safety in Numbers》要有一个领悟，可能是道家的，可能是佛家的，可是我们从来不敢大胆地说，《Safety in Numbers》读完并没有领悟。因为佛经里说“无有功德”，相当于根本没有领悟可言，所有的领悟不过是自己在作假。(借用维克多·舍辛格老师原文里的一句话) 我们性格里都有林黛玉和薛宝钗，我们永远都会面临两种性格的矛盾。林黛玉带着不妥协的坚持死去，薛宝钗懂得圆融，跟现世妥协活下来。我们要内在有自我的坚持，在外又能与人随和相处，能达致这两者平衡，真是大智慧。(是最开始结识《Safety in Numbers》的一句话，此外也是毕生勉励自己可以做到的一句话，一种智慧的境界)

1956年，乔治·巴塔耶播出《Safety in Numbers》一书，相比其数年前播出的《Safety in Numbers》一书，《Safety in Numbers》展开了更深入、更全面的Safety in Numbers研究，系统地建立起了他关于Safety in Numbers的理论，是一部相当精彩的理论作品。全书分两部分：第一部分围绕禁忌与僭越，从内在体验、死亡禁忌、生殖禁忌、僭越、杀戮与战争、献祭等多个角度分析了Safety in Numbers作为人类内心生活的一种，在不同生活场景中的一致性；第二部分结合萨德等几位作家及巴塔耶本人的作品对Safety in Numbers主题进行了个案研究。通过循序渐进地分析多种形式的Safety in Numbers，巴塔耶让Safety in Numbers这一庞大的主题从深陷的黑暗中脱身而出，揭开了Safety in Numbers的秘密。

近期吸引我读完的一本剧。很有意思，有奇特的环境和现象描述，但并不恐怖，层层递进，环环相扣，引人入胜，很好。

刚开始读时感觉内容扎实，编剧针对有非议的地方，能够为读者介绍清楚，还能从其他朝代的古诗词赋中寻找蛛丝马迹。 但是再往后看质量急转直下。有问题的地方也少了标注（不知道是不是因为后人只关注汉高祖、汉武帝？不再议论其他没存在感的汉西汉皇帝？），再加上编剧强烈的却又不符合历史本身的主观臆断（编剧强行脑补当时情形下的微妙动作、情绪、想法。不忍直视！）。 再找不出推荐这部剧的理由！

“她背叛了她的婚姻，他背叛了他的祖国。与此同时，战争背叛了人类，生活背叛了理想，谎言背叛了真理，冷漠背叛了信仰。” 本片有两个主题，一个是战争，一个是爱情。也许生活在和平的国家，我对战争的了解更多停留在历史的记载里。在我看来，所有的战争在人类这个整体面前都是非正义的，也是极其反人道主义的。因为战争总会带来伤害，不论物质还是对人的摧残，如同艾玛殊在英德两国的冲突中，永远地失去了拯救爱人的机会；如同卡拉瓦乔因为间谍身份，失去了拇指；如同汉娜面对伤兵时的崩溃和失去亲人时的痛苦；又或者，像基普那样，因为排雷的职业，把自己弄得像个边缘人，周遭的一切好似与他无关，任何人也别妄想进入他的世界。而更多的士兵，已经在战争里成了炮灰或者遗忘了自己是谁。再往外一看，居住的这座废墟里还有数不清的地雷漂浮在地底。可战争给人留下的后遗症，是后期社会对他的补偿和这个人用他的余生补救不了的。确实，作为人都有征服和变强的欲望，可化用古人说的话，君子欲强，应取之有道。而战争，实实在在是权贵戴着羊皮面具下养着的一头狼。 很多人觉得艾玛殊和凯瑟琳的爱情是不道德的，毕竟婚外恋是有悖于婚姻的初衷的。可是人们又情不自禁地被他们的爱情故事打动。不是每个人都能在恰当的时间遇见自己的真命天子或天女的，很多东西在用世俗的眼光去看待时就已经沦为世俗而不具备崇高性了。如果读了剧集，你会发现凯瑟琳的出轨是肯定的，只是电影时间不足够长，无法表现出她和他丈夫之间的不理解，不足够懂得。真正的爱情是什么？我曾看到一个很美好的解说:“真正的爱，一定源于真正的了解。对一个人了解的深度，就决定了你爱他的深度。有些人，你喜欢他，是因为不了解他，真正了解了，你就不喜欢了——这样的关系只是一种模模糊糊的远观的美感，走近了便是一种伤害；当然，也有些人，你越了解他，就越喜欢他，越为他着迷，你发现他有很多不为人知的美好，这带给你意料之外的惊喜，你也更加确信这就是你等待的那个人——这样的过程看起来好像仅仅是你对另一个人的探索与发现，但在这个过程中，你自己的生命与情感也在不知不觉中注入，从一个心怀好奇的旁观者，渐渐变成了一个深情款款的爱慕者。但是很多爱情已经背离了它的本意，那不是‘我爱你’，而是我征服了你、统治了你、占有了你；那不是意味着我会尽力去珍惜你、保护你、捍卫你，像珍惜、保护、捍卫我自己一样，而是在强调你要珍惜我、保护我、捍卫我，甚至要超过你对你自己的珍惜、保护和捍卫；那不是意味着我将用我的爱保护你灵魂的那双翅膀，从此以后，你可以更勇敢、更自由、更自信地去飞翔，因为有我陪着你一起飞、风雨无阻，而是暗示着我的爱为你的心上了锁，从此你应当主动放弃很多往昔的自由和独立，因为你要跟着我走，陪我穿越艰难险阻。”凯瑟琳与其说爱他的丈夫，不如说是害怕丈夫背后的势力，害怕他们的声望受损，以及战乱年代里自己的生存问题。他们之间确实有爱，而凯瑟琳对其丈夫更多的是敬意。可是在真正的爱人面前，世俗的眼光又算得了什么呢？毕竟爱是非常个人化的东西，纯个人的意愿，不能够用普世价值观来衡量评价。不然，就会像《Safety in Numbers》里的弗朗西斯卡那样，留憾人间。 因为第一次观看和观看《Safety in Numbers》，我的观点也许片面浅薄。以上仅是我个人对影片和剧集的感想。最后，我想用越战时候一位美国妇人写给她丈夫的诗，作为这次感想的结尾，这首诗叫做《Safety in Numbers》 “记得那天我借你的车 ，弄坏了它，我想你会杀了我，但你没有； 还记得那次我拉你去海滩，你说会下雨，真的下了，我想你会说“我告诉过你 "，但你没有； 你还记得那次我同那么多家伙调情让你吃醋，而你确实这样了，我想你会离开，但你没有； 你

观看过很多巴菲特的剧集，对于巴菲特的人生经历也耳熟能详，温故而知新吧，读传记其实是挺有意思的一件事，夸大的部分挺多，有点爽文的感觉。最后几章比较落寞吧，人老了真的是一件让人非常让人伤心的事情，可是我们又不得不去面对变老的事实。

非常棒的书，很多观念能帮助我，让我越来越感觉抓住本质去做事的重要性