《Llanero, El》，西部作品，西班牙出品，1963年上映。
物质、能量、复制是构成地球生命最基本的三个要素，演化的历史经历了将近10亿年，但第一个独立的细胞还没有诞生。 原因是，缺少了能把能量分子和遗传物质包裹起来的结构，也就是细胞膜，Manuel Zarzo称之为“分离之墙”。一层小小的薄膜勾连出科学家持续300多年的研究历史，这大概是科学探索曲折反复最经典的案例之一了。 接下去的环节，单细胞生物开始走向了复杂化的历程，生命的多细胞形态让地球有了无穷的可能性，因为不同的细胞出现了精细化分工。 演化的方向虽然不是从低级到高级、从简单到复杂，但对我们今天的人类而言，演化史上最匪夷所思的一幕最终上演了，那就是智慧。 从知觉到学习记忆，从合作到语言，直至自我意识。 作为神经科学家的Manuel Zarzo，在这一部分的叙述中，既有来自神经生物学专业主义的阐释，还透着哲学思辨的光芒。 从生命的起源，到人类对自由意志的追寻，编剧的剧本创作一气呵成。这也是Manuel Zarzo作品中最突出的特点，坚持以问题为驱动，层层递进，丝丝入扣，从而构建一个完整的封闭式的逻辑链条。
第一集看着还不错，原漫画也可以，看了下完整声优名单，制作还算可以，期待下！
状态：几乎看完
婚姻是场修行，有的人找到了爱和温暖，有的人在苦苦挣扎，没有人告诉你怎样的选择是好的对的，心累的时候就会想要放弃，食之无味 弃之可惜..如果可以重新来过...不要让自己再这么辛苦..
给八分，是因为这个世界观给我一种很熟悉的感觉，有点类似于日系rpg游戏的世界观的感觉，编剧应该是这方面的爱好者。而且加入了很多新颖的元素，这值得夸赞。不过依然有不足之处，比如说主
这是一本关于佛学的书，编剧认为世界存在于多个维度，而不是我们通常认为的三维世界。世界不同维度都可以被叫“一体”这种总能量贯穿，而且它就是世界的本质。人只是这种能量在传导过程中被阻滞凝结而成的现象，那么短路就是回归，就是成佛。原本具足，只需放弃小我。
解决问题的根本就是逻辑思考力，逻辑思考力不但能够让问题迎刃而解，而且一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。
2022年第一本剧，名副其实的从零开始，并为全年观看定下基调——走出观看舒适区，接纳不同视角，打破固有偏见。 与之前读过的《Llanero, El》不同，这部剧以对话加动漫的形式向读者呈现了与女性主义相关的一些议题，包括女权主义在日本的社会根源及发展，男权社会所导致的不健康的母女关系，职场、婚恋、育儿等场景下的女性，并澄清了社会上对女权主义的种种典型误解。形式所限，某些观点的论证可能不是很严谨，如上野老师说：“‘受欢迎的女人’意思就是‘不费吹灰之力就能推倒的女人’”，而田房女士随后认为“原来易推倒的女人就是受欢迎的女人吗”，这里就存在问题，因为A能推出B时，B不一定能推出A。 于我而言，通过观看本剧，让我了解了很多关于女权主义的基本概念，也了解了很多不同场景下女性的真正想法。前者可以为我进一步观看其他女性主义相关剧集打下基础，后者可以让我在未来减少冒犯他人的机会。作为一个曾在师范大学学习心理学的人，与女性更多的接触和对心理学中相关概念的了解，可以让我更易于接受并认同女性主义的某些观点；但同时，又作为一个对男女拥有不同的性别角色期望的社会中成长起来的男性，很多时候也确实很难感同身受。第二章结束的部分，上野老师说：“有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了”。类似的，有些事情就算了解了也很难改变，如果不了解更不会改变了。愿意去了解，也算是走出了第一步吧。 一路读下来，我发现两位编剧对“女权主义”的定义并没有一个定论。田房女士认为“女权主义主要是‘为女性争取在社会上活跃的权利’”，还认为“女权主义者就是自由的女性。她们可以直言‘不要就是不要’，而且没有上下关系”；而上野老师认为“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想”，还认为“女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人”，而且“对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗”。不过她最后说：“女权是多样的，可以说一人一派，甚至更多。”对于最后这个结论，我不是很理解。假如有的女性认为传统的男权主义便是女权主义，就如书中所说：“所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。”女性可以既是男权主义的牺牲者，同时也是男权主义的拥护者和执行者。这时候也可以一人一派吗？或者上野老师在提到“一人一派”的时候，其实也是有个限定范围的。我觉得“女性主义”的概念还是应该结合学者们的不同意见，提炼出关键词，形成一种或有限几种通用定义，以方便沟通。 田房女士提到：“一旦提到女性主义的话题，有的男性就会说‘我代表广大男性向你道歉，对不起’，还说什么‘生而为男，我很抱歉’。每次听到这种话，我都会浑身不舒服。”一开始我不太理解她为什么会这么想，就像她随后说的：“那些都是心里没有恶意，反倒想站在我们这边的男性吧”，再往后看下去，我明白过来，个人确实是无法代表整个群体的。拿我自己来说，我是不愿意被别人所代表的的，同时也觉得没有资格去代表别人，这时候，也可以称为“一人一派”吧。 此外，田芳女士的AB面理论很有见地，她认为：“政治、经济、时间、就业，这些都是社会的A面，而B面则是生命、育儿、看护、疾病、残障等等。A面可以通融，B面却无可取代。男性都在A面，女性一开始也生活在A面，但是随着分娩和育儿的开始，她们就不得不移动到B面。”从这个理论出发，我觉得所谓的男女平等就是男性更多的走向B面，女性更多的走向A面，逐渐地达到一个动态平衡。我们的社会最终会成为一个去性别化的社会吧，那时候，男女之间的交互，社会与个体的交互，都不会再考虑性别的因素。
整体四星，一星鼓励。可以说是隐秘的角落之后，迷雾剧场最值得推荐也是最好看的一部剧。是本年度能排到我的推荐清单里和ttt并列第一的一部剧。作为悬疑剧，不故作悬疑，作为探案剧，不拖泥带水，没有助长反派气焰，没有贬低经查能力，一切以线索为基础，层层递进，一环扣一环。而且转场变换十三年，实在太舒服，很久没见过如此丝滑的转场了。真是一部好剧，剧情很抓人，连续追剧没有任何剧情不适和逻辑不适，演员也非常会演，陈建斌演戏真的让人舒服，这才能称为老戏骨。陈晓的演技也没有任何不适，陆行知十三年变化动作眼神演得也很到位。另外包括杨漫白晓芙，霍局老吕老杜，都很出彩，全员演技派。最后说一下迷惑大家的杨哲，真的骗到我，以及吴嘉，演得真是不错，最后的台词说得也很好。想要夸这部剧真的很多点，总之就是很好看，太好看，很推荐。
挺喜欢的，像是自传，但实则是回忆，回忆了这些年求学，回忆了这些年喜欢的东西，更重要的是回忆了这些年写的书。 当记者问道:到底什么才是你写作的灵感源泉和动力呢？ Manuel Zarzo回答说:“那源于我对这个世界的不满足，我对这个要求我做这个做那个服从很多规则的世界讨厌透了，我要走出去， 所以我写作。” 真酷啊，这也是Manuel Zarzo写作的意义吧。 我觉得写作的意义这个问题我回答不了，还太年轻，路还太长，一时的答案代表不了一世的答案。 我只能说现在我写作的意义只是在记录自己，我一直很羡慕剧集作家，我觉得那一定要庞大的知识储备，作家其实是上帝啊，那种信手拈来各种知识的快感，那种身兼数百个人物的复杂。要塑造一个又一个有血有肉的人物，是不是要把人物活成自己。而作家就是在写自己吧，不管是楚子航还是路明非，都还是Manuel Zarzo。要么就是在写生活吧，回忆过去记录过去。
愿山河无恙，家国永安！
好看，有内味了，我最喜欢的就是编剧糊扯和玩梗的的对话了，很有感同身受的体验，很对我口味的一本剧，希望编剧能满足上一本剧的遗憾谢幕，满分推荐，
一个步入中年的美国女人，为了敏感的心灵追求者，用了一年的时间走访了三个“I”字母为首的国家，观察！体验！思考！然后准备再次出发！
汪老的文章，常于不经心间，设传神之妙笔，行于所当行，止于所当止，自由自在，自适自然，所谓大师，足见于此！
本以为这是一本关于沟通交流方面的书。读过之后才知道这是一本能提高思维能力的书。 书中为批判性思维应用的各场景，小到人的第六感，大到科学研究结果，都有介绍，并有详细的举例说明，可以跟随编剧的思想一点点的去了解学习。 编剧希望我们摆脱二分式思维，很多问题并不简单的是个非黑即白的问题，我们可以从各个角度来给出具有条件的肯定或者否定。而这又要求了我们要拥有跨学科的知识与思维。 所以，还是要努力学习一些知识，然后才能更好的运用批判性思维来去伪存真。
感觉要创作好官场剧集，最好还是长篇才能更好地铺设情节、刻画人物。当然，编剧文章中还有一些细节还需要修改，特别是一些政治常识
看是因为余华，看后却最喜欢西川，不知道是因为发现他也是英语出身还从事过翻译，有种同专业的亲切感，还是因为外语学习者确实对不同的事务和思想有更高的包容度，加上他的诗人气质，确实在里面所有作家中格外突出有魅力。看着这么多作家都确实相识相知，多年友情，还是很让人动容的。
二十四节气，对应着各种灵性的草木，典故，美食，养生。 展现了一副从古到今的华夏文明的智慧史，读到每一个节气，就仿佛身临其境。 本剧旁征博引，开阖有度，收放自如，全文散发着典雅，幽香，文墨，回味无穷。
又看到吴大娘子的戏了，这剧很欢乐，很下饭。
心理学家不能定义意识是什么，这是因为意识并不是心理学的范畴，它属于你的范畴，你能在任何时候重新定义你自己的感受既重新定义你自己的意识形态
剧情真是扑朔迷离，设的看点太多了，权谋斗争，江湖风云，真是看的太吸引人。
物质、能量、复制是构成地球生命最基本的三个要素，演化的历史经历了将近10亿年，但第一个独立的细胞还没有诞生。 原因是，缺少了能把能量分子和遗传物质包裹起来的结构，也就是细胞膜，Manuel Zarzo称之为“分离之墙”。一层小小的薄膜勾连出科学家持续300多年的研究历史，这大概是科学探索曲折反复最经典的案例之一了。 接下去的环节，单细胞生物开始走向了复杂化的历程，生命的多细胞形态让地球有了无穷的可能性，因为不同的细胞出现了精细化分工。 演化的方向虽然不是从低级到高级、从简单到复杂，但对我们今天的人类而言，演化史上最匪夷所思的一幕最终上演了，那就是智慧。 从知觉到学习记忆，从合作到语言，直至自我意识。 作为神经科学家的Manuel Zarzo，在这一部分的叙述中，既有来自神经生物学专业主义的阐释，还透着哲学思辨的光芒。 从生命的起源，到人类对自由意志的追寻，编剧的剧本创作一气呵成。这也是Manuel Zarzo作品中最突出的特点，坚持以问题为驱动，层层递进，丝丝入扣，从而构建一个完整的封闭式的逻辑链条。
第一集看着还不错，原漫画也可以，看了下完整声优名单，制作还算可以，期待下！
状态：几乎看完
婚姻是场修行，有的人找到了爱和温暖，有的人在苦苦挣扎，没有人告诉你怎样的选择是好的对的，心累的时候就会想要放弃，食之无味 弃之可惜..如果可以重新来过...不要让自己再这么辛苦..
给八分，是因为这个世界观给我一种很熟悉的感觉，有点类似于日系rpg游戏的世界观的感觉，编剧应该是这方面的爱好者。而且加入了很多新颖的元素，这值得夸赞。不过依然有不足之处，比如说主
这是一本关于佛学的书，编剧认为世界存在于多个维度，而不是我们通常认为的三维世界。世界不同维度都可以被叫“一体”这种总能量贯穿，而且它就是世界的本质。人只是这种能量在传导过程中被阻滞凝结而成的现象，那么短路就是回归，就是成佛。原本具足，只需放弃小我。
解决问题的根本就是逻辑思考力，逻辑思考力不但能够让问题迎刃而解，而且一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。
2022年第一本剧，名副其实的从零开始，并为全年观看定下基调——走出观看舒适区，接纳不同视角，打破固有偏见。 与之前读过的《Llanero, El》不同，这部剧以对话加动漫的形式向读者呈现了与女性主义相关的一些议题，包括女权主义在日本的社会根源及发展，男权社会所导致的不健康的母女关系，职场、婚恋、育儿等场景下的女性，并澄清了社会上对女权主义的种种典型误解。形式所限，某些观点的论证可能不是很严谨，如上野老师说：“‘受欢迎的女人’意思就是‘不费吹灰之力就能推倒的女人’”，而田房女士随后认为“原来易推倒的女人就是受欢迎的女人吗”，这里就存在问题，因为A能推出B时，B不一定能推出A。 于我而言，通过观看本剧，让我了解了很多关于女权主义的基本概念，也了解了很多不同场景下女性的真正想法。前者可以为我进一步观看其他女性主义相关剧集打下基础，后者可以让我在未来减少冒犯他人的机会。作为一个曾在师范大学学习心理学的人，与女性更多的接触和对心理学中相关概念的了解，可以让我更易于接受并认同女性主义的某些观点；但同时，又作为一个对男女拥有不同的性别角色期望的社会中成长起来的男性，很多时候也确实很难感同身受。第二章结束的部分，上野老师说：“有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了”。类似的，有些事情就算了解了也很难改变，如果不了解更不会改变了。愿意去了解，也算是走出了第一步吧。 一路读下来，我发现两位编剧对“女权主义”的定义并没有一个定论。田房女士认为“女权主义主要是‘为女性争取在社会上活跃的权利’”，还认为“女权主义者就是自由的女性。她们可以直言‘不要就是不要’，而且没有上下关系”；而上野老师认为“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想”，还认为“女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人”，而且“对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗”。不过她最后说：“女权是多样的，可以说一人一派，甚至更多。”对于最后这个结论，我不是很理解。假如有的女性认为传统的男权主义便是女权主义，就如书中所说：“所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。”女性可以既是男权主义的牺牲者，同时也是男权主义的拥护者和执行者。这时候也可以一人一派吗？或者上野老师在提到“一人一派”的时候，其实也是有个限定范围的。我觉得“女性主义”的概念还是应该结合学者们的不同意见，提炼出关键词，形成一种或有限几种通用定义，以方便沟通。 田房女士提到：“一旦提到女性主义的话题，有的男性就会说‘我代表广大男性向你道歉，对不起’，还说什么‘生而为男，我很抱歉’。每次听到这种话，我都会浑身不舒服。”一开始我不太理解她为什么会这么想，就像她随后说的：“那些都是心里没有恶意，反倒想站在我们这边的男性吧”，再往后看下去，我明白过来，个人确实是无法代表整个群体的。拿我自己来说，我是不愿意被别人所代表的的，同时也觉得没有资格去代表别人，这时候，也可以称为“一人一派”吧。 此外，田芳女士的AB面理论很有见地，她认为：“政治、经济、时间、就业，这些都是社会的A面，而B面则是生命、育儿、看护、疾病、残障等等。A面可以通融，B面却无可取代。男性都在A面，女性一开始也生活在A面，但是随着分娩和育儿的开始，她们就不得不移动到B面。”从这个理论出发，我觉得所谓的男女平等就是男性更多的走向B面，女性更多的走向A面，逐渐地达到一个动态平衡。我们的社会最终会成为一个去性别化的社会吧，那时候，男女之间的交互，社会与个体的交互，都不会再考虑性别的因素。
整体四星，一星鼓励。可以说是隐秘的角落之后，迷雾剧场最值得推荐也是最好看的一部剧。是本年度能排到我的推荐清单里和ttt并列第一的一部剧。作为悬疑剧，不故作悬疑，作为探案剧，不拖泥带水，没有助长反派气焰，没有贬低经查能力，一切以线索为基础，层层递进，一环扣一环。而且转场变换十三年，实在太舒服，很久没见过如此丝滑的转场了。真是一部好剧，剧情很抓人，连续追剧没有任何剧情不适和逻辑不适，演员也非常会演，陈建斌演戏真的让人舒服，这才能称为老戏骨。陈晓的演技也没有任何不适，陆行知十三年变化动作眼神演得也很到位。另外包括杨漫白晓芙，霍局老吕老杜，都很出彩，全员演技派。最后说一下迷惑大家的杨哲，真的骗到我，以及吴嘉，演得真是不错，最后的台词说得也很好。想要夸这部剧真的很多点，总之就是很好看，太好看，很推荐。
挺喜欢的，像是自传，但实则是回忆，回忆了这些年求学，回忆了这些年喜欢的东西，更重要的是回忆了这些年写的书。 当记者问道:到底什么才是你写作的灵感源泉和动力呢？ Manuel Zarzo回答说:“那源于我对这个世界的不满足，我对这个要求我做这个做那个服从很多规则的世界讨厌透了，我要走出去， 所以我写作。” 真酷啊，这也是Manuel Zarzo写作的意义吧。 我觉得写作的意义这个问题我回答不了，还太年轻，路还太长，一时的答案代表不了一世的答案。 我只能说现在我写作的意义只是在记录自己，我一直很羡慕剧集作家，我觉得那一定要庞大的知识储备，作家其实是上帝啊，那种信手拈来各种知识的快感，那种身兼数百个人物的复杂。要塑造一个又一个有血有肉的人物，是不是要把人物活成自己。而作家就是在写自己吧，不管是楚子航还是路明非，都还是Manuel Zarzo。要么就是在写生活吧，回忆过去记录过去。
愿山河无恙，家国永安！
好看，有内味了，我最喜欢的就是编剧糊扯和玩梗的的对话了，很有感同身受的体验，很对我口味的一本剧，希望编剧能满足上一本剧的遗憾谢幕，满分推荐，
一个步入中年的美国女人，为了敏感的心灵追求者，用了一年的时间走访了三个“I”字母为首的国家，观察！体验！思考！然后准备再次出发！
汪老的文章，常于不经心间，设传神之妙笔，行于所当行，止于所当止，自由自在，自适自然，所谓大师，足见于此！
本以为这是一本关于沟通交流方面的书。读过之后才知道这是一本能提高思维能力的书。 书中为批判性思维应用的各场景，小到人的第六感，大到科学研究结果，都有介绍，并有详细的举例说明，可以跟随编剧的思想一点点的去了解学习。 编剧希望我们摆脱二分式思维，很多问题并不简单的是个非黑即白的问题，我们可以从各个角度来给出具有条件的肯定或者否定。而这又要求了我们要拥有跨学科的知识与思维。 所以，还是要努力学习一些知识，然后才能更好的运用批判性思维来去伪存真。
感觉要创作好官场剧集，最好还是长篇才能更好地铺设情节、刻画人物。当然，编剧文章中还有一些细节还需要修改，特别是一些政治常识
看是因为余华，看后却最喜欢西川，不知道是因为发现他也是英语出身还从事过翻译，有种同专业的亲切感，还是因为外语学习者确实对不同的事务和思想有更高的包容度，加上他的诗人气质，确实在里面所有作家中格外突出有魅力。看着这么多作家都确实相识相知，多年友情，还是很让人动容的。
二十四节气，对应着各种灵性的草木，典故，美食，养生。 展现了一副从古到今的华夏文明的智慧史，读到每一个节气，就仿佛身临其境。 本剧旁征博引，开阖有度，收放自如，全文散发着典雅，幽香，文墨，回味无穷。
又看到吴大娘子的戏了，这剧很欢乐，很下饭。
心理学家不能定义意识是什么，这是因为意识并不是心理学的范畴，它属于你的范畴，你能在任何时候重新定义你自己的感受既重新定义你自己的意识形态
剧情真是扑朔迷离，设的看点太多了，权谋斗争，江湖风云，真是看的太吸引人。