老敞篷车之旅Bonneville

每次读完都有新收获，在经历一段较长时间后，当精力管理有放松时，适合重新回顾，加深学习。

本剧结合蒙台梭利理念和自身实践，相对理论性没那么枯燥，可读性和可实施性很强，会作为孩子0～3岁蒙台梭利教育的依据

这个世界的就像一个大牢房，大牢房中有许许多多小牢房，大牢房里的人以为自己是自由的，甚至根本不知道自己在一个巨大无边的牢房里，小牢房是关一些在大牢房里犯了一些规定不能犯的错误的人，他们的身体被监禁，行动被限制，而大牢房里的人的思想被牢房的创造者监禁而不得知。有一天，一个西装革履的人来抓人，把人抓去小牢房里，被抓的人不知道自己犯了什么错，穿西装的人也不知道，但他不能表现出来，于是就拖着，西装革履的人觉得自己在牢房的顶上，其实他也在牢房中。 看完《老敞篷车之旅Bonneville》，看得似懂非懂，但我大不受震惊，这个世界的本质就是如此，在你觉得最绝望的时候，总有一个选择等待你——自杀。

这部剧把中年人的喜，怒，哀，乐写的非常好。就像在写自己。每个故事都很有感触。

连着听了两遍，加上前序才明白这部剧是描述各式各样的暴力史。暴力的来源从剥皮人到冷酷的政客，受害者从西伯利亚的日本兵到主角接触的女生们。经井的含义和人性的黑暗面可能需要更深的解读，学习。

觉得例子有点老套了，不过道理还是很好理解的，蛮不错。 什么时候可以把沟通转化未为有效沟通，最后变为高效沟通确实是值得去思考和实践的一件事。

勉强看完这部剧，好一般，文采一般，观点不鲜明，重复啰嗦，不推荐，有点浪费时间，同样的鸡汤李筱懿的书确实很不错，没有对比就没有伤害啊！

这部剧的名字起的很好，很吸引人，收获感一般，可以打3.5分。 本剧的卖点是编剧在真格学院研究了200个失败案例后的经验总结。并且创造性的提出一个三段论：认知老敞篷车之旅Bonneville，摆脱情绪体，扭转记忆体，击穿信念体，进而达到重塑自我。 我本来的期望还是很高的，想看看这么多失败案例能否提炼一些解决方法。看完还是失望，这是一本高度够不上方法论，咨询案例又不够多的 经验分享集 实际上，分享的案例并不是很多10-20个吧。且使用的理论基本来自国外的一些心理学大师的著作。情绪，信念，著作已经很多。 能看出编剧看了很多书，喜欢思考，但以目前的积累，要窜成一本剧，内容含金量还少了一些。 打3.5的原因，毕竟书里有一些技巧性的干货，如果你觉得生活 工作比较拧巴，有被困住的感觉，并且对情绪，限制性信念，教练，沟通，这些类的书看的比较少，那这部剧还是可以读一读。 如果你对自我成长读的已经比较多，可能快速翻翻就可以了 我个人觉得，编剧再积累一段时间，可能出的书质量会更高

煤气灯效应，这个因为王力宏塌房事件再度引发热议的心理操控手段，其实充斥在我们每个人生活中。 煤气灯操控者的恐怖之处在于，当你因为他的操控言论感到不平，不由自主地为自己辩护的时候，你已经开始陷入煤气灯操纵的漩涡中。 煤气灯操纵者目的是要证明自己永远是对的，进而不惜歪曲捏造事实，以维护自己的权威，从而操控对方。 这部剧前半部分讲解了煤气灯效应的发生和原因等，阐释的很清晰。后半部分提出解决案例，略显得有些冗长。节省时间的话，看下前半部分就好了。

奇闻异事，对于胆小的我来说跟着故事的情境惊心肉跳，体验故事中的百变离奇古怪，甚是有趣。

对婚姻有着憧憬与害怕，期盼与怀疑的我，来读这部剧，寻找答案。突然明白，一段好的婚姻，并不是从不吵架的和和美美的感情，而是会有很多的矛盾和问题，但有正确的方式去解决。最重要的是沟通中就事论事，务必不要上升到人格侮辱。你希望你的丈夫能帮你洗碗，直接告诉他，而不要去说他懒，你希望你的丈夫早点回家，直接告诉他，而不要说他不负责任。磕磕绊绊少不了，人生的伴侣才能一直这样走下去。

若把人生比作一天，人清晨的时候总要揉揉睡眼，以便加入一天的工作，到正午的时候是一天最饱满的时候，却难免疲惫，到了夜晚的时候，就要总结一天的生活，陷入休息中。我们能够接受一天的结束，却对一生的结束充满恐惧，如果说恐惧死亡是对于未知的恐惧，但其实每天睡去时你也不知道明天是否能够醒来。所以是否我们对于死亡的恐惧还是在于态度上，而如果只把死亡当成普通的规律，也就能够自然地接受它。

💛编剧：汤姆·阿曼德斯 💛豆瓣评分：7.3 🌞推荐理由：东叔的书总是给人意外，不断反转，一直到最后你才会恍然大悟，破案的同时也夹带着温馨，用简单的言语温暖读者。 🍌感受：这个世界上很多事情都不是你看到的那么简单，总有人在用你意想不到的方式来保护你，不管是家人还是未曾谋面的陌生人。 🍌老敞篷车之旅Bonneville代表着是贪欲，一旦陷进去，必将自取灭亡。但是明知它不好，还是有很多人深陷其中。 ✨很多事并不是只有唯一的答案，所以不必急着下结论。 ✨人会说谎，所以和人打交道很麻烦，但花不会说谎，只要充满真心照料它们，就一定会有所回报。 ✨每个人都有想学的东西，只是并不容易找到而已，必须得费心寻找才行。 ✨这个世界上有些人对陷害他人乐在其中，实在很令人痛心。 ✨有强烈正义感的人往往也要求周围的人不可以做不公不义的事，然而，真正能够做到的人少之又少。 ✨痛苦的时候，不妨认为自己借由这种痛苦获得了成长，于是，就会觉得这一年也很美好。 ✨没有任何一个人，一辈子不犯任何错误。 ✨你根本不知道不背负任何义务的人生有多么空虚

世界是由极少数人创造的，而世间的大多数人只不过是庸俗地活着 。要想老敞篷车之旅Bonneville，其实是一种不断成长的思维模式和底层逻辑，是一种看不见的操作系统，这样的系统与平庸绝缘。

视角非常宏大，思路广阔，笔触毒辣，着力点不是国家，也不是文明，而是站在全人类的角度，阐述人类从普通动物走向生物界顶端，又从智人时代走向未来。全书从认知革命、农业革命、人类融合统一、科学革命梳理人类发展脉络，脑洞很大呀，时不时跳出来一个观点颠覆认知。 看完可以再去读一读《老敞篷车之旅Bonneville》，观一下人类目前认知的有限。

其实不太喜欢这个，而且很烦若曦，但是文笔很好，所以还是看完了

男权社会女性的弱势地位是如何形成的？ 普遍存在我们头脑中，也是实实在在的社会现象是，女性总是比男性温柔、感性，甚至在今天，我们也常常见到很多人用“女子本弱，为母则刚”来形容一位母亲。 但是事实上，除了生理因素决定的男女性在体力、体型上存在的较大差异外，女性阴柔、感性等特质，并非与生俱来，而是社会教化的结果。在男权社会中，教育、法律、宗教等领域的相关机构，作为上层建筑，理所当然服务于男性群体的利益。因为占据话语权和实际权力，他们用不同的方式，为女性的个性和行为设立一个标准，比如女性天生更富有同情心、更注重感情、更友善、懂得照顾小孩、所以理所当然更适合承担抚育孩子的责任，男主外、女主内的分工制也因此延续千年，即便在今天，男性和女性都需要进入职场，为家庭的生计出一份力，可是很多女性却往往因为这个刻板印象需要在这个时代同时“打两份工”，下班脱下职场工作服，回到家还要负责主要、甚至是全部的家务工作。 生活中常见用于控制女性的刻板印象，往往不采用贬损的形式出现，而采用赞美的形式，这样可以减少女性的抵抗和反叛，更容易被从属群体接受、甚至内化，使她们产生这些特质本就是与生俱来的错觉。 美丽大方、温柔贤惠、善解人意、心灵手巧……在这些美丽的外衣下，是禁锢、是束缚，用美妙的词汇把女性囚禁在一个“美好”的期待标准里，一旦她们做出越轨行为，就可以通过舆论和谴责让她产生自责、感到羞愧，因而不知不觉把这些“被赋予”的特质当作生理结构引发的天生的内在本质，从而达到男性对于女性在各个方面的控制。而这一切，在男权社会，被当做理所应当、再正常不过的事情。 古往今来，女性主义者在不同的领域做过很多尝试，但大部分都以失败告终。因为她们试图通过女性主义运动争取平等权利时，常常受到各种力量的反冲。 首先，早期的女性主义运动出现时，男性并不认为女性是在争取平等权利，习惯了在社会各个领域占据优势地位的男性，察觉到危机出现，便会利用话语权主导地位，将女性主义运动定义为在男性建造的世界里，抢夺男人的权力，认为女性想要在家庭和工作中主宰男性，从而使女性争取平等权利的行为变得可耻，认为其与一般认可的标准背道而驰。 其次，媒体常常用女性参与工作过度劳累导致不孕不育作为舆论武器，认为女性进入职场正在摧毁她们作为母亲的“天生”才能，潜移默化地把生育当作女性的天职与使命，而女性在职场工作以外的生育功能和责任，又被认为会损害她们工作的效能和潜力，因为把一个生命带到这个世界并不是生育的最终结果，女性还需要给孩子喂养母乳、需要坐月子，而这些附带的“工作”无一不在打断女性工作的连续性，所以女性在职场中被迫降级，工作机会和职位选择也因此受到很大的限制。 再次，整个社会在对女性和男性的关注重点上存在很大的差异。在各种利益诉求或意见表达的场合中，男性常常与“力量”联系在一起，而女性则容易被贴上“太漂亮”的标签，通过娱乐化的标签降低女性语言和行为的说服力，通过粉饰女性的面孔，抹去女性的身份、力量和历史，形成男性为社会建设承担绝大部分责任的印象。 这些都是男权社会对女性主义运动施加的软性暴力，使女性主义者处于舆论弱势地位，以逼退她们的进攻。 其实纵览女性在各个方面遭遇的不公平待遇，深挖原因之后就会发现，女性的生育功能依然是最底层的原因逻辑，我也因此觉得十分难过，女性独有的生育功能，是人类生命延续的必要条件，国家强大、民族传承，都需要下一代的支撑，可是女性不仅没有因为生育功能受到足够的重视和平等的对待，反而成为男权社会压榨和剥削的对象，实在让人觉得心寒。 另外，打开这部剧的原因是，它的书名很吸引我，《老敞篷车之旅Bonneville》、以及它的预告特别

只有Tom Wopat的书让我看了笑出声，还记得当年的仙逆让人痴迷。可惜之前的一本知道好看可惜就是看不下去，也许就是主人公的性格我不太喜欢吧

这是第一次看三国，感觉还是有很多地方看了就忘了，因为看不懂。大概有语言的原因，也有诸多东西不甚了解。暂且粗看一遍吧，日后再来重温。

本来都是小众，还写的又水又墨迹，连我这种十几年dnf玩家都看不下去了

他们公司企业文化并不好啊！报批要表演节目？！

节奏不紧凑，漏洞多，细节粗糙

父母非完人 這本書讓當了父母的人有了一個可以卸下完美父母的本命而又能取其育兒之道 育兒之道本即是道可道 非常道也

从编剧观察到的一些片面甚至极端的例子，提炼出一个所谓“深层结构”。作为杂系列，有感而发也罢了，作为社会学研究，把中华文化简化成仁，进而拆字般的演化成“二人”则不免以偏概全，不但没说到点子上，其中偏激的说法还具有很大的误导性。

节奏太慢，为了演员硬看…

“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”一项将鲜荔枝运逾千里之距的艰难差事，以微观人事折射大唐宏观社会。