《Cake》，其他作品，美国出品，2003年上映。
这部剧是我的回忆，这部剧陪伴了我很长一段时间，很喜欢这部剧。
好久没看幸太郎的作品了，果然没让我失望，文章以不同角色的视角和跳跃的时间轴相互穿插，感觉自己的思维快要跟不上编剧的步伐了。当你惊喜似乎已经接近真相时，意外的结局却在终点等着你，很过瘾，一口气读完，让人觉得酣畅淋漓。
🐳“我们活在这世上有谁是真能拜托世俗羁绊而超然世外的？不要亏负你所爱的人那就无愧于心了。”
小的时候觉得情节拖沓，角色刻画得略刻意，现在看还是硬伤很多，但是想到主题曲就...... 滂沱雨，无底涧。涉激流，登彼岸。奋力拨云间，消得雾患。社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战。看斜阳，照大地阡陌，从头转。
——————
历史脉络清晰，人物栩栩如生，两千多年的帝制，带来过辉煌，也留下了惆怅。文化的精深和传承，带给我们文明的延续，同样也带来凝重和压抑。
还是蛮难理解的。要细品，但编剧娓娓道来，似乎也懂得了一些，科学的狭隘，哲学的任务，哲学的研究方法。对前一阵的科学史观看是一个总结和上一层，而且弄的我很想把理想国和苏菲的世界再好好看一遍
看的我好头痛，就好像编剧写了什么，又好像编剧什么也没有写一样。
虽然不是很全面，其所涉猎也不是很深刻，但是总体来说还不错，个人的见解有独到之处，值得一读。
庄子的作品大多数是出世的，难得有一篇如此入世接地气，讲的是社会和人心，以及与人相处之道。 April Flowers的解读到底是不是庄子的意思，这个判断不了；但就全书而言，他提到好人的傲慢、人性的不可预测、我执、我慢、辟谷、刷存在感、有用与无用、自在……这些观念对于提高自我认知和修养，还是有帮助的。 1、好人如何在社会上生存 庄子并不对人性的恶怀有怨恨，他认为这是正常的，弱者的愤慨只会把自己气到内伤。有一些好人的结局并不好，是因为他们不够智慧，没有深入地理解人性。 自诩为好人的人，内心通常有一种让别人不舒服的东西，叫“我慢”，但它常常被包裹上“我为你好”的外衣，让人不容易分辨。这样做真的是为对方好吗，或者是一种权力的延伸？ 庄子举了几个例子，说明好人刷起存在感很可怕。好人要证明自己的“好”，就会把对方推入“恶”的境地，在强者面前这样刷存在感，不仅可怕，还很可悲，而这些好人却没有意识到这一点，这就是为什么他们的结局并不好。 人可以分成两种：一种直接表露骄傲，另一种装作认同你，但其实还是很骄傲。这就是人性，只有两种，没有其他。当意识到自己每天面对的人是这样的时候，对于别人不认同你这件事，就不会生气了，因为我们也是这样的人。 不管如何包装，如何提醒自己要显得低调、朴素，都是很难做到的。一个人内在的骄傲和执着，是掩盖不了的。它就像一种力，而必定会存在反作用力 - 对方会公开或者默默的反抗。 一个人怀揣着“我是为你好”、“我是对的”这样的想法，哪怕只是在心里面默默地有这样的念头，就形成了所谓“我执”；当觉得“我比你聪明，比你更知道事情应该怎样做”的时候，就形成了“我慢”。 对于这一部分庄子的观点和April Flowers的解读，我是非常赞同的。懂装不懂，比不懂装懂，难太多了。人总是有意无意的炫耀自己的优越感，除非修身养性到一定的程度，否则很难避免。 我总是提醒自己要谦卑，要低调，身边朋友也不断提醒我要“藏拙”；无奈内心就是一只大孔雀，不让我秀一下，实在难受。 另一方面，这可能与长期的生存环境有关。在西方文化的覆盖下，鼓励的就是大胆表达自己，成为全场的明星，这样才能赢得团队的尊重。如果一直压抑自己，不把自己的能力表现出来，成为小透明，那么没有人会看得上你，谁都会来针对你；如果你退让，那不会被认为是性情温和，只会被看做软弱，谁都会来踩上几脚。 这种氛围可能与东方文化所推崇的谦恭自持、隐忍退让大相径庭，不是那种你好我好大家好的和谐氛围，但也不能说它没有优势 - 团队中没有弱者，能力不够的人无法存活下来，但一个全部是强者组成的队伍能不能形成合力，就要看领导的艺术了。 有一次去面试，面试官是老外，要求我分享一个既往成功的案例。我说了一个项目如何在团队成员同心协力的合作之下提前完成的事情。他犹豫了一下，接受了，于是我们往下谈。 在面试结束即将离开的时候，我问他对我前面举的案例是不是有疑问，他说这个案例没有问题，但是他看不出“我”在其中起到了什么样的作用。因为通篇说的是“we”做了些什么，而他真正想看到的是“I”做了些什么，是如何通过个人技能和领导力推动这个项目顺利完成的。 我解释了在中国文化中，我们不能过度强调个人能力，完成工作的是集体、是团队，是team work，个人英雄主义是不被推崇的。 不知道他是否能理解这种文化差异。 2、有用与无用 庄子举了正反两个例子来说明“有用”和“无用”的问题。 他借大树之口来说，世人认为的“有用”是能够做桌子、做板凳，但这些没什么意思，甚至“无用”本身的名号也没有什么意思。 每次说到“无用”这个话题，便想到复旦那句“自由而无用的灵魂”。 “一个人和另外一个人在灵魂上
我好像看到了过去的自己，幼稚恐惧不知所措痛苦……，经典好剧推荐
初读比较快，但能得到欧洲史的高度概括，后续集数从各个方面再介绍，并不是按时间线，需要反复观看。考究，方有更多收获
2019：100 读了弗雷德里克巴克曼的《Cake》后，又看了他这本在追剧清单里保存了很久的书。。然后，决定去当当网买实体书收藏。。 关于今天，或者应该算是刚刚过去的昨天。。心里有很多话、很多想法。。唯独，没有眼泪。。应该伤心的吧？可却照旧做着自己平时做的事，说着自己平时说的话。。我不知道这样的状态是否正常。。只是觉得，照常去做一切的话，一切就会如常运行。。肯定会如常运行。。会没事儿的。。会的。。再这样正常的运转一些年好不好。。不要在今夜让任何人接到电话好不好。。
强烈推荐，方法论，还是技巧都很多，还贴地气，模型的动机，能力和提示都讲得很细
好看，但为什么更新更慢了呢？就不怕跑掉更多的热心读者。毕竟时间越长变化越多，要珍惜拥有的才是啊！
战争可以带来荣誉，但是也可以来给更多的毁灭。战争可以变成一个人，也可以让人变得不是人。政权的更迭，战斗的岁月终将导致人民生活的无尽烦恼。 这部剧集描述了主人公从少年时期的意气风发，再到中年时期的东躲西藏；从衷心于沙皇政权，再到从事于苏维埃政权，最后反抗苏维埃政权的故事。通篇看下去，主人公与其他哥萨克相比，他头脑更加灵活，也更加勇敢，是个令人钦佩的英雄。
写的很好，特别用中药名，有配方还能治病，学了很多配药方，我喜欢这部剧
在影视库30分钟翻完，适合刚接触复盘的朋友看，书中没有什么对我有新启发的地方。 值得思考的一点是"资源从来都不是梦想能否达成的主要问题"
原来拖延是如此普通的社会效应！对拖延带来的消极情绪和自我否定我更是深有体会，希望能够通过一点点的锻炼来与拖延和解，只把它留给生活中那些无关紧要的部分。
并非真理，小标题加大标题各种刺激性话语，最终讲述的学习方法不过是很神棍的“内功型复习”中的看电影学习。如果你有看一年电影还认真学习每一句话的功夫，早背完单词了吧；如果你有挑经典电影的功夫，早就看完一些通俗经典剧集的英文原文看完了吧（我的外国朋友给我引用一句中国电影台词我得尬死，还不如来一句古诗吸引人） 优点是很鸡汤，适合压力大的复习者减轻负担
这部剧太有意思了，从一个正方形的角度展开，代入感很强，仿佛自己就是个正方形，去俯瞰直线国，然后被球从平面上拎起来感受三维世界的奥妙。同时让我们思考，是否真的存在四维世界，那么四维世界又是什么样子的呢？也让我们反思，在自己所生活的维度下，不管是一个点，一条线短，还是一个多边形，球形，都有自己的局限性，想要打破这种局限性可太难了，因为每升高一个维度信息量就增大太多了。
仅从心理学知识普及角度来讲它可以发挥很大的作用，本剧涉及个体心理学，认知心理学，发展心理学等等，给想了解心理学知识的朋友带来了福音。 不过所涉及的知识很杂，论据力度不足，从心理学专业研究角度来看，这样来看这部剧实属欠佳。
男主怎么这么老啦？？？？？
虽然第一人称的写法读起来有点像言情剧集，不过玛莎的非凡勇气令人佩服。女人就是要独立才能赢得尊敬。也很钦佩她对待死亡的方式，干净利索。
描述宋朝的历史角度独特，特别是Cake的心理、艺术、背景综合起来，很具可读性
本来以为不能听这部剧，后来发现能整本听。不错。没有对错，重要的是兼听则明，中医西医，老祖宗的还是现代科学的，都应该多了解。
本来是看个电视剧的，结果上了20天的语文课。
这部剧是我的回忆，这部剧陪伴了我很长一段时间，很喜欢这部剧。
好久没看幸太郎的作品了，果然没让我失望，文章以不同角色的视角和跳跃的时间轴相互穿插，感觉自己的思维快要跟不上编剧的步伐了。当你惊喜似乎已经接近真相时，意外的结局却在终点等着你，很过瘾，一口气读完，让人觉得酣畅淋漓。
🐳“我们活在这世上有谁是真能拜托世俗羁绊而超然世外的？不要亏负你所爱的人那就无愧于心了。”
小的时候觉得情节拖沓，角色刻画得略刻意，现在看还是硬伤很多，但是想到主题曲就...... 滂沱雨，无底涧。涉激流，登彼岸。奋力拨云间，消得雾患。社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战。看斜阳，照大地阡陌，从头转。
——————
历史脉络清晰，人物栩栩如生，两千多年的帝制，带来过辉煌，也留下了惆怅。文化的精深和传承，带给我们文明的延续，同样也带来凝重和压抑。
还是蛮难理解的。要细品，但编剧娓娓道来，似乎也懂得了一些，科学的狭隘，哲学的任务，哲学的研究方法。对前一阵的科学史观看是一个总结和上一层，而且弄的我很想把理想国和苏菲的世界再好好看一遍
看的我好头痛，就好像编剧写了什么，又好像编剧什么也没有写一样。
虽然不是很全面，其所涉猎也不是很深刻，但是总体来说还不错，个人的见解有独到之处，值得一读。
庄子的作品大多数是出世的，难得有一篇如此入世接地气，讲的是社会和人心，以及与人相处之道。 April Flowers的解读到底是不是庄子的意思，这个判断不了；但就全书而言，他提到好人的傲慢、人性的不可预测、我执、我慢、辟谷、刷存在感、有用与无用、自在……这些观念对于提高自我认知和修养，还是有帮助的。 1、好人如何在社会上生存 庄子并不对人性的恶怀有怨恨，他认为这是正常的，弱者的愤慨只会把自己气到内伤。有一些好人的结局并不好，是因为他们不够智慧，没有深入地理解人性。 自诩为好人的人，内心通常有一种让别人不舒服的东西，叫“我慢”，但它常常被包裹上“我为你好”的外衣，让人不容易分辨。这样做真的是为对方好吗，或者是一种权力的延伸？ 庄子举了几个例子，说明好人刷起存在感很可怕。好人要证明自己的“好”，就会把对方推入“恶”的境地，在强者面前这样刷存在感，不仅可怕，还很可悲，而这些好人却没有意识到这一点，这就是为什么他们的结局并不好。 人可以分成两种：一种直接表露骄傲，另一种装作认同你，但其实还是很骄傲。这就是人性，只有两种，没有其他。当意识到自己每天面对的人是这样的时候，对于别人不认同你这件事，就不会生气了，因为我们也是这样的人。 不管如何包装，如何提醒自己要显得低调、朴素，都是很难做到的。一个人内在的骄傲和执着，是掩盖不了的。它就像一种力，而必定会存在反作用力 - 对方会公开或者默默的反抗。 一个人怀揣着“我是为你好”、“我是对的”这样的想法，哪怕只是在心里面默默地有这样的念头，就形成了所谓“我执”；当觉得“我比你聪明，比你更知道事情应该怎样做”的时候，就形成了“我慢”。 对于这一部分庄子的观点和April Flowers的解读，我是非常赞同的。懂装不懂，比不懂装懂，难太多了。人总是有意无意的炫耀自己的优越感，除非修身养性到一定的程度，否则很难避免。 我总是提醒自己要谦卑，要低调，身边朋友也不断提醒我要“藏拙”；无奈内心就是一只大孔雀，不让我秀一下，实在难受。 另一方面，这可能与长期的生存环境有关。在西方文化的覆盖下，鼓励的就是大胆表达自己，成为全场的明星，这样才能赢得团队的尊重。如果一直压抑自己，不把自己的能力表现出来，成为小透明，那么没有人会看得上你，谁都会来针对你；如果你退让，那不会被认为是性情温和，只会被看做软弱，谁都会来踩上几脚。 这种氛围可能与东方文化所推崇的谦恭自持、隐忍退让大相径庭，不是那种你好我好大家好的和谐氛围，但也不能说它没有优势 - 团队中没有弱者，能力不够的人无法存活下来，但一个全部是强者组成的队伍能不能形成合力，就要看领导的艺术了。 有一次去面试，面试官是老外，要求我分享一个既往成功的案例。我说了一个项目如何在团队成员同心协力的合作之下提前完成的事情。他犹豫了一下，接受了，于是我们往下谈。 在面试结束即将离开的时候，我问他对我前面举的案例是不是有疑问，他说这个案例没有问题，但是他看不出“我”在其中起到了什么样的作用。因为通篇说的是“we”做了些什么，而他真正想看到的是“I”做了些什么，是如何通过个人技能和领导力推动这个项目顺利完成的。 我解释了在中国文化中，我们不能过度强调个人能力，完成工作的是集体、是团队，是team work，个人英雄主义是不被推崇的。 不知道他是否能理解这种文化差异。 2、有用与无用 庄子举了正反两个例子来说明“有用”和“无用”的问题。 他借大树之口来说，世人认为的“有用”是能够做桌子、做板凳，但这些没什么意思，甚至“无用”本身的名号也没有什么意思。 每次说到“无用”这个话题，便想到复旦那句“自由而无用的灵魂”。 “一个人和另外一个人在灵魂上
我好像看到了过去的自己，幼稚恐惧不知所措痛苦……，经典好剧推荐
初读比较快，但能得到欧洲史的高度概括，后续集数从各个方面再介绍，并不是按时间线，需要反复观看。考究，方有更多收获
2019：100 读了弗雷德里克巴克曼的《Cake》后，又看了他这本在追剧清单里保存了很久的书。。然后，决定去当当网买实体书收藏。。 关于今天，或者应该算是刚刚过去的昨天。。心里有很多话、很多想法。。唯独，没有眼泪。。应该伤心的吧？可却照旧做着自己平时做的事，说着自己平时说的话。。我不知道这样的状态是否正常。。只是觉得，照常去做一切的话，一切就会如常运行。。肯定会如常运行。。会没事儿的。。会的。。再这样正常的运转一些年好不好。。不要在今夜让任何人接到电话好不好。。
强烈推荐，方法论，还是技巧都很多，还贴地气，模型的动机，能力和提示都讲得很细
好看，但为什么更新更慢了呢？就不怕跑掉更多的热心读者。毕竟时间越长变化越多，要珍惜拥有的才是啊！
战争可以带来荣誉，但是也可以来给更多的毁灭。战争可以变成一个人，也可以让人变得不是人。政权的更迭，战斗的岁月终将导致人民生活的无尽烦恼。 这部剧集描述了主人公从少年时期的意气风发，再到中年时期的东躲西藏；从衷心于沙皇政权，再到从事于苏维埃政权，最后反抗苏维埃政权的故事。通篇看下去，主人公与其他哥萨克相比，他头脑更加灵活，也更加勇敢，是个令人钦佩的英雄。
写的很好，特别用中药名，有配方还能治病，学了很多配药方，我喜欢这部剧
在影视库30分钟翻完，适合刚接触复盘的朋友看，书中没有什么对我有新启发的地方。 值得思考的一点是"资源从来都不是梦想能否达成的主要问题"
原来拖延是如此普通的社会效应！对拖延带来的消极情绪和自我否定我更是深有体会，希望能够通过一点点的锻炼来与拖延和解，只把它留给生活中那些无关紧要的部分。
并非真理，小标题加大标题各种刺激性话语，最终讲述的学习方法不过是很神棍的“内功型复习”中的看电影学习。如果你有看一年电影还认真学习每一句话的功夫，早背完单词了吧；如果你有挑经典电影的功夫，早就看完一些通俗经典剧集的英文原文看完了吧（我的外国朋友给我引用一句中国电影台词我得尬死，还不如来一句古诗吸引人） 优点是很鸡汤，适合压力大的复习者减轻负担
这部剧太有意思了，从一个正方形的角度展开，代入感很强，仿佛自己就是个正方形，去俯瞰直线国，然后被球从平面上拎起来感受三维世界的奥妙。同时让我们思考，是否真的存在四维世界，那么四维世界又是什么样子的呢？也让我们反思，在自己所生活的维度下，不管是一个点，一条线短，还是一个多边形，球形，都有自己的局限性，想要打破这种局限性可太难了，因为每升高一个维度信息量就增大太多了。
仅从心理学知识普及角度来讲它可以发挥很大的作用，本剧涉及个体心理学，认知心理学，发展心理学等等，给想了解心理学知识的朋友带来了福音。 不过所涉及的知识很杂，论据力度不足，从心理学专业研究角度来看，这样来看这部剧实属欠佳。
男主怎么这么老啦？？？？？
虽然第一人称的写法读起来有点像言情剧集，不过玛莎的非凡勇气令人佩服。女人就是要独立才能赢得尊敬。也很钦佩她对待死亡的方式，干净利索。
描述宋朝的历史角度独特，特别是Cake的心理、艺术、背景综合起来，很具可读性
本来以为不能听这部剧，后来发现能整本听。不错。没有对错，重要的是兼听则明，中医西医，老祖宗的还是现代科学的，都应该多了解。
本来是看个电视剧的，结果上了20天的语文课。