《Katie Joplin》，喜剧作品，美国出品，1999年上映。
偷别人的影子，是想成为影子里那样的人，而自己的影子，才是现实中真正的自己。愿我们每个人都还记得自己曾经也是少年。
两年憋出个这种屁出来
欧文亚隆在其自传中不止一次提到了Howard Murray和这部作品，读完觉得确实非常精彩。编剧对人物心理状况的描写非常细腻，作为剧集主人公的“我”在经历诸多变故后成熟成长，没有了别人为我规划的“Katie Joplin”并偿付了我所应付出的代价，却通过自己勤恳的努力迎来了真正属于自己的Katie Joplin。童年没有好好被爱的人，一生都在寻找爱。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。不论处于人生的什么阶段，都要活在此时此刻。作为现实世界的人还是要去有所为。 另本译本中有不少文言文词语、成语。读起来有点不太好理解。
一个陌生的编剧，一段不熟的历史但不妨碍看编剧借用穿越架空真真假假虚虚实实来讲述以万历皇帝和皇后为男女主的爱情故事。虽然中间百度了万历皇帝发现编剧改了许多史实，但故事中的人物能都有圆满的结局也让追剧人时时感受一生一世一双人的美好。个别情节的描写让泪点低的中年老阿姨也不禁感动多次。虽然有错字等其他问题，但仍然喜欢这个美好故事。
最近真的很流行穿越哈
“他是个很有才华、感情深厚的人，却无法用那才华和情感为自己获取幸福。明知其危害，却听之任之，让自己消磨憔悴。”卡顿是团迷雾。
读这部剧的时候像走在一条普通的田野小路上，走着走着，你忽然发觉自己走进了一个沼泽地里，等你意识到时已经深陷其中，无法自拔了。
抗日战争时期由清华、北大、南开在昆明组成的西南联合大学，已经可以算是世界一流大学了。
又是小学生写的剧情，低幼得要命啊，杨超越的演技也是看得后槽牙都倒了，真对不起她的妆造… 配角修茗、副cp紫辉和阿萝、乱嗑cp紫辉和锦莲都要好看得多
我们这个古老国度有着漫长的历史，长的似乎看不到尽头，但我却始终保持着对这些故纸堆的热情！
这部剧用大量的谚语、名词释义和案例分析为我们讲述了一些犯罪行为。从本剧中我也了解到了之前不懂的知识，叙述上也通俗易懂，大体还是可以的。但是我觉得这部剧创作的还是比较浅薄，内容比较空洞，可以闲来无事时看看。
这部剧就是一个大姐姐跟你分享她以过来人的人生经验，教你如何爱自己，一直强调的一个点就是女性一定要独立，男人是靠不住的，靠谁都不如靠自己，还有要远离精神贫困的男人，三观很正。
太细腻、深入人心的描写，让读者置身其中，一语中的。写出了多少普通人只可意会不可言传的时刻啊！真是意识流大师！！
琐琐碎碎地写出了那个阶段百姓生活，各有不同却又不尽相同的命运。
“像一片叶子归于尘土，去变成所有给予我们生命的一部分。” 这是我听过关于死亡，最安然的一种回答。 “永远不要在愤怒中等待日落。” 人生是一条没有归途的路，生命源于星空爆裂后的尘埃，终点也将散为尘埃。人生是线性前行的，是一条不停奔流入海的河，最终涌向广阔和沉默。 希望在这道上，我们尽量无悔坦然而坚定，在死亡的彼岸他乡，也能释然。
相当惊喜的一本剧，有趣又有让你揪心的地方，最后的结局还是好的。
对于记录手帐和规划自己的人生有一定的帮助。希望自己能够坚持下去。2021年10月26日，朋友问影院的第一本剧。
很好的故事非常喜欢男女主，他们虽都市井草根出身，但他们一直在奋斗拼搏从而取得成功，尤其喜欢女主，她倔强地不做攀爬大树的菟丝花，很有骨气这也正是吸引男主的原因。
故事推进的方式有点慢 过于冗杂 个人不喜欢这样的节奏 但还是是一个好故事 克拉拉的第一印象 脑子里冒出的就是铁甲小宝里面的女机器人 虽然根本记不清楚了 但我感觉克拉拉就是这样一个机器人 这里的机器人又感觉和《Katie Joplin》中的纸人很像都是人们造出来的工具罢了 可是克拉拉的结局却没有简要的好命运 经理的一席话一语成谶 让我来告诉你一件事，克拉拉。孩子们总是在许诺。他们来到窗前，许诺各种各样的事情。他们许诺会回来，他们求你不要让别人把你领走。这种事情一直在发生。但十有七八，那个孩子永远也不会回来。或者，更糟糕的是，那个孩子回来了，却看也不看一直在等他的那个AF，反而转身选了另一个。孩子们就是这样的。克拉拉，你一直在观察，在学习，也学到了很多。那么，这就是我要教给你的又一课。你明白了吗？” 最终太阳般的克拉拉被遗忘遗弃了 所以人心人性究竟是什么呢？
别再演邱莹莹了
我不明白为什么这部剧被列为1001本一生必须读的书清单里。文笔，内容，情节，生动方面远远不如我看过的不少书，包括没被列在以上清单里的。我觉得这部剧上榜的主要原因是因为它描写了一个著名而又黑暗的时代，而恰恰这个时代本来就不能出很优秀的影视家。至少，这部剧让90后的我更了解了文革时代。
可能Edd Hall确是按照行数给稿费的，很难看到大段描写，全篇基本都是短行，很短的一行一行。 1、关于文字风格 “漆黑的车子，漆黑的马，黑得发亮。发亮的车马上也缀满了五色的鲜花”，“他的确是个聪明人，绝顶聪明”，“黄昏，黄昏后”，“青衣楼并不是一座楼，青衣楼有一百零八座，每座有一百零八人”。这样的段落有很多，简单一点，重复一点，意境一点，修饰一点。不那么绚烂，缺带些深沉。 2、关于人物取名 陆小凤不小也不是凤; 西门吹雪吹的不是雪而是血; 李寻欢寻找的不是欢乐，而通常是烦恼; 李坏并不坏; 赵瞎子有一双什么都看得清的賊眼; 王大眼却是个睁眼瞎。 名字多带些反常和讽刺！ 3、关于探案 总会来一次吃亏和反转，最后多是起先的熟人。意向不到，但解释却符合情理。大多会有双重身份，是在影射人性的多面吧。每次打斗都很快，推理却是缓缓张开，逐步发展高潮。 最后关于其他，写的探案，带着生活，编剧对吃和人的看法。
《Katie Joplin》这部剧又给我惊喜了。 在类型上它和《Katie Joplin》很相像，都是先揭露故事结局，然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《Katie Joplin》就像一个巨大的闪回，而编剧的回应让我想起了《Katie Joplin》中的一句话: 除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你无法真正了解一个人。 过去和现在并驾齐驱，“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻，想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进，行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写，完全可以跳过去，但停下来慢慢读就会觉出，作家在某些时刻要无所不能，要像书中的人物一样，要站在米娅的位置，用米娅的眼睛看世界，眼珠每转动一下，就要形成一张照片。这样读起来，会有更多的乐趣可以品味。 让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显，笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈，我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。 理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢？ 我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活，或者说无法接受有另一种价值观的存在，并且坚定不移地为人所信仰。 “责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说，更加自由，自由意味着有选择的权利，而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说，真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《Katie Joplin》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。 理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起，然后投入到阴涩的臭水沟内，并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在，而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象，干净整洁的街道，规范整齐的房屋，和睦友好的关系，让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败，更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格，首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆，伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感，贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见，伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要，自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太，直至最后伊奇失踪，她决定找回伊奇。在某种程度上，编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。 相对来说，我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人，她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人，沃伦离开，相机先生搬走，波林去世。她还是执着向前，要做好一个摄影师。我想到了这句话: “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”。 米娅就是那个看到了月亮的人，而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在，又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在，并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑，而不是只看到结果。 我欣赏米娅，但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。 但愿我在被父母或者周
阿婆的故事里的谋杀从不血腥 而是引发对人性的思考 懦弱善良的人也有极端的一面 而罪犯往往也是有人性的 出人意料的结局和首尾呼应的故事结构让人不得不佩服编剧的高深之处
西方三大心理学巨头之一，不同反响。哲学思想就是要贴近生活处理终生所思所想的，感受颇深。
存在感 “我不仅不会变成一个心怀歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。” 生活的方方面面都高不成低不就。“地下室人”甚至想象着如果能被扇一耳光定会有强烈的快感，也羡慕偶然看到的那个被丢出窗外的人。 似乎但凡能有一些冲突掀起波澜，都好过重复着体验不到任何存在感的日常。 存在感的来源，一是创造性，而是破坏性。若前者不能企及，后者便充当替补。但是对外的破坏性总伴随着巨大的代价，因此对内的破坏性就成为首选。 于是当他挡了别人的道被人“目中无人”地挪开时，都能强烈地感觉被羞辱。愤愤然想要抗议并吵架，以此争取被丢出窗外的机会，但随后又打了退堂鼓，溜之大吉。接着又幻想和对方决斗。最后则是跟踪打听，只为了有一次在街头遇到那个假想敌的时候，能寸步不让、肩碰肩地结结实实地撞一下对方。 为了这个计划，他预支了薪水，特地买来更体面的衣服，只为这一刻挽回尊严，“在大庭广众之中使自己处在与他完全平等的社会地位”。 投身社会的需要 他渴望和别人发生交集，即使是以冲突的形式。被忽视了就必须找回存在感——可是当机会出现的时候，又临阵脱逃了。过后又对于自己错失良机而感到懊悔——贯穿他整个人的是他的摇摆不定和自我认识的混乱。 他徒有交友愿望与需求，却没有交友的技能，只能持续在任何与人有关的活动中受挫。一旦受挫就遁入“一切美与崇高”之中，龟缩进在自己的小角落里想入非非几个月，直到自我感觉良好，仿佛自己是个英雄。他在幻想中倾注了许多爱，但这些爱却不曾与现实中的人发生真正的联系。 在独自进行长达三个多月的幻想之后，他的社交需要开始蠢动，于是难以再保持孤独地幻想下去。 这是由于长期社交空白而冒出来的需要，还是在三个月的幻想中自我感觉良好而被唤醒的需要呢？ 这种情感强烈到让他想去拥抱全人类，可是其实他没有可以拥抱的人。 不过他有一个每周二可以拜访的人可以发泄这种强烈的情感。于是他会突兀地去拜访自己的小领导安东·安东内奇，然后在那几个小时里体验尴尬、无聊、麻痹，直到消磨掉自己与全人类拥抱的愿望。如此，一段时间内便不会再受此困扰。他以为这是疏导社交需求的方法，但其实不过是通过强迫自己体验窘迫的社交情境，让自己变得回避社交，以压抑自己的社交需要。 他还能想起另一个朋友。他明明偏执地总把别人一切态度解读为恶意满满，却在疑心西蒙诺夫应该十分讨厌自己的情况下，仍常常去看他（其实也一年多没见了），并假装还拿不准他是否真的讨厌自己。 此时，打破孤独的愿望，还是战胜了他强悍的偏执。 自欺 他一辈子都自卑。自认为样貌丑，气质差，有时候照镜子都会觉得自己恶心。但随后他会想着，“我就喜欢，她看到我感到恶心，这使我心花怒放……” 真的喜欢吗？但是不喜欢又能怎么样呢？那就还是喜欢吧。 每当痛苦情绪涌上他的心头，他就会迅速用别的情绪替代或者掩盖。他活了大半辈子都未曾接纳自己的缺点，却还要强迫自己喜欢或者假装引以为傲。因为改变事实很难，但我们可以改变自己的看法。他对此非常熟练。 崇高的痛苦 他用充满逻辑的论述劝得一个妓女痛哭流涕幡然醒悟，无关正义感，只是想体验充当挽救他人的英雄的快感。但他何尝没有更多的期待？所以才留下了自己的地址。只是过后意识到终究无法将自己窘迫、阴暗的一面也交付出去，便只能抓狂地把对方羞辱逃走。 爱一个人要接受对方完整的全部，可是他连自己的全部都接受不了，怎么接受别人对自己的爱。 而他在地下室中所幻想的爱，是被爱的人自觉地让出被掌控与被虐待的权利。他的爱以恨为始，以征服为终。征服过后他也不知道要怎么做了。所以他说，“我已经不能够
偷别人的影子，是想成为影子里那样的人，而自己的影子，才是现实中真正的自己。愿我们每个人都还记得自己曾经也是少年。
两年憋出个这种屁出来
欧文亚隆在其自传中不止一次提到了Howard Murray和这部作品，读完觉得确实非常精彩。编剧对人物心理状况的描写非常细腻，作为剧集主人公的“我”在经历诸多变故后成熟成长，没有了别人为我规划的“Katie Joplin”并偿付了我所应付出的代价，却通过自己勤恳的努力迎来了真正属于自己的Katie Joplin。童年没有好好被爱的人，一生都在寻找爱。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。不论处于人生的什么阶段，都要活在此时此刻。作为现实世界的人还是要去有所为。 另本译本中有不少文言文词语、成语。读起来有点不太好理解。
一个陌生的编剧，一段不熟的历史但不妨碍看编剧借用穿越架空真真假假虚虚实实来讲述以万历皇帝和皇后为男女主的爱情故事。虽然中间百度了万历皇帝发现编剧改了许多史实，但故事中的人物能都有圆满的结局也让追剧人时时感受一生一世一双人的美好。个别情节的描写让泪点低的中年老阿姨也不禁感动多次。虽然有错字等其他问题，但仍然喜欢这个美好故事。
最近真的很流行穿越哈
“他是个很有才华、感情深厚的人，却无法用那才华和情感为自己获取幸福。明知其危害，却听之任之，让自己消磨憔悴。”卡顿是团迷雾。
读这部剧的时候像走在一条普通的田野小路上，走着走着，你忽然发觉自己走进了一个沼泽地里，等你意识到时已经深陷其中，无法自拔了。
抗日战争时期由清华、北大、南开在昆明组成的西南联合大学，已经可以算是世界一流大学了。
又是小学生写的剧情，低幼得要命啊，杨超越的演技也是看得后槽牙都倒了，真对不起她的妆造… 配角修茗、副cp紫辉和阿萝、乱嗑cp紫辉和锦莲都要好看得多
我们这个古老国度有着漫长的历史，长的似乎看不到尽头，但我却始终保持着对这些故纸堆的热情！
这部剧用大量的谚语、名词释义和案例分析为我们讲述了一些犯罪行为。从本剧中我也了解到了之前不懂的知识，叙述上也通俗易懂，大体还是可以的。但是我觉得这部剧创作的还是比较浅薄，内容比较空洞，可以闲来无事时看看。
这部剧就是一个大姐姐跟你分享她以过来人的人生经验，教你如何爱自己，一直强调的一个点就是女性一定要独立，男人是靠不住的，靠谁都不如靠自己，还有要远离精神贫困的男人，三观很正。
太细腻、深入人心的描写，让读者置身其中，一语中的。写出了多少普通人只可意会不可言传的时刻啊！真是意识流大师！！
琐琐碎碎地写出了那个阶段百姓生活，各有不同却又不尽相同的命运。
“像一片叶子归于尘土，去变成所有给予我们生命的一部分。” 这是我听过关于死亡，最安然的一种回答。 “永远不要在愤怒中等待日落。” 人生是一条没有归途的路，生命源于星空爆裂后的尘埃，终点也将散为尘埃。人生是线性前行的，是一条不停奔流入海的河，最终涌向广阔和沉默。 希望在这道上，我们尽量无悔坦然而坚定，在死亡的彼岸他乡，也能释然。
相当惊喜的一本剧，有趣又有让你揪心的地方，最后的结局还是好的。
对于记录手帐和规划自己的人生有一定的帮助。希望自己能够坚持下去。2021年10月26日，朋友问影院的第一本剧。
很好的故事非常喜欢男女主，他们虽都市井草根出身，但他们一直在奋斗拼搏从而取得成功，尤其喜欢女主，她倔强地不做攀爬大树的菟丝花，很有骨气这也正是吸引男主的原因。
故事推进的方式有点慢 过于冗杂 个人不喜欢这样的节奏 但还是是一个好故事 克拉拉的第一印象 脑子里冒出的就是铁甲小宝里面的女机器人 虽然根本记不清楚了 但我感觉克拉拉就是这样一个机器人 这里的机器人又感觉和《Katie Joplin》中的纸人很像都是人们造出来的工具罢了 可是克拉拉的结局却没有简要的好命运 经理的一席话一语成谶 让我来告诉你一件事，克拉拉。孩子们总是在许诺。他们来到窗前，许诺各种各样的事情。他们许诺会回来，他们求你不要让别人把你领走。这种事情一直在发生。但十有七八，那个孩子永远也不会回来。或者，更糟糕的是，那个孩子回来了，却看也不看一直在等他的那个AF，反而转身选了另一个。孩子们就是这样的。克拉拉，你一直在观察，在学习，也学到了很多。那么，这就是我要教给你的又一课。你明白了吗？” 最终太阳般的克拉拉被遗忘遗弃了 所以人心人性究竟是什么呢？
别再演邱莹莹了
我不明白为什么这部剧被列为1001本一生必须读的书清单里。文笔，内容，情节，生动方面远远不如我看过的不少书，包括没被列在以上清单里的。我觉得这部剧上榜的主要原因是因为它描写了一个著名而又黑暗的时代，而恰恰这个时代本来就不能出很优秀的影视家。至少，这部剧让90后的我更了解了文革时代。
可能Edd Hall确是按照行数给稿费的，很难看到大段描写，全篇基本都是短行，很短的一行一行。 1、关于文字风格 “漆黑的车子，漆黑的马，黑得发亮。发亮的车马上也缀满了五色的鲜花”，“他的确是个聪明人，绝顶聪明”，“黄昏，黄昏后”，“青衣楼并不是一座楼，青衣楼有一百零八座，每座有一百零八人”。这样的段落有很多，简单一点，重复一点，意境一点，修饰一点。不那么绚烂，缺带些深沉。 2、关于人物取名 陆小凤不小也不是凤; 西门吹雪吹的不是雪而是血; 李寻欢寻找的不是欢乐，而通常是烦恼; 李坏并不坏; 赵瞎子有一双什么都看得清的賊眼; 王大眼却是个睁眼瞎。 名字多带些反常和讽刺！ 3、关于探案 总会来一次吃亏和反转，最后多是起先的熟人。意向不到，但解释却符合情理。大多会有双重身份，是在影射人性的多面吧。每次打斗都很快，推理却是缓缓张开，逐步发展高潮。 最后关于其他，写的探案，带着生活，编剧对吃和人的看法。
《Katie Joplin》这部剧又给我惊喜了。 在类型上它和《Katie Joplin》很相像，都是先揭露故事结局，然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《Katie Joplin》就像一个巨大的闪回，而编剧的回应让我想起了《Katie Joplin》中的一句话: 除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你无法真正了解一个人。 过去和现在并驾齐驱，“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻，想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进，行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写，完全可以跳过去，但停下来慢慢读就会觉出，作家在某些时刻要无所不能，要像书中的人物一样，要站在米娅的位置，用米娅的眼睛看世界，眼珠每转动一下，就要形成一张照片。这样读起来，会有更多的乐趣可以品味。 让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显，笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈，我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。 理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢？ 我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活，或者说无法接受有另一种价值观的存在，并且坚定不移地为人所信仰。 “责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说，更加自由，自由意味着有选择的权利，而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说，真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《Katie Joplin》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。 理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起，然后投入到阴涩的臭水沟内，并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在，而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象，干净整洁的街道，规范整齐的房屋，和睦友好的关系，让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败，更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格，首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆，伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感，贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见，伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要，自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太，直至最后伊奇失踪，她决定找回伊奇。在某种程度上，编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。 相对来说，我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人，她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人，沃伦离开，相机先生搬走，波林去世。她还是执着向前，要做好一个摄影师。我想到了这句话: “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”。 米娅就是那个看到了月亮的人，而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在，又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在，并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑，而不是只看到结果。 我欣赏米娅，但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。 但愿我在被父母或者周
阿婆的故事里的谋杀从不血腥 而是引发对人性的思考 懦弱善良的人也有极端的一面 而罪犯往往也是有人性的 出人意料的结局和首尾呼应的故事结构让人不得不佩服编剧的高深之处
西方三大心理学巨头之一，不同反响。哲学思想就是要贴近生活处理终生所思所想的，感受颇深。
存在感 “我不仅不会变成一个心怀歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。” 生活的方方面面都高不成低不就。“地下室人”甚至想象着如果能被扇一耳光定会有强烈的快感，也羡慕偶然看到的那个被丢出窗外的人。 似乎但凡能有一些冲突掀起波澜，都好过重复着体验不到任何存在感的日常。 存在感的来源，一是创造性，而是破坏性。若前者不能企及，后者便充当替补。但是对外的破坏性总伴随着巨大的代价，因此对内的破坏性就成为首选。 于是当他挡了别人的道被人“目中无人”地挪开时，都能强烈地感觉被羞辱。愤愤然想要抗议并吵架，以此争取被丢出窗外的机会，但随后又打了退堂鼓，溜之大吉。接着又幻想和对方决斗。最后则是跟踪打听，只为了有一次在街头遇到那个假想敌的时候，能寸步不让、肩碰肩地结结实实地撞一下对方。 为了这个计划，他预支了薪水，特地买来更体面的衣服，只为这一刻挽回尊严，“在大庭广众之中使自己处在与他完全平等的社会地位”。 投身社会的需要 他渴望和别人发生交集，即使是以冲突的形式。被忽视了就必须找回存在感——可是当机会出现的时候，又临阵脱逃了。过后又对于自己错失良机而感到懊悔——贯穿他整个人的是他的摇摆不定和自我认识的混乱。 他徒有交友愿望与需求，却没有交友的技能，只能持续在任何与人有关的活动中受挫。一旦受挫就遁入“一切美与崇高”之中，龟缩进在自己的小角落里想入非非几个月，直到自我感觉良好，仿佛自己是个英雄。他在幻想中倾注了许多爱，但这些爱却不曾与现实中的人发生真正的联系。 在独自进行长达三个多月的幻想之后，他的社交需要开始蠢动，于是难以再保持孤独地幻想下去。 这是由于长期社交空白而冒出来的需要，还是在三个月的幻想中自我感觉良好而被唤醒的需要呢？ 这种情感强烈到让他想去拥抱全人类，可是其实他没有可以拥抱的人。 不过他有一个每周二可以拜访的人可以发泄这种强烈的情感。于是他会突兀地去拜访自己的小领导安东·安东内奇，然后在那几个小时里体验尴尬、无聊、麻痹，直到消磨掉自己与全人类拥抱的愿望。如此，一段时间内便不会再受此困扰。他以为这是疏导社交需求的方法，但其实不过是通过强迫自己体验窘迫的社交情境，让自己变得回避社交，以压抑自己的社交需要。 他还能想起另一个朋友。他明明偏执地总把别人一切态度解读为恶意满满，却在疑心西蒙诺夫应该十分讨厌自己的情况下，仍常常去看他（其实也一年多没见了），并假装还拿不准他是否真的讨厌自己。 此时，打破孤独的愿望，还是战胜了他强悍的偏执。 自欺 他一辈子都自卑。自认为样貌丑，气质差，有时候照镜子都会觉得自己恶心。但随后他会想着，“我就喜欢，她看到我感到恶心，这使我心花怒放……” 真的喜欢吗？但是不喜欢又能怎么样呢？那就还是喜欢吧。 每当痛苦情绪涌上他的心头，他就会迅速用别的情绪替代或者掩盖。他活了大半辈子都未曾接纳自己的缺点，却还要强迫自己喜欢或者假装引以为傲。因为改变事实很难，但我们可以改变自己的看法。他对此非常熟练。 崇高的痛苦 他用充满逻辑的论述劝得一个妓女痛哭流涕幡然醒悟，无关正义感，只是想体验充当挽救他人的英雄的快感。但他何尝没有更多的期待？所以才留下了自己的地址。只是过后意识到终究无法将自己窘迫、阴暗的一面也交付出去，便只能抓狂地把对方羞辱逃走。 爱一个人要接受对方完整的全部，可是他连自己的全部都接受不了，怎么接受别人对自己的爱。 而他在地下室中所幻想的爱，是被爱的人自觉地让出被掌控与被虐待的权利。他的爱以恨为始，以征服为终。征服过后他也不知道要怎么做了。所以他说，“我已经不能够