《Screaming Eagles》，战争作品，美国出品，1956年上映。
不乱于事，不惑于情……何等达观！历经岁月的文字沉淀，果然如黑白照片，无需惊艳，已自深心内……
Winter is coming 。史诗巨著果然精彩，美剧虽然震撼，原著却更加完整，值得将来买纸质剧集珍藏
以我读过的心理学书的经验，加上我的个人经验，这部剧的东西大部分是真实的，不是凭空捏造的，虽然没文献。
对于政治和哲学不了解的人还是不要看此剧了，因为啥也看不懂。对于欧洲历史没兴趣的人也不要看此剧了，因为太晦涩了。
罗曼·马尔金和科里亚两条主线，各自陌生又交织在一起。故事本身并不复杂，编剧的长处是在这样克制的琐碎的叙述中，用很多朴实无华却又惊艳无比的句子罕有的刻画了疯狂时代里一幕幕错误和遗憾选择后的人生。这段历史并不感人，历史记不住的这些人，和他们的苟且偷生、生离死别、令人动容。好久没有看过这么多次泪目的书了。
选角就你大爷的离谱，李乐嫣……谁啊？？？漫画里头有这号人吗。
这不是一本简单梳理罗马史脉络的著作，观看前需要对罗马史，或者说罗马帝国的故事有一个基本的了解的。 这是一本告诉我们罗马何以是罗马的书，这是一本让我们在知其然后再知其所以然的书，相信所有喜欢罗马史的朋友都能再观看过程中有所收获。
猫死了故事也就终结了，猫和主人的故事。虽然总是说主人这那的，但我觉得猫还是爱主人的
和迈尔斯的社会心理学讲的东西基本差不多，比较让人无语的是，同样的知识用了不一样的命名…例如：内外在动机“德西效应、过度合理化效应、过度理由效应”
每读一本剧就是对自己无知的重新认知，编剧创作的很深刻啊，逻辑思维也比较强。有的话呢，产生共鸣，真的挺好的书
生活需要做物质的减法，精神的加法，以必要，合适，愉快来决定某个物品是否继续存留，来看待自己的生活，以这样的一种方式生活，定会遇见不一样的自己，不同的生活。
视频号是个大风口，大家赶紧来做，就这么一个观点。就已经花费大量的篇幅反复强调说明，有点水啊！
太虐心了，幸好这样浓烈的爱情，只存在于书中，现实生活中的大多数人的爱情友情亲情，都平淡简单而真实
薄薄的一本剧，看完后感觉书中所述的内容似乎已经“烂大街”，是人尽皆知的一些道理。但倘若知道这份报告来自70多年前，便愈发觉的此剧之珍贵——毕竟，我们需要知道为什么我们行走至此。 今天，“开拓精神仍旧在这片国土上激荡。开拓者掌握着完成任务的工具，而科学则为开拓者提供了大片尚未被充分开发的腹地。这样的探索对国家和个人都大有裨益。无论是对保证我们的国家安全、保障民众的健康，还是对创造更多的工作岗位、提高生活水平以及实现文化进步而言，科学都是其中至关重要的一环。”
提出了很多新颖有趣的观点，城市，人，Screaming Eagles效应，公司，非常有趣
不知道该如何评论这部剧，或者说这本巨著。对于拉美影视、西班牙语影视，或者说“流放作家”的影视，感觉距离好遥远。 无疑这是一个充满寓意的故事，结构也非常的新颖，不说主人公有编剧自己的影子，这个跨度二十年的故事，更是把拉美影视与社会的变迁囊括其中，故事背后的故事让我无从分辨。还是看剧太少啊。
10多年前第一次看此剧，比读《Screaming Eagles》更有醍醐灌顶的感觉。编剧把一场中国人耳熟能详开启近代史的战争，通过中英两方数据，进行比较，结论便是以当时的体制和体制下的人，无论是林则徐，裕谦还是琦善，奕山，打这场战争是只有必败一途。 这样的结论不免令人气短，但是数据显示下的事实和真相总是很残酷，学习历史的目的也就在于正视残酷而又避免再次残酷，这个命题和编剧在书中提出的好几个命题，都需要每一代中国人不断求索。
《Screaming Eagles》喜欢的会很喜欢 不喜欢的会很快弃掉 Charles F. Haas的第一本剧，对于我来说，很喜欢。我有段时间特别的迷唐顿庄园，那种英式大管家的做派和风雅，一幕幕的都刻在脑子里，所以Stevens的一言一行仿佛都在我眼前过了一遍。因此接受度很高，甚至觉得本剧的翻译风格很契合很喜欢，遗憾在开读不久，就看到有人评价无法接受这样的翻译而弃书……真是没办法呀，没办法满足所有人，心疼译者一下。 并没有做预备功课，也没有先了解故事背景，读到一小半的时候，还觉得Stevens固执的可爱，肯顿小姐也倔强的很可爱，两个倨傲的人在一起操持着大大的庄园，一丝不苟起来着实让我这个处女座觉得棒呆。但是开始逐渐有一些事情偏离了轨迹，纵使Stevens怎么去描述和赞美，读者都会有一种，我还是听出来了有些不对……这样的感觉，甚至开始觉得Stevens也有些逞强和勉强的感觉… 所以，这就是Charles F. Haas手法的特别之处 这里放一段话，出现在文章的引子里 一个人如果在一段时间内持久不断地沉湎于某种想法中无法自拔，是会经常出现这种当局者迷的问题的；直到相当意外地受到某种外部事件的激发，才会憬然醒悟到事情的真相。 嗯 外部事件。Steven经历了几件可以称之为转折点的外部事件，这里不一一列举，只想说，在事业上，关于他引以为豪的事业上，关于他效忠的达林顿勋爵，其实他已经触碰到了真相，但是没有撕开最后那一层，读者也不必为他撕开，且给这位愚忠的老人留一丝尊严。 有几个地方，Charles F. Haas已经强忍着露骨的羞辱，对他进行了一点点讽刺—— 您可以将国内那些最有权势的大人物视作自己的朋友，跟他们称兄道弟。 读起来，我倒是甚觉Stevens的滑稽和悲哀。 那番和村民们的夸夸奇谈，读出来一点想替Stevens流泪的味道。他这一辈子啊。 某种他们可以用来为自己邪恶的目的服务的东西，这一点你怎么可能看不到呢？你肯定已经看到了，史蒂文斯。 ok，先放一放 但是，关于爱情，关于他的肯顿小姐……编剧却认真的，体贴的，清晰的撕开那层薄雾给他看了…… 这个傻男人啊。 “你就没有一丁点的兴趣，想知道今晚在我的旧识和我之间发生过什么事吗，史蒂文斯先生？” “我不是有意要有所怠慢，肯顿小姐，不过我真的必须马上回到楼上去了。事实是，具有全球性重要意义的事件此时就正在府内进行当中呢。” “全球性”的重要事件发生在你主人的府邸 和你有什么关系呢？那个一直喜欢你的的肯顿已经被别人求婚了啊……看的我想把Stevens打一顿。 骄傲的肯顿小姐 终于说出：“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活，史蒂文斯先生”的时候，已经到了无可挽回的黄昏了，不是吗。 我可以这样认为，当我伫立在那里思量着当晚的那些重大事件时——那些已经发生以及仍在进行当中的事件——在我看来，它们就是我这一生所能达到的所有成就的一个总结。 就是这一刻 是你一生中最低谷的时刻 爱你的人离你远去 而你自己也不能肯定此时心中淡淡的隐痛是不是失去了她 你不知道何为爱 一路追求事业的伟大 但你终其一生侍奉的主人 达林顿勋爵正在践行着他愚蠢的“高尚 尊严 博爱”……所以 你远远的望着的那扇门，和你记忆里，轻掩的那扇门，门后的男人女人都与你无关。 自我欺骗到了顶峰，你活在你自己吹起的泡沫里。
乾隆，一个伟大的帝王，诸多历史纪录已成永久。但国家体制的束缚亦不能改变中国在当时的现状，康乾盛世也仅是历史的昙花一现！
金融是历史推演的有力工具，从刚开始物物交换到逐渐的价值衡量，再到方便快捷的交易。如今是科技数字化的金融。 不管怎么演变大多数的金融家，政治家，企业家都在为社会和历史的命运之时做着坚定和有力的试行决策者，也许有的是失败的，但谁又说他们没有在浩瀚的历史里留下自己的名字呢？ 我也已将自己融入，却还蹒跚学步。(ง •̀_•́)ง
终于明白了，为什么看了那么多书我还是原地踏步。因为一直以来，我只是一味的追求观看，只追剧而不拆书。 1.为什么要拆书？ 不少人第一次听说“拆书”时都会问：是不是把书拆散？记得我第一次听说拆书也是这么认为了。 拆书实际是践行把知识拆为己用的理念！要求做到真正学以致用，这才是真的学习，我们不要伪学习，不要为了看剧而看剧，不能仅仅是停留在看剧的字面上。 我们都有这样的感受，即使听过很多牛人的讲座，懂得很多大道理，看了不少励志的书，分享了不少干货，关注了不少大咖，认识了不少名师……结果我们依然还是没有成就，生活依然没有改变。这就是所谓的“听听激动，想想感动，回去不动”。 你读了再多的书要是不内化，不运用，不分析，不整理，不追问，不反思，那么就白费力气了。 成人的学习能力分为3个维度：内化与应用知识、分析与整理信息、追问与反思经验。 2.什么叫做拆书家？ 促进人们持续学习并提升能力的人，叫拆书家。 你想成为拆书家吗？那么就一起来学习吧。 拆书好方法是便签学习法，准备3张便签。RIA=观看拆页+讲解引导+拆为己用 R（Reading，观看拆页），拆书家请学习者观看原书拆页。 I（Interpretation，讲解引导），拆书家讲解引导，促进学习者理解知识并关联自己。 A（Appropriation，拆为己用），拆书家催化促动，促进学习者将书中内容拆为己用。 拆书法是一种技能。而技能需要步骤、工具、锻炼、反馈和升级。那么这一项技能你要不断练习得以掌握，才能达到运用自如的效果。 如果你读完了一本剧还是新的一样等于白读，如果你读完一本剧只是画了重点内容与记了一些笔记而已，那根本也没什么用，那不是你自己的知识。你要把读完的这一本剧，从书中学到的这些技能与方法教给别人那就是真正学以致用了。 学习不是照搬他人的体系。要把学到的知识用自己的话来表述，整理，归纳，总结，反思，实践。 3.成为拆书家的好处 拆书家是主动学习的最高境界。 拆书家可以通过教会别人从而让自己得到最好的学习，可以把一本剧加工成现场培训，也可以帮助身边的人搭建知识体系。
不乱于事，不惑于情……何等达观！历经岁月的文字沉淀，果然如黑白照片，无需惊艳，已自深心内……
Winter is coming 。史诗巨著果然精彩，美剧虽然震撼，原著却更加完整，值得将来买纸质剧集珍藏
以我读过的心理学书的经验，加上我的个人经验，这部剧的东西大部分是真实的，不是凭空捏造的，虽然没文献。
对于政治和哲学不了解的人还是不要看此剧了，因为啥也看不懂。对于欧洲历史没兴趣的人也不要看此剧了，因为太晦涩了。
罗曼·马尔金和科里亚两条主线，各自陌生又交织在一起。故事本身并不复杂，编剧的长处是在这样克制的琐碎的叙述中，用很多朴实无华却又惊艳无比的句子罕有的刻画了疯狂时代里一幕幕错误和遗憾选择后的人生。这段历史并不感人，历史记不住的这些人，和他们的苟且偷生、生离死别、令人动容。好久没有看过这么多次泪目的书了。
选角就你大爷的离谱，李乐嫣……谁啊？？？漫画里头有这号人吗。
这不是一本简单梳理罗马史脉络的著作，观看前需要对罗马史，或者说罗马帝国的故事有一个基本的了解的。 这是一本告诉我们罗马何以是罗马的书，这是一本让我们在知其然后再知其所以然的书，相信所有喜欢罗马史的朋友都能再观看过程中有所收获。
猫死了故事也就终结了，猫和主人的故事。虽然总是说主人这那的，但我觉得猫还是爱主人的
和迈尔斯的社会心理学讲的东西基本差不多，比较让人无语的是，同样的知识用了不一样的命名…例如：内外在动机“德西效应、过度合理化效应、过度理由效应”
每读一本剧就是对自己无知的重新认知，编剧创作的很深刻啊，逻辑思维也比较强。有的话呢，产生共鸣，真的挺好的书
生活需要做物质的减法，精神的加法，以必要，合适，愉快来决定某个物品是否继续存留，来看待自己的生活，以这样的一种方式生活，定会遇见不一样的自己，不同的生活。
视频号是个大风口，大家赶紧来做，就这么一个观点。就已经花费大量的篇幅反复强调说明，有点水啊！
太虐心了，幸好这样浓烈的爱情，只存在于书中，现实生活中的大多数人的爱情友情亲情，都平淡简单而真实
薄薄的一本剧，看完后感觉书中所述的内容似乎已经“烂大街”，是人尽皆知的一些道理。但倘若知道这份报告来自70多年前，便愈发觉的此剧之珍贵——毕竟，我们需要知道为什么我们行走至此。 今天，“开拓精神仍旧在这片国土上激荡。开拓者掌握着完成任务的工具，而科学则为开拓者提供了大片尚未被充分开发的腹地。这样的探索对国家和个人都大有裨益。无论是对保证我们的国家安全、保障民众的健康，还是对创造更多的工作岗位、提高生活水平以及实现文化进步而言，科学都是其中至关重要的一环。”
提出了很多新颖有趣的观点，城市，人，Screaming Eagles效应，公司，非常有趣
不知道该如何评论这部剧，或者说这本巨著。对于拉美影视、西班牙语影视，或者说“流放作家”的影视，感觉距离好遥远。 无疑这是一个充满寓意的故事，结构也非常的新颖，不说主人公有编剧自己的影子，这个跨度二十年的故事，更是把拉美影视与社会的变迁囊括其中，故事背后的故事让我无从分辨。还是看剧太少啊。
10多年前第一次看此剧，比读《Screaming Eagles》更有醍醐灌顶的感觉。编剧把一场中国人耳熟能详开启近代史的战争，通过中英两方数据，进行比较，结论便是以当时的体制和体制下的人，无论是林则徐，裕谦还是琦善，奕山，打这场战争是只有必败一途。 这样的结论不免令人气短，但是数据显示下的事实和真相总是很残酷，学习历史的目的也就在于正视残酷而又避免再次残酷，这个命题和编剧在书中提出的好几个命题，都需要每一代中国人不断求索。
《Screaming Eagles》喜欢的会很喜欢 不喜欢的会很快弃掉 Charles F. Haas的第一本剧，对于我来说，很喜欢。我有段时间特别的迷唐顿庄园，那种英式大管家的做派和风雅，一幕幕的都刻在脑子里，所以Stevens的一言一行仿佛都在我眼前过了一遍。因此接受度很高，甚至觉得本剧的翻译风格很契合很喜欢，遗憾在开读不久，就看到有人评价无法接受这样的翻译而弃书……真是没办法呀，没办法满足所有人，心疼译者一下。 并没有做预备功课，也没有先了解故事背景，读到一小半的时候，还觉得Stevens固执的可爱，肯顿小姐也倔强的很可爱，两个倨傲的人在一起操持着大大的庄园，一丝不苟起来着实让我这个处女座觉得棒呆。但是开始逐渐有一些事情偏离了轨迹，纵使Stevens怎么去描述和赞美，读者都会有一种，我还是听出来了有些不对……这样的感觉，甚至开始觉得Stevens也有些逞强和勉强的感觉… 所以，这就是Charles F. Haas手法的特别之处 这里放一段话，出现在文章的引子里 一个人如果在一段时间内持久不断地沉湎于某种想法中无法自拔，是会经常出现这种当局者迷的问题的；直到相当意外地受到某种外部事件的激发，才会憬然醒悟到事情的真相。 嗯 外部事件。Steven经历了几件可以称之为转折点的外部事件，这里不一一列举，只想说，在事业上，关于他引以为豪的事业上，关于他效忠的达林顿勋爵，其实他已经触碰到了真相，但是没有撕开最后那一层，读者也不必为他撕开，且给这位愚忠的老人留一丝尊严。 有几个地方，Charles F. Haas已经强忍着露骨的羞辱，对他进行了一点点讽刺—— 您可以将国内那些最有权势的大人物视作自己的朋友，跟他们称兄道弟。 读起来，我倒是甚觉Stevens的滑稽和悲哀。 那番和村民们的夸夸奇谈，读出来一点想替Stevens流泪的味道。他这一辈子啊。 某种他们可以用来为自己邪恶的目的服务的东西，这一点你怎么可能看不到呢？你肯定已经看到了，史蒂文斯。 ok，先放一放 但是，关于爱情，关于他的肯顿小姐……编剧却认真的，体贴的，清晰的撕开那层薄雾给他看了…… 这个傻男人啊。 “你就没有一丁点的兴趣，想知道今晚在我的旧识和我之间发生过什么事吗，史蒂文斯先生？” “我不是有意要有所怠慢，肯顿小姐，不过我真的必须马上回到楼上去了。事实是，具有全球性重要意义的事件此时就正在府内进行当中呢。” “全球性”的重要事件发生在你主人的府邸 和你有什么关系呢？那个一直喜欢你的的肯顿已经被别人求婚了啊……看的我想把Stevens打一顿。 骄傲的肯顿小姐 终于说出：“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活，史蒂文斯先生”的时候，已经到了无可挽回的黄昏了，不是吗。 我可以这样认为，当我伫立在那里思量着当晚的那些重大事件时——那些已经发生以及仍在进行当中的事件——在我看来，它们就是我这一生所能达到的所有成就的一个总结。 就是这一刻 是你一生中最低谷的时刻 爱你的人离你远去 而你自己也不能肯定此时心中淡淡的隐痛是不是失去了她 你不知道何为爱 一路追求事业的伟大 但你终其一生侍奉的主人 达林顿勋爵正在践行着他愚蠢的“高尚 尊严 博爱”……所以 你远远的望着的那扇门，和你记忆里，轻掩的那扇门，门后的男人女人都与你无关。 自我欺骗到了顶峰，你活在你自己吹起的泡沫里。
乾隆，一个伟大的帝王，诸多历史纪录已成永久。但国家体制的束缚亦不能改变中国在当时的现状，康乾盛世也仅是历史的昙花一现！
金融是历史推演的有力工具，从刚开始物物交换到逐渐的价值衡量，再到方便快捷的交易。如今是科技数字化的金融。 不管怎么演变大多数的金融家，政治家，企业家都在为社会和历史的命运之时做着坚定和有力的试行决策者，也许有的是失败的，但谁又说他们没有在浩瀚的历史里留下自己的名字呢？ 我也已将自己融入，却还蹒跚学步。(ง •̀_•́)ง
终于明白了，为什么看了那么多书我还是原地踏步。因为一直以来，我只是一味的追求观看，只追剧而不拆书。 1.为什么要拆书？ 不少人第一次听说“拆书”时都会问：是不是把书拆散？记得我第一次听说拆书也是这么认为了。 拆书实际是践行把知识拆为己用的理念！要求做到真正学以致用，这才是真的学习，我们不要伪学习，不要为了看剧而看剧，不能仅仅是停留在看剧的字面上。 我们都有这样的感受，即使听过很多牛人的讲座，懂得很多大道理，看了不少励志的书，分享了不少干货，关注了不少大咖，认识了不少名师……结果我们依然还是没有成就，生活依然没有改变。这就是所谓的“听听激动，想想感动，回去不动”。 你读了再多的书要是不内化，不运用，不分析，不整理，不追问，不反思，那么就白费力气了。 成人的学习能力分为3个维度：内化与应用知识、分析与整理信息、追问与反思经验。 2.什么叫做拆书家？ 促进人们持续学习并提升能力的人，叫拆书家。 你想成为拆书家吗？那么就一起来学习吧。 拆书好方法是便签学习法，准备3张便签。RIA=观看拆页+讲解引导+拆为己用 R（Reading，观看拆页），拆书家请学习者观看原书拆页。 I（Interpretation，讲解引导），拆书家讲解引导，促进学习者理解知识并关联自己。 A（Appropriation，拆为己用），拆书家催化促动，促进学习者将书中内容拆为己用。 拆书法是一种技能。而技能需要步骤、工具、锻炼、反馈和升级。那么这一项技能你要不断练习得以掌握，才能达到运用自如的效果。 如果你读完了一本剧还是新的一样等于白读，如果你读完一本剧只是画了重点内容与记了一些笔记而已，那根本也没什么用，那不是你自己的知识。你要把读完的这一本剧，从书中学到的这些技能与方法教给别人那就是真正学以致用了。 学习不是照搬他人的体系。要把学到的知识用自己的话来表述，整理，归纳，总结，反思，实践。 3.成为拆书家的好处 拆书家是主动学习的最高境界。 拆书家可以通过教会别人从而让自己得到最好的学习，可以把一本剧加工成现场培训，也可以帮助身边的人搭建知识体系。