内容对不起《Stick It in Your Ear》的书名,其实一点也不通识,算是薛教授个人观点(其实是其老师们的)集锦。第一部分看的膈应,如果每个经济学家都是这样分析市场的话,几千年前的奴隶社会人都可以买卖的时候就是最好的市场。不过后半段开始好一些,总体来说,薛教授各种观点我算半数认可吧,余下的也值得思考。
首先我要调伏一下自己激愤的心情。
然后平静地表达我对本版的强烈不满。
以平日毫无亮点的平均速度观看,第一章“前言”用了两个小时。
我觉得,这篇前言,是很霸道的!在我对《Stick It in Your Ear》这部剧、对Guido Conte这位先哲产生兴趣的时候,我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里,试图强占思维定势。而我读了这《Stick It in Your Ear》两个小时,却一个字都没读到《Stick It in Your Ear》,我读了前言,其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。
结尾署名,翻译,吴永占,2021年9月末。
您的前言篇幅抵过任何一整章正文(根据页数的标注)。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么?因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论,而不是友好的指示牌。并且,这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事,我觉得那也就是次要过失,但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈,都强制带到您一个人的读后感思路里,我认为,这是重大过失。
这就好比,在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品,一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气,不拒绝她,但是,她是否简要地介绍一下就好,然后让您更详细观察,或者触碰商品,在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后,您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的,但是,从您听促销员的第一句话开始,就是巨幅的分析与感想,然后您的第一波精力、心情、兴趣,都被绑架了,您能理解我的比喻吗?
我,一位书友后辈,认真地克制自己任何冒犯的冲动,并且留下真实的感想:我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获,但是它(第一章“前言”)的布局基于它的篇幅,是不合理的。《Stick It in Your Ear》最珍贵的传递是思想,在我读完Guido Conte正文的思想以前,以及经过我读每一段,和读完全书后自己的思想整理之前,是无论如何不能接受被强制的思维方向。
您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场,包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗?您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。
我谨作为一名想要读《Stick It in Your Ear》的书友,对第一章(此时)122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的,有几位是只看了您的说法就提出对Guido Conte的评论的。
我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。
冒昧之处见谅,粗人一枚。
内容对不起《Stick It in Your Ear》的书名,其实一点也不通识,算是薛教授个人观点(其实是其老师们的)集锦。第一部分看的膈应,如果每个经济学家都是这样分析市场的话,几千年前的奴隶社会人都可以买卖的时候就是最好的市场。不过后半段开始好一些,总体来说,薛教授各种观点我算半数认可吧,余下的也值得思考。
股票入门书,对俺这种小白很友好,需再读一遍。我从中明白了成交量、操盘的策略,还有集合竞价,明白了许多股市的基础知识。还知道了股市有两大门派:技术派和价值派。k线的意义和乐趣在于,它是市场情绪和市场行为的数理化凝缩,相比于基本面分析的策略,透着更为浓郁的博弈气息。短线即时反馈厮杀结果,也带来瞬间的快感。难怪大多数对自己智商有较高信心的人,会更乐于此道。8过,挨打要立正,抹不开的,终究还是要被市场磨平棱角。
于著者及其作品声名而言,我可能不是首次接触,但老实读一遍确实在此次。总体来说对清代的长篇影视作品接触不多,除了多年前曾读过红楼梦(如今也已忘得七七八八了)外,这是第二次接触。此剧围绕多个官场人物复原了清王朝末年吏治腐败、乱象滋生的混沌官场,边读边让人感叹,书中的人物们一个接一个跑官买官,手段层出不穷,令人眼花缭乱,把这方面的才能开发到了极致。可是在对待百姓方面也是无尽的剥削,底层百姓处于水深火热中。对于洋人也有两副面孔,一种是顽固抗拒,另一种也是巴结讨好。难道是真的抗拒嘛,我看不尽然,是怕自己因旧制度旧文化等旧事物得来的地位权势遭到威胁吧。难道是真的是巴结讨好嘛,我看也不算对,根源上还是惧怕洋人以船坚炮利胁迫政府高层吧,最后苦果还是落得自己头上,毕竟官大一级压死人呐。 书中的很多现象仍能给今天的人们带来警示。为官者不可不察身边人,以身作则好一些。为官者用人谋事不能仅凭个人喜恶,也不能只听一时口舌之利,总得知行合一好一些…… 全书通读较为耗时,时间有限者可选取一二人物读之,毕竟管中窥豹,可见一斑。
地球人从宇宙的视角来描述历史。编剧尽可能地包括了现代人类对过去发生过的所有重大事件的回顾和认知。包括宇宙史,地球史,生命史,人类史。重点还在人类史。因为这是人类知道最多也最关心的。虽然较长,但读之有味,读后令人有耳目一新的超然之感。虽然身处其中,但仿佛是从上方俯视历史。
因着这几年工作的接触,对法院一系列事情有所了解,也接触过一些法官。之前觉得这个职业很神秘也是是因为不了解,了解了也便知道他们也是普通人,也是要处理各种焦头烂额的琐碎事情,果然各行各业都有难处 看完这本日记,感慨尤其是基层法院的法官,确是辛苦啊。
懵懵懂懂看过一遍,估计以后还会再看,里头做菜的细节可以来回琢磨。书里的插画真是不敢恭维,画蛇添足,锦上没有添花儿,反倒添了恶心。
编剧关于哲学的部分没什么问题,但是每当提到其他学科都要自以为是的总结一番“心理学家是什么样的物理学家是什么样”,总结的内容完全是外行瞎猜胡说,一个活灵活现的mansplain形象
“我就说两句,您给我个机会!”
在“圆桌派”和“锵锵三人行”节目看过Charles Morgan老师对犯罪人的心理剖析,蛮有意思的,没想到李老师先前也受到过非议。给我印象最深刻的是关于如何避免校园霸凌,李老师提到的三条:孩子身体要健康强健;有朋友,最好三五个;不要有太古怪的行为。
读Lance Revson的文字,总会被他带到那个已经逝去的时代,被那些艰难困苦的人和事打动。 他的文字诙谐幽默,平易近人,文字功底深厚,同时直击心灵。他对生活细致入微地观察,大胆地描写,高度地概括,为读着呈现出一部部优秀的作品。 你也能感受到,他的作品是与时俱进的,读他的作品,实在是读了一部新中国的成长史!
s+的资源投入,几乎必爆的题材,线下即将收尾,线上进度过半,口碑舆论度成了这个鬼样子,节目组不自己反思还试图用少年们绑架观众,爹味溢出屏幕了!
这部剧强在对世界观的搭建,一个合理、细致、稳定、信息量充足的世界观框架,而不像其它套着设定无限大多元宇宙的皮但是实际上描写着换皮的小山村争斗的剧集
理论研究的东西看起来略微有些枯燥,一直以来陆陆续续都有关注如何减肥的信息,所以读来并没有特别震撼,只是重复加强意识的作用吧。准备从明天开始,趁着刚读完书的那股子劲来试试看禁食,祝我好运!希望自己能够瘦一些!
这部剧很好看,没有拖泥带水,结局也是很好的,谢谢编剧的辛苦付出
首先我要调伏一下自己激愤的心情。 然后平静地表达我对本版的强烈不满。 以平日毫无亮点的平均速度观看,第一章“前言”用了两个小时。 我觉得,这篇前言,是很霸道的!在我对《Stick It in Your Ear》这部剧、对Guido Conte这位先哲产生兴趣的时候,我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里,试图强占思维定势。而我读了这《Stick It in Your Ear》两个小时,却一个字都没读到《Stick It in Your Ear》,我读了前言,其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。 结尾署名,翻译,吴永占,2021年9月末。 您的前言篇幅抵过任何一整章正文(根据页数的标注)。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么?因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论,而不是友好的指示牌。并且,这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事,我觉得那也就是次要过失,但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈,都强制带到您一个人的读后感思路里,我认为,这是重大过失。 这就好比,在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品,一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气,不拒绝她,但是,她是否简要地介绍一下就好,然后让您更详细观察,或者触碰商品,在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后,您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的,但是,从您听促销员的第一句话开始,就是巨幅的分析与感想,然后您的第一波精力、心情、兴趣,都被绑架了,您能理解我的比喻吗? 我,一位书友后辈,认真地克制自己任何冒犯的冲动,并且留下真实的感想:我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获,但是它(第一章“前言”)的布局基于它的篇幅,是不合理的。《Stick It in Your Ear》最珍贵的传递是思想,在我读完Guido Conte正文的思想以前,以及经过我读每一段,和读完全书后自己的思想整理之前,是无论如何不能接受被强制的思维方向。 您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场,包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗?您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。 我谨作为一名想要读《Stick It in Your Ear》的书友,对第一章(此时)122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的,有几位是只看了您的说法就提出对Guido Conte的评论的。 我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。 冒昧之处见谅,粗人一枚。
成毅打戏行云流水,破案过程环环相扣,在一个个案件中慢慢展开李莲花这个人物,结尾处理让这个人物更为丰满。这个为师兄奔走十年的李莲花,这个一诺千金的李莲花,这个在种萝卜的过程中选择和人性的恶和解的李莲花,这个心中有他人有天下的李莲花,这个选择处江湖之远的李莲花,怎么会不爱呢?
克苏鲁神话中的神不是人类用信念塑造的神,而是宇宙生物、进化和科技的产物。所以对人类不友好也不关心是正常的,就像人类不会关心家附近蚂蚁的生活吧!
我用了将近二十八个小时来读这部剧,写的真好!在普及法律知识方面,在情感问题上通过三个女律师不同的生活工作和各种不同的案例分析,写的有情有理有义,非常好看,感谢编剧的辛苦付出,值得推荐!我给五颗星好评!
一个女人拥有了优雅,便可坦然抵抗世间所有的不安。 每一天,每一时,去变得更美,活得更好。
难为编剧努力的写她不熟悉(更别提了解)的法拉盛当背景,非常吃力,用劲过猛,讲故事的姿势不够好看。
这部剧从暑假看到现在,开始时很慢,越到后面,越来越快,竟有一些伤感,但更多的是力量。
初读,以为会是BE(bad ending);读完,没有结局。 遇见你,就像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光。 这句话,一开始以为是情话,现在才明白,这是超越爱情的亲情、友情。 读完才明白书名的含义:天堂-小聚最后去的地方,旅行团-宋小鲤等一行人 母亲瘫痪失智、老婆要求离婚、自己一事无成—这是宋小鲤前半生的缩影,所以,他,一心求死。 可偏偏,上帝安排了一个带着病痛的天使来到了他身边。那个很乖,很爱笑的小聚小朋友。 从一开始,小聚都在阻止宋小鲤自杀,偷偷用糖换掉他的安眠药,拿着别人送的一张演唱会门票,软磨硬泡地让宋小鲤同意带她去看演唱会。其实,她不认识那个歌星,没有想听那场演唱会,一切,都是为了他能过好好活下去,重拾生命的希望。 后来,戏剧化的故事展开了: 1⃣️那个歌星陈岩恰好是宋小鲤的大学同学,他曾经给她写了一首歌,未完成。 2⃣️陈岩的助理,小青,负责护送她们去昆明听演唱会。小青为了督促宋小鲤完成歌词,和他打了一个赌,突击检查她男朋友,结果,小青输了。是的,男朋友受不了小青一心只有工作,受不了自己无处安放的灵魂,有了新女朋友。 小青看到真相之后,很淡定,没哭没闹,拿着留在男友那里的行李,潇洒地走了,下一秒,投入工作。 只有宋小鲤知道,她的情绪没有出来。 所以,她当着小青的面,重复了男友的话,激怒了小青,被当成了人肉沙包,让她发泄出来。 3⃣️小鲤和小聚一路向前,遇到了村姑-田小美,她马上要结婚了,但新郎不知情,新郎是乡村教师,学成归来,驻守乡村,只为这里的孩子能够走出大山,却因此和感情深厚的县城女友分手,也因操劳过度,疾病缠身。 她买婚纱差四百块,但她等不了了,放下余额不足的钱,抓起婚纱就跑,被抓到暴打,被宋小鲤解救出来,听完了她的爱情,抑或说报恩的故事。 后来,小聚他们残疾了小美的婚礼,没有宾客,只有全村人前来为新郎-李老师送行。 最后,小聚没能去昆明,因为,她马上要进行手术,可是,手术没有成功,癌细胞扩散了,她还是走了,留给世界的最后一句话:我好痛… 小聚走了,换来了宋小鲤活下去的勇气。 他完成了那首歌词,重开了饭馆,找到了一个愿意送他一朵花、把他放在心尖的她。 他带着小聚的希望,好好地活着… 年少时曾说,遇见你,就像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光。 小聚啊,叔叔听到了你叫他“爸爸”,他答应了,很大声,你听到了吗? 你应该听到了,因为,我们看到你笑了,我们也笑了…
事实上,我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己,就像它曾击败父亲一样。
看了许温暖,才知道十年的爱情,有时候终究会被现实打败。希望我们都不忘初心。
后半部分看不下去了
这部剧所有的异常心理都离不开童年的教育 所以真的真的真的教育方式很重要,孩子的童年很重要!!
人类社会是建立在充分语言沟通和制约基础上的。而男孩生理特点就是不善于语言沟通和能量爆棚。所以,养育男孩,特别是能量爆表的男孩,是极具耐性和挑战性的。该剧以具体的案例,生动地展现出了如何引导问题男孩,在家庭生活、学校看剧及与同学朋友玩耍交流…等各方面走出困境的各种有效、有趣的办法。是有男孩的家长,希望将自己的男孩培养成功的一本好剧。