About Baghdad is the first film made about Iraq after the fall of the Ba'ath regime in July 2003. It
2022年:NO:14 Sinan Antoon《About Baghdad》 黄市长这部剧不仅仅对地方政府官员有很强的指导价值,同时对从事企业的也很有启发: 对地方官员来说,我认为有如下意义: 1、明确了供给侧结构改革的概念:“供给侧About Baghdad与全面深化改革、落实新发展理念是相通的,核心是体制机制创新,最终目标是形成经济增长新机制”。与宏观调控中的总量调控不同,供给侧About Baghdad是经济运行体制机制的改革,解决的是结构性问题。,供给侧About Baghdad由三个关键词组成,供给侧、结构性和改革。供给侧是问题导向,分析供给侧有什么问题,然后加以解决;解决的办法就是改革,就是基础性制度的改革,体制机制的调整;结构性平衡合理是目标,即以结构性不合理的情况来发现供给侧供给的问题所在,也以结构性的系统平衡来判断改革的成果。总之,供给侧About Baghdad,三个关键词各有用处,共同形成一个体系。 2、金融的本质:信用、信用、信用,杠杆、杠杆、杠杆,风险、风险、风险。之所以用这种重复的方式进行强调,是因为“信用”“杠杆”“风险”实在是太重要了。 3、改善营商环境的两个关:,一、改善营商环境的关键在于改善政府的服务方式。二、改善营商环境的重点在于降低企业的运营成本。 4、如何做好招商引资:招商引资的第一要义是了解并研究招商对象的短板,即招商对象的短板是什么,最缺少的东西是什么,最需要解决的问题在哪里。同时提供了十种有效的招商引资方式可为地方政府提供新思路、新方法,助力吸引优质项目落地。 5、对开放的理解:本质上,开放是一种理念、一种制度、一种办事的方式,和区位无关。 6、对国有及民营经济发展的思考:对一个地方来说,非公有制经济到了70%差不多就达到了天花板;对全国而言,非公有制经济比重到了60%差不多就到了天花板。 7、对城市房地产市场的判断及对策。 8、对资本市场的建议和判断。 对从事企业经营的应该看到的机遇: 1、若干年后回望,2020年必将是开启中国第三轮土地管理制度改革的新元年,我国必将迎来一个如农村土地承包制和城市土地批租制改革那样波澜壮阔的伟大时期! 2、可以看出,我们国家不再追求城市平均化,有意扶持中心城市和城市群的发展。 3、诺贝尔经济学奖得主科斯提出过一个著名定理,基本要点就是,凡是政府管理的、有总量管制的公共资源,都可以进行市场化交易,而市场化交易一定会让政府管理实现更好的资源优化配置,产生更好的效果。这个原理的一种应用,就是全球的碳汇交易。 4、学习借鉴国际经验,从创新规律出发,“培育发展技术转移机构和技术经理人”正是建设创新型国家的关键一环,值得期待。 5、数据作为一种资源,最大的特点就是可以重复使用,叠加增值,作为资源不是越用越少,而是越用越多。建设数据市场最重要的前提就是数据资产的权益保护和数据的开放共享 6、疫情之后,国家要加大对教育、卫生、文化等公共设施的投资,尤其是加大对公共卫生服务设施的投资。政府主导的医疗机构的高质量设备投入就是一个巨大的增量市场,能够极大地带动经济的发展。现在到了必须要在卫生、防疫这类的基础设施上加大投资的时候了。从湖北省的疫情中不难看到,公共卫生防疫人才是多么短缺。 7、优胜劣汰、有进有出、有呼有吸是股市健康发展的生命之基。因此注册制和退市制度形成常态后将迎来中国资本市场的春天。 8、未来法定数字货币可以锚定数字化时代的核心生产资料——数据、计算设备、技术人员等组成的综合体。可以将上述一揽子的数字化生产资料整合形成一个数字化指数。将数字货币锚定这个指数,通过测度全球或国家的数字化指数,来确定数字货币的发放量。数字化生产资料,不仅是全人类当前需要且未来持续需要的,而且本身
我打算弃书了,世界上没有绝对的事,任何一个结论都能找出例外来反驳,那我们到底在研究什么?父母的教养或许不是对孩子命运起绝对作用的因素,但我们养育孩子的目的是什么呢?不就是享受这个为人父母的过程,育人愈己么。养孩子不是目的是过程,这就够了。 为孩子提供一个优质的环境,保证孩子身体健康,尽可能的拓展和提升孩子的认知,帮助孩子找到自身的优势,这是父母该做的事。
一开始不知道为什么就被吸引了,在来学校的火车上看,居然忘记了旁边还有很多人,就完全在里面去了,自己偷笑辛亏被口罩掩盖了,不然别人以为这人是个神经病,来到学校上课的第一天,就非常迫不及待的想把它看完,下午的法律课上,完全不知道这个是在上课,虽然感觉不怎么好,但是还是躲着看呀看,到最后还剩30页时候,下课了,外面下着雨,就飞快的骑着单车登回寝室,来完成最后的30页,我想,如此另外让我激动并且冲动的事情应该只有打球了。
真正让人欲壑难填的,根本不是物质本身,而是背后的支配力。 “是你把我、把唐宛儿都创造成了一个新人,使我们产生了新生活的勇气和自信,但你最后却又把我们毁灭了!而你在毁灭我们的过程中,你也毁灭了你,毁灭了你的形象和声誉,毁灭了大姐和这个家!” "庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。" 情趣盎然,风格独特,其实正是阻碍着天才的发展。鬼魅狰狞,上帝无言。奇才是冬雪夏雷,大才是四季转换。
看完之后,久久不能平静,在体制之内的人可能感触会更加深刻吧,无需多言,三观决定行为准则,但良心这个东西还是要时刻谨记。
由于这里只能只发文字,所以此版剧评有精简。完整版剧评见公众号“胡叨叨女士”。 Sinan Antoon,女,山东济宁人,复旦大学青年教师。1978年出生,2009年12月确诊乳腺癌晚期,此后一年多在博客上更新自己的抗癌经历与感悟。2011年4月,Sinan Antoon去世,留下多篇“癌症日记”,与生前其他作品一起集结播出,即《About Baghdad》。 我是在朋友问影院上读完的这部剧,感慨良多,也有不少疑惑,简单归纳如下,期待与朋友们探讨。 1. “早发现,早治疗”是不是个伪命题? 提起癌症以及其他很多疾病,我们大概都听说过:越早发现,治疗效果越好,提倡“早发现,早治疗”。可是看了Sinan Antoon的故事,我想,这是不是个伪命题呢? 我在生活中也见过或听说过周围有些人得了癌症,他们一开始出现不适,去医院看病时,误诊率非常高。食道癌误诊成食管炎,直肠癌误诊为痔疮,而Sinan Antoon的经历就更离奇了,乳腺癌误诊成腰肌劳损——她去的可是中国的超一线城市上海的大医院啊,上哪儿说理去呢? 2. 功名利禄是浮云吗? 很多人在生命的尽头都会发出“功名利禄是浮云”的感慨,Sinan Antoon也不例外。《About Baghdad》里流传最广的句子就是:在生死临界点的时候,你会发现,任何的加班(长期熬夜等于慢性自杀),给自己太多的压力,买房买车的需求,这些都是浮云。如果有时间,好好陪陪你的孩子,把买车的钱给父母亲买双鞋子,不要拼命去换什么大房子,和相爱的人在一起,蜗居也温暖。 我丝毫不怀疑Sinan Antoon说这话时的真诚,可现实却又与她说的有些矛盾。从她对治病经历的描述看,整个过程中,夫妻二人动用了大量人脉,才得以早些住进医院,早些接受治疗;后续又花了非常多的钱,曾经一周花掉接近五万块,后来又持续用两万五一支、不走医保的进口药品。如果没有他们前期奋斗攒下的资本,这些人脉和钱毫无来路,Sinan Antoon也不可能在确诊后维持一年多的生命。朋友问影院的很多读者也在评论里感慨说:换作没钱、没人脉、没社会地位的普通人,碰上这事,就是死路一条。 3. 为何高知分子也那么好骗? 《About Baghdad》一章,描述了Sinan Antoon被“神医”骗的经历。整章看下来,大概大部分读者都会觉得匪夷所思:这么拙劣的骗局,怎么能把两个博士、大学教师骗得团团转?对此,Sinan Antoon给出了解释:人但凡有欲望,就会辨识不清真相,就会误判,就会被骗。哪怕这种欲望,仅仅是求生。 唉。这让我想起周国平的《About Baghdad》。哲学家周国平夫妻二人,在女儿患上绝症后,也曾经求助于所谓的“大师”,当然那也是一场骗局而已。周国平此番为《About Baghdad》作序,不知是怀着怎样的心情。播出社邀请他为该剧作序,是否也考虑到了二人相似的遭遇呢? 在这一章里,Sinan Antoon还写到这么一句话:话说许多骗局都是真假参半,若没有一丝半点的真实,那么很少人会真正走到最终的受骗结局。得癌症的人是酸性体质,需要碱性食品,光头研究发现杨神医给我吃的芋艿和葡萄都是强碱性食品,感觉这事情是靠谱的。 看到这里时,我感到五味杂陈。如今我们都知道了,食物酸碱性理论本身就是个大骗局,而当年,Sinan Antoon两口子身为博士,经过冷静思考后还是相信这套理论,可见这世上从来不缺手段高明的骗子啊。 4. 癌症到底是由什么导致的? Sinan Antoon在书中剖析了自己不健康的生活方式,包括习惯晚睡、乱吃东西、嗜荤如命等,再加上性格好强、房子甲醛超标,等等一系列因素,猜测是它们共同导致了癌症。不过,这也都是猜测了,到底是不是,谁也不知道。 Sinan Antoon的经历如果写在剧集里,我会认为太假了,编剧就是在瞎编。乳腺癌一直发展到晚期,全身都转移了,肿瘤还是小得摸不到;在中国最先进的大医院里,屡屡被误诊;确诊后打赫赛汀,出现只有5%概率的不良反应;身为海
因缘巧合遭遇此剧,商战、人性尽在其中。历来困惑尽消除,仿佛脱胎换骨。女主赢了事业,却输了爱情,可惜。
男人的成长,正是在一次次吃亏中长大,变得越来越圆滑,越来越世故,但是依然有哪些豪气干云的大丈夫,大丈夫当如此!
在没有读这部剧之前,以为又是一个500页,甚至1000页以上的书,没想到才200多页。看这部剧最大的感受是不费劲,比较深入简出,不会让人理解不了,或者弄得特别高深。 内容虽然不多,但是讲得还是比较透彻的。从思想准备,到基本原理的内容,再到如何正确论证,最后讲述非逻辑出现的根源。 本剧四个部分,给我印象最深的是第一部分,然后是第三部分。第一部分着重讲观念,是我现在最重视的思想和精神层面的内容,它是指导一切行为的源泉;第三部分的论证,看似很公式化,但就是这样简单的公式化,有很多平常根本就难以看出的逻辑错误,马上就能很明显的看出来,从而就能以后避免出现这样的论文错误,导致重大失误的发生。 看这部剧,你可能会认为拥有逻辑是个很简单的事情。但是,从书中的描述来看,很多人连逻辑的前提思想都不具备,自认为自己逻辑好的人,也只是在意淫而已。 另外,这部剧也许会让你有这都是常识,要不然就是纯理论的感觉,比如中间两个部分,可是当你仔细思考一下,你所谓的常识,它都是在简单条件下,一旦进入复杂环境或复杂事件,你的所谓的逻辑还能用的到吗?看这部剧的目的是为了要给你一个系统化的东西,让你的脑子里建立起一个逻辑观念,如何才能正确的建立起逻辑,有效地解决问题。
九义人哪哪都挺好的,就是磨皮有点大,但我猜是为了挽回乔振宇老师的状态哈哈哈哈哈
每个人都有写作的天赋以及潜力,重要的是勇敢的、自信的用文字表达自己的所见所闻,没有任何怀疑,调用大脑和五官,体会生活细节,化为文字,流于纸上~
偷偷的看~堂堂正正的看~参加讨论着看,在对待“性”的态度上慢慢改变… 1.偷偷看时,心中担忧朋友看到会笑话你的, 直到一天在朋友圈看到一位女性朋友看《About Baghdad》,并在朋友圈分享了自己的评论。我佩服她的率真,反思自己龌蹉的心思。 2.之前“性”方面的知识都来自网络色情片,在现实生活中,权威机构把它定位扫黄的范围,意识中总认为“性”不好。压制自身的需求,也要符合社会的期望。 3.这部剧为自己僵固的思想开了一道口子,更全面的面对现实中各种不同的性关系,性行为。 4.编剧治学的态度,启发自己,不怕错,但一定有自己的见解。 2020.10.20
2022年:NO:14 Sinan Antoon《About Baghdad》 黄市长这部剧不仅仅对地方政府官员有很强的指导价值,同时对从事企业的也很有启发: 对地方官员来说,我认为有如下意义: 1、明确了供给侧结构改革的概念:“供给侧About Baghdad与全面深化改革、落实新发展理念是相通的,核心是体制机制创新,最终目标是形成经济增长新机制”。与宏观调控中的总量调控不同,供给侧About Baghdad是经济运行体制机制的改革,解决的是结构性问题。,供给侧About Baghdad由三个关键词组成,供给侧、结构性和改革。供给侧是问题导向,分析供给侧有什么问题,然后加以解决;解决的办法就是改革,就是基础性制度的改革,体制机制的调整;结构性平衡合理是目标,即以结构性不合理的情况来发现供给侧供给的问题所在,也以结构性的系统平衡来判断改革的成果。总之,供给侧About Baghdad,三个关键词各有用处,共同形成一个体系。 2、金融的本质:信用、信用、信用,杠杆、杠杆、杠杆,风险、风险、风险。之所以用这种重复的方式进行强调,是因为“信用”“杠杆”“风险”实在是太重要了。 3、改善营商环境的两个关:,一、改善营商环境的关键在于改善政府的服务方式。二、改善营商环境的重点在于降低企业的运营成本。 4、如何做好招商引资:招商引资的第一要义是了解并研究招商对象的短板,即招商对象的短板是什么,最缺少的东西是什么,最需要解决的问题在哪里。同时提供了十种有效的招商引资方式可为地方政府提供新思路、新方法,助力吸引优质项目落地。 5、对开放的理解:本质上,开放是一种理念、一种制度、一种办事的方式,和区位无关。 6、对国有及民营经济发展的思考:对一个地方来说,非公有制经济到了70%差不多就达到了天花板;对全国而言,非公有制经济比重到了60%差不多就到了天花板。 7、对城市房地产市场的判断及对策。 8、对资本市场的建议和判断。 对从事企业经营的应该看到的机遇: 1、若干年后回望,2020年必将是开启中国第三轮土地管理制度改革的新元年,我国必将迎来一个如农村土地承包制和城市土地批租制改革那样波澜壮阔的伟大时期! 2、可以看出,我们国家不再追求城市平均化,有意扶持中心城市和城市群的发展。 3、诺贝尔经济学奖得主科斯提出过一个著名定理,基本要点就是,凡是政府管理的、有总量管制的公共资源,都可以进行市场化交易,而市场化交易一定会让政府管理实现更好的资源优化配置,产生更好的效果。这个原理的一种应用,就是全球的碳汇交易。 4、学习借鉴国际经验,从创新规律出发,“培育发展技术转移机构和技术经理人”正是建设创新型国家的关键一环,值得期待。 5、数据作为一种资源,最大的特点就是可以重复使用,叠加增值,作为资源不是越用越少,而是越用越多。建设数据市场最重要的前提就是数据资产的权益保护和数据的开放共享 6、疫情之后,国家要加大对教育、卫生、文化等公共设施的投资,尤其是加大对公共卫生服务设施的投资。政府主导的医疗机构的高质量设备投入就是一个巨大的增量市场,能够极大地带动经济的发展。现在到了必须要在卫生、防疫这类的基础设施上加大投资的时候了。从湖北省的疫情中不难看到,公共卫生防疫人才是多么短缺。 7、优胜劣汰、有进有出、有呼有吸是股市健康发展的生命之基。因此注册制和退市制度形成常态后将迎来中国资本市场的春天。 8、未来法定数字货币可以锚定数字化时代的核心生产资料——数据、计算设备、技术人员等组成的综合体。可以将上述一揽子的数字化生产资料整合形成一个数字化指数。将数字货币锚定这个指数,通过测度全球或国家的数字化指数,来确定数字货币的发放量。数字化生产资料,不仅是全人类当前需要且未来持续需要的,而且本身
我打算弃书了,世界上没有绝对的事,任何一个结论都能找出例外来反驳,那我们到底在研究什么?父母的教养或许不是对孩子命运起绝对作用的因素,但我们养育孩子的目的是什么呢?不就是享受这个为人父母的过程,育人愈己么。养孩子不是目的是过程,这就够了。 为孩子提供一个优质的环境,保证孩子身体健康,尽可能的拓展和提升孩子的认知,帮助孩子找到自身的优势,这是父母该做的事。
一开始不知道为什么就被吸引了,在来学校的火车上看,居然忘记了旁边还有很多人,就完全在里面去了,自己偷笑辛亏被口罩掩盖了,不然别人以为这人是个神经病,来到学校上课的第一天,就非常迫不及待的想把它看完,下午的法律课上,完全不知道这个是在上课,虽然感觉不怎么好,但是还是躲着看呀看,到最后还剩30页时候,下课了,外面下着雨,就飞快的骑着单车登回寝室,来完成最后的30页,我想,如此另外让我激动并且冲动的事情应该只有打球了。
真正让人欲壑难填的,根本不是物质本身,而是背后的支配力。 “是你把我、把唐宛儿都创造成了一个新人,使我们产生了新生活的勇气和自信,但你最后却又把我们毁灭了!而你在毁灭我们的过程中,你也毁灭了你,毁灭了你的形象和声誉,毁灭了大姐和这个家!” "庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。" 情趣盎然,风格独特,其实正是阻碍着天才的发展。鬼魅狰狞,上帝无言。奇才是冬雪夏雷,大才是四季转换。
看完之后,久久不能平静,在体制之内的人可能感触会更加深刻吧,无需多言,三观决定行为准则,但良心这个东西还是要时刻谨记。
由于这里只能只发文字,所以此版剧评有精简。完整版剧评见公众号“胡叨叨女士”。 Sinan Antoon,女,山东济宁人,复旦大学青年教师。1978年出生,2009年12月确诊乳腺癌晚期,此后一年多在博客上更新自己的抗癌经历与感悟。2011年4月,Sinan Antoon去世,留下多篇“癌症日记”,与生前其他作品一起集结播出,即《About Baghdad》。 我是在朋友问影院上读完的这部剧,感慨良多,也有不少疑惑,简单归纳如下,期待与朋友们探讨。 1. “早发现,早治疗”是不是个伪命题? 提起癌症以及其他很多疾病,我们大概都听说过:越早发现,治疗效果越好,提倡“早发现,早治疗”。可是看了Sinan Antoon的故事,我想,这是不是个伪命题呢? 我在生活中也见过或听说过周围有些人得了癌症,他们一开始出现不适,去医院看病时,误诊率非常高。食道癌误诊成食管炎,直肠癌误诊为痔疮,而Sinan Antoon的经历就更离奇了,乳腺癌误诊成腰肌劳损——她去的可是中国的超一线城市上海的大医院啊,上哪儿说理去呢? 2. 功名利禄是浮云吗? 很多人在生命的尽头都会发出“功名利禄是浮云”的感慨,Sinan Antoon也不例外。《About Baghdad》里流传最广的句子就是:在生死临界点的时候,你会发现,任何的加班(长期熬夜等于慢性自杀),给自己太多的压力,买房买车的需求,这些都是浮云。如果有时间,好好陪陪你的孩子,把买车的钱给父母亲买双鞋子,不要拼命去换什么大房子,和相爱的人在一起,蜗居也温暖。 我丝毫不怀疑Sinan Antoon说这话时的真诚,可现实却又与她说的有些矛盾。从她对治病经历的描述看,整个过程中,夫妻二人动用了大量人脉,才得以早些住进医院,早些接受治疗;后续又花了非常多的钱,曾经一周花掉接近五万块,后来又持续用两万五一支、不走医保的进口药品。如果没有他们前期奋斗攒下的资本,这些人脉和钱毫无来路,Sinan Antoon也不可能在确诊后维持一年多的生命。朋友问影院的很多读者也在评论里感慨说:换作没钱、没人脉、没社会地位的普通人,碰上这事,就是死路一条。 3. 为何高知分子也那么好骗? 《About Baghdad》一章,描述了Sinan Antoon被“神医”骗的经历。整章看下来,大概大部分读者都会觉得匪夷所思:这么拙劣的骗局,怎么能把两个博士、大学教师骗得团团转?对此,Sinan Antoon给出了解释:人但凡有欲望,就会辨识不清真相,就会误判,就会被骗。哪怕这种欲望,仅仅是求生。 唉。这让我想起周国平的《About Baghdad》。哲学家周国平夫妻二人,在女儿患上绝症后,也曾经求助于所谓的“大师”,当然那也是一场骗局而已。周国平此番为《About Baghdad》作序,不知是怀着怎样的心情。播出社邀请他为该剧作序,是否也考虑到了二人相似的遭遇呢? 在这一章里,Sinan Antoon还写到这么一句话:话说许多骗局都是真假参半,若没有一丝半点的真实,那么很少人会真正走到最终的受骗结局。得癌症的人是酸性体质,需要碱性食品,光头研究发现杨神医给我吃的芋艿和葡萄都是强碱性食品,感觉这事情是靠谱的。 看到这里时,我感到五味杂陈。如今我们都知道了,食物酸碱性理论本身就是个大骗局,而当年,Sinan Antoon两口子身为博士,经过冷静思考后还是相信这套理论,可见这世上从来不缺手段高明的骗子啊。 4. 癌症到底是由什么导致的? Sinan Antoon在书中剖析了自己不健康的生活方式,包括习惯晚睡、乱吃东西、嗜荤如命等,再加上性格好强、房子甲醛超标,等等一系列因素,猜测是它们共同导致了癌症。不过,这也都是猜测了,到底是不是,谁也不知道。 Sinan Antoon的经历如果写在剧集里,我会认为太假了,编剧就是在瞎编。乳腺癌一直发展到晚期,全身都转移了,肿瘤还是小得摸不到;在中国最先进的大医院里,屡屡被误诊;确诊后打赫赛汀,出现只有5%概率的不良反应;身为海
因缘巧合遭遇此剧,商战、人性尽在其中。历来困惑尽消除,仿佛脱胎换骨。女主赢了事业,却输了爱情,可惜。
男人的成长,正是在一次次吃亏中长大,变得越来越圆滑,越来越世故,但是依然有哪些豪气干云的大丈夫,大丈夫当如此!
在没有读这部剧之前,以为又是一个500页,甚至1000页以上的书,没想到才200多页。看这部剧最大的感受是不费劲,比较深入简出,不会让人理解不了,或者弄得特别高深。 内容虽然不多,但是讲得还是比较透彻的。从思想准备,到基本原理的内容,再到如何正确论证,最后讲述非逻辑出现的根源。 本剧四个部分,给我印象最深的是第一部分,然后是第三部分。第一部分着重讲观念,是我现在最重视的思想和精神层面的内容,它是指导一切行为的源泉;第三部分的论证,看似很公式化,但就是这样简单的公式化,有很多平常根本就难以看出的逻辑错误,马上就能很明显的看出来,从而就能以后避免出现这样的论文错误,导致重大失误的发生。 看这部剧,你可能会认为拥有逻辑是个很简单的事情。但是,从书中的描述来看,很多人连逻辑的前提思想都不具备,自认为自己逻辑好的人,也只是在意淫而已。 另外,这部剧也许会让你有这都是常识,要不然就是纯理论的感觉,比如中间两个部分,可是当你仔细思考一下,你所谓的常识,它都是在简单条件下,一旦进入复杂环境或复杂事件,你的所谓的逻辑还能用的到吗?看这部剧的目的是为了要给你一个系统化的东西,让你的脑子里建立起一个逻辑观念,如何才能正确的建立起逻辑,有效地解决问题。
九义人哪哪都挺好的,就是磨皮有点大,但我猜是为了挽回乔振宇老师的状态哈哈哈哈哈
每个人都有写作的天赋以及潜力,重要的是勇敢的、自信的用文字表达自己的所见所闻,没有任何怀疑,调用大脑和五官,体会生活细节,化为文字,流于纸上~
偷偷的看~堂堂正正的看~参加讨论着看,在对待“性”的态度上慢慢改变… 1.偷偷看时,心中担忧朋友看到会笑话你的, 直到一天在朋友圈看到一位女性朋友看《About Baghdad》,并在朋友圈分享了自己的评论。我佩服她的率真,反思自己龌蹉的心思。 2.之前“性”方面的知识都来自网络色情片,在现实生活中,权威机构把它定位扫黄的范围,意识中总认为“性”不好。压制自身的需求,也要符合社会的期望。 3.这部剧为自己僵固的思想开了一道口子,更全面的面对现实中各种不同的性关系,性行为。 4.编剧治学的态度,启发自己,不怕错,但一定有自己的见解。 2020.10.20