海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie

修行体系乱七八糟，想一出是一出。设定跟着情节走，情节还没到，但是一直要升级啊，就不停往里加塞。越扯越狗屁不通。本来就乱了，还错别字连篇、病句连篇。

这部剧很推荐  真的合适很多人  其实不止是教育孩子  找对方法  事半功倍   而是所有人  如果能明白  自身优势培养且适当加以利用  真的是利人利己

我特么看完了这部剧我就一直寻找女主，然而我还是没能找到。。。

艺术源于生活而高于生活，这话也可以套用在剧集上。虽然鄙人见识不多，但相信世界上存在绝对理性的人寥寥无几。能够一如既往追寻自己的内心，不为任何事所动摇或妥协的人亦是。但是，时常静下心来想想，总是可以做到的么。不忘初心方得始终，与某共勉。

2019/16 3星都给翻译 编剧对美食的热爱和本地化风趣的文字真的很有好感，边看边觉得，哎呀呀，这外国人的描述能力比我还强啊，这地道的四川话，真的太强了。后来发现，强的不是编剧，而是译者，译者是四川本地人，所以很多词汇用得很地道，真的体现了翻译是二次创作啊。 边看边流口水并且记录下了各种好吃的菜谱，到时候去四川找朋友吃饭可以吃~美滋滋、 要是没看过朋友问影院里有个读者看的英文版，我真的愿意给这部剧打五星，毕竟那么热爱中国美食的，都是我的好伙伴，可问题是英文原版里，编剧虽然口里说着热爱中国饮食，在书上（中文版）各种赞扬，可原版里的她并不认同我们的文化，还是西方至上的偏见。说好没偏见，可处处是偏见。“一九四零年，他出生在长沙郊县一个贫穷家庭，小小年纪就成了孤儿。后来，他加入了中国人民解放军，做了很多好事，什么帮同志们补袜子啊、给领导沏茶啊，等等。”像这种语句，给领导沏茶是雷锋做的好事？你怕不是在讽刺他吧？讽刺中国人民的雷锋崇拜是被鼓吹的？而且谈到了毛主席的故乡时，言语中透露出，你们这群傻子，为什么还在搞这种偶像崇拜，真的是愚蠢，还是我最聪明。 是好久之前发表的书，中文版的删除了很多编剧原文的观点，所以让国人觉得，哎呀，一个外国人这么喜欢中国美食，我也好喜欢她的书呢。大概也算得上某种诈欺吧，就是骗人不去看原版，所以啊，翻译看的是译者的观点呢，可是要去看喜欢的书的原版，也有点难呢~ 给个三星吧，全都给我中华美食。 既然那么不喜欢中国人的文化，还是回英国吧，不要来了。

这是一本非常不错的书，给这么低的评分实在是委屈它了，难道是不愿意让更多的人知道如何骗人的方法嘛hhh，这部剧告诉我们人其实是一种非常简单和脆弱的生物，无论是恐惧不安，还是对未来的憧憬和希望在骗子看来都是可以利用的契机，我们相比严谨的逻辑和理性，更愿意相信各种故事和感性，当我们用情绪来思考问题的时候，就是最容易被骗的时候，如果想避免被骗一定要有更广博的思维背景，能跳脱骗子画的樊笼，有坚定的意志，无论对我们有什么刺激都不轻易动摇，还要有自己无论如何不能突破的底线，及时止损，说起来容易做起来却很难，所谓的“知行合一”还需要每个人不断地学习不断地成长……

培训干多了，真正走到金字塔顶端的从业者只有两类：一类是高情商，让老板喜欢，善于整合培训资源；另外一类是技术派，精通培训领域的各种技术，大到可以设计与运营培训体系及人才发展体系，小到可以设计课程。但是，在移动自媒体时代成为塔尖上的人就行了嘛？ 自媒体时代的培训师不会在互联网上变现，不会打造个人品牌的培训师早晚会被淘汰。无论你身处甲方、乙方，还是想网络“卖”课程，互联网营销，打造个人IP品牌，内容都是“王道”。好的内容远远超过一切表面光环。培训师持续输出优质内容的方法和套路也是自媒体时代的核心竞争力。 成为一位有课程开发能力的培训师需要进行五项常规修炼： 1.学习：知识储备与持续输入。踏入培训师这行，广泛观看是必不可少，首先要了解培训专业知识。 （1）观看专业剧集：教育心理类、课程开发类、教学技术类。 （2）线上学习：多听其他优秀培训师的课程，不断积累优秀课程方案。 （3）参加线下分享：跟同行进行交流分享，扩展行业人脉，了解最新培训市场动态。 2.创作：修炼思维与总结思考。培训师的创作并不是说要进行影视创作，是通过创作来修炼自己的思维，定期进行内容分享，将培训工作中的心得和体会进行总结和梳理。创作是对思想最好的梳理。 3.表达：台上一分钟，台下十年功，在这里我深有体会，在我刚做内训师的时候，就会抓住任何一个可以上台的机会，无论是主持还是培训，不怕出丑，这是很重要的。 “开口说话，闭口挣钱”的本事需要自身修炼出强大的体系进行支撑。 4. 倾听： 自己说好不是真的好，台下和网络屏幕前的学员就是坐着的老师！培训现场不是培训师的一言堂，更多的是要挖掘学员想要的东西。五步成师教你设计课程大纲和优化课程内容的方法——你讲的就是学员想听的！你讲的就是市场需要的！ 5. 激情：培训师应该永保青春和激情，因为优秀的培训师有自身成长的规划和目标。作为培训师，精神不够饱满，怎能去影响别人呢？ 愿这篇文章给想进行职业转型的你一些思考！学习、创作、表达、倾听、激情这五项修炼是积极人生的标配，也是打造核心竞争力的基础。

为了惩罚人类，上帝造了一个女人，她的名字叫潘多拉，她的特点就是凡事不经思考，凭感觉去做，概括地说，冲动、盲从、感性就是潘多拉的特点。在好奇心的驱动下，她打开了一个盒子，从盒子里出来了贪婪、虚无、诽谤、嫉妒和痛苦，看到如此不详的景象后，她立刻将盒子关得紧紧的。盒子确实关住了一个没能跑出来的东西，名字叫“希望”！

看过好几遍了，剧荒的时候还是会再看一次，每次看都是这么的津津有味😁😁😁

感情的世界里，不能没有沟通！ 再深沉的情感也经不起误解的折腾！ 祝福任素素和慕容清峄！虽然磕磕砍砍，但结局尤好！

民国里的林徽因 是幸运的也是生不逢时的 换作当今 她的人生可能拥有更多的可能 她的才华潜能可能被更多地挖掘 她是不凡的女子 拥有与生俱来的聪慧和美貌 是上天对她的眷恋 用现在流行的话说她的爱慕者都排到了巴黎 她就是值得被爱慕被倾心被人一辈子挂念 因为她是传奇 她是人间最美四月天

在读完这部剧的两周后不禁感受到由衷的温暖和鼓励，由此写个简单的剧评： 海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie罗斯托夫爵士，一个因为自己的风流倜傥，潇洒自如惹怒了一位军官，竟引这位军官为了复仇诱惑到了爵士的妹妹跟他谈恋爱，而后用羞辱爵士妹妹的方式来复仇。爵士发现这件事情后选择了枪杀军官。而这也注定了爵士在余后五十年在莫斯科大酒店禁闭的人生之旅。 因祸得福，爵士因为官方当局的禁闭，有幸逃脱了诸多国内外的战争及内部革命。同时也通过第三者的视觉体验到了当时的各种政治，社会，文化的变化。  爵士在禁闭期间对生活，人生的诸多态度通过简单的对美食，对美酒的表述跃然纸上。 有温情，有风度，有希望，有热爱。文字优美，风格幽默，文中充满对亲情，友情和人生乃生活小确幸的诸多描写。潜移默化中让人感动，深受鼓舞。 显然可以说是一本治愈系的剧集。 罗斯托夫爵士对生活的热爱，家人的爱恋，友情亲情的倾心贴护，对未来的积极乐观，对每一顿美食美酒的期冀让人生活充满仪式感和小确幸。 人生而自由却无不在枷锁之中，有料的人生禁不住美好的人和事情的所有。

本剧的副标题是：生命的蜕变。 追剧名，首先疑惑的是：如何定义“中年”？它是指的哪个年龄段？ 日常生活中，不同场所、不同人，对“中年”的定义似乎很不一样，范围很宽泛，常常可以上下浮动几十岁。本剧“前言”中，编剧也说： 中年，听起来就像只会影响我们的父母，而不会影响我们的东西。没人告诉我中年何时开始、何时结束，或是可能发生什么事，所以我猜这不过是一场骗局，是一个编出来逼人提早变老的故事。 我正在经历中年；除了这个丢脸的事实之外，中年最大的问题在于这个名词太难定义。一般来说，没办法确定中年究竟是怎么回事。 如果问医师什么是中年，他们大概会说起更年期。如果问社会学家，他们可能提到空巢期和容忍青少年。 如果问经济学家，他会解释生涯高峰、女性二次就业，还有为老年所做的准备。 如果问朋友，他可能会告诉你，中年是他看着镜子发现自己变得和父母一模一样的那一刻。 可是在这些定义里，哪一种真的能定义中年吗？ 简而言之，人们的生活彼此间差异太大，这些常见的定义似乎都无法具体回答我们想解释的现象。 在“前言”的后半部分，编剧终于说到: 我在本剧一开始，暂且定义中年发生于40—60岁之间，我提到“中年”时，只要没有特别指出，指的就是人生中四五十岁这一年龄段。 编剧在“前言”中又简述了本剧三部分的大致内容。 在“前言”的最后一段，编剧说： 这一意识贯穿于我对中年的叙述中：人类的中年不是负面的事，而是正向的经验；是变化而不是危机。甚至可以说，中年是解放——是演化、文化与性格的解放。 若要节省时间，那么看完“前言”，就可以直接读最后的“结语”了。 在“结语”中，编剧总结了他对中年的18种定义，然后说： 时间紧迫，所以我们才有18种彼此重叠的中年定义，这也是人类之所以为人类的18个正面要素。 编剧又说： 我创作这篇结语的时候是42岁——刚开始进入我的中年——所以我没什么立场告诉你该怎么度过你的中年。 是啊，注意体重、别吸烟、多运动、多动脑，别太担心未来，这些当然有好处。不过恐怕也就这样了。 所以，时间紧迫，此剧不读也罢。一旦你人到中年，请自行蜕变吧

每个人有不同观点，经历认识不同，不能代表每个人思想观点一样，值得看

我就站相柳。

可冲，特效真的不错，群像和配角极好。主要是剧情不拉胯。过年追完，确实不错，人物高光名场面不少，就是大师兄的复活甲好草率😅

好久都没看到虐心得书了，眉林的爱真的很卑微，还好最近结局是美好的

早先学生时期在课本上学过《海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie》的节选，大概记得情节是两代人之间畸形的“爱恨纠缠”，第一次翻完整个剧本，一个很强烈的感觉，用老胡的话说：造孽啊... 死了也好，不然活着这几个人以后怎么面对这种混乱甚至肮脏的关系。

第一次接触“女权主义”题材的作品，以对谈的形式，带着读者一起思考。从生活出发，探寻母女关系的根本原因，思考正确的两性关系、以及对待子女的方式。还有社会对于“女权主义”的看法，以及“女权主义”自身的坚持。对我还蛮有启发的。