编剧在书中把The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne分成了月晕、幻灭、内省、启示几个阶段。
月晕就是热恋期,被热恋冲昏的头脑总会给对方加上一层光环。然而,紧接着就会进入幻灭期,双方经常反目成仇,开始漫长的权利斗争。我们被某个人吸引通常是由于情绪上的需求,这些需求大都来源于孩提时代未满足的需要。当我们开始一段关系的时候,我们常常会希望从伴侣身边实现这些需求的满足。如果得不到满足,我们会企图改造对方以达到我们的需求。然而,我们终将会发现,这些需求是永远无法完全得到满足的。我们对伴侣的改造也是不起作用的。这时,我们就会感到失望,关系会开始出现危机。这需要我们学会放手和接受,摆脱需求的束缚。
在幻灭阶段,我们容易产生一些偏差行为,如:引起注意、权利斗争、报复心理、自我放逐。其中权利斗争指的是双方对The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne主控权的争夺。我们之所以采取权利斗争的方式,就是因为我们想借此避免或拖延自己心中的不愉快或痛苦,这些痛苦主要是来自我们的童年时期。我们宁愿吵架也不愿意面对伤口,是因为生气比承受心碎要简单得多。我们也容易通过试图控制对方的方式控制过去的创伤。我们在The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne中的争斗来源于心理创伤,但我们也应该知道,The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne也给我们提供了疗愈旧伤的机会。我们应该把握好这个机会,用负责任的态度处理伤痛,而不是归罪伴侣伤害我们。
经历幻灭阶段后,我们会进入内省阶段。这一阶段是The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne最黑暗的阶段,容易产生"自我放逐"的想法。很多人在此时就会选择放弃和离开,或者兜兜转转回到幻灭时吵吵闹闹的死循环。如果我们还想继续这段关系,我们要学会内省。我们会发现,我们其实被困在了"受害者监牢"之中。在受害者、迫害者、拯救者的角色中来来回回。此时我们应该穿越这个监牢的墙壁,通过对自己内心不断的询问,跳脱出问题的矿建,探寻问题的本质。其实所有的问题都是经过伪装的礼物和宝贵的经验。我们看到的每一件事都是内心世界的投射。通过内省,我们会发现,原来我们做出的很多行为都不是出于爱,我们总是抱着一种牺牲心态,觉得自己付出的多而接受得少,一边牺牲一边愤愤不平。这其实不是真正的爱。借用《The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne》一书的说法,我们要实现"课题分离",我们的爱应该发自内心而不求回报的,这是我们的课题,而对方怎样做,是对方的课题。
在The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne的前三个阶段,大部分人所关心的,都是和自己切身有关的个人事物,都是在追逐个人的需求。而当我们终于突破难关,进入灵魂关系之后,我们才会发现灵魂的本质是无私的。放下一己之私,才能真正追寻到爱,获得真正的快乐。
怡情💋💤
历时14小时把书读完,这是我读的最快的一本剧,书中人物性格鲜明,尤其主人公陈寿亭,更是一位有血有肉,个性鲜明的山东大汉,让人钦佩!《The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne》早已被拍成了电视剧,我没有看过,但是读完了书却感觉活生生的一个人就在眼前。你会觉得有时被他逗笑了,有时会因为他的善良而感动,更是会被他一腔热血的爱国情怀所打动!
没有插图,不如中华书局的版本好,扣一星。
初看The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne,以为克林特·沃克就是一个闲散的富贵公子。其实不然,作为明末世家,不肯屈从清军,从避乱到投湖,到绝食而亡,如此刚烈!同期在看帕慕克,同样的处在时代变革当中,同样的没落家族,帕慕克在城市的忧伤中寻找自我,克林特·沃克在花草鱼虫桌案几榻中标注士人心性。
徐晟老师据此剧讲物我关系,听得不甚明白。倒是想到中西审美对比颇有意思。向日葵在梵高的画笔下熊熊燃烧,张扬着热烈的生命,克林特·沃克却斥为恶俗。以及,中式建筑里以曲径通幽柳暗花明为意趣,最忌规整划一,而西式园林却往往喜欢几何造型。那么,问题来了,在信息高度互通的今天,中西方文化的发展方向会不会逐渐融合呢?不同文化之间如何保持她的独立性呢?文化自信是建立在兼收并蓄的基础上还是建立在个性特色的基础上呢?
徐晟老师木有回答我的问题。
前面的只读了一小部分,不做评价!因为我只想听李老自己说的内容,随跳转至最后一部分采访录。很受用!
听说美术不错才去看的。。乙游实体化
杜兰特在向他所认知的杰出名流提出生命意义、宗教价值等深刻问题之前,就以抱怨的态度悲观预想了真理的死亡。在那些世俗所谓的精英回答中,除了那篇移居月球的哲理性剧集,其他言论都没有什么闪光之处,甚至某位作家还会因为担心自己的论述成为杜兰特书中的素材,成为提供他稿费的牟利材料。也有任性一点的先生直接回信,杜兰特提出的问题本身就毫无意义,这种反驳的可爱之处就是用意义击碎意义的存在。 这部剧的取材大多由杰出男性、零星女性、懒散人类的回信组成。这个回信角色的跨度我仍旧觉得太过狭窄,似乎预定了一种高知身份的阶层就理所应当会产生更为深刻的生命哲学,反而是剧集末尾的无期囚徒成为全书生命哲学回答的上乘者,意义不是高位者玩弄的思想玩具,可以落实在头顶飞过的羽翼上,窗外刚淋湿的泥里,所有人都是生命哲学的参与者,不做生硬晦涩的推拉辩驳,爱和感受才更为重要。
一本谈沟通方式的书,更是一本管理方面的书。塑造自身,影响他人
这是我看过所有书里最喜欢的一本,经久不衰,看多少遍都会被深深吸引,有人说这部剧很难看,好吧一千个人心中有一千个哈姆雷特,我不给予任何意见,我只是认为这部剧值得一看,我早在几年前就看完了这部剧,却一直没有写剧评。这部剧构思很巧妙,笔风优美,人设惹人喜爱,算是比较温馨的剧集,没有大喜大悲,Danny Gold一贯的风格,我很喜欢Danny Gold的书,总能给人带来惊喜,没有老套的套路,就连虐起来都引人入胜。本剧不虐,有些微甜,不齁,是淡淡的轻甜,值得推荐,也强烈推荐,Danny Gold所有的书都很好,我是她的粉丝哦~强推呢!
在最后一天的前夜,我在暮色中最后一次沿着立柱绕着整个监狱走了一圈。这些年来我曾千百次地走遍这些立柱!在入狱的第一年,我曾走出牢房在这里独自徘徊,孑然一身,伤心欲绝。记得我那时曾计算过,我还剩下几千个昼夜。天哪!这是多么久以前的事了!就是这里,在这个角落,我们的那只鹰度过了囚徒的日子;就是在这里,彼得罗夫时常与我相遇。他现在也不肯离开我。他会跑过来,好像在猜度我的心绪似的,默默地与我并肩而行,好像有什么事使他暗自吃惊。我在心里向我们牢房的那些发黑的木架告别。那时,在初期,它们的冷淡曾使我大吃一惊。也许,它们现在也比那时显得苍老了吧;不过我是觉察不到的。在这一堵堵墙壁之内,曾有多少青春被白白葬送,多少伟大的力量在这里徒然遭到毁灭!必须把话都说出来:要知道,这些人绝非平庸之辈。要知道,这也许就是我国全体人民中最有才华、最坚强的人们。可是强大的力量白白地遭到毁灭,不正常地、非法地、无可挽回地惨遭毁灭。这是谁之罪? 问题就在于:谁之罪?
巴尔沃亚的遁入不朽、成就默罕默德的凯尔卡门、拿破仑忠实拥趸和掘墓人的格鲁希、最富有的乞丐苏特尔、大西洋的穿针引线者菲尔德、真正定义沙克尔顿极地重生的英雄斯科特、十月革命的奠基人列宁、有机会引领世界新格局的威尔逊,以及暮年入玄明达四通的歌德、托尔斯泰和西塞罗,在茨威格笔下,他们鲜活而真实,渺小而不朽,被时代赋予足以改变苍穹的力量,他们可能是螳臂,但却在不自觉中迸发出阻挡或改变历史车轮的力量,留给后人一面光耀的镜子,思量古往今来,忖度真理箴言。
这是一本关于家庭心理疗伤的书,受原生家庭伤害的孩子可以看,为人父母的也可以看看反省自己的行为。编剧通过分析大量心理治疗(对受害于原生家庭的人)的过程,阐述了“有毒的家庭”的行为模式,并教人们能做些什么以减少父母的影响。内容通俗易懂,可操作性强,似乎把大多性格缺陷都归于家庭原因,但并没有讲多少如何改善性格缺陷。 书中提到的“非辩护性回应”和与父母写信或当面对峙都是非常好的解决方案,直面问题比逃避管用,坚守自己的立场,有勇气去面对自己的父母,就是成功的。 这部剧里讲的是美国家庭,和中国还是有许多差别的。一是在性格上,中国人更内敛,父母对于孩子的伤害更多的是不闻不问或过分宠爱控制,酗酒、虐待和性侵的情况会少一些。二是在家庭构成上,中国有更多的三代同堂,除了父母,别的长辈也可能在一定程度上影响到孩子。三是在治疗方式上,中国看心理医生的还是少数,文中提及的互助小组更是罕见,更多的只能依靠自我拯救。 明智、成熟、有爱心的父母所持有的观念会考虑到家庭中每位成员的感受和需求。他们会为一个孩子的个人发展和随之而来的成熟独立构建坚定的基础。这种观念很可能是:● 孩子的叛逆心很正常。● 故意伤害孩子是不对的。● 应该多鼓励孩子犯错误。 你已经是成年人了,可以承受追求自主生活的过程中所遇到的不快。 愿大家能如书中所说,从与父母的负面关系模式中解脱,恢复自信和力量,得到自由和幸福。 P.s.看这部剧,我内心是被触动到的,我也想通过这部剧治愈自己。我一直肯定的认为,我的父母是爱我的。编剧提到“不是故意不等于没有伤害”,而我以为父母由于环境认知受限,责怪他们对我也无用,我不会和他们对峙。作为成年人,控制好自己才是关键。
制作水平比较平均,80分。
Danny Gold书中的话,放在今天也是不过时的,很多现象即使到了今天仍然如此。
一些老师和一些学生的故事,却又深刻的说明了生活,工作,人生的道理,老师不止教学,学生不止学习。 我想这部剧现代学校里的每一个老师都该读一读,每一个学生也该读一读。家长父母也该读一读,学习如何教育孩子,孩子也该读一读,学习如何思考。
博尔赫斯适合一部分人看,卡尔维诺适合所有人看。年轻时看到它是福分,但是,有可能老了才更懂:自己与外界的远近关系。
人是为了生存而爱情,还是为爱情而生存是一种现实的矛盾,平凡人是为生存而爱情才能在现实中生存,才能一代一代繁衍。被歌颂的爱情往往是有始有终的悲剧,梁祝,朱丽叶……等等无不让人惋惜,心痛,现实的价值就是生存的意义,不要给自己太大的生存压力,过好当下,过好每一天。
一年瘦瘦6斤,接下来就是葛根粉和黄芪啦!理论与实践相结合的一本剧,意犹未尽的读完啦……
从霜降的眼里我们看到了一个不了解的大家庭,一个牢笼一个疯人院,挺嘲讽的一个故事,一口气读完,不错的!
编剧在书中把The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne分成了月晕、幻灭、内省、启示几个阶段。 月晕就是热恋期,被热恋冲昏的头脑总会给对方加上一层光环。然而,紧接着就会进入幻灭期,双方经常反目成仇,开始漫长的权利斗争。我们被某个人吸引通常是由于情绪上的需求,这些需求大都来源于孩提时代未满足的需要。当我们开始一段关系的时候,我们常常会希望从伴侣身边实现这些需求的满足。如果得不到满足,我们会企图改造对方以达到我们的需求。然而,我们终将会发现,这些需求是永远无法完全得到满足的。我们对伴侣的改造也是不起作用的。这时,我们就会感到失望,关系会开始出现危机。这需要我们学会放手和接受,摆脱需求的束缚。 在幻灭阶段,我们容易产生一些偏差行为,如:引起注意、权利斗争、报复心理、自我放逐。其中权利斗争指的是双方对The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne主控权的争夺。我们之所以采取权利斗争的方式,就是因为我们想借此避免或拖延自己心中的不愉快或痛苦,这些痛苦主要是来自我们的童年时期。我们宁愿吵架也不愿意面对伤口,是因为生气比承受心碎要简单得多。我们也容易通过试图控制对方的方式控制过去的创伤。我们在The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne中的争斗来源于心理创伤,但我们也应该知道,The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne也给我们提供了疗愈旧伤的机会。我们应该把握好这个机会,用负责任的态度处理伤痛,而不是归罪伴侣伤害我们。 经历幻灭阶段后,我们会进入内省阶段。这一阶段是The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne最黑暗的阶段,容易产生"自我放逐"的想法。很多人在此时就会选择放弃和离开,或者兜兜转转回到幻灭时吵吵闹闹的死循环。如果我们还想继续这段关系,我们要学会内省。我们会发现,我们其实被困在了"受害者监牢"之中。在受害者、迫害者、拯救者的角色中来来回回。此时我们应该穿越这个监牢的墙壁,通过对自己内心不断的询问,跳脱出问题的矿建,探寻问题的本质。其实所有的问题都是经过伪装的礼物和宝贵的经验。我们看到的每一件事都是内心世界的投射。通过内省,我们会发现,原来我们做出的很多行为都不是出于爱,我们总是抱着一种牺牲心态,觉得自己付出的多而接受得少,一边牺牲一边愤愤不平。这其实不是真正的爱。借用《The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne》一书的说法,我们要实现"课题分离",我们的爱应该发自内心而不求回报的,这是我们的课题,而对方怎样做,是对方的课题。 在The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne的前三个阶段,大部分人所关心的,都是和自己切身有关的个人事物,都是在追逐个人的需求。而当我们终于突破难关,进入灵魂关系之后,我们才会发现灵魂的本质是无私的。放下一己之私,才能真正追寻到爱,获得真正的快乐。
历时14小时把书读完,这是我读的最快的一本剧,书中人物性格鲜明,尤其主人公陈寿亭,更是一位有血有肉,个性鲜明的山东大汉,让人钦佩!《The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne》早已被拍成了电视剧,我没有看过,但是读完了书却感觉活生生的一个人就在眼前。你会觉得有时被他逗笑了,有时会因为他的善良而感动,更是会被他一腔热血的爱国情怀所打动!
聚焦点很棒的一本剧,有一些内容还是有指导意义的。比如“看电视无用论”和跟宝宝对话的句式比较有借鉴意义。 三岁以前的时光很珍贵,再也不会有一个软糯的小可爱需要你全身心的陪伴,他会有幼儿园的好朋友,会有小学的同学,再大一点会有喜欢的女孩子,真真正正属于爸爸妈妈的时光就只有三岁以前。好好珍惜吧。
书法之美 2020年度的第三本剧。 毫无疑问我是喜欢书法的,从初一时喜欢在空白的作业本上研究如何写更美那刻,我就知道。 但这么多年,大多的时候打量汉字还是作为一种实用的工具,而非文艺美学的高度,只因为不曾想过去刻意的模仿去精进,理由是模仿锻炼的书法没有灵魂。 在我看来有艺术感的书法仅凭书写当下的灵感,如果没有,何来艺术。 现在想来我也许是错的,因现代社会写字的机会太少了,若不去刻意练习,即不能书,何来灵感。 本剧对书法的传承有粗线条的描述,读之可使人明白书法之发展,但对部分内容的理解过于抒情,读之无味。 读罢此剧,可结合纪录片“汉字五千年”来看,会有更多对书法艺术以及汉字的感触。
没有插图,不如中华书局的版本好,扣一星。 初看The Lonely Gunfighter: The Legacy of Cheyenne,以为克林特·沃克就是一个闲散的富贵公子。其实不然,作为明末世家,不肯屈从清军,从避乱到投湖,到绝食而亡,如此刚烈!同期在看帕慕克,同样的处在时代变革当中,同样的没落家族,帕慕克在城市的忧伤中寻找自我,克林特·沃克在花草鱼虫桌案几榻中标注士人心性。 徐晟老师据此剧讲物我关系,听得不甚明白。倒是想到中西审美对比颇有意思。向日葵在梵高的画笔下熊熊燃烧,张扬着热烈的生命,克林特·沃克却斥为恶俗。以及,中式建筑里以曲径通幽柳暗花明为意趣,最忌规整划一,而西式园林却往往喜欢几何造型。那么,问题来了,在信息高度互通的今天,中西方文化的发展方向会不会逐渐融合呢?不同文化之间如何保持她的独立性呢?文化自信是建立在兼收并蓄的基础上还是建立在个性特色的基础上呢? 徐晟老师木有回答我的问题。
通读下来,收获是有的,对学习英语是有指导意义的!学一门语言,最重要的是有大量的输入,然后经过积累,消化,提炼,再加上一定环境的诱导,方能全面掌握。总之,是一个慢功夫,那种三月学一门语言,都他妈的是扯蛋的!
我只关心还有多少没写完,不要变成太婆的裹脚布又臭又长还没了
蛮沉重的一部剧集,身边有类似的私营企业主,更能体会其中的艰辛,也更惋惜被污染的环境。可是他们停不下脚步,道路越走越远,越来越风生水起,也离亲情、爱情、曾经过命的兄弟越来越远。可又有谁肯回去,有谁能够回去?
幽默,是一种能力,它让你总能看到生活的明亮面;它让你即使面对生活的恶意,也能有喜乐的视角。幽默的人爱笑、爱玩、爱逗乐、爱把微笑带给他人。 本剧编剧对幽默的定义:“幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。”这个定义里面有三个元素:有趣的视角、痛苦和真相。 幽默是一种POV(Point of view),也就是世界观的意思,就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 幽默需要洞见真相 真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 当你站在一个足够独特的视角去观察这个世界的时候,你就能看到事情荒诞的地方,甚至匪夷所思的地方。 幽默要讲痛苦和失败 幽默的第三个元素,就是痛苦和失败。平常说话时大家会说自己喜欢什么、擅长什么,而幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 幽默往往是原创的,它是你即兴应对世界的一种表达方式,你可以通过幽默告诉这个世界,你对于很多东西的独特观点。 笑话百宝箱并不是真的幽默,真正的幽默必须是即兴应对世界时的一种表达方式。 幽默的目的不仅仅是让人发笑,更重要的是应该让人了解你的想法,帮助你赢得听众。所以,不要讲别人的段子,真正的幽默应该是原创的,能反映出你的个性,是一种饱含智慧和力量的自我表达。 幽默之所以让人发笑的四个机理:意外感、优越感、宣泄感和熟悉感。 制造幽默需要先从改变思维方式开始。意外感让人发笑,所以,你就要扭转思维,制造意外感;优越感让人发笑,你就要给人制造心理差势,让人产生优越感;宣泄感让人发笑,你就要制造冒犯和紧张,让人感觉到威胁以及威胁解除后的放松,由此产生宣泄感;熟悉感让人发笑,你就要去观察生活,发现生活中别人没有发现或者没有说出来的真相。 也就是说,意外感的核心思维就是刻意误导,优越感的核心思维是制造心理差势,宣泄感的核心思维是攻击和冒犯,熟悉感的核心思维是发现真相。 对应幽默的这四个机理,制造幽默需要四个思维定式: 误导思维(好的幽默,是在情理之中、意料之外) 差势思维(比糟更糟,让对方产生心理上的优越感) 攻击性思维(假性攻击,清楚对方底线) 发现真相的思维(痛苦和真相就是幽默的来源) 基于以上,编剧就一些方法,技巧,场景都有一些介绍举例。 幽默并非天生,是完全可以后天习得的,最最重要的是依据科学的方法原理进行持续不断的刻意练习。
白雪皑皑的美景,性格迥异且丰富的出场人物,层出不穷的笑点,最后高中毕业的一集更是感动到落泪。到了大学部分,出场人减少了很多,新增的人物也基本上是工具人,没有深入刻画和描写,情节上侧重于爱情线,但处理的不好,有些狗血。
高中的时候读不懂,去年休学看了有一种被慰藉的感觉,有人哪怕是剧集人物与自己的感受一样真的很奇妙
以史为鉴,历史总是惊人的相似,接下来拭目以待,看看会不会历史重演