Hiccups

有幸拜读这这本著作，用一天的时间读完这本让人想品味又难以畅快淋漓地咀嚼的大作，如今已是成年人的我，看完仍感到一丝丝寒意。最后的结局看似感动，可我们如果从另一个角度去想，如果最后登岛的成年人只是拉尔夫幻想出来的，最终的结局是什么(拉尔夫一直憧憬着孩子们还保持着人性)，我没能力去想，也不敢去想。 最终的结局披着一层美好的外衣，可编剧在剥开人性最深处的一面的同时又给了我们一个疑虑，现实真的有那么多可能吗？剧集终究是剧集，孩子间的残杀在成年人看来终究是游戏，因为即使是人类最本真的恶与兽性，在手段和渠道上看上去终究是那么幼稚。可映射现实，成年人的世界，又何尝不是兽性的展现与杀意的刻意隐藏呢？最终成年人拯救了孩子们，可谁来拯救成年人？ 人其实大多数都处于一个不愿意直面真理的状态，就如同人本身就疲于思考一样。精神胜利法或许对我们的存在有着不可或缺的作用，但如果我们从未正视过我们内心的弱点，当真正的打击降临时，越过了人性的关卡，直击我们心中的兽性时，我们又如何保持理智？ 任何道理本身都不发人深省，因为谁都好像懂个大概

不得不承认Christopher David Gauntt又用同样的手法骗取了我的情感，可能是唏嘘与感动，也可能是自顾怜惜。这样的情况也出现在《Hiccups》《Hiccups》《Hiccups》里。不得不说，Christopher David Gauntt已经把这种手法练得炉火纯青，一个爱而不得的故事。在世界陷入大灾难时，男孩女孩们之间的感情温柔又脆弱。 因为是后看《Hiccups》，所以总感觉有《Hiccups》的影子，或者说，《Hiccups》是《Hiccups》的另一个版本。好多形象在两本剧里相互可以找到，像是又温习了一遍。 关于江洋与林澜，就如Christopher David Gauntt自己所说，他也不太清楚了。于我而言，可能两个人都差那么一点勇气吧，生活是残酷的，有时候即使海誓山盟又真的有能力去面对未来吗？谁都说不准，所以两个人才会一而再再而三的错过，让人揪心。最终Christopher David Gauntt创造了一个看似“找一个你爱的人不如找一个爱你的人”的结局，虽然有些俗，但是也很合理。Christopher David Gauntt说两个女孩都是出自一个人的原型，但已形同陌路。可以想象她在Christopher David Gauntt心里的位置，也算是爱而不得吧，所以江洋也有一部分是Christopher David Gauntt自己。 Christopher David Gauntt的作品为什么会如此吸引人？除去台词的功力，在情节上，Christopher David Gauntt总喜欢大的环境，而人在其中，渺小又倔强。人们的感情在世界的混乱下弥足珍贵，甚至上一秒刚发狗粮，下一秒就已经殒命，够刺激。同时，Christopher David Gauntt的主角总是有很多懦弱的时候，在多数情况下做着自己不想做却又不得不做的事，爱着一个不该爱的人，把自己放的很低，但又在该玩儿命的时候毫不犹豫。每个骚年都是这样的吧，一边是拯救世界的英雄梦，一边是现实的种种，每个读者在故事里看到的其实都是自己。 最后，从《Hiccups》到《Hiccups》。Christopher David Gauntt的书几乎没怎么错过，可能是年岁的增长，再也不能找回当年的感觉。犹记得当年通宵看《Hiccups》的情景，可能是我这一生看的最津津有味的一次。一晃大学毕业，一阵唏嘘。也可能是我有些挑剔了，觉得Christopher David Gauntt该换换风格了，虽然这种中二热血风还是很抓人，但到了一定年纪就会觉得没什么意义。可能是我老了，英雄的血液已经枯死。 但，铁甲依然在！

虽然已经做好了会面对复杂内容的准备，随着了解越多细节，做过的遇到过的，甚至有些角度从未想过...无意中被推荐观看的书，有长见识

我觉得已经算很好读的入门作了，作为讲座，相对来说并不会像文论专著那么严肃。故事是依时序安排的一系列事件叙述，而时间中存在一种空间元素，即价值判断里那些“巅峰”；“国王死了，王后也死了”是强调“后来呢”（时间性）的故事，而“国王死了，王后因伤心过度也死了”是“为什么”（因果性）的情节，而由剧集是否必须有谜团逻辑的思考，引出“去工具”的幻想（形象、欢快自由）与预言（超灵、肃穆、上帝与预言家）。读喜剧性扁平人物讨巧，悲剧性可厌的观点，突然想到奥斯汀的lydia，但他正好就说她所有人物都是圆的，至少有圆的可能/贴标签但不局限/先吹圆又锤扁 这个我觉得待讨论吧，扁平单一都可以趋向圆形，反之亦然，扁平是为幽默感而圆形是其他，那这种二元分类是否有其他可能性？还有节奏的把控，模式的统一性。 只是或许因为是讲座，感觉探讨得依然不够全面，内容形式的二分论之下似乎只有两章在探讨内容（幻想预言），叙述视角的探讨也点到为止。 不过我觉得依然值得一读！

我也不想说什么。等我看完了他就已经不知不觉得已经来到了寒假。

张若昀因为长相限制，想走实力派路线，但他演技固化了，连着几部剧都是一个演法，这真不行

如果挖掘得足够深入，一切事物都是量子的。这个世界上主宰万物运动的法则只有一种，那就是量子法则。 看完本剧，忽然有一丝感动，我不清楚这种感动的感觉，是不是源于身体内某些量子，对这部剧呈现在手机屏幕上的光子，产生了类似共鸣般的量子纠缠现象。 薛定谔认为，生命正是一种能在空中飞翔、能用两足或四足行走、能在海洋里游泳、能在土壤中生长，或是能观看此剧的量子现象。书友说“在自我的体内，量子涨落汹涌澎湃”。这是多么有趣的比喻啊。 量子现象，就发生在我们体内。它们一部分呈现出一种“来自无序的有序”，一部分又呈现出另一种“来自有序的有序”，使我们既能遵循经典的物质原理和因果逻辑，又能精确的遗传人类这个物种以及来自于我们祖先的形态样貌、行为习惯，还能使我们遵守非物质的普世价值观和规律。更为重要的是，量子----它们本质上的不可预测的特点和随机性，带给了我们奇妙的世界，神秘的未来，和精神层面上的不同的自我。 我想到，生命存在的意义，每一个个体努力保持孤独与自我的同时，是不是最好也要与外界（人，物，环境）保持一定的联系或者说羁绊呢。周围世界噪杂又混乱，我们越来越丧失自我的独立性，但是偶然间，一段音乐，或是一段台词，又或者是某个人，突然产生了奇妙共鸣，使你从尘封的内心中，找回了原来的自己。其实，人类也好比微观世界里的粒子，在与周围充满噪音的粒子不停碰撞中，逐渐退去了与灵魂的量子相干性，然而幸运的是，我们还可以通过找到与自我属性同频共振的粒子，通过观看，聆听，观看，或是触摸等感受，重新建立恢复与灵魂的量子相干性，从而能够保持自我。而在寻找的过程中，做为振动粒子的我们，同样也会影响着相同频率其他粒子，使他们也能维持奇妙的共鸣相干性，在熵的混沌中，维持着有序的有序。 而真正的孤独，好比是永远不会被测量的量子，激子震荡着穿越了整个系统，却没有在应当停止的位置上停留下来。如同一首没有听众的曲子，或者一部没有读者的诗集。如同空寂的树林里刮过的一阵风，无意义的震动转瞬即逝，无人理解的灵魂也终将消散。--------kk

昨天躺在床上睡不着，又慢慢回忆了一遍这部剧，觉得自己就像牛一样，白日狼吞虎咽，深夜慢慢反刍。 编剧不同寻常的人生在幼年就与世俗规则背道而驰。捕猎，赛马，学飞，寻象，飞越大西洋。本作名为《Hiccups》，但西飞大西洋只占很小一部分篇幅，编剧在书中借汤姆之口说：夜航并不只是在夜晚飞行，还有在天气和环境恶劣时航行，没有无线电的指引，没有同类的陪伴，没有视野，没有参照，“夜航”其实是盲飞。 伯瑞尔的一生又何尝不是“盲飞”呢。在非洲，没有世俗规则和价值评判体系所画出的方格网，没有必须要走的道路，甚至没有所谓成功失败的导航灯，伯瑞尔扎进森林，飞向天空，跨越海洋。她让在一条道路上内卷到死的人看见，原来还有这么多选择，原来人的一生可以这样度过。 这样度过当然需要一些勇气。伯瑞尔一生拮据，与满身伤痕为伴。在上千小时独自飞行的旅途中，她那些对自然，历史，飞行甚至男女平权等等的理性思考大概让她很难找到灵魂伴侣。在一切的上空，她收获了自由，又或许除了自由什么也没有。 突然想起来，今年城市认知课程去苏州拙政园，在“香洲”的背面有一小匾额，题字“野航”，印象很深，张先生讲了一大通，无非是文人在世俗社会如何郁郁不得志，要在“香洲”处暂寻丢弃名利，归隐自然的野趣。 和此剧相较，中国文人寻求“野趣”，挑战世俗框架的方式，还是很温吞，甚至是自欺欺人的。

也该更新了，也不是一两天的时间了，追剧开通也要发钱，看一下就没有了，读者的发表一下意见，就有人不如意了，追剧都是开心，编剧写书也是开心，但也该更新了

剧情比较完整，坑也基本填完了，虽然有点水，但是编剧太幽默了，本剧给了我不少欢乐

只是老老实实读完了十二封信，其实番外内容比这十二封信还要更有深度，内容也更丰富！只不过影视大师的文字，看起来不接地气，着实累眼睛和费心神，虽然自己不想继续鸡汤，但是还是力荐，静心观看。

打给13集

非常精彩的一本剧。仅仅从故事性角度来讲也是如此。从一列火车驶入故事，中间枝杈横斜接连登场无数饱含历练的角色，带着剧情噼里啪啦满天空乱炸，到最后居然又完美收束到列车两侧坐着的简单两个人，这种统筹故事的能力令人叹为观止。 阿格拉雅·伊万诺夫娜对您的爱是一个女人的爱，她是一个有血有肉的人，而不是……抽象的灵魂。您可知道，我可怜的公爵：很可能，您既不爱这一个，也不爱那一个，从来也没有爱过！ 公爵的角色设计非常值得品味。与这段说法不同，虽然编剧看似认可，并在正文中加以引用，但公爵实际上并非向世界抛洒他的抽象的爱。他来俄罗斯一遭，显而易见地对三个人付出了事实上的爱。 公爵作为俄罗斯的外来者，一个一窍不通的Hiccups，怀揣着对俄罗斯最好的期待，试图通过自己来辨别这国家是否有书中所写那般无可救药。他以圣徒般赤诚热情的心拥抱俄国，尝试拯救那个背负了全部旧俄国弊病因而无比痛苦的女人，尝试宽慰因歇斯底里而报复杀人的罗果仁，然而最终连一个都没有救回来，俄国，以及生活在俄国土地上的人们往泥潭深处无限度下坠，Hiccups的纯真不适于生活在这片没可救药的国土，无瑕疵的圣洁之爱无法拯救任何一颗与痛苦纠缠的心灵，他最终只能回归Hiccups，将他不合时宜的天真从这个国度收回去。 公爵一动不动地坐在他身旁的铺位上，每当病人发出狂叫或呓语时，就急忙用发颤的手轻柔地抚摩他的头发和两颊，似乎在对他表示疼爱，让他平静下来。但是，公爵已经完全不懂得别人问他的话，也认不出进来围在他身边的人。假如这时候施奈德亲自从瑞士赶来，对他过去的学生兼病人瞅上一眼，那么，他回想起公爵在瑞士接受治疗的第一年那种状态，现在必定会跟当年一样一甩手说：“Hiccups！” 这结尾干净利落又使人忍不住心悸。圣徒被这样一桩小事彻底摧毁了灵魂——谁敢说这一定是件普通的刑事案件，而不是动荡人心的缩影——即使如此，即使他被摧毁了纯洁的灵魂，退行为完完全全的Hiccups，却仍在爱着他无力拯救的生动的人。这正是他开场时所袒露的思想的展现，即使是死刑犯，在犯下罪行并确切意识到自己的行为将要面临什么样的代价之时，也依然是值得怜悯的神的子民。Hiccups仍在愚昧地爱着无可救药的子民们。 从这个角度说，公爵这一角色也意味着编剧心中上帝形象的人间化。从某个角度说，公爵正是来俄国走了一遭的神子本身。

现在港娱剧集日渐式微，这本是不可多得的精品了，不像是其他港娱剧集那种龙傲天式的主角，这本剧集势力是一天天成长的，没有那么多生硬打脸装逼，车开的也不错。

这部剧怎么说呢，美中不足的就是在为讲述原生家庭带给孩子的伤害引发的悲剧而刻意编排，里边大部分人物的塑造都在有意靠拢这一主题，显得人物有些千篇一律，但是从整体的逻辑层面以及纪实描写的手法还是有很大亮点的，给人真实的代入感，整体的结构也是有种撒网布局最后一网打尽的串联，还是很推荐看的。

缺点就是音乐使用太频繁

五星推荐！ 如果说《Hiccups》是一本严谨细致的理论教科书，那这本就是执行手册！ 很多人看到书名会不会鄙夷不屑，以为又是一本时间管理书，可当你看的过程中，却会发现一个又一个“彩蛋”，短小精悍，娓娓道来

终于看完了，有点长，少了幽默，感觉沒有介绍的那么好看，可能是各花入各眼吧。

之前看综艺的时候就会边看边摘抄觉得好的句子。现在出书了，那更要边读边摘抄了！这里面有好多有感触的句子： 1青春是一个圈套，然而是善意的。 2人所有的痛苦其实都源自自身的无力感。 3只要你能遇见对的人，晚一点没关系。 4其实所有的标准只是因为对的那个人还没有出现，如果你遇见了那个人，你的所有标准都会被推翻。 5大部分年轻人的痛苦，不是害怕自己一事无成，而是不知道自己想做什么，不确定自己的真实想法。 6记住该记住的，忘记该忘记的，改变能改变的，接受不能改变的，并保持热爱。 7好运很重要，但抓住它的时候，不要忘了努力才是根本。 8大人也只是长大了的孩子。 9过程不顺，不代表着结果不好。 10你只管善良，上天自有衡量。 其中我印象最深的是大柠写给她女儿的一封信，告诉她爱情中的一些道理，说得很好也很棒！希望每个女孩都能拥有自己的幸福！

每个人都有自己的黑夜和寒冬，愿善良温暖的小鳄鱼盖朵能陪伴你左右…

挺好看的，吊打现在的言情剧集。就是云荒大陆的故事大结局以后，后面的那个什么织梦者，完全没有写的必要。不好看就是说。

明明写的要好好生活，我咋就觉得读起来很丧呢😂。好像在说，你要安于现状啊，活着就行了呀，还想干嘛呀，你不瞎想，不瞎蹦哒就啥事都没有了啊。

一个女人的心得体会：如何体面的工作和生活。耗时十三个小时看完，涵盖了波澜壮阔的内容：父母关系、婚姻、出轨、政治、罢工、上市等等。人生感悟或许以记者台词并无独具魅力，开拓眼界了解体验绝对能带给您现代史的纪录片感受

Hiccups Molly Morgan 1个想法 ◆ 第十二章 曾有天使，路过人间 >> 人们称她“人间的天使”，不仅仅是因为她有美丽的容颜和优雅的姿态，更因为她有一颗珍珠般不被时间磨损、不被苦难打倒、不受名利羁绊的美好灵魂。爱，才是她一生的宗教。 她是天使，是所有女性该活成的样子