刑讯者的下午Dupa-amiaza unui tortionar 电影封面

刑讯者的下午Dupa-amiaza unui tortionar

年份 2001
地区 法国罗马尼亚

剧情简介

一个曾经丧失人性的刑讯逼供者.在几十年之后接受电台记者的采访重新回忆自己那段罪孽深重的过去.他以前拷问别人,现在却接受这个记者的“拷问”.在这个下午,拷问的不仅仅是他本人,也拷问了人性,拷问了整个社会

朋友评论

芒果Q

就这前两集的水平来看,其实可以不更新了。凶手就是楼下那个乱撒尿的大黄!结案吧。

马如龙

1:洋洋洒洒的一部长篇,但好看且平实,尤好的是里面所体现的慈悲心/人文关怀和正气,5星,点赞! 2:大家都知道杨广是个昏君,否则怎么会把一个好端端的大隋盛世几十年内就挥霍殆尽!但如果换成你,你会不会昏?旁观时众人皆清醒,但自己一旦身限其中则必昏昏,我自问自己:也感到要做到实在是很难! 3:带着我郁闷,不断边看边想,终于,心中慢慢找到了一个答案,要想清明,要想不昏,必须找到一个准心,这个准心,就是王阳明老夫子所说的:良知! 是为记! 2017/12/9

小路漫漫

每天每夜度过的日子,写过的文章,读过的剧集,看过的电影,认识的那些人,去过的那些不知道名字的地方,所有青春里的这些折腾,慢慢地,它们会堆砌出你想要的未来。等到那时候,你就会发现,其实一切都有迹可循。

咩睡了,呼呼呼噜

意犹未尽,感触颇多,忽然有了写一篇论文的思路和冲动。另外,还觉得不买这部剧对不住张老师、罗老师两位编剧。

༺࿄ 嘉木࿅༻

几个主演们过分自然了,都像在本色演出,完全没有“在表演”的感觉,就像身边真实存在的同事、前辈、客户。整体阳光向上的氛围,没有为追求收视率而设置八卦狗血的剧情冲突,非常正能量。盛阳的家就像我们身边的每个成年三口之家,盛阳的公司就像我们自己的职场。尤其是盛阳参加广告人酒会、摩西租器材这几场戏,不仅是广告业者,对职场新人都很有启发,对于我这个多年社畜,也学到了很多东西,但这些情节都是非常自然过渡的,丝毫没有说教感。特别喜欢盛阳的家庭戏,非常温馨,大美娟的三观是我看过的电视剧所有妈妈的角色中最正的,我甚至觉得如果把盛阳一家搬到来年的春晚舞台上(梗王老盛有用武之地了),都能少很多吐槽。

麦垛

故事很好,里面的人物都各有各的优缺点,很喜欢这个小镇 但每一章开头都会创作些莫名其妙有点抒情或者讲道理的台词我感觉有点拖沓,看故事的时候只想看故事

Hanna

“我翻开佛经一看,这佛经没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘施善度人’四个字。 我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着血淋淋两个字是‘吃人’!” 然而更可怕的不是“佛吃人”,而是“人吃人”!!!

🌸 Summer°

楼君炎的霸道,凌无双的潇洒。都让我吃吃着迷。在里面演一个是帝君。另一个只独一无二的天后。天下无双的才子和佳人

酸辣滴~

有明确的目标导向,即时反馈的游戏规则,根据行动能力匹配难度,为实现目标而专注于某件事情,就会产生心流。它的特征就是你做这件事的时候会忘记自己,忘记时间的流逝,你能体察到所有相关的信息,不管工作多复杂你都毫不费力,而且有强烈的愉悦感。

Jeffrey🇨🇭格里昂&理诺士校方

逻辑是一门艺术,因为其与人们的日用常识紧密相连,我们能运用逻辑思维来解决生活中的各种问题。

雨嫣不是语嫣!

还是一个主线,若干案件!学到不少,更深入了解法医这个神密的职业。

马司鼎

刑讯者的下午Dupa-amiaza unui tortionar的察人之明,对历史可能性的洞察以及对当时外交技巧的掌握,至今仍然适用。 这是一本非常值得细读的好剧,很多道理很受用。我们读的书不一定能用上,但不看剧真的感觉到自己的浅薄。不爱看剧也要坚持,谁让有的人说我看剧少呢😄

杨喜

甜倒牙了

ᯤ⁶ᴳ⁺沐雨栉风🇨🇳

为你自己看剧,孩子在学习上付出的所有努力,都是为了成就明天的辉煌,但所有好好看剧的孩子的明天就真的一定能辉煌吗?不一定,这道理只适合 暂时鼓励还在读中学的青少年吧!应该等他到了大学,等他走到了社会  才会真正懂得 这些暂时安慰着他们放下压力继续只管看剧就好的,这些温馨提示 并不使用与 成就辉煌的明天吧!

高兴(平安寿险 车险 贷款)

好看好看,我戴耳机听的,时不时的笑出声,别人还以为我神经了呢

毛怪帅哥

说是写给老师的,我倒觉得写给所有大人的。特别是家长应该看一看的。数学实际上有点特殊,三门比必修课,里唯一的理科,而且是一门需要很多思考的课。现在是老师懒得思考-打分最简单,家长懒得思考-打骂最简单,孩子自然也懒得想。宏观上选拔人才肯定有考试,但围观上呢,老师家长是否都能有些改变?我觉得还是有做的好的老师的。只是希望多一点。

828720

这部剧整体而言,有些头重脚轻。 在福山正文前的预告中,部分读者概括了重点:强大的国家、法治和负责制政府是成功的现代政治制度的三大要件,这一个论断还是比较吸引人的。 书中,福山通过对部分国家,如印度、中国、法国、英国、奥斯曼帝国…等国家某些阶段的历史分析(更准确地说,是他所看到的历史文本的分析,因为可以明显看出,有些所谓的史实禁不起推敲,这可能也是一部分外国学者研究非本土历史文化时的通病),得出政治制度所能达到的最佳状态是强大的国家、法治和负责制政府的相互制衡,简直就是重新阐释了“三权分立”的合理性。 在福山列举的例子中,他实现了部分程度的自圆其说,关于强大国家部分的论述可圈可点,我是比较认可他关于我国国家比较高效这个结论的。行文也算通俗易懂,就是收尾有些仓促。 听说福山这部剧的观点对之前的自己进行了否定,有点意思。

HenHui&C

无语,为什么装盒装米这么无聊的事,能这么好玩😂😂😂永远支持老北北们☺️

没咯

原来他不只是个大诗人,还是位美食家,东坡肉,羊蝎子,烤生蚝……既豪放又柔情的大才子,还懂美食,怎能让人不爱他?!当即搜索下一本观看目标——林语堂的《刑讯者的下午Dupa-amiaza unui tortionar》

覃文

《刑讯者的下午Dupa-amiaza unui tortionar》这部剧在当时影响很大,但随着时代的变迁,个人认为其中有些观点现在运用已经不妥当了。 首先说说好的。书中比较好的建议有很多,如教育要从婴幼儿开始,强调孩子良好习惯的养成,强调养成良好的德行,身边人(榜样)对孩子的影响很重要,强调母语学习,建议父母在教育孩子时让他学会自己动手等等。 不太认同的地方也有,比如Gheorghe Dinica觉得仆人是带给孩子不良习惯、带给孩子欲望的最危险的人物,不赞同(这可能是因为编剧是贵族的关系)。又比如用“羞辱”增加孩子的羞愧感,以引导其对名誉的重视,能更好的管理孩子。我在想孩子的名誉感和羞耻感这种感受的培养,具体怎么做呢?这是个问题。(极度重视这样的感觉会不会影响孩子健康成长?)另外就是编剧喜欢用“如果”说话,让人觉得许多建议只是出自他的主观经验,缺乏一定的事实证明。 整体来说,还是本很棒的书,让我打开了新世界的大门(前几章对孩子一些生理心理特征的描述)。学到了。 (哈,也许是自己没有孩子的经验哈,所以看问题比较浅。)