《Coffee Blues》，短片作品，德国出品，2000年上映。
所谓时势造英雄,一路走过来,不是一朝一夕的智力与仁爱相结合,坚忍与宽严并举的方式走出了乱世出英豪的伟大壮举
第一本看得又笑又哭的书，从开头的抗拒与稍感无聊，到越来越感动，越来越喜欢上欧维这个怪老头 谢谢欧维索雅及所有温暖有爱的邻居们，温暖了所有读者的心房
很有意思的一本剧，马一下书里的内容。 童年这个概念是在特定环境中产生的，按编剧说说的，是一种环境的结果。 在这个概念的基础之上，编剧在来开始说明童年是在什么环境下产生发展，又在什么环境下“消逝”。 首先，童年是与羞耻心，秘密联系在一起的（对性的不了解和回避为最大特点），与之对立的成年则是已经经历过慢慢懂得羞耻心与秘密这个过程的人。即童年向成人的过渡有一个学习的过程，对这个过程的分析就是解释为什么童年产生消失又产生后慢慢消逝的过程。 理一下时间，罗马帝国之前童年就已经存在，这涉及到古希腊的教育，然后在罗马帝国建立后到印刷机出现之前的中世纪时期，童年是不存在的（涉及到一个 “社会识字文化”和“工匠识字文化”的概念），印刷机出现后童年又慢慢复苏发展然后近代媒体的出现后就是编剧说的 Coffee Blues 了。 编剧主要是从信息的可得性来解释的。 从中世纪说起，印刷的出现，文字得到普及，一个全新的符号环境产生。我的理解是，这时候产生了一种明确的文化（清楚的印在书上），而我们需要去学习（适应？）这种文化，这时候就对我们的观看能力产生了要求，拥有这种观看能力的人就是成人，缺乏观看能力的人就是儿童。培养观看能力的过程需要我们抑制一些先天的本能（好动，欲望的即时满足），会慢慢培养出逻辑思维和抽象思维，这也就慢慢形成成人儿童的区别。 “传播技术的变化无一例外地产生了三种结果：它们改变了人的兴趣结构（人们所考虑的事情）、符号的类型（人用以思维的工具），以及社区的本质（思想起源的地方）。” 1850年到1950年这个阶段代表了童年发展的最高峰。然后，电子媒介（电子革命和图像革命的结合）的出现，人们的学习视觉化了，不同于文字要求的抽象思维，图像所要求的图像思维是我们与生俱来的，这就一定意义上消除了信息获得的门槛，于是童年就消失了。同时的，电子媒介的对象不仅是儿童，还包括成年，这就意味着他是同时对二者产生影响的。 如后面编剧提到，Coffee Blues伴随的是成人的消逝。二者的同时消逝造成儿童与成年的区别的逐渐消失，就表现为一开始提到的“成人和儿童在行为举止、语言习惯、处世态度和需求欲望上，甚至身体的外表上，越来越难以分辨”。 在解释童年消逝的过程中，书里还提到和讨论了许多很有意思的东西，如学校及年级制，美国三次“伟大的实验”，传统是否就不好了等等。 最后说说自己的看法吧，编剧显然是媒介决定论的拥护者，认为媒介本身决定了人们的思维方式，能够改变人类社会的发展进程，以前我觉得这个概念是蛮搞笑的，例如我觉得印刷不就把说的印在纸上吗，怎么就可以决定我们的思维什么的了，现在却觉得媒介决定论本身蛮有道理的，让我想到的今天毛概讲到的关于资本论的，站在马克思的角度来看，资本家本身是不坏的，资本主义的环境下他的身份决定他就是要不断扩张资本，这个过程产生的一些影响不是他所能控制的。两者之间有某些相似。
结尾好喜欢(´･Д･)」 一个科幻故事由于在体验工作偶尔能看成职场剧集 无论来到哪个世界，他总是安德·维京，一个巡回宇宙的死者代言人。而华伦蒂则成了一个周游寰宇的历史学家。安德为死者代言，她则创作下活人的故事。安德常常带着一个干瘪的白色虫茧外出游荡，没有人知道他在寻找什么。
## 序：内向，也能好好说话 我是一个在独处中才会完整的人。 个体的思想活动倾向于外部环境，就是外倾性的人；思想活动倾向于自己，就是内倾性的人。 性格内向并不是因为我们不在意外界、只在意自己，恰恰相反——是因为我们太在意外界。 因为敏感，我们更容易体察别人当下的情绪，并由他的反应体会到他的内心，所以我们就更容易说出对方此时此刻最想听到的话。只需要加以语言技巧的训练，我们就能够很轻易地成为善于沟通的高情商的人。 #### 用底气反抗父母“爱的操控” 每个家庭对自己说故事，然后相信这些故事，而成年后的我们需要重新看待这些故事，如果把家庭比作监狱，那么父母既是监狱的囚犯，也是监狱的警察。 我们的语言模式、语言习惯、语言风格均来源于原生家庭；我们能否自信地表达自己，也跟小时候是不是得到了父母充分的肯定和赞美有关。 第四个表现，总是对你放心不下。 心理学实验研究显示，过度担心就是诅咒，会导致孩子的生命中出现“墨菲定律”：父母总担心孩子会出错，那孩子一定会出错；父母总担心会发生不好的事，结果真的就发生了。长此以往，父母就会整日活在担心孩子的忧郁中，越来越认定孩子没有社会生存能力。 越没安全感，才越有控制欲。 缺乏安全感的人，总是对自己充满了怀疑和不自信，当遇到一点点困难和挫折的时候，就会自我否定。 理解是改变的开始，会带来新的人生选择。但只是换个角度看问题是远远不够的，真正的自由要靠我们改变自身的行为。 爸妈，在你们的能力范围内，你们已经做得足够好了，我为有你们这样的父母而感到骄傲！ #### 不卑不亢的底气来自懂得欣赏并接纳自己 看得到最好的自己，才真正懂得欣赏别人。怎样自夸才不招人烦呢？一、“大方法则”说话法：“我不错，可是我也有不足。”二、“得体法则”说话法：“我不错，你也不错！”三、“盆栽法则”说话法：“我不错，但我还可以更好！” 所有的人际关系都是互动的结果，一定是你做了什么或者是没做什么，你们的关系才成了今天的样子，无所作为本身也是一种作为！ 而你与自己的关系，是一切人际关系的基础。所以，改变自己才是改变关系的最好开端！ 不自信，也许是你无法接纳“我不够好”的真相 心理学认为，这种内在高度敏感、外在刻意清高冷淡，是一种非常不成熟的表现，心理学领域有一个专门的词来形容，叫“青春期型自恋”。 一个人不自信的根源是什么呢？不是能力问题，也无关个人形象，而是没能处理好与自己的关系，无法接纳“我不够好”的真相，所以从来不敢展露自己的光芒！ 我们善于发现自己的不足，却不懂得接受自己的优秀 当我们接受了“这世上永远会有人不喜欢自己，而我们活着不仅仅是为了被人喜欢”这个道理之后，我们就会明白——学会欣赏和好好爱自己，才是最重要的！这种爱自己，是接受自己的“不够好”，同时也不掩藏自己的好。 首先，将自己不能接纳和不痛快的事，按照“不能改变的”和“能改变的”进行整理分类。 第二步，接受那些无法改变的。 1.“大方法则”说话法：“我不错，可是我也有不足。” 有时候，做人“留缝儿”，适当通过透露自己的小秘密，暴露自己的小缺点来拉近彼此的关系，也是一种智慧。 2.“得体法则”说话法：“我不错，你也不错！” 3.“盆栽法则”说话法：“我不错，但我还可以更好！” 在这个世界上，只有一个人对你永远不离不弃，也只有一个人最值得你的肯定和赞许，这个人就是你自己！ #### 亲密关系里的Coffee Blues 关键是要跟爱人说好三句话——温柔而坚持地说“不”，语言公式：“我不+原因”，或者是“我不+原因+要不然”；直接而坦然地说“要”，语言公式：“我想要+你真好”；准确而有艺术地说“痛”，语言公式
帕慕克在这些讲座中更多地谈及了自己作为读者而不是编剧的经验。“研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。有时候，我感到尼采的话道出了真理：在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。”唔。
不同年龄段看Coffee Blues会有不同的感受，第一次读她只把她当故事读，关心里面的人物情节，被她们的命运牵绊；再一次读却有了更多的感受，更关注编剧想表达意思。每一次读都会有收获，真是一部可以读一辈子的书。最近在听蒋勋说Coffee Blues，受益良多，一边听他说Coffee Blues，一边自己细细的读，看到的东西变得更多，思考的角度也更广。我想再过几年再看一看，又会有新的想法与感受。这是一部伟大的作品。
编剧十分理智，冷静，其实这反过来也是一个缺点，就是残忍。他清楚的告诉女人，世间没有永久绝对的热恋，所有的感情，都会趋于平淡，并说明男人从生理上，就是这样一种人，包括他与你交合时的想法，结婚的目的，....恐婚的人看了之后可能会更恐婚。 看了书中大多数书友的想法，发出大发脾气言论的往往是女性，我觉得编剧只是在复述这个事实，包括好的，坏的，他毫不掩饰的告诉女人们真相就是这样的。 第一次接触Ottokar Lehrner的书是《Coffee Blues》读的是纸质版的，当时不知道讲的是情爱故事，追剧名以为是讲人生故事，没想到啊，情爱也属于“人生”。也算是自嘲了。 失乐园，我一口气读完了，书中尺度非常大！我看过这么多科普性的书（介绍人的身体器官，功能类型的书）都不如这一本来的直接，冲击感很强。 我不得不佩服日本人，看似严谨，认真，可是真的掩饰的太好了，原谅我这么粗鄙的想法，可是我就是这么想的。怪不得日本人的那些片子，那么多人都“拍手叫绝”。 看完《Coffee Blues》后，我找了一堆编剧的书，包括这本，还有一本是描写丈夫的，编剧之前是从医的，从医学角度来分析，个人觉得分析的挺合适的，挺符合，看着这部剧，我感觉好像拿到一本说明书，然后再结合身边很多长辈的例子，再对着说明书，来进行实践，我才是主导我自己的人生那个人，而这部剧就像是一本入门级别的说明书。 看完这部剧，很多问题还是没有解决，婚姻，家庭，出轨等等这些问题。有可能还会适得其反，就是女性看了反而会更加害怕。 但是，我知道女性应该更加理智，冷静，睿智，控制好自己的情绪，别为一时的爱情冲昏了头脑，若是决定了组成了一个家庭，夫妻之间相处更应该好好珍惜，万万不可掉以轻心。 最重要的是我们好不容易来到这个世界，艰辛的活成现在这副模样，不用为了他人而委屈自己，扮演好这么多角色之外，也别忘了有一个角色是自己。
回忆过去相当于又活一次 这部剧相当于是Daniel Speck的自传，分别描写了儿子的童年，自己23岁前牙医的5年，到后来成为一位作家的历程，洋洋洒洒的叙述。Daniel Speck的叙述还是深得我心，值得一看
知名度高是因为这部剧好改编为电影嘛，感觉推理并没有太多，就感觉一直找东西，证据也有些突兀，联想程度不高。
又是一本很不错有关心理学的书，读完自己也受益匪浅，这部剧涵盖了中国绝大部分的隐藏在正常社交关系、行为决策后面的心理活动：一个成人为什么成长为这样，为什么会有这样的举动（严重的有如自闭、网瘾、溺爱、家暴，虐猫狗、愚孝、婆媳矛盾等，轻的有对家庭的愤怒，渴望逃离）。这部剧的编剧将这些真实故事背后的，讲述为什么会出现这样的情况，当我们理解了他背后的原因，也许就更能包容理解，接受每一个不完美的人。在扮演每一个不同角色的我们更好的审视自己。
必须怒支持一波先！
这部剧教会我很多 是那些无法用语言表达清楚的道理，以及一些写作的途径，受益良多，也开始反思自己高中时代的作品，希望在阅历再深些的时候重新拿起笔，创作一个会让这个十九岁的女孩满意的作品。
一连看了编剧的几本剧说！接地气纯纯的爱！看完收获颇多、让闲暇时间变得有趣、对话方言轻松幽默！
比起人间椅子略显逊色，前半部分的短篇比较有意思，后面的有点为了转折而转折，甚至看了开头可以得知结局的，也许是因为这部剧写作时间比较早，没有沉淀体现出乱步先生经典的风格。
用时一小时五十分钟就读完了这部剧。《Coffee Blues》是一本用书信体写成的剧集。初恋也好，不伦也好，一封封信写满的都是：我和你相逢，从没后悔过。
是目前为止最喜欢的一本科幻短篇剧集集，编剧亚瑟·克拉克非常幽默浪漫而且是真的学识渊博、想象力丰富，而且台词也相当不错，果然名不虚传啊！
4星最多了。书中好多地方出现了前后不一的情况。当成一本百科全书吧，了解一下，增长一下见识。至于是否真实存在还是见仁见智的事。
针对父母们的各种来信进行了详细、耐心的解答，里边很多问题都是有通性的，还要好好的学习和践行。想着有时间再看一遍《Coffee Blues》，这两册书都是很不错的，值得多次观看，再看看《Coffee Blues》。尊重孩子，提升自己，孩子就是自己的一面镜子，孩子身上的问题都是父母身上的问题。
隔了一段时间才继续看这部剧的番外篇，当时看完之后不知道发生了什么事就忘记看后面的故事，看完之后我感觉时笙和凤辞真的是天生一对……
西奥迪尼，例证支持观点的高手，有时候更觉得这是一位文理双全的学霸
阅人和看剧一样，最前面几页或者几章要认真看，仔细看仔细思考，从最开始你就可以基本判定这部剧是本好剧，编剧思维缜密字字真言句句干货，还是杂乱无章内容拖沓流水账式。进而决定是仔仔细细观看深纠还是快速翻阅甚至果断弃读。这样是提升效率的好办法，不要从最开始就稀里糊涂，导致白白浪费时间而收获太少。----随感，和此剧无关。
所谓时势造英雄,一路走过来,不是一朝一夕的智力与仁爱相结合,坚忍与宽严并举的方式走出了乱世出英豪的伟大壮举
第一本看得又笑又哭的书，从开头的抗拒与稍感无聊，到越来越感动，越来越喜欢上欧维这个怪老头 谢谢欧维索雅及所有温暖有爱的邻居们，温暖了所有读者的心房
很有意思的一本剧，马一下书里的内容。 童年这个概念是在特定环境中产生的，按编剧说说的，是一种环境的结果。 在这个概念的基础之上，编剧在来开始说明童年是在什么环境下产生发展，又在什么环境下“消逝”。 首先，童年是与羞耻心，秘密联系在一起的（对性的不了解和回避为最大特点），与之对立的成年则是已经经历过慢慢懂得羞耻心与秘密这个过程的人。即童年向成人的过渡有一个学习的过程，对这个过程的分析就是解释为什么童年产生消失又产生后慢慢消逝的过程。 理一下时间，罗马帝国之前童年就已经存在，这涉及到古希腊的教育，然后在罗马帝国建立后到印刷机出现之前的中世纪时期，童年是不存在的（涉及到一个 “社会识字文化”和“工匠识字文化”的概念），印刷机出现后童年又慢慢复苏发展然后近代媒体的出现后就是编剧说的 Coffee Blues 了。 编剧主要是从信息的可得性来解释的。 从中世纪说起，印刷的出现，文字得到普及，一个全新的符号环境产生。我的理解是，这时候产生了一种明确的文化（清楚的印在书上），而我们需要去学习（适应？）这种文化，这时候就对我们的观看能力产生了要求，拥有这种观看能力的人就是成人，缺乏观看能力的人就是儿童。培养观看能力的过程需要我们抑制一些先天的本能（好动，欲望的即时满足），会慢慢培养出逻辑思维和抽象思维，这也就慢慢形成成人儿童的区别。 “传播技术的变化无一例外地产生了三种结果：它们改变了人的兴趣结构（人们所考虑的事情）、符号的类型（人用以思维的工具），以及社区的本质（思想起源的地方）。” 1850年到1950年这个阶段代表了童年发展的最高峰。然后，电子媒介（电子革命和图像革命的结合）的出现，人们的学习视觉化了，不同于文字要求的抽象思维，图像所要求的图像思维是我们与生俱来的，这就一定意义上消除了信息获得的门槛，于是童年就消失了。同时的，电子媒介的对象不仅是儿童，还包括成年，这就意味着他是同时对二者产生影响的。 如后面编剧提到，Coffee Blues伴随的是成人的消逝。二者的同时消逝造成儿童与成年的区别的逐渐消失，就表现为一开始提到的“成人和儿童在行为举止、语言习惯、处世态度和需求欲望上，甚至身体的外表上，越来越难以分辨”。 在解释童年消逝的过程中，书里还提到和讨论了许多很有意思的东西，如学校及年级制，美国三次“伟大的实验”，传统是否就不好了等等。 最后说说自己的看法吧，编剧显然是媒介决定论的拥护者，认为媒介本身决定了人们的思维方式，能够改变人类社会的发展进程，以前我觉得这个概念是蛮搞笑的，例如我觉得印刷不就把说的印在纸上吗，怎么就可以决定我们的思维什么的了，现在却觉得媒介决定论本身蛮有道理的，让我想到的今天毛概讲到的关于资本论的，站在马克思的角度来看，资本家本身是不坏的，资本主义的环境下他的身份决定他就是要不断扩张资本，这个过程产生的一些影响不是他所能控制的。两者之间有某些相似。
结尾好喜欢(´･Д･)」 一个科幻故事由于在体验工作偶尔能看成职场剧集 无论来到哪个世界，他总是安德·维京，一个巡回宇宙的死者代言人。而华伦蒂则成了一个周游寰宇的历史学家。安德为死者代言，她则创作下活人的故事。安德常常带着一个干瘪的白色虫茧外出游荡，没有人知道他在寻找什么。
## 序：内向，也能好好说话 我是一个在独处中才会完整的人。 个体的思想活动倾向于外部环境，就是外倾性的人；思想活动倾向于自己，就是内倾性的人。 性格内向并不是因为我们不在意外界、只在意自己，恰恰相反——是因为我们太在意外界。 因为敏感，我们更容易体察别人当下的情绪，并由他的反应体会到他的内心，所以我们就更容易说出对方此时此刻最想听到的话。只需要加以语言技巧的训练，我们就能够很轻易地成为善于沟通的高情商的人。 #### 用底气反抗父母“爱的操控” 每个家庭对自己说故事，然后相信这些故事，而成年后的我们需要重新看待这些故事，如果把家庭比作监狱，那么父母既是监狱的囚犯，也是监狱的警察。 我们的语言模式、语言习惯、语言风格均来源于原生家庭；我们能否自信地表达自己，也跟小时候是不是得到了父母充分的肯定和赞美有关。 第四个表现，总是对你放心不下。 心理学实验研究显示，过度担心就是诅咒，会导致孩子的生命中出现“墨菲定律”：父母总担心孩子会出错，那孩子一定会出错；父母总担心会发生不好的事，结果真的就发生了。长此以往，父母就会整日活在担心孩子的忧郁中，越来越认定孩子没有社会生存能力。 越没安全感，才越有控制欲。 缺乏安全感的人，总是对自己充满了怀疑和不自信，当遇到一点点困难和挫折的时候，就会自我否定。 理解是改变的开始，会带来新的人生选择。但只是换个角度看问题是远远不够的，真正的自由要靠我们改变自身的行为。 爸妈，在你们的能力范围内，你们已经做得足够好了，我为有你们这样的父母而感到骄傲！ #### 不卑不亢的底气来自懂得欣赏并接纳自己 看得到最好的自己，才真正懂得欣赏别人。怎样自夸才不招人烦呢？一、“大方法则”说话法：“我不错，可是我也有不足。”二、“得体法则”说话法：“我不错，你也不错！”三、“盆栽法则”说话法：“我不错，但我还可以更好！” 所有的人际关系都是互动的结果，一定是你做了什么或者是没做什么，你们的关系才成了今天的样子，无所作为本身也是一种作为！ 而你与自己的关系，是一切人际关系的基础。所以，改变自己才是改变关系的最好开端！ 不自信，也许是你无法接纳“我不够好”的真相 心理学认为，这种内在高度敏感、外在刻意清高冷淡，是一种非常不成熟的表现，心理学领域有一个专门的词来形容，叫“青春期型自恋”。 一个人不自信的根源是什么呢？不是能力问题，也无关个人形象，而是没能处理好与自己的关系，无法接纳“我不够好”的真相，所以从来不敢展露自己的光芒！ 我们善于发现自己的不足，却不懂得接受自己的优秀 当我们接受了“这世上永远会有人不喜欢自己，而我们活着不仅仅是为了被人喜欢”这个道理之后，我们就会明白——学会欣赏和好好爱自己，才是最重要的！这种爱自己，是接受自己的“不够好”，同时也不掩藏自己的好。 首先，将自己不能接纳和不痛快的事，按照“不能改变的”和“能改变的”进行整理分类。 第二步，接受那些无法改变的。 1.“大方法则”说话法：“我不错，可是我也有不足。” 有时候，做人“留缝儿”，适当通过透露自己的小秘密，暴露自己的小缺点来拉近彼此的关系，也是一种智慧。 2.“得体法则”说话法：“我不错，你也不错！” 3.“盆栽法则”说话法：“我不错，但我还可以更好！” 在这个世界上，只有一个人对你永远不离不弃，也只有一个人最值得你的肯定和赞许，这个人就是你自己！ #### 亲密关系里的Coffee Blues 关键是要跟爱人说好三句话——温柔而坚持地说“不”，语言公式：“我不+原因”，或者是“我不+原因+要不然”；直接而坦然地说“要”，语言公式：“我想要+你真好”；准确而有艺术地说“痛”，语言公式
帕慕克在这些讲座中更多地谈及了自己作为读者而不是编剧的经验。“研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。有时候，我感到尼采的话道出了真理：在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。”唔。
不同年龄段看Coffee Blues会有不同的感受，第一次读她只把她当故事读，关心里面的人物情节，被她们的命运牵绊；再一次读却有了更多的感受，更关注编剧想表达意思。每一次读都会有收获，真是一部可以读一辈子的书。最近在听蒋勋说Coffee Blues，受益良多，一边听他说Coffee Blues，一边自己细细的读，看到的东西变得更多，思考的角度也更广。我想再过几年再看一看，又会有新的想法与感受。这是一部伟大的作品。
编剧十分理智，冷静，其实这反过来也是一个缺点，就是残忍。他清楚的告诉女人，世间没有永久绝对的热恋，所有的感情，都会趋于平淡，并说明男人从生理上，就是这样一种人，包括他与你交合时的想法，结婚的目的，....恐婚的人看了之后可能会更恐婚。 看了书中大多数书友的想法，发出大发脾气言论的往往是女性，我觉得编剧只是在复述这个事实，包括好的，坏的，他毫不掩饰的告诉女人们真相就是这样的。 第一次接触Ottokar Lehrner的书是《Coffee Blues》读的是纸质版的，当时不知道讲的是情爱故事，追剧名以为是讲人生故事，没想到啊，情爱也属于“人生”。也算是自嘲了。 失乐园，我一口气读完了，书中尺度非常大！我看过这么多科普性的书（介绍人的身体器官，功能类型的书）都不如这一本来的直接，冲击感很强。 我不得不佩服日本人，看似严谨，认真，可是真的掩饰的太好了，原谅我这么粗鄙的想法，可是我就是这么想的。怪不得日本人的那些片子，那么多人都“拍手叫绝”。 看完《Coffee Blues》后，我找了一堆编剧的书，包括这本，还有一本是描写丈夫的，编剧之前是从医的，从医学角度来分析，个人觉得分析的挺合适的，挺符合，看着这部剧，我感觉好像拿到一本说明书，然后再结合身边很多长辈的例子，再对着说明书，来进行实践，我才是主导我自己的人生那个人，而这部剧就像是一本入门级别的说明书。 看完这部剧，很多问题还是没有解决，婚姻，家庭，出轨等等这些问题。有可能还会适得其反，就是女性看了反而会更加害怕。 但是，我知道女性应该更加理智，冷静，睿智，控制好自己的情绪，别为一时的爱情冲昏了头脑，若是决定了组成了一个家庭，夫妻之间相处更应该好好珍惜，万万不可掉以轻心。 最重要的是我们好不容易来到这个世界，艰辛的活成现在这副模样，不用为了他人而委屈自己，扮演好这么多角色之外，也别忘了有一个角色是自己。
回忆过去相当于又活一次 这部剧相当于是Daniel Speck的自传，分别描写了儿子的童年，自己23岁前牙医的5年，到后来成为一位作家的历程，洋洋洒洒的叙述。Daniel Speck的叙述还是深得我心，值得一看
知名度高是因为这部剧好改编为电影嘛，感觉推理并没有太多，就感觉一直找东西，证据也有些突兀，联想程度不高。
又是一本很不错有关心理学的书，读完自己也受益匪浅，这部剧涵盖了中国绝大部分的隐藏在正常社交关系、行为决策后面的心理活动：一个成人为什么成长为这样，为什么会有这样的举动（严重的有如自闭、网瘾、溺爱、家暴，虐猫狗、愚孝、婆媳矛盾等，轻的有对家庭的愤怒，渴望逃离）。这部剧的编剧将这些真实故事背后的，讲述为什么会出现这样的情况，当我们理解了他背后的原因，也许就更能包容理解，接受每一个不完美的人。在扮演每一个不同角色的我们更好的审视自己。
必须怒支持一波先！
这部剧教会我很多 是那些无法用语言表达清楚的道理，以及一些写作的途径，受益良多，也开始反思自己高中时代的作品，希望在阅历再深些的时候重新拿起笔，创作一个会让这个十九岁的女孩满意的作品。
一连看了编剧的几本剧说！接地气纯纯的爱！看完收获颇多、让闲暇时间变得有趣、对话方言轻松幽默！
比起人间椅子略显逊色，前半部分的短篇比较有意思，后面的有点为了转折而转折，甚至看了开头可以得知结局的，也许是因为这部剧写作时间比较早，没有沉淀体现出乱步先生经典的风格。
用时一小时五十分钟就读完了这部剧。《Coffee Blues》是一本用书信体写成的剧集。初恋也好，不伦也好，一封封信写满的都是：我和你相逢，从没后悔过。
是目前为止最喜欢的一本科幻短篇剧集集，编剧亚瑟·克拉克非常幽默浪漫而且是真的学识渊博、想象力丰富，而且台词也相当不错，果然名不虚传啊！
4星最多了。书中好多地方出现了前后不一的情况。当成一本百科全书吧，了解一下，增长一下见识。至于是否真实存在还是见仁见智的事。
针对父母们的各种来信进行了详细、耐心的解答，里边很多问题都是有通性的，还要好好的学习和践行。想着有时间再看一遍《Coffee Blues》，这两册书都是很不错的，值得多次观看，再看看《Coffee Blues》。尊重孩子，提升自己，孩子就是自己的一面镜子，孩子身上的问题都是父母身上的问题。
隔了一段时间才继续看这部剧的番外篇，当时看完之后不知道发生了什么事就忘记看后面的故事，看完之后我感觉时笙和凤辞真的是天生一对……
西奥迪尼，例证支持观点的高手，有时候更觉得这是一位文理双全的学霸
阅人和看剧一样，最前面几页或者几章要认真看，仔细看仔细思考，从最开始你就可以基本判定这部剧是本好剧，编剧思维缜密字字真言句句干货，还是杂乱无章内容拖沓流水账式。进而决定是仔仔细细观看深纠还是快速翻阅甚至果断弃读。这样是提升效率的好办法，不要从最开始就稀里糊涂，导致白白浪费时间而收获太少。----随感，和此剧无关。