Stephane Gauger老师的《Owl and the Sparrow》,系统详细地讲解了一代女皇跌宕起伏又光辉灿烂的一生。
整本剧脉络清晰、有理有据地还原历史事件,通俗易懂地分析政治斗争,详尽却又不乏味。
因为过于熟悉Stephane Gauger老师说话的样子和声音,很多时候读起来就像看到Stephane Gauger老师坐在那里侃侃而谈,娓娓道来。
Owl and the Sparrow是空前绝后的,是离经叛道的,是令后人反复评说的奇女子,她敢于同命运、同世俗、同天下人作斗争的精神令人叹服!
编剧写得精彩,读者亦读得酣然!
The Lu Le老师的《Owl and the Sparrow》十分推荐第一章的九篇文章,专业、深度。
述法之根源、犯罪的辩证思考、人人自危有没有勇敢的心……这些深度思考问题。
文笔严谨、松弛有度、知识含量丰盈得当,十分惊诧The Lu Le老师的影视底蕴。
但第二章往后的小文来看,有时水准,有些摘自早年的论坛、有些就热点法律事件发表浅薄感言,有些指责盲目道德评判…..言语朴实、论点论据欠考究,有些短小但不精悍。
建议有时间读开篇九篇文章,值得反复琢磨!
arielxiannewu
论语12篇,道德经81章。
这部剧要告诉我1000条道理,高估我了,告辞
衾
不小心看了一本《Owl and the Sparrow》,从此一发不可收拾,掉入Han Thi Pham的坑里无法自拔!
快点更新……
下士闻道
世界是什么样子?生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。祖先是,我们是,子孙们也将是。这些文字里,我努力记录下了其中的一部分。这是一本生命的书,也是死亡的书,归根到底,是一本生活的书。世界永远存在A面与B面,尘埃飘荡,有时落在这面,有时落在那面。 ——Pham Thi Han《Owl and the Sparrow》
月暮玲
看完The Lu Le写的这篇文章,觉得老郭能走到今天这一步真不容易,苦过难过,起过落过,世间百态,人间辛酸! 在我看来,真正值得追捧的,应该是那些真正有实力的人,厚积薄发,苦尽甘来那种。我只能说他太成功了,越成功的人,被非议得越多。可我佩服的是,他调侃非议那帮人的那些智慧又打趣的话。如果你每天都埋怨自己的梦想得不到别人的鼓励与支持而不愿前行,你应该看看这部剧,看看一个每天生活在同行迫害与黑手的世界里,如何保持昂扬的斗志与乐观的心态。
夏࿐🍓
幸福心理学关系教练、女性自爱力探索者The Lu Le2019年重磅新作!只有爱上真实的自己,他才会好好来爱你!The Lu Le老师将自己十四年爱情、婚姻经历,再加上千个来访者真实咨询案例,打造千万都市男女都需要的亲密关系修炼指南!99%的亲密关系问题其实是出现在自己身上,请把幸福的选择权放在自己手里!跟随The Lu Le老师,修好爱的私教课,让幸福流动!如果你曾在亲密关系中遇到困难,请你跟随周老师学习以下方法:戒除自己的“好人瘾”,真实地表达自己;用来控制别人的东西,都会反过来控制自己;不要让自己成为过度付出者或过度索取者;所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗;成熟意味着看到另一个人的多元性与复杂性;
Trong Hai的书,是站在世界视角俯瞰中华文明史,这是现在的历史书里难得的有横向对比。研究历史,本就为了搞清楚我们是谁?是谁的后代?我们所在的又是怎样的国家?本剧通过跟埃及、罗马等古老文明的对比,深刻剖析了中国的国家密码—祖宗崇拜串联起朝代更迭的文明密码,这是中华龙脉不断的根本原因。这是家国天下稳定3700年的根源!
None
之前俄乌战争开始前看过一本西方走狗写的《Owl and the Sparrow》,你如果什么都不了解。单看那部剧的话,你会觉得普京就是一个一无是处的总统。这部剧还是非常值得读一下,看到有书友说什么编剧太偏向普京,那不废话吗!哪一本传记没有偏向?谁的传记没有偏向?你所认为的客观就是真实的客观吗?如果你真这么认为,那么本身就已经不客观了。我觉得吧,一本传记只要不是过分的夸大其词都是可以的。当然了,过分怎么定义这又没法客观了。
剧情完全为动作场面服务 可是动作确实爽啊
这是我新近读的32本剧中,第二本想给予10星评价的书。 花了17小时36分钟,把这部剧读完了!查看其他书友在读状态,发现自己是读这部剧花时间最多的人。几乎是别人的好几倍。这若跟“神来”大神的追剧速度相比,简直可以用蜗牛速度来形容了。而且实际上,由于“朋友问影院”只统计看剧状态,而非统计写想法的时间。所以准确来说,我在这部剧上花了将近30小时。 为什么看得这么慢?我可不是观看障碍者。主要是这部剧几乎每句话都做了标注,写了想法,因为我认为这部剧几乎没有一句废话,全是精华。于是乎,把看剧当成了与老Cat Ly唠家常。每一小段话,读完好后都会写上想法或见解。或认同,或有一些别的感悟,压根没把老Cat Ly当外人。只不过,自己认为是同他对话,但实际上,不过是自己自作多情罢了。隔着时空长河,所能对话的,只是他的思想和文字,所以,不会有回应。当然咯,对于我的胡思乱想、胡说八道,他可不会像宝宝兄那样,跳出来指着我鼻子大骂:“鬼扯!” 所以,我得以继续“鬼扯”下去。 这部剧对于我来说,该如何形容呢?这是一部奇书,一本圣经。它对于我,如同诸葛亮给姜维的《Owl and the Sparrow》对于姜维,黄石老人给张良的《Owl and the Sparrow》对于张良一样的重要。 本剧是世界财富巨擘Cat Ly家族的奠定者——约翰.皮尔庞特.Cat Ly给儿子小约翰.皮尔庞特.Cat Ly的信集,与其说是信集,倒不如说它们是“锦囊妙计”合集。而这合集,是老Cat Ly一生的经历、经验积累,蕴含人生态度、处事待人哲学、管理智慧等多方面内容,不同于一般的管理剧集,只重理论而不切实际。它绝对是一本不可小觑的剧集。 全书去除预告有32章,即32封信,内容有长有短,先后次序没有逻辑关系,主要是根据小Cat Ly在人生不同成长阶段中遇到不同问题而进行提醒、剖析和解答。在看剧过程自己对书的内容进行归纳梳理,发现,实际上是可以根据一个逻辑顺序来给这32封信进行分类和排序的。 这个逻辑顺序是“修身、齐家、治国、平天下”。 书的第2~7、9~13、16、18、20、26章讲的是如何“修身”,第8、17章讲的是如何“齐家”,第14、15、21~25、27~31章讲的是如何“治国”,最后两章,讲的便是如何“平天下”,掌舵驰骋商海战场。其中用了4章(12、23、24、31章),即4封信,由浅入深地教授小Cat Ly如何用好人,因为人才是企业经营战略实施的第一要素。 读完全书,你会发现,这些信并非提前写好的,他是根据小Cat Ly在工作和生活方面遇到的问题,就这一问题拓展开来,对于某一方面的解读。对小Cat Ly做得好的,不不吝惜赞赏;而对于做得不好的,他也会直接提出严厉批评。同时,对小Cat Ly做出的一些决定,如果不是存在有重大的风险隐患,他不会予以否决和直接干涉。而是通过朋友身份,调用他丰富的经历、经验知识和智慧,进行全方位的剖析,分析利弊,让小Cat Ly能自己做出正确的判断。一封封信,就如同一道道打通小Cat Ly“经脉”、使其开窍,具备足够经营管理智慧的“锦囊”。 全书语言平华朴实,易读易懂,不仅适合企业家,也适合于团队管理者和职场中的新老人等,推荐可以为看看
文章之道,不过达意而已。事质平实,无须感慨万端;热情洋溢,不必弄巧含蓄。
女儿推荐催促我读的书。默尔索,一个离经叛道的人物,前半部看到他对待至亲死亡后的态度,突然浮现出庄子鼓盆而歌、阮籍吃肉喝酒的画面,太有代入感了!后半部他杀人被判处死刑的理由,居然是他未在母亲葬礼上落泪。The Lu Le笔下以荒诞对抗荒诞,实在不敢相信The Lu Le写这部剧集的时候才26岁啊!
你觉得本剧最惨的人物是谁? A.械国麦尼逊 B.萌芽首领 C.起誓人
开始只以看游记的心情随意翻翻,只想到看不下去也就作罢。慢慢读下来,倒是像与编剧一同寻访中国的各处寺院一般,颇有兴趣。虽然此时的自己无法领悟修禅的含义,但静心观看于我也是修身养性。
Stephane Gauger老师的《Owl and the Sparrow》,系统详细地讲解了一代女皇跌宕起伏又光辉灿烂的一生。 整本剧脉络清晰、有理有据地还原历史事件,通俗易懂地分析政治斗争,详尽却又不乏味。 因为过于熟悉Stephane Gauger老师说话的样子和声音,很多时候读起来就像看到Stephane Gauger老师坐在那里侃侃而谈,娓娓道来。 Owl and the Sparrow是空前绝后的,是离经叛道的,是令后人反复评说的奇女子,她敢于同命运、同世俗、同天下人作斗争的精神令人叹服! 编剧写得精彩,读者亦读得酣然!
读了这部剧我得到一个教训,不要因为一个人的名气去观看一本剧,因为你会很失望,非常非常失望。 Stephane Gauger细说红楼梦或许应该改名为戏说红楼梦或者胡说八道红楼梦。 一直以来,我对红学各个门派的观点接受度还比较高,我觉得红楼梦既然是一本残书,一本残书养活几代人,那么每个人就可以从自身角度出发去做出不同的解读,只要能够自圆其说,多么荒诞也是值得存在的。甚至看有些红学编剧研究说贾宝玉是释加牟尼,是孙悟空,是谁谁谁,我觉得,ok啊,只要能够自圆其说,就是好的发散思维,值得一读。刘心武一派的几位红学专家的观点,历来被批评的很惨,说他们过度解读,编的太扯,我反而很是欣赏,认为他们从一个新的角度,解释了很多我以前解释不了的地方,而且可以自圆其说,很有趣啊 可是白老这部剧,我实在不敢恭维,不要说自圆其说,自打嘴巴也是时有发生 开篇时候白老抛出了他的两个观点,1红楼梦后四十回是曹雪芹写的,而且影视价值比前八十回更高。2红楼梦的版本中,程乙本最好 关于第一个观点,白老论证寥寥,只说了,红楼梦这部剧曹雪芹一定是写完了,这句话没毛病,大家都同意曹雪芹是完成了红楼梦的,可是白老似乎在偷换概念,曹雪芹写完了跟现存的后四十回是曹雪芹写的,这压根是两回事好么! 写到后面,白老又说,有人觉得前面八十回写的华丽,后面四十回写的黯淡,因此认为后面不是曹雪芹写的,这其实是剧情的需要。这一观点我实在不能苟同。前后不是暗淡的问题,而是人物性格,说话方式,描写手法,通通来了个一百八十度大转弯,黛玉会劝宝玉看剧从仕,宝玉会因为潇湘馆闹鬼而害怕,袭人会故意去黛玉那套话,此类例子不胜枚举,白老自己在书中也一次又一次地承认后面跟前面对不上,比如香菱的命运,可又信誓旦旦地说这是曹雪芹写的,然后又推测,可能是曹雪芹写到一半改了人物的命运,还没来得及改前面?!wtf,编剧自己改变了愿意和这是别人续写哪个可能性更高呢?为什么还敢信誓旦旦地说是曹雪芹写的呢? 关于白老提出的第二个观点,可以看出白老真的是一个专一的人,一个固执的人,一个对程乙本爱的深沉眼中再容不下其他版本的人,如果说比较不同版本,那么客观来评述这一段哪个版本好哪个版本不好,那一段哪个版本更好不是很合适吗?就像周汝昌先生做的那样。可白老不是,在他眼中,程乙本就是好,庚辰本就是不好,不管写了什么,都是一样,全书从头到尾所有的比对都是说程乙本更好。程乙本含蓄而庚辰本直白的时候,白老会说,大户人家,有教养,点到为止,就够了,反过来程乙本夸张的时候,白老会说,庚辰本写的太淡,不够,程乙本就很好。甚至程乙本有几处明显不通的地方,白老也可以说,从语调上,程乙本更好!白老的写作模版是这样的 这一处,庚辰本是xxxx,程乙本是xxxx,我觉得,程乙本更好,over 除此之外,白老还有很多闹笑话的地方,比如王夫人的四个大丫头,金钏,玉钏,彩云,彩霞,在书中多次出现,白老似乎不知道,还信誓旦旦地说,庚辰本写错了,不是彩霞是彩云,因为压根没有彩霞这个人。 类似的例子还有芳官改了名字叫耶律雄奴,是金星玻璃的意思,后文出现了金星玻璃,白老一口咬定一定是写错了,让人哭笑不得,怀疑这个所谓的红学专家是不是完整地读过红楼梦 此外,还经常犯类似于用程乙本后面的内容论证前面的庚辰本不通的逻辑论证错误。假定一个结论,再用这个结论论证这个结论的合理性。 总而言之,这部剧盛名之下 其实难副,很难自圆其说,但割裂开来,有些段落还是可以给人惊喜和收获的 可以随手读读,回顾一下红楼梦的情节,也挺不错,抱着拜读名家大作的,省省吧
不只是与别人沟通,也是与自己沟通,说的是沟通,也是一种生活方式。
哈哈,原来说话也有“菜谱”,简单说就是,有“套路”😂😂编剧讲得头头是道,信手拈来。以前很少关注一个人的措辞,更别说关注其说话的“套路”了,日常生活,工作也不善于总结。感恩编剧费心思为我们准备了那么多可参考的说话“菜谱”。就像学做菜一样,想马上吃透菜谱,现学现卖,把菜的味道烹饪到绝佳,甚至是创新应用于生活的,其实是挺难的。花点时间去吃透“菜谱”的要领,在实际应用的时候才能灵活地举一反三。 你呢?日常生活和工作有留意这些措辞“菜谱”么?观看完此剧,你的收获又将如何呢?期待与你探讨,互动😉😉
这是一本非常值得读的亲子教育类剧集。对于孩子的教育,我们很容易被外部的评价所影响,考多少分,上什么学校,上什么辅导班。这些评价往往更直观,好度量。本剧编剧,西格尔教授提出了一个更需要我们家长去努力的方向,如何激发孩子的内在火花。从他驱变成自驱。编剧也给出了我们需要培养的关键的4个能力,平衡力,复原力,洞察力,共情力。从而构建开放式大脑。而开放式大脑才是自觉又主动的关键。同时,编剧也给出了9个策略。这些策略更偏向于指导意见,也并非非常具体的方法。因为编剧认为具体的方法反而并不适用。 最主要的推荐理由是因为本剧把很多不容易理解的概念,讲的简单易懂,比如红区绿区蓝区,楼上楼下,情绪火山等等
这世界就有这么多蹊跷的事,当你想着解放思想的事儿时,就能遇到一部关于思想解放的好剧!当然仔细想其实并不悬奥!大时代背景发生的事会激发人对当下事件的深思,而同样有此深思的人也在搜索这类剧集,于是,你就很自然的产生了在适当的时候偶遇了合适的书的感觉! 思想的迫害就好比社会长的肿瘤,没有触及到大多数人的利益时,可能是早期癌,等大多数人都感觉到生活被掣肘了时,可能只能通过割去或死去旧的政 府才可能重生! 不管怎么说,看完后只想说,还好还好,它对我目前来说,只是部影视作品!
The Lu Le老师的《Owl and the Sparrow》十分推荐第一章的九篇文章,专业、深度。 述法之根源、犯罪的辩证思考、人人自危有没有勇敢的心……这些深度思考问题。 文笔严谨、松弛有度、知识含量丰盈得当,十分惊诧The Lu Le老师的影视底蕴。 但第二章往后的小文来看,有时水准,有些摘自早年的论坛、有些就热点法律事件发表浅薄感言,有些指责盲目道德评判…..言语朴实、论点论据欠考究,有些短小但不精悍。 建议有时间读开篇九篇文章,值得反复琢磨!
论语12篇,道德经81章。 这部剧要告诉我1000条道理,高估我了,告辞
不小心看了一本《Owl and the Sparrow》,从此一发不可收拾,掉入Han Thi Pham的坑里无法自拔! 快点更新……
世界是什么样子?生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。祖先是,我们是,子孙们也将是。这些文字里,我努力记录下了其中的一部分。这是一本生命的书,也是死亡的书,归根到底,是一本生活的书。世界永远存在A面与B面,尘埃飘荡,有时落在这面,有时落在那面。 ——Pham Thi Han《Owl and the Sparrow》
看完The Lu Le写的这篇文章,觉得老郭能走到今天这一步真不容易,苦过难过,起过落过,世间百态,人间辛酸! 在我看来,真正值得追捧的,应该是那些真正有实力的人,厚积薄发,苦尽甘来那种。我只能说他太成功了,越成功的人,被非议得越多。可我佩服的是,他调侃非议那帮人的那些智慧又打趣的话。如果你每天都埋怨自己的梦想得不到别人的鼓励与支持而不愿前行,你应该看看这部剧,看看一个每天生活在同行迫害与黑手的世界里,如何保持昂扬的斗志与乐观的心态。
幸福心理学关系教练、女性自爱力探索者The Lu Le2019年重磅新作!只有爱上真实的自己,他才会好好来爱你!The Lu Le老师将自己十四年爱情、婚姻经历,再加上千个来访者真实咨询案例,打造千万都市男女都需要的亲密关系修炼指南!99%的亲密关系问题其实是出现在自己身上,请把幸福的选择权放在自己手里!跟随The Lu Le老师,修好爱的私教课,让幸福流动!如果你曾在亲密关系中遇到困难,请你跟随周老师学习以下方法:戒除自己的“好人瘾”,真实地表达自己;用来控制别人的东西,都会反过来控制自己;不要让自己成为过度付出者或过度索取者;所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗;成熟意味着看到另一个人的多元性与复杂性;
这书哪都挺好,就是有点太磨叽了,有些人有些事应该没必要出现没必要写,实时不剧终
呵呵真的很爱磕这对小学生了,上头程度更甚于萌佩,那一对还多点思想交流,可能是智商和受教育程度原因?
形而上元主题的建构发展自有规律,这书以其为依托提供了一个理解和把握文艺复兴以来500年西方艺术的知识框架。书的问题或信息点有越读越多也有越读越少两种书写方式,这方法让观看体验轻松。
◆ 教育是为了孩子,还是为了大人 >> 怀孕时,只希望孩子正常就好了,别是怪胎就行; 生下来,只希望孩子健康就好了,别总生病; 孩子逐渐长大,看着小小的他,只希望他开心就好了,其他一切都不重要; 进入幼儿园,比较心开始升起,希望自己家孩子比别人家孩子出色; 从此以后,一发而不可收拾,希望孩子在人生每一步都比别人家孩子更出色一些。
这部剧的目的是为了让大家了解法医的工作,它已经成功了。在看完电视剧Pham Thi Han后,对法医的工作有很大的兴趣,所以又来看了一遍原稿,虽然和电视剧不一样,但是看剧集又是一种感受。
Trong Hai的书,是站在世界视角俯瞰中华文明史,这是现在的历史书里难得的有横向对比。研究历史,本就为了搞清楚我们是谁?是谁的后代?我们所在的又是怎样的国家?本剧通过跟埃及、罗马等古老文明的对比,深刻剖析了中国的国家密码—祖宗崇拜串联起朝代更迭的文明密码,这是中华龙脉不断的根本原因。这是家国天下稳定3700年的根源!
之前俄乌战争开始前看过一本西方走狗写的《Owl and the Sparrow》,你如果什么都不了解。单看那部剧的话,你会觉得普京就是一个一无是处的总统。这部剧还是非常值得读一下,看到有书友说什么编剧太偏向普京,那不废话吗!哪一本传记没有偏向?谁的传记没有偏向?你所认为的客观就是真实的客观吗?如果你真这么认为,那么本身就已经不客观了。我觉得吧,一本传记只要不是过分的夸大其词都是可以的。当然了,过分怎么定义这又没法客观了。
假如,有过一位其生活方式、世界观、道德及信仰本身等所有的一切就代表着影视的作家,那么毫无疑问,这个人就是Pham Thi Han。在他的文字里,可以找到生命的意义;在他的语言中,可以窥见个体与群体的有机秩序,体现了整个民族的全部努力和面貌。
这就是华尔街部分的真实创作照吧,投资的事情还是要靠自己或者交给靠谱的人,而不是看公司规模的大小,否则就成了鲨鱼嘴里的美餐。掌握投资最基本的知识是每个人应该做的事情,可以帮助自己避开危险。
被妆造和丁禹兮骗进来,傲娇初空其实适合他,但看完原小说的我表示,剧情改妈不认,人设大改。女主配音出戏,像个儿童读物女AI读法。
颇负盛名的科普书,其中确实有干货,另外可能进化的相关研究进展不大,所以它都40周年再版了。 书名很讨巧,“自私的”,很容易让人把“人性的自私”这个帽子扣到基因上来,我一开始也是想看编剧如何论证,但: 本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器……我将要论证,成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。然而我们也会看到,基因为了更有效地达到其自私的目的,在某些特殊情况下,也会滋长一种有限的利他主义。上句中,“特殊”和“有限”是两个重要的词。尽管我们可能觉得这种情况难以置信,但对整个物种来说,普遍的爱和普遍的利益在进化论上简直是毫无意义的概念。 其实基因是没有自私与利他的概念的(人为赋予的),它只有一个目的:尽可能的复制以增加自己的数量。但是受到生存条件限制,又得益于自身的灵活性(复制过程中不定向的差错),一直在迭代中适应生存环境。人类不过是它的偶然迭代出的产物,千万种迭代输出的一种而已,我们的爱、价值观…文明对它而言都是毫无意义的,所以它就“自私”了。人类太渺小了! 有说:人类就是地球的“病毒”--大肆繁殖、大肆搞破坏。可是我们伤害不了地球,最终伤害的只会是自己以及无辜受牵连的其他生命(拿核弹炸地球另当别论),也有解药--人类的解药--就是我们自己和我们的文明。 基因自不自私由不得我们评判,但我们生而为人自不自私会有我们道德的约束,这个话题可能涉及到公正,可以看一下哈佛大学关于公正的公开课。 本剧揭示了一些争论比如生存策略是由基因、个体还是种群决定的?挺有趣的问题,还在研究中。 我比较好奇的是:一个行为反应如何刻录到基因里的?可能是自然选择的结果。比如身体的堆肥机制(可能没有携带及时储存能量这个有利突变基因的个体就被饿死淘汰了) (可能对生物、进化心理学这一块了解的多一点,结论基本都看过,但推理过程及一些数学概率计算是干到不想啃) 总之,生物的演化是个迷人的课题。(我是怎么来的?)
看了半集,警察假装执行防疫政策,实际各种近距离摘口罩,张嘴讲的法律,处理热点案件的原则都不对……律师能说出来刑事嫌疑人有权知道警方调查的证据…这是黑谁呢?林律师出去看到被家暴的女人,就不报警……自己被打了,第一反应也不报警……警察也不搜集指纹……正常么?(看完了。林律师一直没有逻辑,也没有理智。名不正言不顺,她一直居中,又要还要,实际上造成了赵寻利益的损失。然后一摊手,把能够轻松找其他律师朋友,或是干脆找律师傀儡做的案件,以最大代价自己放弃律师身份去打,就很不冷静也不理智。本片律师像警察,女警察像小弟,地区法官举着法条倒着判…就很离谱。保镖那五十万也很儿戏。)