《Digital Dreams》，音乐作品，英国出品，1983年上映。
剧集不是插科打诨 你通篇这样要干嘛 你是要刷下限么还是满足你羞于启齿的癖好
童年回顾
闲来无事顺手翻到的一本小书，于是就花了点时间看完了，虽然说更多是对于入门炒股人的指导。但其中涉及到很多关于人性的讨论着实有益，百读而不为过，尤其是运用心理学因素对K线图的讲解，眼前一亮。
一本看似薄薄的小书，居然有那么跌宕起伏的情节，细节描写也很细腻，有些意外，有些惊喜！生活本身并不容易，勇气、毅力和爱会让我们看到不一样的自己！了不起的Digital Dreams！
非常有内容的一本剧 汇集了很多精英的一些人生经验 推荐大家翻看以及在遇到困难时食用
经常用一些家庭矛盾来做例，就是教你夫妻感情说好话，前面讲的还行，后面的不符合逻辑，
故事开头还是挺精彩的，从斩手行动收网开始有发现故事前后矛盾了。前面一直在说大规模逮捕普通的盗窃做不到斩草除根，所以需要打掉背后的最大黑手，所以开始一直把跟踪肥布作为主线。可是当斩手行动收网的时候其实跟肥布一点关系都没有。最后通过明星助手失窃贵重物品才把故事转到了肥布的身上。平三戈以卧底的身份回归的时候，他们的对话看着有点尬。 看完最后终于知道为什么了，之所以斩手行动的主要目标没有肥布，就是为了写续集，为了强行加更罢了。
好故事三大标准：1.清晰 2.好奇 3.共鸣 故事的六大要素：1.人物 2.背景 3.冲突 4.高潮 5.对话 6.结局 故事有三条线：明线暗线辅线 共鸣的三个层次：1.共同的经历、背景、目标 2.共同的感受 3.共同的价值观 故事的三个层次：1.表现形式 2.表现内容 3.价值观 以上摘自书中前半部分内容。
初读《Digital Dreams》是十年前的事情，其实很久以前的事情我们不该去重温，会觉得幼稚、俗气中冒着傻气。好在这部剧没有破坏我心中的回忆，尽管有些描写放到如今来看过于玛丽苏，可是这是青春哪。
很搞笑很喜欢，童年回忆
“如果我死了，就是小松杀的……” 考试前就知道答案的题，还是答错了，这不仅仅是一个鲜红的叉，这更是一个鲜活的生命。 一月六日初识到十月二十六日末日。 猪野诗织经历过的伤害、恐惧到求救，她该做的，她全做了，可是她最后还是被杀害了。 “我的女儿被杀害了三次。” 一次是真正的罪犯，一次是不作为的警察，一次是无良的媒体。 这是一本纪实影视，编剧Richard O'Brien以‘三流’记者的身份，详细的记录下了整个事件从第一次采访到真相大白的一天，整个案情并不复杂，但暴露出一系列社会现实问题，事后都觉得匪夷所思的事，它正在现实中‘合理’的发生。 我们倾尽所有给孩子们输出营造出一个温暖有爱的社会，而让孩子们忘记了如何在社会中学会自我保护，善良与邪恶的面前，自我与社会的平衡，在每一次突出的个体事件面前令人毛骨悚然。如胡依萱案件。 本剧的编剧保持着新闻人求真求实追的探索精神，尽管自嘲是三流记者的身份（周刊记者），也坚守职业道德，对死亡也有着该有的尊重与求真务实令人感到温暖。 事件从埼玉县警上尾署的新闻专控权开始（这实际上也是方便进行新闻管控的一种方式），让大众能接受到的信息是警方选择性呈现出的部分，明显此案中警署选择性的信息中具有强烈的误导性。 一路都有得吐槽直到罪犯落网，警察不是不知道真凶，只要想把一切推到哥哥小松武史身上，这样针对小松和人警察不予追查立案的责任就会被‘隐藏’起来了。 周刊被喷是鬣狗，Richard O'Brien回应道：“就算我是鬣狗也无所谓。就像你们说的，媒体就是鬣狗，可是鬣狗不会杀人。是先有尸体在那里，鬣狗才会围上来。” “桶川案件”推动国会通过了《Digital Dreams》的立法，二〇〇〇年五月十八日，《Digital Dreams》通过了。 有法可依，是既定的规则，而在规则之外呢？人的道德如何约束？ 最让人心碎的是诗织在七岁时写给自己二〇〇一年的信。 曾是她好期待好期待的未来。 写给未来的自己，可惜未来没有自己。 >> 我现在七岁。二〇〇一年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？我好期待。当然，等着收到明信片的人已经不在这个房间了。只留下时光冻结、寂静的空间，没有任何生命。应该如此。 完 2021.12.21
如饥似渴地看了3天，断断续续看了一周。近期看过的，笔记划的最多的一本剧
人的一生，犹如白煦过隙。年少力壮，盛气凌人。年老，则有出师未捷身先死的遗憾。 从上面这个角度看，维特根斯坦是幸运的，蛮好的一生。
杨绛之所以优雅一生，我个人认为主要源于以下几点: 一是优秀的家族基因，也就是现在说的家风。 二是基于以上“优秀的家族基因”，才有其父杨荫杭独立、自律、清高和不向世俗低头的个性，才影响了杨绛不被名利所累的品行。 三是也是基于“优良的家庭基因”，才使祖辈积累了比较殷实的家庭，才有条件让杨绛接受的中西文化。 四是博览群书，杨绛和爱人钱钟书最大的特点就是“嗜书如命”，正因为她“腹有诗书”，所以她才“气自华”，才使她安之若素，岁月静好！ 五是基于以上四点，她才具有了识人慧眼，遇见并接受了钱钟书的爱，两个人相得益彰，你中有我，我中有你，双方各自尊重和疼爱，成全了两个人的一生！也影响了或正在影响着不少人。
父辈的旗帜。那时的原始积累还容易点，只是他迫于出身和能力，选择了最累的那种。他总归是用尽了全力，用两鬓斑白告诉我，一代人只能做一代人的事。
最近读过的诗集里最喜欢的一本，开始喜欢上Richard O'Brien了。 春天十个Richard O'Brien全部复活 没有一棵树是我 尽管那十个Richard O'Brien要嘲弄那一个Richard O'Brien， 可是仍然会在春天复活 仍然要看看太阳 生活不会熄灭在青海湖，一如爱情。
本剧对于历史爱好者来说是相当友好的读物，它选题准确，虽说观点并不太新颖，但也着实切中了读者的兴趣点。它书名历史，又不仅限于历史，内容涉及全面，但又有端正的三观、充沛的正能量和认真求实的态度一直贯穿其中。文笔娴熟流畅，行文简洁明快，才气充沛而不卖弄，一切构成了轻松愉悦的观看历程。 作为一个从小观看历史，喜欢历史的人来说，历史书来之太易可以说是很幸福的事。但当我开始慢慢长大后，又一天胜过一天的苦恼。历史作为客观存在的事物，离我们远之又远，是是非非直教人生死相许。历史资料有时候又是主观的东西，它作为意识形态的组成部分，为政治服务，又由胜利者书写，它真的是个任人打扮的小姑娘。 对于大多数人来讲，历史是没温度的。 我们对历史的认识大多来自历史课，在教科书上，历史人物是扁平的，是脸谱化的。一个历史人物形象是伟光正的，那他各方面包括私生活在内是没有任何污点的。一个在历史上犯了大错的人，甚至很多他的功绩都会打上问号，当你提及便会有“洗白”的帽子从天而降。课本上会高诉你爱迪生是一个有一千多项发明的发明大王，却不会告诉你爱迪生是个剽窃专家、赚钱好手，人品太差。课本上会告诉诉你李鸿章签订了多少丧权辱国的条约，却不会告诉你李鸿章作为晚清的“裱糊匠”那种“秋风宝剑孤臣泪”的悲凉。 历史事件也是枯燥的、冷冰冰的，任何有趣的知识最后都要干巴成满载痛苦回忆的考点，最后随着交卷铃声响起一起被丢尽尘埃里。 在教科书中，历史是有标准答案的，历史思维甚至要有套路，我们习惯于用现在的观点评判古人的做法（很多失败原因里最后都要谈到阶级的局限性），将重要人物的姓名、生卒年月，重要历史事件的时代意义、正负面影响背得滚瓜烂熟，却没能瞅见一个真实且立体的人，一些蕴含在历史事件中的时代精神，最后考出了一个差强人意的历史分数，却没能形成一个系统的历史观，对历史的兴趣也成了没边的事儿。 历史本身很有趣，也很精彩。可悲的是，宁愿将那些故事丢弃在角落里，使蒙尘，使遗忘，也要絮絮叨叨重复着空洞贫乏的说教，荧屏上还充斥着手撕鬼子、裤裆藏雷等意淫强国的幽默桥段。 在《Digital Dreams》一章中记录了关于地动仪真假的争议和论证，其中编剧的两句话让人印象深刻:我们应该早已跨过了需要过分夸大一件事或一样东西来满足民族自尊心的时代，那样做，只会映射出自己的自卑。有，我会证明，没，我会承认。这才是最大的自信。这才是我们应该对待历史的正确态度。
比起同是鸡汤类型的<我有故事，你有酒吗？>，我更加喜欢这本。😁 😳对于一些好看的书，你有两种可能，一种是一口气停不下来的看，另一种是你不忍心一下子看完。而我选择了前者。😊 第一总的印象是看的很过瘾，尤其是罗伯特·多恩海姆豪爽直率的性格文字很容易直击读者的内心。也难怪她的观看量很高。😎 很多熟悉经典的话罗伯特·多恩海姆又再现拓展一次，有道理，也让我看的停不下来。😂 前面讲了很多励志的故事和激励的话。年轻的时候还能拼就不要选择安逸，想尝试的就大胆的冲，跳出舒适安稳区域。天道酬勤，机会是给有准备的人。此时不博，更待何时？不是每个人都是富二代，而且很多富二代都很努力，你有什么借口不努力？ 后面讲的多是有关爱情的吧。渣男很可怕，顺从父母长辈逼自己去赶紧谈恋爱结婚很可怕，对象怎么选择，婚姻怎么精营，自己的品味素质生活质量怎么打造培养提高...人生本来就要考虑很多事情，也要经历很多事情。 吃一堑，长一智。 ✌️ 在合适的年龄做正确合适的事。 好好学习，天天向上。
社交是必不可少的一个环境，毕竟人类早在祖先那一辈就是群居生活，所以不可能孤立存在。懂的一些社交常识，可以避免一些不必要的误会和伤害。
世界上没有任何东西是孤立存在的，包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物，都在一起发生着进化
语句通顺，通俗易懂，适合闲暇时刻解压的时候宽慰自己的养料，因为读起来不累，很轻松。
四百多页的压抑和黑暗，好在最后迎来了美好的结局。读完下来觉得这种叙事方式要拍成电影会很考验编剧的能力，如何拍成一部具有故事性又不流水账同时还能通过影像读出编剧对穷人思维的剖析的电影，我很期待。
Digital Dreams 编剧:约翰.戈特曼 娜恩.西尔弗 现在出现了很多不婚主义，持有这一观念是乎与女性居多，大抵上是现实生活中或影视剧里女性角色要扮演很多角色太难了，要完全平衡好角色之间的互换，肯定得有爱人及家人的支持，然而男性持理所应当的态度居多，女性亦有女人何苦为难女人的角色存在，让女性朋友不敢轻易踏入婚姻。书中阐述的观念是婚姻需要经营的，有许多案例分享，让我也比较直观的感受到婚姻里的各种各样爱的细节与沟通方式及两性观念的重要性。就如有一位哈佛教授曾经说过这样一句话，他说：如果你们进入婚姻，你们都会再婚几次，要么跟同一个人，要么跟不同的人。两个人相处的时间越长，就会在对方面前暴露出越多自己的缺点，难免会因此产生不爱的错觉，但真正让一段感情走到尽头的，从来不是那些麻烦，而是遇到麻烦的时候能不能好好地沟通，因为任何一段感情都是需要经营的。我的婚姻起落间，我都不曾忘记过曾经读过的一句话，大概意思如下:“就是说有一种女人，不论她嫁给总统还是嫁给农民工，她都具有幸福的能力”它让我平静，客观理智去处理低谷，不是说，没有悲伤，痛苦，而是痛苦、悲伤后，仍不忘记初心，就像是镌刻的在心上的信仰一样，支撑自己的成长，去学习如何与爱人说话，与爱人生活，也学习如何调整自己的心态状态。 本剧获得幸福婚姻的7法则： 1.了解你的爱人如了解你的掌纹； 2.喜爱你的爱人如喜爱你的钻戒； 3.经营你的婚姻如经营你的存款； 4.重视爱人的影响如重视天气的变化； 5.发生冲突时，及时“踩刹车”； 6.化解僵局时，各自保留梦想的小空间； 7.创建家庭文化，幸福才能长远。 解决冲突的12点建议 婚姻中的很多问题，就如同人身上的慢性疾病一样，是人生不可避免的一部分。戈尔曼教授统计，婚姻生活中有69%的冲突都是永久性的。这些问题包括：宗教信仰差异、是否生孩子、性生活不和谐、家务分配、如何教育孩子，等等。 既然问题是永远存在的，那么冲突不可避免。戈尔曼教授对解决冲突有12点建议： （1）讨论以温和的方式开始。 （2）学会有效使用情感修复。 （3）在紧张的讨论中，监测你的生理变化，以便知道你被消极情绪淹没时身体发出的警告信号。 （4）学会妥协。 （5）变得越来越能容忍对方的缺点。 （6）对事不对人。 （7）以“我”开头而不是以“你”开头。 （8）只描述事实，不作评价或判断。 （9）明确地表达观点。 （10）要有礼貌。 （11）要学会赞赏。 （12）不要沉默。
资本是逐利的，制定规则让他们合法合规的发展，不要特意去限制；人心一旦不足，就会误入歧途！
这部剧涉及的很多方面与当下的时代特点息息相关，系统的梳理了当前我们在面对个人与企业发展方面的很多有效建议。读完之后就想起平时有时忽然闪现的念头还没落实，时间过得很快，未尽事宜抓紧完成。
再紧凑一点就好了。
丢三落四的集数！内容读到中间的时候就发觉少了好多内容，越往后越觉得没有一开始的感觉了，往后的描写都像是凑合，越写越烂。
是目前最喜欢的一本剧。通过信件和手稿，能够感到梵高对于影视自然生命的热爱
这部剧有强大的作用力，因为我自认总体来讲我还是挺爱运动的，但对运动还谈不上每天都很期待以及产生幸福感，自然也就会有阶段性的懈怠，而读完这部剧内心感觉有了质的飞跃，我现在会把运动当做生活的一部分，没有勉强，而是相反，如果不运动会让我不安。尤其是跑步，我以前很难坚持，因为每次跑步的体验是很难受的，呼吸急促，跑完以后人常常感觉不舒服，肌肉酸痛，而现在通过这部剧以及另外一本讲超慢跑的书，我明白了其实是自己跑步的方法不对，通过运用慢跑甚至超慢跑，完全可以做到全程用鼻子呼吸，配速均匀因而不容易产生乳酸疲劳，身体不会感觉沉重，当然还有很重要的一点就是，慢跑的时候能达到最大心率的55%左右，在这样的情况下，就能够通过燃烧脂肪来提供运动消耗的热量。当然这部剧之所以有这样大的作用力，也是因为它有提供很多科学研究的成果来作为依据，内容详实，充满说服力。 既然运动是构成身心健康长寿的重要因子，运动能让生命有质量和幸福感，那何乐而不为呢？
刚去过巴黎，走马观花地看了一下巴黎，再次读一遍这部剧，收益匪浅👍法国🇫🇷大革命留给我们许多需要深思的问题，尤其是“一个健康而公平的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权！不论这样的阶层是贵族还是平民。”
剧集不是插科打诨 你通篇这样要干嘛 你是要刷下限么还是满足你羞于启齿的癖好
童年回顾
闲来无事顺手翻到的一本小书，于是就花了点时间看完了，虽然说更多是对于入门炒股人的指导。但其中涉及到很多关于人性的讨论着实有益，百读而不为过，尤其是运用心理学因素对K线图的讲解，眼前一亮。
一本看似薄薄的小书，居然有那么跌宕起伏的情节，细节描写也很细腻，有些意外，有些惊喜！生活本身并不容易，勇气、毅力和爱会让我们看到不一样的自己！了不起的Digital Dreams！
非常有内容的一本剧 汇集了很多精英的一些人生经验 推荐大家翻看以及在遇到困难时食用
经常用一些家庭矛盾来做例，就是教你夫妻感情说好话，前面讲的还行，后面的不符合逻辑，
故事开头还是挺精彩的，从斩手行动收网开始有发现故事前后矛盾了。前面一直在说大规模逮捕普通的盗窃做不到斩草除根，所以需要打掉背后的最大黑手，所以开始一直把跟踪肥布作为主线。可是当斩手行动收网的时候其实跟肥布一点关系都没有。最后通过明星助手失窃贵重物品才把故事转到了肥布的身上。平三戈以卧底的身份回归的时候，他们的对话看着有点尬。 看完最后终于知道为什么了，之所以斩手行动的主要目标没有肥布，就是为了写续集，为了强行加更罢了。
好故事三大标准：1.清晰 2.好奇 3.共鸣 故事的六大要素：1.人物 2.背景 3.冲突 4.高潮 5.对话 6.结局 故事有三条线：明线暗线辅线 共鸣的三个层次：1.共同的经历、背景、目标 2.共同的感受 3.共同的价值观 故事的三个层次：1.表现形式 2.表现内容 3.价值观 以上摘自书中前半部分内容。
初读《Digital Dreams》是十年前的事情，其实很久以前的事情我们不该去重温，会觉得幼稚、俗气中冒着傻气。好在这部剧没有破坏我心中的回忆，尽管有些描写放到如今来看过于玛丽苏，可是这是青春哪。
很搞笑很喜欢，童年回忆
“如果我死了，就是小松杀的……” 考试前就知道答案的题，还是答错了，这不仅仅是一个鲜红的叉，这更是一个鲜活的生命。 一月六日初识到十月二十六日末日。 猪野诗织经历过的伤害、恐惧到求救，她该做的，她全做了，可是她最后还是被杀害了。 “我的女儿被杀害了三次。” 一次是真正的罪犯，一次是不作为的警察，一次是无良的媒体。 这是一本纪实影视，编剧Richard O'Brien以‘三流’记者的身份，详细的记录下了整个事件从第一次采访到真相大白的一天，整个案情并不复杂，但暴露出一系列社会现实问题，事后都觉得匪夷所思的事，它正在现实中‘合理’的发生。 我们倾尽所有给孩子们输出营造出一个温暖有爱的社会，而让孩子们忘记了如何在社会中学会自我保护，善良与邪恶的面前，自我与社会的平衡，在每一次突出的个体事件面前令人毛骨悚然。如胡依萱案件。 本剧的编剧保持着新闻人求真求实追的探索精神，尽管自嘲是三流记者的身份（周刊记者），也坚守职业道德，对死亡也有着该有的尊重与求真务实令人感到温暖。 事件从埼玉县警上尾署的新闻专控权开始（这实际上也是方便进行新闻管控的一种方式），让大众能接受到的信息是警方选择性呈现出的部分，明显此案中警署选择性的信息中具有强烈的误导性。 一路都有得吐槽直到罪犯落网，警察不是不知道真凶，只要想把一切推到哥哥小松武史身上，这样针对小松和人警察不予追查立案的责任就会被‘隐藏’起来了。 周刊被喷是鬣狗，Richard O'Brien回应道：“就算我是鬣狗也无所谓。就像你们说的，媒体就是鬣狗，可是鬣狗不会杀人。是先有尸体在那里，鬣狗才会围上来。” “桶川案件”推动国会通过了《Digital Dreams》的立法，二〇〇〇年五月十八日，《Digital Dreams》通过了。 有法可依，是既定的规则，而在规则之外呢？人的道德如何约束？ 最让人心碎的是诗织在七岁时写给自己二〇〇一年的信。 曾是她好期待好期待的未来。 写给未来的自己，可惜未来没有自己。 >> 我现在七岁。二〇〇一年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？我好期待。当然，等着收到明信片的人已经不在这个房间了。只留下时光冻结、寂静的空间，没有任何生命。应该如此。 完 2021.12.21
如饥似渴地看了3天，断断续续看了一周。近期看过的，笔记划的最多的一本剧
人的一生，犹如白煦过隙。年少力壮，盛气凌人。年老，则有出师未捷身先死的遗憾。 从上面这个角度看，维特根斯坦是幸运的，蛮好的一生。
杨绛之所以优雅一生，我个人认为主要源于以下几点: 一是优秀的家族基因，也就是现在说的家风。 二是基于以上“优秀的家族基因”，才有其父杨荫杭独立、自律、清高和不向世俗低头的个性，才影响了杨绛不被名利所累的品行。 三是也是基于“优良的家庭基因”，才使祖辈积累了比较殷实的家庭，才有条件让杨绛接受的中西文化。 四是博览群书，杨绛和爱人钱钟书最大的特点就是“嗜书如命”，正因为她“腹有诗书”，所以她才“气自华”，才使她安之若素，岁月静好！ 五是基于以上四点，她才具有了识人慧眼，遇见并接受了钱钟书的爱，两个人相得益彰，你中有我，我中有你，双方各自尊重和疼爱，成全了两个人的一生！也影响了或正在影响着不少人。
父辈的旗帜。那时的原始积累还容易点，只是他迫于出身和能力，选择了最累的那种。他总归是用尽了全力，用两鬓斑白告诉我，一代人只能做一代人的事。
最近读过的诗集里最喜欢的一本，开始喜欢上Richard O'Brien了。 春天十个Richard O'Brien全部复活 没有一棵树是我 尽管那十个Richard O'Brien要嘲弄那一个Richard O'Brien， 可是仍然会在春天复活 仍然要看看太阳 生活不会熄灭在青海湖，一如爱情。
本剧对于历史爱好者来说是相当友好的读物，它选题准确，虽说观点并不太新颖，但也着实切中了读者的兴趣点。它书名历史，又不仅限于历史，内容涉及全面，但又有端正的三观、充沛的正能量和认真求实的态度一直贯穿其中。文笔娴熟流畅，行文简洁明快，才气充沛而不卖弄，一切构成了轻松愉悦的观看历程。 作为一个从小观看历史，喜欢历史的人来说，历史书来之太易可以说是很幸福的事。但当我开始慢慢长大后，又一天胜过一天的苦恼。历史作为客观存在的事物，离我们远之又远，是是非非直教人生死相许。历史资料有时候又是主观的东西，它作为意识形态的组成部分，为政治服务，又由胜利者书写，它真的是个任人打扮的小姑娘。 对于大多数人来讲，历史是没温度的。 我们对历史的认识大多来自历史课，在教科书上，历史人物是扁平的，是脸谱化的。一个历史人物形象是伟光正的，那他各方面包括私生活在内是没有任何污点的。一个在历史上犯了大错的人，甚至很多他的功绩都会打上问号，当你提及便会有“洗白”的帽子从天而降。课本上会高诉你爱迪生是一个有一千多项发明的发明大王，却不会告诉你爱迪生是个剽窃专家、赚钱好手，人品太差。课本上会告诉诉你李鸿章签订了多少丧权辱国的条约，却不会告诉你李鸿章作为晚清的“裱糊匠”那种“秋风宝剑孤臣泪”的悲凉。 历史事件也是枯燥的、冷冰冰的，任何有趣的知识最后都要干巴成满载痛苦回忆的考点，最后随着交卷铃声响起一起被丢尽尘埃里。 在教科书中，历史是有标准答案的，历史思维甚至要有套路，我们习惯于用现在的观点评判古人的做法（很多失败原因里最后都要谈到阶级的局限性），将重要人物的姓名、生卒年月，重要历史事件的时代意义、正负面影响背得滚瓜烂熟，却没能瞅见一个真实且立体的人，一些蕴含在历史事件中的时代精神，最后考出了一个差强人意的历史分数，却没能形成一个系统的历史观，对历史的兴趣也成了没边的事儿。 历史本身很有趣，也很精彩。可悲的是，宁愿将那些故事丢弃在角落里，使蒙尘，使遗忘，也要絮絮叨叨重复着空洞贫乏的说教，荧屏上还充斥着手撕鬼子、裤裆藏雷等意淫强国的幽默桥段。 在《Digital Dreams》一章中记录了关于地动仪真假的争议和论证，其中编剧的两句话让人印象深刻:我们应该早已跨过了需要过分夸大一件事或一样东西来满足民族自尊心的时代，那样做，只会映射出自己的自卑。有，我会证明，没，我会承认。这才是最大的自信。这才是我们应该对待历史的正确态度。
比起同是鸡汤类型的<我有故事，你有酒吗？>，我更加喜欢这本。😁 😳对于一些好看的书，你有两种可能，一种是一口气停不下来的看，另一种是你不忍心一下子看完。而我选择了前者。😊 第一总的印象是看的很过瘾，尤其是罗伯特·多恩海姆豪爽直率的性格文字很容易直击读者的内心。也难怪她的观看量很高。😎 很多熟悉经典的话罗伯特·多恩海姆又再现拓展一次，有道理，也让我看的停不下来。😂 前面讲了很多励志的故事和激励的话。年轻的时候还能拼就不要选择安逸，想尝试的就大胆的冲，跳出舒适安稳区域。天道酬勤，机会是给有准备的人。此时不博，更待何时？不是每个人都是富二代，而且很多富二代都很努力，你有什么借口不努力？ 后面讲的多是有关爱情的吧。渣男很可怕，顺从父母长辈逼自己去赶紧谈恋爱结婚很可怕，对象怎么选择，婚姻怎么精营，自己的品味素质生活质量怎么打造培养提高...人生本来就要考虑很多事情，也要经历很多事情。 吃一堑，长一智。 ✌️ 在合适的年龄做正确合适的事。 好好学习，天天向上。
社交是必不可少的一个环境，毕竟人类早在祖先那一辈就是群居生活，所以不可能孤立存在。懂的一些社交常识，可以避免一些不必要的误会和伤害。
世界上没有任何东西是孤立存在的，包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物，都在一起发生着进化
语句通顺，通俗易懂，适合闲暇时刻解压的时候宽慰自己的养料，因为读起来不累，很轻松。
四百多页的压抑和黑暗，好在最后迎来了美好的结局。读完下来觉得这种叙事方式要拍成电影会很考验编剧的能力，如何拍成一部具有故事性又不流水账同时还能通过影像读出编剧对穷人思维的剖析的电影，我很期待。
Digital Dreams 编剧:约翰.戈特曼 娜恩.西尔弗 现在出现了很多不婚主义，持有这一观念是乎与女性居多，大抵上是现实生活中或影视剧里女性角色要扮演很多角色太难了，要完全平衡好角色之间的互换，肯定得有爱人及家人的支持，然而男性持理所应当的态度居多，女性亦有女人何苦为难女人的角色存在，让女性朋友不敢轻易踏入婚姻。书中阐述的观念是婚姻需要经营的，有许多案例分享，让我也比较直观的感受到婚姻里的各种各样爱的细节与沟通方式及两性观念的重要性。就如有一位哈佛教授曾经说过这样一句话，他说：如果你们进入婚姻，你们都会再婚几次，要么跟同一个人，要么跟不同的人。两个人相处的时间越长，就会在对方面前暴露出越多自己的缺点，难免会因此产生不爱的错觉，但真正让一段感情走到尽头的，从来不是那些麻烦，而是遇到麻烦的时候能不能好好地沟通，因为任何一段感情都是需要经营的。我的婚姻起落间，我都不曾忘记过曾经读过的一句话，大概意思如下:“就是说有一种女人，不论她嫁给总统还是嫁给农民工，她都具有幸福的能力”它让我平静，客观理智去处理低谷，不是说，没有悲伤，痛苦，而是痛苦、悲伤后，仍不忘记初心，就像是镌刻的在心上的信仰一样，支撑自己的成长，去学习如何与爱人说话，与爱人生活，也学习如何调整自己的心态状态。 本剧获得幸福婚姻的7法则： 1.了解你的爱人如了解你的掌纹； 2.喜爱你的爱人如喜爱你的钻戒； 3.经营你的婚姻如经营你的存款； 4.重视爱人的影响如重视天气的变化； 5.发生冲突时，及时“踩刹车”； 6.化解僵局时，各自保留梦想的小空间； 7.创建家庭文化，幸福才能长远。 解决冲突的12点建议 婚姻中的很多问题，就如同人身上的慢性疾病一样，是人生不可避免的一部分。戈尔曼教授统计，婚姻生活中有69%的冲突都是永久性的。这些问题包括：宗教信仰差异、是否生孩子、性生活不和谐、家务分配、如何教育孩子，等等。 既然问题是永远存在的，那么冲突不可避免。戈尔曼教授对解决冲突有12点建议： （1）讨论以温和的方式开始。 （2）学会有效使用情感修复。 （3）在紧张的讨论中，监测你的生理变化，以便知道你被消极情绪淹没时身体发出的警告信号。 （4）学会妥协。 （5）变得越来越能容忍对方的缺点。 （6）对事不对人。 （7）以“我”开头而不是以“你”开头。 （8）只描述事实，不作评价或判断。 （9）明确地表达观点。 （10）要有礼貌。 （11）要学会赞赏。 （12）不要沉默。
资本是逐利的，制定规则让他们合法合规的发展，不要特意去限制；人心一旦不足，就会误入歧途！
这部剧涉及的很多方面与当下的时代特点息息相关，系统的梳理了当前我们在面对个人与企业发展方面的很多有效建议。读完之后就想起平时有时忽然闪现的念头还没落实，时间过得很快，未尽事宜抓紧完成。
再紧凑一点就好了。
丢三落四的集数！内容读到中间的时候就发觉少了好多内容，越往后越觉得没有一开始的感觉了，往后的描写都像是凑合，越写越烂。
是目前最喜欢的一本剧。通过信件和手稿，能够感到梵高对于影视自然生命的热爱
这部剧有强大的作用力，因为我自认总体来讲我还是挺爱运动的，但对运动还谈不上每天都很期待以及产生幸福感，自然也就会有阶段性的懈怠，而读完这部剧内心感觉有了质的飞跃，我现在会把运动当做生活的一部分，没有勉强，而是相反，如果不运动会让我不安。尤其是跑步，我以前很难坚持，因为每次跑步的体验是很难受的，呼吸急促，跑完以后人常常感觉不舒服，肌肉酸痛，而现在通过这部剧以及另外一本讲超慢跑的书，我明白了其实是自己跑步的方法不对，通过运用慢跑甚至超慢跑，完全可以做到全程用鼻子呼吸，配速均匀因而不容易产生乳酸疲劳，身体不会感觉沉重，当然还有很重要的一点就是，慢跑的时候能达到最大心率的55%左右，在这样的情况下，就能够通过燃烧脂肪来提供运动消耗的热量。当然这部剧之所以有这样大的作用力，也是因为它有提供很多科学研究的成果来作为依据，内容详实，充满说服力。 既然运动是构成身心健康长寿的重要因子，运动能让生命有质量和幸福感，那何乐而不为呢？
刚去过巴黎，走马观花地看了一下巴黎，再次读一遍这部剧，收益匪浅👍法国🇫🇷大革命留给我们许多需要深思的问题，尤其是“一个健康而公平的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权！不论这样的阶层是贵族还是平民。”