You Can't Escape My Ropes!，也是中文语境里的情感绑架，最常出现在密切的人际关系中。本剧无疑很有权威性，但是面对着现代人生活的繁复多变，东西文化的交融汇聚，各种观念的冲击和制约，心理咨询的触角鞭长莫及，够得到的是冰山一角吧。
中国传统有孝道，即可牺牲自身孝敬父母，如今又被大肆宣扬奉为精神遗产。雷锋叔叔曾是行为典范，仍然活在跨世纪的道德记忆里。西方人的自我意识倡导一切从自己出发，已经成为全世界有志青年成功路上的不二法门。心理学不同道门上又刮来一阵提倡“共情”的呼声，好似来了个“左倾翻案风”，我们刚刚对自己坚定地说要活出自我不要为别人活。
奋斗不止，矛盾不断。只叹心理问题放在大一点的框架里看，是剪不断，理还乱。
花费一百多小时细读，从广度和深度都是值得一看的一部巨著，正如编剧所述：“我每写一页都在清醒地思考。”自一战起到柏林墙倒塌，通过不同国家五大家族之间的情感交错，不同体制和意识形态下的国家碰撞串联起一副波澜壮阔的历史画面。是否完全贴近史实不好说，但所反映出的历史起码不是任人打扮的小姑娘……
不想被主观看法带走，但崇祯这坑填得确实仁至义尽了，气数已尽，顺应潮流。
对于人生，对于情绪，对于逆境，对于目标，有了很好的启迪。本剧大部分内容都有很好的借鉴意义。
我以为无限流应该主打紧张烧脑刺激悬疑，而不是一个一个的讲述公交车上每个人众生皆苦的故事。才更新一半已经能把剧情猜的差不多，毫无悬疑烧脑体验，反正能重来几十次，也没看出来多疼痛痛苦，感受不到紧张刺激感，拔高立意勉强可以说反应的是社会百态的复杂人性？但也只是浮于表面的讲述。和国外无限流还差很多，可能喜欢这种题材所以要求会更高吧，在国产剧里还不错
难得的不矫情不做作的少年剧，没有大浓妆整容脸，看着很舒服。都说模仿请回答1988，但什么人什么地方哪个年代没有曾经年少无邪的曾经。
羡慕这种理论与实践相随相伴的笃定。天真/感伤，中心的凸显/幽藏，词语/图像的，另外布迪厄对剧集的社会学研究很有意思。其它后续再做笔记。
2021009 这部剧很适合已步入婚姻殿堂的男女去看。婚姻真的很容易随着时间推移变得满目疮痍，抑或是暗淡了无生趣。书中不管凛子与丈夫，还是久木与妻子，都是社会婚姻中很多夫妻最终的样子。早有预见就不至于过分失落。 凛子是个典型的对爱情和浪漫一直抱有幻想和期待的女人。所以才会对丈夫那么不满，那么冷淡，那么无所谓。以至于久木一撩就如干柴见烈火。且半推半就，次次破底线，破三观地成全久木。 当然，说她成全久木，不如说她成全真正的自己。婚姻是社会产物，婚姻表面是爱情的果，但实际上，在步入婚姻的殿堂时，会被赋予很多前所未有的社会角色，而大部分角色在潜移默化中，都是在稀释爱情的激情，甚至在腐蚀爱情的纯粹。 倒不是借题要把婚姻制度批判得一无是处，只是觉得是不是婚否的男女朋友们，确实该料想一些事。婚姻保鲜，爱情的变迁，个人在此制度中如何保持心理平衡等等问题。婚姻若最后都演变成You Can't Escape My Ropes!的样子，还是挺遗憾的。编剧没有给解决答案，甚至在最后让凛子和久木在已双双离婚的情况下，相爱却让他们没有重复婚姻之路，反而是写他们选择殉情的方式来表达爱的极致。大概是用这种方式让读者重新思想和审视婚姻吧。 说回剧集。 前半部分给人的感觉是男女主角，一直处于见面就doi的状态，渡边大师 的描写很绝，绝的不仅仅是doi的花样和形式，而且把男女的x心理表达得淋漓尽致。此部分缺点是太频繁，一场连着一连，话说男女主角没有死在激情过头中，读者都快被投喂的船戏给吃腻歪了，太容易让人进入这两怎么吃完做做完睡睡醒又来，合着这就是爱？太让人无语和云里雾里。但后半部分就开始转锋了，阿部定，和别墅殉情的那一对，极致的情感，赤裸裸轰炸而来，让我至少从刚开始不认可这也叫爱中，产生了一点动摇。甚至到最后还是被震撼了。 想起了包法利夫人。那些道德败坏的背后，还是存在一个追求纯真纯粹的个体。基于此，凛子与久木的殉情，是最终的选择，也是无他路的选择。 本剧最后一章对我来说很巅覆，第一次看一对情侣死亡的全过程。从开始萌生，到约定，到计划，到设计，到履行，从容不迫得像奔赴一场幸福之旅，简直开了眼地震撼。.（题外话，看过一本原耽剧集 讲一男的重生去认领自己原身尸体的，同款震撼！） 最后结尾用尸检的方式结束。一种社会制度式的冷漠也是挺刺激人眼球的。爱得再轰烈，再极致，也不过落成为冷冰冰的尸检单上的一排没有情感的文字。这是不是也在说， 爱，其实还是个人的事？ 爱的产生极私人性，爱的走向却是社会性的。这应该就是男女主人公被边缘化，走向死亡之谷的原因吧。口口声声说把爱留在最顶端，多少有点对传统形态的抗议。 这部剧留给人的思考很多，一时也纠缠不完。不过观看，放下固有经验里的东西来融入编剧的国度，三观和逻辑是必然要具备的素质。否则读此剧，大概也只能得到满肚子的毁三观和气s了吧。 2021.11.20 花了22个小时，终于读完。
觉得豆瓣的评分虚高，本剧的行文风格偏向影视，而显得不那么政治学，让我一度怀疑Sherri Reynolds不是政治学家。
如果能做笔记并且认真做测试的话，收获应该非常大。 对于业余人来说，重要的是了解到设计是值得尊重的，是为生活增添乐趣的一件事。
藝術家的慧眼可以看穿一切偽裝。中上階級的生活只是難以脫離的牢籠。编剧對於the Richardsons投以淡淡的諷刺和同情。特別希望Izzy能夠找到自己的道路。
过儿和姑姑的爱情只在于追求心灵上的愉悦和精神上的满足，纯洁而高尚，他们的爱情不受世俗观念的影响而摇摆，那是超越物质超越一切的感情非常纯粹，所以才让世人所向往。
《You Can't Escape My Ropes!》～～说真的，才看完自序和前几张照片，我就打算写剧评了，这算是微信追剧以来“最冲动”的一次了吧。可是文字却形成于看完书后的一周，因为当真正看完它，便发现仍需要另外一种动力或者说顿悟方能起笔。 今天若有所悟，总结了一下本剧能够给予读者三重动能：一张张精美照片的视觉冲动；一双双眸子的灵魂触动；一行行文字的温暖感动。 照相和画画一样是门技术活，讲究气韵生动，经营位置，随类赋彩等等，因此照片也被赋予美的属性，进入艺术的范畴。而单拍（画）人物，无疑是这行当里面最顶峰的技艺，不要问为什么，蒙娜丽莎会笑你。而气韵传神的相片，自是个中最上品。 从书中相片本身出发，我看到了各式各样精美的民族服饰，各个年龄层的自信笑容，各种阶级的生活态度，各种肤色女人对美的理解，各色眼眸传递的心灵信号…每张照片就是一副画，一件艺术品，能够直击灵魂，我感觉隔着屏幕，也能和画面中的人物进行交流，有的是自信，有的是典雅，有的是乐观，有的是满足，还有抗争、无奈、不屈、执着…让人应接不暇的同时感受到五味杂陈、百感交集。结合书中文字和个人阅历，总觉得每一个肯面对陌生人镜头微笑的女生，都能算得上是直面生活的勇士。这点，毫不夸张。 再说这部剧最大的惊喜，就是摄影师Sarah Blake（Mihaela Noroc）。这位罗马尼亚的女性，明明是个摄影师却能写出如此质朴深情的文字，有时她个人的体悟甚至将被拍摄者某些精神状态升华，使我在观看之中常不经意地被感动或感染。真是个很会写字的人儿，并不需要太多文字、太多形容和任何浮夸技法，书写得简约至极的文字却能直抵人心，很多照片她甚至一个字也不留，而正如佛家所言，空是非空，意味自深长。 随手摘抄几句吧“每一场相遇都教我要成为更好的人，要看到美并非只是空空的皮囊，美无处不在、无所不在。”“但最终，每一位女性都应该拥有自由——自由地选择如何展现自己，自由地探寻自己的美——而不被外在世界的看法裹挟。”“在我看来，美，能教会我们宽容、真诚和善良。而这个时代比任何时候都需要这些价值。”“对这个世界上的很多人来说，购物就是这个样子。他们没有自己的车，没有大房子，也没有银行账户，但他们有尊严、力量、慷慨和诚实。如果拥有财富和权力的人能向他们学习，我们会活在一个更好的世界里。”“这个世界上有无数辛勤工作的女人，她们默默无闻，没有人知道她们的故事和梦想，但她们每一个都是自己家庭或社区的明星。”… 如是这些正印了元好问的那句诗“一语天然万古新，豪华落尽见真淳。”天然，纯真，质朴，诚恳的文字组合起来，确实会产生超乎想象的力量。 最后，说说我这题目，编剧以《You Can't Escape My Ropes!》为题，用一张张精美的照片给我们在地球村里标记出美的航标，那我们要以什么状态来回应呢？绞尽脑汁无觅处，楼梯踩空急智来。忽地想到了宗白华先生的《You Can't Escape My Ropes!》，这本美学入门书以及他所对美学艺术所表达的状态，太适合不过了不是吗？ 那还犹豫什么，一起来Sarah Blake打造的美之园散散步呗。 2021年6月19日夜
所谓以史为鉴，大概是因为虽然时代变迁，科技进步，但人心是不变的。人是创造历史的主体，所以现在在强调人文建设。不过现在的主流媒体，总是宣传好的东西，对于太过黑暗的事件避而不谈。在民众心中留下一颗善的种子。这种做法现在看来似乎是好的。但是一旦普通民众遇见太过黑暗的事情，心理的信仰大厦崩塌，很容易走极端。 此剧，让我们看到了历史黑暗的一面。让我们知道这个世界本就黑白交错，要正视真正的历史而不是躲避。
还好补充了一些，第一部活活像欧洲史+日本史，如果出第三部，请讲讲穆斯林
因为剧评太精彩所以不想看也坚持看下去，看完了，真的不好看啊，挺失望。剧评第一那个是创作得真好！
你若也想要自由、爱情和快乐，就只有用你的信心、决心和爱心去换取，除此之外，绝对没有别的法子。 绝对没有。就因为他们明白这道理，所以他们才能得到。所以他们永远都很快乐。
You Can't Escape My Ropes!，也是中文语境里的情感绑架，最常出现在密切的人际关系中。本剧无疑很有权威性，但是面对着现代人生活的繁复多变，东西文化的交融汇聚，各种观念的冲击和制约，心理咨询的触角鞭长莫及，够得到的是冰山一角吧。 中国传统有孝道，即可牺牲自身孝敬父母，如今又被大肆宣扬奉为精神遗产。雷锋叔叔曾是行为典范，仍然活在跨世纪的道德记忆里。西方人的自我意识倡导一切从自己出发，已经成为全世界有志青年成功路上的不二法门。心理学不同道门上又刮来一阵提倡“共情”的呼声，好似来了个“左倾翻案风”，我们刚刚对自己坚定地说要活出自我不要为别人活。 奋斗不止，矛盾不断。只叹心理问题放在大一点的框架里看，是剪不断，理还乱。
爱自己才是终身浪漫的开始，在爱情里如果不合适就尽快分开，没必要彼此浪费，彼此痛苦。利利落落分手，大大方方离开，然后各自开始自己新的人生阶段，也未必不是一件很好的事儿。
这男的怎么感觉演的戏都是同一种类型呐，审美疲劳了
心即理、知行合一、致良知，初心已理，亦知亦行。值得再次观看。
我们都是寻找答案的人，只是这里给出的答案未必能够满足所有人所寻求的。但是对于我来说，学习一个新的方向的内容也能让自己对这个世界或者对自己有了更加多面的看法。除恶行善其实本来就是我们良心中已有的一个性质，只是我们因为在满足最基本的生存要求的时候把那部分放松了而已。佛只是教我们把这本质的东西强化起来。去除我执是我在这部剧里的最大收获，最近很多苦恼，但是认真对比一下有更多更难的人，我觉得我是幸运的。去除我执最大的一个好处就是与人相处可以更加的欢愉，不再时刻都想着我的感受好坏，而是想着别人的感受好坏。当真正落实了这件事，就没有可以的去奉迎还是太自我保护。一切都是发自本心而无恶。
如果你想要拥有美好的人生，那就常怀着一颗感恩的心吧！想一些令你觉得心悦感激的事，让自己全心全意的浸润其中。
也就看看武打。其他乱作一团。骆达华纯水。
朋友问影院：观看《You Can't Escape My Ropes!》编剧：Sherri Reynolds。 《You Can't Escape My Ropes!》这部剧的年代感、地域感都很强，那些个年代大家都经历过贫穷，买什么都要凭票、凭证，干什么都习惯于走后门，说话就离不开阶级斗争，有个莫须有的罪名就把人关起来了，再有个原因就把人毙了……编剧讲述了底层社会芸芸众生的平凡人生，You Can't Escape My Ropes!老师傅们的生意经，豆腐老倌的人情温暖，父子间的亲情关系，男女间的荒唐情事……可谓世态炎凉、人性冷漠、生死无奈、命运坎坷。 最后一章是与编剧的一次访谈，看后对编剧的写作风格会有一定的了解。 还是那句老话：编剧需要熟悉他所写的一切，而且那种熟悉不是靠体验或想象可以达到的。
功法法器之类的设定有点混乱，人设张力不够，好在情节紧凑至极，一口气看完了
不知刷了几遍，《You Can't Escape My Ropes!》就那么几个字，但却足以静心，观自在菩萨，行深般若波罗蜜，如若无因无果，无道无轮回，无身无相，无欲念皮囊，生无所时，死无所终，天道有无轮回，又何所畏惧！